Alpine wint FIA-zaak: Uitslag F1-race Monaco op de schop

Het team van Alpine heeft hun beroep tegen de uitslag van de Grand Prix van Monaco gewonnen. Alpine was in protest gegaan tegen de tijdstraffen van Pierre Gasly, die als derde over de streep kwam en hierdoor van het podium viel. Isack Hadjar verliest hierdoor na bijna een week zijn podiumplek.

De Grand Prix van Monaco stond bol van de vreemde tijdstraffen voor het te hard rijden in de pitlane. Gasly was één van de grootste slachtoffers, en hij kreeg twee tijdstraffen van vijf seconden. Bij Alpine waren ze het hier niet mee eens, en ze tekenden een right to review aan. Ze moesten nieuw bewijs aanleveren, en dat werd gisteren goedgekeurd door de FIA. De stewards openden een nieuw onderzoek, en hebben Alpine nu dus gelijk gegeven.

Hoe reageert Alpine?

Alpine liet zojuist in een statement weten dat ze gelijk hebben gekregen van de stewards: "We verwelkomen de beslissing van de FIA om onze right to review als ontvankelijk te beschouwen na de Grand Prix van Monaco van afgelopen weekend. Als gevolg hiervan hebben de stewards besloten om de twee tijdstraffen van vijf seconden voor auto #10 in te trekken, waardoor de derde plaats wordt hersteld."

"We willen de FIA en de FOM bedanken voor hun transparantie en hun medewerking tijdens het proces van de right to review en om tot dit besluit te komen. Het team focust zich nu op de Grand Prix van dit weekend in Barcelona en we willen het best mogelijke resultaat behalen met beide auto's."

Nieuwe bewijzen

Het team van Alpine had gisteren tijdens de behandeling van de right to review een vrachtlading aan bewijs aangeleverd bij de FIA. Ze toonden namelijk aan dat er fouten in het meetsysteem zaten, waardoor er onterecht werd gesteld dat hij de maximumsnelheid van zestig kilometer per uur had overschreden.

Wat gaat er nu gebeuren?

Nu de straffen van Gasly zijn teruggedraaid, is het de vraag wat er verder gaat gebeuren. De Fransman was zeker niet de enige coureur die voor dit vergrijp een straf had ontvangen. Ook George Russell werd zwaar getroffen, want hij kreeg een tijdstraf van vijf seconden, deze werd vervolgens incorrect uitgevoerd en dit zorgde ervoor dat hij na de herstart een drive through penalty kreeg.

De kans is klein dat Russells werkgever Mercedes nu ook in beroep gaat, want ze hebben geen right to review ingediend binnen de voorgeschreven 96 uur. Alpine heeft dat wél gedaan, en dat levert ze nu dus een podiumplek op.

walteij

Posts: 2.106

Nee dus, de uitkomst is precies zoals te lezen is in het artikel.
Gasly's straf wordt ongedaan gemaakt, dus hij wordt derde, Hadjar wordt daardoor vierde. Aangezien de andere teams geen bezwaar (right to review) hebben ingediend, zijn zij akkoord gegaan met de straffen en hebben deze geaccepteer... [Lees verder]

  • 10
  • 12 jun 2026 - 12:44
Foto's Grand Prix van Barcelona 2026

Reacties (39)

Login om te reageren
  • Om in de woorden van Larry te spreken.....nu zijn de rapen gaar!!

    • + 1
    • 12 jun 2026 - 12:15
    • @ouwe, maar om de woorden van Hans Teeuwen te herhalen " het zijn spreekwoordelijke rapen"

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 12:32
    • spreekwoordelijke rapen dan he, geen echte rapen natuurlijk.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 12:56
  • Op het kanaal van de mannen van "the race" werd al voorspeld wat voor een poepshow dit zou gaan worden, ik ben benieuwd of voor het eind van het jaar de definitieve uitslag bekend is.

    • + 0
    • 12 jun 2026 - 12:17
    • De vraag is nu inderdaad wat de reden was. 2 maal spoedig. Maar er waren meer rijders. En die hebben straffen genomen tijdens de race. Dat valt natuurlijk niet te herstellen. De race is al over.

      Mocht inderdaad Alpine gelijk hebben gekregen dan lijkt mij het voor Gasly vrij eenvoudig.
      Die zou dan p3 terug moeten krijgen.

      Ik vind het allemaal best verder. Nu heeft de motor issue bij Hadjar dan toch een plek gekost. Anders was hij vast wel voor Gasly gefinisht.

      De motor afdeling die het snelst is van allemaal heeft een goede job gedaan. Verstappen valt uit na een meter. Hadjar mocht een race lang issues ondergaan met de motor

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 12:26
    • El Maximo

      Posts: 326

      Denk dat dat meevalt... omdat geen van de anderen binnen de 96 uur protest heeft aangetekend vervalt hun recht op review. Het schijnt overigens een trajectcontrole fout van 72 cm in een bepaald stukje van de pitlane te zijn geweest die tot al deze snelheidsovertredingen heeft geleid. Knullig, maar zoals gezegd het is ook een armlastige sport die geen geld heeft om dingen goed te doen.

      • + 4
      • 12 jun 2026 - 12:32
    • spoedig... autocorrect. Heb nu eenmaal meer moeite met nl spelling. =>speeding

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:31
  • El Maximo

    Posts: 326

    Dat krijg je in een sport waar weinig geld in omgaat en dat afhankelijk is van amateurs...

    • + 0
    • 12 jun 2026 - 12:23
  • mordor

    Posts: 2.165

    volgens mij is er dan maar 1 uitkomst. Schrappen van de uitslag

    • + 1
    • 12 jun 2026 - 12:26
    • nr 76

      Posts: 7.513

      Waarom? Er is maar 1 team dat beroepp heeft aangetekend, en in het gelijk is gesteld. Dus de 2 straffen van 5 seconden voor Gasly zullen komen te vervallen.

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 12:40
    • walteij

      Posts: 2.106

      Nee dus, de uitkomst is precies zoals te lezen is in het artikel.
      Gasly's straf wordt ongedaan gemaakt, dus hij wordt derde, Hadjar wordt daardoor vierde. Aangezien de andere teams geen bezwaar (right to review) hebben ingediend, zijn zij akkoord gegaan met de straffen en hebben deze geaccepteerd. Dus niks schrappen van de uitslag, maar wel 1 aanpassing.

      • + 10
      • 12 jun 2026 - 12:44
    • Lulham

      Posts: 771

      Er is inderdaad maar 1 uitkomst en dat is het volgen van de reglementen.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:15
    • Patrace

      Posts: 6.759

      Het lijkt me dat andere teams nu nog 96 uur hebben om een right to review te hebben nu de uitslag is gewijzigd. Want voorheen was er wellicht geen reden, maar voor bijvoorbeeld Red Bull is die reden er nu natuurlijk wel omdat ze een plekje zakken.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:42
    • Het begin is er.

      Jennie Gow
      @JennieGow
      BREAKING: McLaren has lodged notice of intention to appeal

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:54
    • Het probleem is ook dat als mensen wisten dat Gasly (en andere rijders) geen straf zouden hebben of krijgen, je weer anders gaat rijden. Dus hoe dan ook blijft het oneerlijk, ook als je nu de uitslag wijzigt. Want je ontneemt de kans voor de andere teams daarop te reageren(de race is immers al gereden).

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 14:05
  • Volgens mij zit het probleem er in dat de FOM verantwoordelijk is voor de tijdwaarneming, dat is hetzelfde wanneer SPORZA de tijdwaarneming voor de Ronde van Vlaanderen zou regelen (of voor de hollanders de NOS de tijdwaarneming voor het snelrijden op de schaats zou verzorgen)

    • + 1
    • 12 jun 2026 - 12:31
    • De FOM is de organisator van het hele circus, geen tv zender

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 13:43
  • Grote vraag is nu natuurlijk wat er dan precies fout zat want dat vertelt het verhaal niet.

    Geen van de gestrafte coureurs had de maximumsnelheid overschreden, maar ze sneden wel allemaal een stukje af door in de bocht over de pitboxen te rijden in plaats van in de lane, daar was voor gewaarschuwd ook.
    Maar bij Gasly moet er dus meer aan de hand zijn geweest. Maar wat?

    • + 1
    • 12 jun 2026 - 12:36
    • Dit is wat Alpine aangedragen heeft:

      Jon Noble
      @NobleF1
      ·
      22 u
      These were the four elements that Alpine put forward as 'significant' and new evidence not available to stewards at time of initial decision.

      a. That the FIA and FOM, but not the Race Stewards, were aware in advance of the race that there was an issue with the timing loops in the pit lane.

      b. That Alpine had data with demonstrated that the driver of Car 10 (Pierre Gasly) activated the pin lane speed limiter in advance of entry into the pit land and did not exceed the pit lane speed limit.

      c. A witness statement from Pierre Gasly that he took a cautious approach before entering the pitlane having been warned by his engineers.

      d. FOM, as Official Timekeeping Supplier to the Competition, provided evidence that the distance used in calculating the F1 Official Timing (and hence the pit lane speed) was inaccurate and overestimated the speed of Car 10.

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 12:55
    • Net de analyse van Peter Windsor gezien.
      Vooral het feit dat de stewards zich tijdens de race al zorgen maakten over de betrouwbaarheid van het systeem en aan Race Control vroegen of er problemen met dat systeem waren, maar dat Race Control tegen beter weten in aangaf dat dat niet zo was gaat een staartje krijgen.

      Ik denk dat alle penalty's kwijtgescholden gaan worden, of de coureurs nu over een pitlane gereden hebben of niet. Voor iedereen die zijn penalty heeft ingelost bij een stop gaat dat niet helpen.

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 13:00
    • nr 76

      Posts: 7.513

      Er had er eentje niet zijn penalty ingelost, maar dat is ook niet helemaal lekker uitgepakt...

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:08
  • rwinn2893

    Posts: 204

    Race ongeldig verklaren zoals met singapore 2008 en abu dhabi 2021 ook had moeten gebeuren. Straks verliest vriend op 5 punten de wereldtitel terwijl hij derde reed voor zijn drive through penalty (ik zal er niet om rouwen maar wat voor een sport ben je dan).

    • + 3
    • 12 jun 2026 - 12:45
    • nr 76

      Posts: 7.513

      Als je het niet eens bent met een straf, kun je in beroep, als je nieuw bewijs hebt voor de stewards. Mercedes heeft dat niet gedaan, dus blijkbaar hebben ze zich neergelegd bij de straf.

      Ook in 2021 heeft Mercedes geen beroep aangetekend (en andere teams ook niet), dus hebben ze genoegen genomen met de uitslag.

      Nu zou het geval Russell wel ingewikkeld zijn geworden, omdat hij zijn initiële straf niet correct heeft uitgevoerd.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 12:53
    • Je bedoelt Bahrein 2021, toen de regels halverwege de race werden gewijzigd?

      • + 9
      • 12 jun 2026 - 13:03
    • De eerste straf was onterecht, maar de drive through valt volgens de regels niks op af te dingen. Wel heel zuur natuurlijk.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:46
  • racepace1

    Posts: 757

    Heel jammer, ik had dat wel willen zien Gasley/Alpine op het podium
    Vind dat altijd mooi om te zien een ander team dan de gevestigde orde op het podium ipv altijd RedBull, Mercedes, Ferrari of McLaren...

    • + 0
    • 12 jun 2026 - 12:48
    • Lulham

      Posts: 771

      Gasly*

      • + 2
      • 12 jun 2026 - 13:17
  • NicoS

    Posts: 20.831

    Zo kansloos was het dus niet @Pietje…;)
    Als je kunt aantonen dat je je netjes aan de snelheid hebt gehouden je niet gestraft kunt worden voor te snel rijden.
    De manier van meten klopte dus gewoon niet.

    • + 7
    • 12 jun 2026 - 12:49
    • Ik kijk hier heel erg van op @Nico. Had dit nooit verwacht.

      • + 2
      • 12 jun 2026 - 12:57
    • NicoS

      Posts: 20.831

      Het feit dat er zoveel op de bon geslingerd werden, geeft aan dat er toch iets niet helemaal goed is gegaan, en dat blijkt nu dus.
      Voor Gasly gerechtigheid, hoewel de wrange nasmaak zal blijven omdat hij de podium ceremonie door de neus is geboord.
      Als je dus 100% zeker bent van je zaak, loont het blijkbaar toch om in protest te gaan.

      • + 1
      • 12 jun 2026 - 13:02
    • "Het feit dat er zoveel op de bon geslingerd werden, geeft aan dat er toch iets niet helemaal goed is gegaan, en dat blijkt nu dus."

      Dat dacht ik ook meteen, maar ik had nooit verwacht dat de FIA hun fout toe zou geven. Mooi voor Gasly, want hij hoort die 3e plaats gewoon te krijgen.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:27
    • Het geluk van Gasly is dat hij nooit zijn straf heeft kunnen verwerken tijdens de race.

      Die bleef dus staan. Dat kan gecorrigeerd worden. Echter als de straf tijdens een pitstop toevallig wel in ingewilligd, je verliest plekken, wat doe je dan? Er 5 seconde bij terug afhalen? Dat helpt niet omdat met meerdere plekken verlies de straf hoe dan ook veel groter is dan 5 seconde.

      De anderen hebben geen reden gehad om in beroep te gaan.

      Gasly wel. En als de telemetrie onomstotelijk aantoont dat Gasly niet te hard ging, dan kan niemand volhouden dat hij wel te hard reed.

      Pas dan zou er een mega rel komen.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:37
    • Toch is Gasly wel een 2e keer binnen geweest, aangezien hij 2x 5 seconden had.. maar dat zal dan zijn geweest omdat de SC een paar rondjes door de pits ging.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:48
    • Maar nu kan hij straf krijgen voor leaving the track and gaining an advantage? Immers hij sneed de weg af.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 14:08
    • Hij reed volgens mij gewoon een legale lijn, waar de meetmethode niet op berekend was.

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 14:15
  • racepace1

    Posts: 757

    Fout in het meet systeem zou eigenlijk betekenen dat alles terug gedraaid moet worden dan zou ook de 96 uur van indienen moeten vervallen!!
    De snelheid werd overschat......was toch ook duidelijk de een na de ander reed opeens te hard, gaat er toch ergens een lampje branden of niet?!

    • + 0
    • 12 jun 2026 - 12:58
    • Dat werd dus precies uitgelegd bij the race en peter windsor, na 3 overtredingen trokken ze aan de bel, maar het was er een uit de categorie : "niks aan het handje, maakt u zich maar geen zorgen mevrouwtje, we hebben alles onder controle"

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:07
  • Here we go!

    Jennie Gow
    @JennieGow
    BREAKING: McLaren has lodged notice of intention to appeal

    • + 0
    • 12 jun 2026 - 13:53
    • Allard zei net dat ze het aan gaan vechten dat Gasly zijn 3e plaats
      terug krijgt. HUH? Onder het mom van dat dat niet eerlijk is t.o.v. de andere gedupeerden?

      • + 0
      • 12 jun 2026 - 13:59

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    13:30 - 14:30

    Vrije training 3

    12:30 - 13:30

    Race / Startgrid

    15:00 - 17:00

  • Vrije training 2

    17:00 - 18:00

    Kwalificatie

    16:00 - 17:00

    Snelste ronde

    15:00 - 17:00

ESGrand Prix van Spanje

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    13:30 - 14:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    12:30 - 13:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:00 - 17:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    17:00 - 18:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    16:00 - 17:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    15:00 - 17:00

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2026

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wat is jouw eerste oordeel over de nieuwe F1-regels?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
6 - 8 maa
Australië
13 - 15 maa
China
27 - 29 maa
Japan
10 - 12 apr
Bahrein
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika
22 - 24 mei
Canada
5 - 7 jun
Monaco
12 - 14 jun
Spanje
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
6 - 8 maa
Australië Albert Park
13 - 15 maa
27 - 29 maa
10 - 12 apr
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
22 - 24 mei
5 - 7 jun
Monaco Monte Carlo
12 - 14 jun
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Alpha Tauri
  • Punten 481
  • Podiums 5
  • Grand Prix 184
  • Land FR
  • Geb. datum 7 feb 1996 (30)
  • Geb. plaats Rouen, FR
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,77 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar