Mario Kart-grap Verstappen valt verkeerd: "Hij moet een boete krijgen!"

Nou idd, Juan is een @Ouw-zemelaar (fam. Knots)

Een kloddertje roze hier .......

De van oorsprong hoogbegaafde Juan is niet meer de slimste…
Juan Pablo Montoya 2004 Australian Formula 1 Grand Prix
(1,02 minuten)
https://youtu.be/WPYcStboHgE

En zo is dat gekomen…
Coulthard imitates Montoya after being hit by a camera
(43 seconden)
https://youtu.be/k8gmVRIoQok

Ik vraag me eigenlijk af wat er ooit tussen montoya en de verstappens gebeurd is.. Heeft jos de vriendin van montoya afgepakt ofzo?

Ik kan mij nog herinneren dat Jos mijn beste vriend JPM van achter aan reed. JPM in leidende positie, JV op ronde achterstand. Er is toen wel iets naar de TV gesmeten ;-)

Daarna reden ze rond met de tekst "Keep your distance"

Ja @Erik FW34, maar Montoya heeft wat jaartjes later aangegeven dat hij dat Jos nooit kwalijk heeft genomen, mede omdat hij wist dat hij de race toch niet had kunnen winnen.
Denk wel dat er iets (of meer) heeft plaatsgevonden, maar dan wat anders...

@Erik

Dat was niet alleen Jos, er waren zeker 4 coureurs die achter op een Williams reden dat jaar, alsof er een magneet in die auto's zat

JPM was nog best positief over Max en RBR toen zijn zoon nog Red Bull junior was, nu opeens niet eer

Die camera waar Montoya toen tegen aan liep eist jaren later zijn tol.

Geen gezeik, want je dient ten alle tijde de sport niet in diskrediet te brengen. Senna en Schumacher hebben dit soort uitingen nooit gedaan.

@Fred, Senna en Schumi hebben ook nooit Mario-Kart-F1 hoeven rijden ;)

Nee die roste anderen gewoon de baan af @FredG

Dat is waar, maar vooral Schumacher was altijd correct in zijn bewoordingen. Besprak ook alles intern met het team.

Er is een sneue gast allemaal nieuwe accountjes aan het aanmaken...

Fredje Grieveringh probeert sinds vandaag (hoe voorspelbaar) lekker aan z'n gerief te komen.
Nieuw accountje, lekker dom en in slecht Nederlands raaskallen. Speentje tussen de lipjes, handje in de gulp en gaan met dat flensje...

Stickertje voor de verzamelaar! Denk dat hij zelf wel wie hiermee bedoeld wordt

@Larry,
Het gaat even niet goed met RBR en Max, en de strondvliegen komen ook weer massaal aanwaaien…..;)

Helaas, maar zo gaat dat...

Te allen tijde*

@Larry,
Hij komt bij de buren vandaan, heb hem daar ook regelmatig gezien. Waarschijnlijk weggetrapt daar.

Hallo @Fred, maar het zijn toch feitelijk een stel bestuurders die de sport in diskrediet brengen met deze aanslag op het DNA van F1? Dus wie verdient hier nou een boete?
Of ben jij van de bloedgroep die vindt dat veroorzakers te allen tijde vrijuit dienen gaan, en zij die de zaak benoemen altijd moeten worden aangepakt?

Ik vind het wel meevallen. Sowieso is JP een has been.

Antimaxer nr 1 altijd maar zeiken tov Verstappen wat een lulhannes die Juan Pavlov Montoya

Antimaxer nr 1 die elke gelegenheid aangrijpt om negatief gezwam te ventileren over max, wat een l.lhannes die Juan Pavlov Montoya 🤢

Die wordt nu door niemand meer serieus genomen in landen met vrijheid van meningsuiting.

Jij bent hier als sfeerverpester ook niet in het belang van de sport @HermanInDeZon, maar jij wordt ook gewoon toegelaten joh...

Op de man spelen is lekker makkelijk hé
Zielig figuur

Sfeer is Harries ‘middle name’

Zegt de persoon die vandaag nog iemand loser noemde.

Dus niet zo selectief verontwaardigd zijn, Herman. Je doet nu een beetje hypocriet.

Voor een goede uitleg over de reactie van Max raad ik de video van LawVs van gisteren hierover aan: Verstappen’s Latest Take Should Worry Formula 1

Deze @f(1)orum?

The FIA Lets Max Verstappen Say What F1 Won't
(24,19 minuten)

https://youtu.be/zK9iBewhw8o

Yep @Larry

ga jij maar gauw weer je trollen grot opzoeken vervelend figuur dat je bent

@qwerty je hebt hier vier posts:

Post 1: een trollop een post van iemand
Post 2: troll op mij ( zonder enige argumentatie)
Post 3: compleet onleesbare post (leestekens waren op blijkbaar) waarin je Montoya trollt
Post 4: weer een troll op mij. ook hier nul reactie op de inhoud

Tja ...

Herman, waar was jouw inhoud toen je iemand een loser noemde?

Het valt mij erg op dat sinds begin dit seizoen elke forum deelnemer welke anders erin staat wat betreft de nieuwe reglementen en ook niet perse Max verdedigd qua zowel inhoud als toon, direct afgeserveerd wordt als 'sneue gast/trol/sfeerverpester' etc.

Ik vraag mij af of er een relatie is tussen de nieuwe regelgeving en de helaas belabberde start van Red Bull Racing/Max Verstappen en deze gedragingen.

Herman zegt niets raar, het is op de inhoud, niet gespeeld op zowel Montoya als op Max. Vervolgens wordt er wel op de man gespeeld. Dat lijkt mij erg scheef.

Anyway. Oneens met Montoya dat hiervoor boetes moeten worden uitgedeeld, wel duidelijke richtlijnen wat wel/niet gezegd kan worden anders wordt het een rommeltje denk ik. Dat Mario Kart grapje lijkt me dan weer vrij onschuldig.

Michael, misschien speelt hij hier nu niet op de man, maar doet dat wel degelijk in andere topics.

@ Wicky

Ik lees uiteraard niet alles, ik geloof je. Alleen in dit geval was het defensief van Herman, ook niet handig maar wellicht begrijpelijk als je al aangevallen wordt met (dit keer dus) een inhoudelijke post.

HermaninDeZon of moet ik je petertje noemen? je bent een klein kind die op verschillende forums de domme trol uithangt. Het enige dat je steeds verraadt, is je linguïstiek, Je bent niets anders dan ongedierte.

Herman zegt niks raar en onderbouwt waarom hij iets vindt.
Je er niet mee eens te zijn en je mag het pareren met je eigen mening met een onderbouwing.
Maar om nou te beargumenteer met “sfeerverpester” is toch tekenend.
Oftewel als je een mening hebt met een kritische noot jegens Max of Rbr dan ben je sfeerverpester.
Lekker sfeertje dan.

Beste Qwerty,

Het is inmiddels duidelijk dat je deze account enkel geregistreerd hebt om mij aan te vallen en van allerlei zaken te beschuldigen.

Wat je beweegreden is, oprecht geen idee.
Ik hoop dat dit je enige account is op deze site (maar ergens betwijfel ik het) anders zou het wel de ironie voorbij zijn waar je mij hier van beschuldigd.

Ik zou je dan ook ten zeerste willen vragen er mee te stoppen. Je verpest het hier voor anderen.

Ik weet ook niet waar je denkt het recht vandaan te halen mij op deze aan te spreken - dit is geen vrije meningsuiting, dit is belaging.

Je mag het eens of oneens zijn met me, dat is een keuze.

Jij mag mij een troll vinden, ook dat is jouw keuze maar ik verdedig enkel mijn mening. Heb ik daarom altijd gelijk? Vast vaak niet - maar ik heb wel gewoon recht op mijn mening, ik probeer deze te argumenteren en probeer ook het op de man spelen (in tegenstelling tot anderen) zoveel mogelijk te vermijden.

Ik heb geen zin om persoonlijke gevechten aan te gaan. Ik zit hier voor de lol en omdat ik graag discussieer over deze sport - niet om iemand op stang te jagen, aan te vallen of iets dergelijks. Dit aantoonbaar in tegenstelling tot jou.

Dit is dan ook de laatste keer dat ik je aanspreek.
Als je wil blijven doorgaan met me persoonlijk aan te vallen, ik kan je niet tegen houden maar weet dat je in het ijle zit te roepen.

En ik ga het je nog eenmaal zeggen: ik heb geen idee waarom je naar me als "petertje" refereert of waar je het vandaan haalt dat ik op verschillende forums actief zou zijn of hier onder verschillende namen.

Fijne dag,

Herman

Maakt niet uit.

Als jij met publieke uitspraken over je werkgever de reputatie van het bedrijf schade toe brengt of beledigd mogen ze je ook gewoon ontslaan

Of jij dan op dat moment dan vindt "dat het bedrijf niet meer hetzelfde was als vroeger" maakt dan niks uit

Coureurs zijn in dienst van de FIA?

Red Bull is de werkgever van Max joh, je snapt er niet veel van hè @HermanInDeZon?!

En Verstappen doet het vooral om de sport te redden, is daar ook de aangewezen persoon voor gezien zijn status van allerbeste coureur en bewezen pure raceliefhebber.
Bovendien is hij een krachtige, authentieke persoonlijkheid die zich niet laat verleiden door politieke spelletjes, business-gekonkel en commerciële belangen.
Verstappen is een honderd procent autosportman, de racesport die echte F1-volgers liefhebben, maar kennelijk zit jij daar niet bij...

Haha, Herman, bedankt voor de lach.

@Knookie nee, ik maakte een vergelijk.

FIA deelt wel de superlicenties uit en kan bij het in diskrediet brengen van de sport sancties op leggen waaronder volgens mij in extreme gevallen het intrekken je licentie.

@Herman
Absolute bullshit vergelijking over die 'werkgever'. Klinkt misschien heel intelligent, maar slaat werkelijk nergens op. Allereerst; Verstappen is werknemer van RBR en uit al dan niet terechte kritiek op de branchetak waarin hij werkzaam is.

Over kuddedieren gesproken. Dat jij en vele van je klaaggenoten (waaronder die nieuwe Fredje Stickerverzamelaar) kennelijk altijd Bennie de brave burger uithangen, zegt eigenlijk alles over jullie volgzame tere zieltjes. Als werkgever heb ik tien keer liever een kerel die zegt waar het op staat, waarna elke discussie mogelijk wordt en veranderingen mogelijk doorgevoerd kunnen worden, dan een slappeling die lafjes voor zich uit kwettert. Beetje wat jullie anti-gasten doen dus...

@Glasvezelcoureur dus jouw werknemers mogen naar de krant of naar je klanten gaan om te klagen als het hen niet aan staat?

Herman, snap je het echt niet? Jij zegt letterlijk dat Max zijn werkgever in diskrediet brengt, maar zijn werkgever is niet de FIA, maar RBR.

Max brengt RBR, zover ik zie, niet in diskrediet. Hij zegt wat over de branche waarin zijn werkgever actief is. Dat is iets heel anders.

Je vergelijking gaat dus volledig mank.

Mwah, het vergelijk met Mariokart is zo erg nog niet, lijkt me.

Jaja, dus als ik zeg in de krant dat sommige mensen hun rijbewijs hebben gekregen bij een pakje boter dan kan het CBR mijn rijbewijs afpakken?

Mariokart is een wereldwijd succes formule, ik zou het eerder als compliment opvatten…..;)
Nou heeft dat weinig met racen van doen, dus wel vergelijkbaar met de huidige F1, of te wel “battle off the battery’s”.

Mja, @Herman, eenvoudiger kan ik het niet uitleggen hoor. Denk dat je toch eens uit die zon weg moet!

Maar, om je laatste duffe vraag (een van vele) te beantwoorden: Ik ben als producer/componist werkzaam in de muziekbranche. Als een werknemer de behoefte voelt om iets te vinden van onze tak van sport, mag hij van mij naar de media stappen hoor. Geen probleem.

Wat de sport in diskrediet bracht wat het verbergen van reacties met kriytiek op deze regels op posts van de F1 account en het verwijderen van de "Mario Kart uitspraak" in de samenvatting van de persconferentie op het officiële F1 kanaal op YT

Ik geloof ook niet dat Max naar de krant gaat om te klagen, de krant komt naar hem toe om te vragen wat hij ervan vindt.
Hij vindt het niks, en dat zegt hij. Wat is er mis mee?
Dat jij het niet leuk vindt @Herman, zal Verstappen van zeggen; “niet mijn probleem”…….

Waarschijnlijk gaat Herman nu niet meer op ons reageren in dit draadje. Dat is een patroon wat ik heb ontdekt, op het moment dat hij met feiten geconfronteerd wordt en zich daar niet meer onderuit kan praten, laat hij het afweten.

FIA International Sporting code:

12.2.1.f Any words, deeds or writings that have caused moral
injury or loss to the FIA, its bodies, its members or its
executive officers, and more generally on the interest of
motor sport and on the values defended by the FIA. Appendix
B contains the penalty guidelines

Elke rechter zal een poging om de Mario Kart vergelijking te bestempelen als "moral loss or injury" genadeloos onderuit halen.

Herman, je maakt het steeds grappiger.

De Mario Kart‑opmerking van is humoristische kritiek. De FIA ziet dit nooit als een aanval op de organisatie, en zelfs als ze dat wel zouden denken, kunnen ze niet aantonen dat de opmerking daadwerkelijk schade veroorzaakt.

@Need Goh, schade ... kijk - ik ben er vrij zeker van dat als Max die uitspraken niet had gedaan, er hier véél minder kritiek op de regels was geweest. Dus hangt er maar van af hoe je schade definieert

Ik verdenk trouwens de FIA er anderzijds ook van om bepaalde media vrij hard onder druk te zetten om vooral NIET negatief of te kritisch te zijn over de regels


Beetje jammer dat het topic deze kant uit ging hier (helpt niet dat mijn favoriete schoothondje blijf proberen mijn aandacht te zoeken) en dat er vooral weer op het Max stuk wordt ingezoomd (had dat moeten weten) terwijl ik in mijn originele post vooral het punt wilde maken dat FIA en de leiding van F1 gewoon op dit moment gewoon langs alle kanten tekenen van zwakte vertonen.

Ze laten door alles en iedereen over zich heen lopen

Herman, lees eens goed. Mensen hebben kritiek op je vergelijking die mank gaat. Dat is iets heel anders.

"schoothondje"

En dan ga je andere bekritiseren wanneer ze persoonlijk worden? Hahahahaha.

@Herman, kijk even naar mijn suggestie mbt LawVs video van gisteren en dan zie je dat de FIA niet echt de tools heeft om Max evt te straffen en volgens deze gast heeft juist de FIA minder problemen met uitspraken van Max maar de FOM daarentegen…

Ik moet wel zeggen dat de posts van @Herman mij erg doet denken aan @RogerZZZ aka Horsewhisperer?

@Hermanmetdehond "@Need Goh, schade ... kijk - ik ben er vrij zeker van dat als Max die uitspraken niet had gedaan, er hier véél minder kritiek op de regels was geweest. Dus hangt er maar van af hoe je schade definieert"

Omdat de rest van de wereld totaal niet in de gaten had wat er aan de hand is?
Omdat niemand naar de andere coureurs luistert die op een enkele vriend na kritisch zijn op de regels, nee omdat de wereld alleen naar Max luistert heeft de FIA nu schade?
De uitspraken van Max over hoe de auto reageert op de baan kunnen nooit bestraft worden omdat het feitelijkheden betreft. Als Max zijn mening geeft en zegt dat het zijn mening is - niet strafbaar tenzij in extreme gevallen (discriminatie e.,d.) Als Max een vergelijking maakt met Mario Karts - niet strafbaar, want parodiserend, iedereen snapt dat Formule 1 wagens geen Mario Karts zijn zelfs met de huidige fratsels en nukken.

En als andere mensen in de uitspraken van Max aanleiding zien om zich zo gaan te gedragen dat de FIA daar daadwerkelijk en op verwijtbare wijze schade van ondervindt, dan is dat aan hen en moeten zij worden aangepakt, niet Max.

Je kan je tijd beter besteden aan die hond van je.

Kritiek is wat anders dan schade aanrichten! Laat dit nou ein-de-lijk eens tot je doordringen @HermanInDeZon.

De FIA heeft juist haarzelf als regelmaker schade toegebracht!
Verstappen doet het vooral om de sport te redden, en daarmee helpt hij juist de FIA om de schade te herstellen. Door het zo vroeg mogelijk aan te geven - waarna tal van andere coureurs (etc.) zich achter de kritiek van Verstappen durfden te scharen - kan de FIA er ook sneller mee aan de slag.

De vermaledijde FIA kan Verstappen, Alonso en Hamilton (etc.) dus alleen maar dankbaar zijn...

Ik ben ook geen voorstander maar ik zie ook positieve dingen en zie wel potentie en je kunt nog steeds op het limiet door de bochten, want ik ze ze soms ook uit de bochten vliegen

Dat uit de bocht vliegen komt omdat ze nu naar de 2e of 1e versnelling terugschakelen in bochten die ze voorheen in 4 namen, om zoveel mogelijk energie terug te winnen. Maar de regeneratie lijkt niet stabiel te zijn waardoor het onvoorspelbaar is hoe hard de achteras erdoor wordt afgeremd, daardoor kan de achterkant ineens uitbreken.
Dat is niet de limiet zoeken maar een soort mechanische Russische roulette.

Ik moet zeggen na het lezen van deze thread dat ik geschokt ben door het gedrag van Larry Perkins. Hoewel inhoudelijk best zuiver zo nu en dan, wat is dit voor toon?

De frustratie druipt er werkelijk vanaf. Het tot op het bot verheerlijken - verdedigen - en moreel positioneren is schrijnend te lezen. Larry antwoord niet wanneer zijn bijdragen worden bevraagd als het gaat om de schijtlollige grapjes, wel als het over Max gaat. Het spijt me te zeggen, ik hoop echt dat Larry en Pietje niet dezelfde personen zijn en dat het goed met hen gaat.

Mensen die het hiermee eens zijn moeten maar in het midden oosten gaan wonen.

Er bestaat meer dan F1. Montoya heeft heel wat bereikt. Niet een coureur om af te kraken.

Was altijd wel fan van Pablo, kon zijn manier van rijden wel waarderen. Soms een tikkeltje onbezonnen, maar wel iemand met het mes tussen de tanden. Wat dat betreft snap ik zijn standpunt niet zo.
Nou werkt hij voor Sky, dus misschien dat hij daarom zo reageert.

Meer bereikt dan King-Creole

Weet je, JPM is een zeer gewaardeerde coureur die heel veel gewonnen heeft. Meer dan waar het gros van de coureurs van durft te dromen. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, ben ik ook niet, maar de man een doorgesnoven idioot noemen is gewoon onbeschoft.

Helaas niet, hij levert voor deze sait veel clicks op 😋

Niet=net