Ferrari deelt duidelijk mening over FIA-ingreep bij Mercedes-motor

Autosportfederatie FIA hakte afgelopen weekend een knoop door over de situatie omtrent de compressieverhoudingen van de motor. Nadat duidelijk werd dat het team van Mercedes gebruikmaakte van dit trucje, kwamen de andere motorleveranciers in opstand. De FIA heeft nu ingegrepen, en Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur is er heel erg duidelijk over.

Begin dit jaar werd duidelijk dat Mercedes gebruikmaakte van een trucje met de compressieverhoudingen van de nieuwe motor. Deze truc voldeed aan de nieuwe regels, maar toch ontstond er onrust bij de andere motorleverancier. Ze vreesden dat Mercedes een oneerlijk voordeel zou hebben, en tijdens de testweken in Bahrein werd duidelijk dat de FIA had ingegrepen.

Er werd een e-vote uitgeschreven, en afgelopen weekend werd duidelijk dat de motorleveranciers voor een regelwijziging hebben gestemd. Dit heeft ervoor gezorgd dat er vanaf 1 juni nieuwe metingen worden uitgevoerd, waardoor Mercedes geen gebruik meer kan maken van de truc met de compressieverhoudingen. Voor hen is dit een pijnlijke klap, terwijl de andere teams en motorfabrikanten hiervan kunnen profiteren.

Wat is de mening van Vasseur?

In een interview met Motorsport.com krijgt Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur de vraag of de FIA hier goed heeft gehandeld. De Fransman geeft een duidelijk antwoord: "Het probleem gaat verder dan één enkel onderwerp. Waar het op neer komt, is dat wanneer er een volledig nieuw reglement wordt ingevoerd, elk team te maken krijgt met een totale verandering. Het gaat hier om de motor, het chassis, de aerodynamica, de banden, de batterijen, alles. Zelfs de manier waarop de reglementen gestructureerd zijn."

Waarom is dit een ingewikkelde zaak?

Voor Vasseur is het feit dat een team een maas in de wet heeft gevonden, dan ook geen verrassing: "We hadden verwacht dat er aan het begin van dit seizoen grijze gebieden zouden ontstaan, verschillende interpretaties die allebei verdedigbaar lijken. Dat is precies wat er is gebeurd met de compressieverhoudingen. Het grootste probleem in dit specifieke geval, is dat wanneer het de Power Unit betreft, de reactietijden heel erg lang zijn. Daarnaast valt de motor ook onder de budgetcap, wat alles nog ingewikkelder maakt."

Volgens Vasseur kan dit voor grote problemen zorgen: "We hebben een vaste planning voor het aantal Power Units en de onderdelen worden ruim van tevoren besteld. Het gaat dus niet alleen om performance, maar ook de planning van het hele seizoen. Om deze reden is deze kwestie een saga geworden. En binnenkort beginnen we ook al aan 2027, dus duidelijkheid is echt essentieel."

jd2000

Posts: 7.615

Nogmaals, voor mij zijn het twee verschillende zaken. Innovatie of een truuk om de keuring te bedotten. Mercedes valt in de laatste categorie. Terecht dat ze terug gefloten worden.

  • 8
  • 3 maa 2026 - 10:51

Reacties (12)

Login om te reageren
  • jd2000

    Posts: 7.615

    Nogmaals, voor mij zijn het twee verschillende zaken. Innovatie of een truuk om de keuring te bedotten. Mercedes valt in de laatste categorie. Terecht dat ze terug gefloten worden.

    • + 8
    • 3 maa 2026 - 10:51
    • Ja, maar tot 1 juni mogen ze het vrolijk wel gebruiken 🥴
      Als het werkt hebben ze tegen die tijd misschien wel een voorsprong op kunnen bouwen... Dat zou behoorlijk oneerlijk zijn.

      • + 5
      • 3 maa 2026 - 11:17
    • @Ernie: klopt, maar dit is de ICE en deze (eventueel.....) aanpassen aan de nieuwe regels kost wss meer tijd. Vergelijkbaar scenario was destijds flexiwing (achtervleugel) van RBR en Alfa. Hier kreeg men 2 races de tijd voor, maar dat aanpassen is wss simpeler en sneller dan een ICE welke wordt geleverd aan meerdere teams.

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 11:35
    • F1jos

      Posts: 5.072

      Voor 1 juli worden nog wat races geannuleerd, dus hun voordeel wordt ingeperkt.

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 11:37
    • F1jos

      Posts: 5.072

      * juni

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 11:39
    • SennaS

      Posts: 11.618

      Onder de motorkap barst het, naar verluid, van innovaties die buiten de radar blijven en door de keuring komen. Daar hoor je niemand over, immers je weet niet wat je niet weet.
      Mercedes is gewoon een legale auto en komt door de keuring en voldoet aan de regels. En zo niet, dan was de motor illegaal verklaard en per direct verboden. Net als boj ferrari destijds.
      Mercedes is bespioneerd en de rest heeft de krachten gebundeld om via de fia de vermoedelijke truc te laten verbieden. Rbr was eerst afzijdig maar heeft zich gauw aangeslopen nadat ze erachter kwamen dat het niet zo makkelijk na te maken is.

      • + 2
      • 3 maa 2026 - 12:21
    • Absoluut. De FIA had wat mij betreft nog veel strenger mogen optreden.

      Van voorstanders valt me overigens altijd op dat zij zich beroepen op 'innovatie'. Maar dat is een nogal misbruikt begrip. Innovatie is op zich goed, maar dit is een soort innovatie waar noch F1, noch de wereld op zit te wachten.
      Eigenlijk komt het steeds weer neer op schranderheid van de ontwerper en nul innovatie. Denk bv aan die dubbele stuurkolom - hoeveel auto's rijden daarmee inmiddels rond?

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 12:23
    • SennaS. De motor is juist wél illegaal, anders zouden de regels ook niet worden aangepast. Het probleem is echter dat teveel teams met dat blok aan de start verschijnen en die kun je niet allemaal diskwalificeren voor een actie van Mercedes. Daarvoor zijn de belangen veel en veel te groot.

      • + 1
      • 3 maa 2026 - 13:06
    • Nee de motor is juist nu NIET illegaal, anders was handhaven genoeg geweest. Het wordt weer eens omgedraaid in juridische zin.

      Het feit dat er een regelverandering komt betekent heel simpel: nu is het legaal want de regels zijn onvolledig. Per 1 augustus is dit illegaal want de regels zeggen dit. Niet omgekeerd.

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 13:19
    • NicoS

      Posts: 20.157

      Het is maar net hoe je het bekijkt, maar duidelijk is dat het niet de bedoeling is dat er een compressie verhouding van 1:18 ontstaat….

      • + 1
      • 3 maa 2026 - 13:35
    • "Nee de motor is juist nu NIET illegaal, anders was handhaven genoeg geweest. Het wordt weer eens omgedraaid in juridische zin."

      Volgens mij ligt het iets genuanceerder. Als de motor volledig legaal is hoeven de regels niet aangepast te worden. Juist omdat de motor niet volledig legaal is, moeten de regels worden aangescherpt om deze niet-legaalheid uit te bannen. Het is, zoals al eerder gezegd, exact hetzelfde als de RBR/Alfa Flexiwing affaire. Deze was goedgekeurd, voldeed aan de (test)regels en in de praktijk bleek dat de vleugel toch afweek van de 'buigings-eisen'. Ik noem bewust niet het woord illegaal, want dat is vaak net een andere 'categorie'. Net als bij de Flexiwing voldoet de Benz ICE weliswaar aan het huidige reglement, omdat men de eisen (in dit geval 16:1) heeft gekoppeld aan de testopzet. Bij Flexiwings was dat de statische test en hier is dat de 'omgevingstemp' test. Ik heb destijds al in een lange discussie aangegeven met @Mr.Flexible dat eisen en testopzet combineren nooit handig is, omdat er dan automatisch een conclusie getrokken kan worden dat het voldoen aan de test automatisch inhoudt dat men voldoet aan de eis. En dat lijkt hier dus ook het geval te zijn. Samenvattend lijkt de FIA hier aan te duiden dat de Benz ICE niet illegaal is, maar ook niet helemaal legaal, althans dat is mijn inschatting.

      • + 0
      • 3 maa 2026 - 13:48
  • Mercedes was not so raait said Fred!

    • + 1
    • 3 maa 2026 - 13:33

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AEGrand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2025

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welke debutant maakt tot nu toe de meeste indruk?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land Frankrijk
  • Geb. datum 1 jan 1968 (58)
  • Geb. plaats Draveil, Île-de-France, France, Frankrijk
  • Gewicht 0 kg
  • Lengte 0 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar