Ook Rosberg irriteerde zich aan Brown: "Het ergste moment ooit voor Piastri"

Als ik de IndyCars opzet is het soms net alsof ik naar een heel landschap Zaks aan het kijken ben. Overal toeters en bellen, overal mensen die over the top doen en alles groter maken dan het is... het is echt typisch Amerikaans inderdaad :).

Ik heb er niets mee en ik snap dat Piastri er niet op zat te wachten. Echter weet ik 100% zeker dat Zak er niets negatiefs mee bedoelde, al zal hij zijn gedrag waarschijnlijk niet aanpassen, omdat hij nu eenmaal is wie hij is.

Overigens verdient Zak ook wel wat credits. Toen hij bij McLaren kwam reden ze zowat in de achterhoede, en kijk waar het team nu staat. Persoonlijk had ik dat nooit gedacht.

ja, laten we iemand gaan cancellen omdat hij niet door de europese bril taktvol zou zijn.. hij is een yank.., for god sake..

Dus omdat hij een Yank is moet je maar alles accepteren wat hij zegt en hoe hij soms doet?
Je werkt met mensen die gevoelens hebben, daar had hij wel een beetje rekening mee kunnen houden, dat is het enige wat ik ermee wil zeggen.
Hij is zelf ook coureur geweest, dus had hij zich wel in kunnen leven dat Oscar op dat moment nou niet heel erg blij zou zijn.
Meer niet……

Het meest hilarische is natuurlijk nog dat Ron Dennis in eerste instantie Piquet wilde voor 1988 en aan Prost vroeg of hij het daarmee eens was. Prost gaf vervolgens een heel eerlijk antwoord: "ik denk dat je meer hebt aan Senna, dat is de man van de toekomst". En dus koos Ron Dennis voor Senna.

De Piquet anno 1988 was niet meer zo heel goed, mede door het zware ongeluk dat hij had gehad. Prost zou Piquet ruim verslagen hebben en nog veel meer titels hebben gepakt.

Ik vind het een leuk feitje, dat misschien veel mensen niet eens weten. Maar mede door Prost kwam Senna dus naar McLaren.

En door Prost mocht Senna niet naar Williams. Nadat Prost voor de 4e x WK was geworden en gestopt was, volgde Senna hem op bij Williams en dat werd hem fataal.

Op een bepaalde manier is dat ook zo. Toen Zak bij McLaren kwam was het nog zowat een achterhoede team, en uiteindelijk heeft hij er een topteam van weten te maken. Zonder Zak geen titel. Dat zijn rijders uiteindelijk het karwei af moesten maken, oké. Maar uiteindelijk win je als team en kan je niets beginnen zonder goede auto.

Met alle respect. Maar McLaren is lang geen top team.

Ja, ze hebben top gepresseerd het eerste halve jaar. Voor de zomer absoluut het team dat verslagen moest worden. Extreem dominant. Ze hebben een ontwerp geluk ergens mee gehad welke ze een voorsprong gaven op de andere teams. Geen idee wat het was, maar na de zomer was het van bedenkelijk niveau. Tactisch zwak, updates matig en als team niet samenhangend.

Dus nee. In mijn ogen is McLaren absoluut geen top team. Mercedes en Red Bull zijn als team veel sterker en beter. Zelfs Ferrari als team (niet qua prestaties) vind ik beter. Misschien dat ik ook Williams de laatste twee jaar beter vind als team.

McLaren heeft veel beter gepresteerd. Dat staat buiten kijf. Een team is in mijn ogen maar dan een prestatie op de baan. En daar (buiten de baan) lopen ze nog jaren achter op andere teams.

@Shakedown,
Sorry hoor maar dit is de omgekeerde wereld. Als je twee jaar op rij de constructeurstitel pakt en daarnaast dit jaar ook de rijderstitel, dan ben je natuurlijk per definitie wél een topteam.

Mercedes was daarnaast vrij wisselvallig, de ene race heel sterk en de andere race (zoals in Abu Dhabi waar Antonelli niet eens in de top 10 zat) heel matig. En bij Red Bull lukt het ze niet eens een fatsoenlijk tweede stoeltje te maken die de eerste coureur helpt.

Dus nee, dit is gewoon kolder wat je roept natuurlijk. Van alle teams anno 2025 is juist McLaren het meest een topteam. Dat je dat blijkbaar niet leuk vindt, is wat anders.

Fijn dat je er anders over denkt. Ik heb mijn mening getyped. Zoals ik steeds in mijn posts zet: In mijn ogen of naar mijn mening, Dat jij er anders over denkt. Prima. Maar het is geen kolder of onzin. Ik zie het anders dan jij en dat mag.

Maar ga niet op een toon iets neerzetten alsof je gelijk hebt en een ander onzin praat.

Geluk met het ontwerp… tuurlijk. Maar ja, eens anti altijd anti. Je hebt er wel veel tekst voor nodig trouwens.

@ marley. Ja, net als dat Brown GP ooit geluk heeft gehad met hun ontwerp (dubbele diffuser).

Iemand heeft iets bedacht wat blijkbaar niemand anders heeft bedacht. Daar is simpelweg een dosis geluk voor nodig. Als het pure en alleen kennis is, hebben alle teams da, denk ik, op hetzelfde moment gedaan.
Ik zeg niet dat ik het ze niet gun dat het verkeerd/slecht/illegaal of weet ik veel wat is.
McLaren heeft dit jaar een gelukje gehad met een ontwerp dat andere teams niet door hadden. En daar is niets mis mee. Want zodra de andere teams het ook door hadden, (na de zomer) waren ze ineens niet meer dominant. Dus ja in mijn ogen zit daar absoluut een stuk geluk bij.

Persoonlijk heb ik niets tegen McLaren. Net als dat ik niet tegen Alpine, Haas of Sauber heb. Ik heb er ook niets mee. Ik mis elke vorm van connectie met het team.

Ik kijk sinds 1994 F1. En steeds krijg je sympathie voor een team of niet. Neem een Jordan in de tijd dat ze met de Peugeot of Yamaha motoren reden. Dat vond ik een leuk team. Neem een BAR team. Dat vond ik verschikkelijk. Stewerd vond ik leuk, Minardi was leuk. Ferrari heb ik altijd een moah connectie mee gehad, Mercedes nooit kunnen waarderen, Jaguar vond ik echt heel vet. enz enz enz.

Soms heb je connecties met team, soms niet, maar de prestaties zal ik nooit onderkennen. En persoonlijk ga ik daar mijn mening over geven. Daar zijn dit soort websites voor bedoelt.

@Shakedown,
Het blijkt dat je de feiten niet eens kent, want Brawn GP (niet Brown GP) was niet de enige met die dubbele diffuser. Die hadden Williams en Toyota namelijk ook gewoon. Alleen om heel snel te zijn moet de hele auto kloppen, van motor tot chassis tot aero, Williams en Toyota zaten begin 2009 ook vooraan het veld, maar het was toch echt het totaalpakket van Brawn GP dat gewoon goed was. Ook later in het seizoen, toen andere teams zoals McLaren en Ferrari het truukje overgenomen hadden, kon Barrichello alsnog twee races winnen.

Daarnaast is het natuurlijk niet "een gelukje". Het feit dat Ross Brawn een maas in de regels zag is gewoon kwaliteit. Het is geen casino ofzo waar toevallig het balletje de goede kant oprolt.

Dat je sommige teams leuk en andere teams minder leuk vind, logisch en normaal. Maar probeer wel bij de feiten te blijven. Een team dat kampioen wordt is per definitie een top team in dat jaar. 2009 is een perfect voorbeeld, met alleen een dubbele diffuser zoals Williams en Toyota kom je er namelijk niet. Sterker nog, Williams en Toyota wonnen dat jaar niet eens één race.

Jullie kunnen hier allemaal haten op Zak Brown wat jullie willen. Feit is dat hij verantwoordelijk is voor de successen die McLaren nu heeft. Hij kwam binnen toen McLaren een achterhoedeteam was. Kale oranje auto’s werden op 3 ronden achterstand gereden, als ze de finish überhaupt al haalden. Op de baan waren de prestaties om je voor te schamen en financieel stond het team op omvallen.

Dankzij zijn komst werden de auto’s weer volgeplakt met sponsors. Hij maakte moeilijke beslissingen om weer kapitaal binnen te harken. Zo werd het hoofdkwartier verkocht en teruggehuurd. En werden ook historische auto’s verkocht. Met het kapitaal investeerde McLaren in een update van de fabriek en de windtunnel. De managementstructuur werd omgegooid, goede mensen werden weggekocht van de concurrentie en op de goede plek gezet.

Het resultaat mag er zijn. En Zak Brown verdient niet alle, maar wel heel veel credits voor wat hij de afgelopen 10 jaar heeft neergezet.

McLaren is weer hét topteam in de Formule 1.

@Kevin,
"Jullie mogen allemaal haten op Zak Brown"

Huh, waar doe ik dat dan? Lees je wel? Ik geef hem juist credits voor het feit dat hij van een bijna achterhoede team een top team heeft weten te maken. Ik zie niet waar ik loop te haten eerlijk gezegd.

Wie de schoen past trekt ‘m aan.

Zucht... laat ook maar... Wel of geen gelijk hebben is niet zo belangrijk... Meningen daar draait het om...

@Kevin,
Waar slaat je reactie nou op? Ik loop in meerdere draadjes en ook hier te verkondigen dat Zak van McLaren juist weer een topteam heeft gemaakt. Lees je daaroverheen ofzo? Ik geef Zak juist een compliment.

Als er iets irritant is, is dat je mensen over 1 kam scheert of mensen woorden in de mond legt die niet eens zijn uitgesproken.

Over het algemeen heb ik helemaal niets met Amerikanen en hun houding, maar ik zeg overal dat Zak van McLaren weer een topteam heeft gemaakt. En dan ben ik ineens een hater? Doe toch ff normaal man

Shakedown, je hebt al eens gezegd dat je McLaren altijd al een naar team vind/hebt gevonden(wat overigens prima is, ieder zijn mening), dus je spreekt jezelf nogal tegen door nu te zeggen dat je niks tegen ze hebt, wat je duidelijk wel hebt.

@Shakedown onder andere Sainz heeft een heel andere mening. Die zag toen hij weg ging bij McLaren dat er de juiste mensen zijn waaronder Zack, Prodromou en Stella om een top team te worden dat mee kon doen om het WK.

Wat ook is gebeurt, maar natuurlijk mag iedereen zijn mening hebben. ;-)