Weinig vertrouwen in titel van Verstappen: "Max wordt helemaal geen kampioen"

Russel wil helemaal niet dat Norris WK wordt, hij wil zelf de eerste Brit sinds tijden zijn

Ik zet de champagne alvast koud!

Valentijn kan zich normaalgesproken beter bij voetbal houden.

Maar ik denk dat de weerzin van Russel met dubbele l tegen Max groter is dan zijn wens de eerstvolgende britse wereldkampioen te worden.

Dus in deze zou het me niet verbazen als hij gelijk krijgt.

Als Russel Norris weerhoudt van het kampioenschap dan moeten we er niet raar van opkijken dat hij de meest gehate Brit wordt.

Ze kunnen wel een raketmotor achter in de Red Bull gooien en met een minuut voorsprong winnen maar als Norris derde wordt is Norris kampioen. En die weet dat. Er is wel een kans maar dan moet Norris in de kwali een giga fout maken waardoor hij ver naar achteren start

Vertaald door DeepL uit het blog van leo Turrini:

In een dergelijke context verbaast het me niet dat Red Bull zich haastte om Kimi Antonelli formeel excuses aan te bieden.
De achtergrond is bekend. Zondag in Qatar maakte de Harry Potter van Bologna in de finale een kleine fout, waardoor Norris twee belangrijke punten kon goedmaken in het wereldkampioenschap.
Ongelooflijk genoeg hadden Helmut Marko, de baas van Bibitaro, en ingenieur Lambiase, de vertrouwensman in de pitbox van Verstappen, dit heel slecht opgevat en Kimi ervan beschuldigd dat hij de McLaren-coureur opzettelijk had bevoordeeld.
Een zielige onzin, in lijn met de idioterieën die het internet vergiftigen. Een smerigheid die helaas de idioten achter het toetsenbord op het web heeft losgelaten. Antonelli werd overspoeld met beledigingen. Terzijde: Verstappen is de beste vriend van Kimi in de paddock.
Uiteindelijk heeft Super Max zijn team gedwongen zich publiekelijk te verontschuldigen bij de Italiaan voor het onterechte vermoeden.
Wat een pijn.

"Als Van der Garde wordt gevraagd naar Red Bulls motorwissel, geeft hij een opmerkelijk antwoord: "Ja, hij reed met de motor die hij had gebruikt in Mexico. Hij heeft die verse die hij er in had in Brazilië, die heeft hij bewaard voor de laatste race."

@Larry vertelde dit al. Ik had het niet gezien maar net even opgezocht. Was in de wandelgangen.

Wat mij verwonderd is dat Giedo zegt dat ze de motor eruit hadden gehaald voor de race omdat ze die power toch niet nodig hadden op de rechte stukken in Qatar.

Er werd gezegd dat de motor steeds meer trillingen vertoonde en daarom uit voorzorg vervangen was door een oude. Als er niets aan de hand was geweest (zoals Giedo aangaf gisteren) met die PU hadden ze gridstraffen gekregen.Er moet dus zeer zeker wel iets aantoonbaars geweest zijn voor de geoorloofde wissel.

Valentijn Driessen staat erom bekend steevast naast zijn voorspellingen te zitten, maar realistisch gezien kan hij dit keer wel eens gelijk krijgen.

Als Valentijd het zegt, dan zet de champagne maar alvast koud!

Toch vrees ik dat vrolijke Valentijn gelijk gaat krijgen...

Valentijn Driessen heeft er een verdienmodel van gemaakt om azijn te zeiken. Van voetbal heeft hij geen verstand laat staan van F1. Zijn voorspelling is wel hoopgevend, want hij zit er meestal naast.

12 is gewoon veel.... Dus verwacht het niet, maar hoop wel voor m!

Ja welke rijders kunnen achter Max eindigen en voor Norris? Piastry niet, die krijgt wel een team order om Norris voorbij te laten. Hij kan toch geen kampioen meer worden. Hoe cynisch is het als Russel het doet. Die zal Max heus niet helpen. Leclerc heeft de auto niet, Misschien Carlos? Ik zie niemand die 2de en 3de wordt voor Norris en dan is er geen kans voor Max. De enige kans die Max heeft is dat Norris een slechte dag heeft.

Het is toch lekker dat de boel weer in Abu Dhabi beslist gaat worden. Iedereen had die titel al aan Norris of Piastri gegeven, maat ze hebben nog helemaal niets. Ze hebben het beste pakket voor dit circuit, maar je moet het er eerst uit halen, dan komt de strategie en dan de onmacht factoren. Ze hebben met alles al meerdere malen te maken gehad dit seizoen. Alles moet goed gaan nu en je kan je niets meer veroorloven. Zeker niet met de beste coureur in je nek. De marathon is over en de sprint begint. Ik ben benieuwd wie er stuikelt en ik kijk nergens meer van op. Hulp of hinder van andere coureurs zijn echter broodje aap verhalen.

"Nee, honderd procent. Die Russell doet ook nog mee... Die staat gewoon op de rem staan, zodat Norris... Dat zijn twee Britten onder elkaar, twee dezelfde motoren..."

Dit soort beweringen en/of insinuaties zijn elke analyst of journalist onwaardig.
Dit heet "haat zaaien" en "stemmingsmakerij"

Maar dan wel verschieten dat 'fans' rijders affakkelen op social media of bedreigingen sturen bij elk incident, "want dat kan toch niet door de beugel".

Niet om die fans die het doen goed te praten - maar media (en niet enkel Nederlandse hoor, zeker niet) zou toch echt eens zijn verantwoordelijkheid moeten leren nemen en inzien wat tegenwoordig de gevolgen van dit soort uitspraken kunnen zijn

Op basis van afgelopen seizoen is de kans 21% dat Verstappen 13 of meer punten meer haalt dan Norris.
Op basis van afgelopen seizoen is de kans 82% dat Norris 3e of beter eindigt.

Maar onthoud, waar twee honden vechten om een been............................

12 punten is veel en daarmee is Norris natuurlijk ook gewoon dik favoriet. Toch is het wel ironisch dat de laatste vijf keer dat in de laatste race 3 (of meer) coureurs kampioen konden worden, namelijk 2010, 2007, 1986, 1983 en 1981, het vijf keer op rij niet degene werd die er duidelijk het beste voor stond. Dit had uiteenlopende redenen, maar het geeft simpelweg aan dat dingen anders kunnen lopen dan wat de meest logische uitkomst is.

Kans verstappen op wk is 0,1 procent

Ik geloof er plots terug in nu Valentijn Driessen er niet in geloofd. Die gast zit er bijna altijd naast.