Norris maakt zich op voor eerste wereldtitel: "Kijk ernaar uit"

Is dat zo?

Buiten een paar foutjes in het begin (niets om beschaamd over te zijn) heeft hij een prima seizoen gereden.

Ook tweemaal buiten zijn wil uitgevallen (diskwalificatie, motorprobleem) en als hij kampioen wordt zijn teamgenoot verslagen op snelheid

100% waardige kampioen dus

hihi

@HermanInDeZon hij is gewoon kampioen omdat andere teams af laten weten. Hij is niet de beste coureur dit jaar.

Een paar foutjes? Alleen al het aantal pole positions dat hij na de eerste al kwijt was is ongeëvenaard, de grasmaai acties, de crash in Canada, op zojn teamgenoot nota bene, de fouten in kwalificaties....

Ik kan niet anders dan Larry gelijk geven.

@Pepe wat een onzin. Dan kan je minstens de helft van de wereldtitels in vraag gaan stellen.

Alleen Ferrari al laat het al zo'n jaar of twintig afweten inmiddels. Wie weet hoeveel titels had Leclerc al kunnen hebben ... of Alonso moest zijn team het niet telkens laten afweten

@Hermann nou nou. Max heeft toch echt een heel goed seizoen gedraaid buiten Spanje dan. Hij heeft 6 overwinningen in een RB. Norris slechts 2 meer in een toch wel dominante auto. Maarja blijkbaar mag je dingen niet vanuit een ander perspectief bekijken.

Mag je altijd, Alleen weet je natuurlijk niet wat Norris had kunnen doen met die Red Bull, dus dat Max de betere coureur is, is een aanname

Dat is inderdaad een aanname. Echter door de jaren heen heeft Norris nooit races gewonnen of kampioenskandidaat geweest in een auto die bij de constructeurs lager staat dan plek 1.

Ja dat is een aanname inderdaad….
Elke kenner is duidelijk van mening dat Verstappen toch echt wel de beste coureur is op de grid.
Maar ja, dat mag niet gezegd worden….;)

@NicoS NAtuurlijk mag dat gezegd worden ... en ik ben er van overtuigd dat het nog klopt ook.

Alleen is dat wel iets anders dan hem "kampioen van de armoede" noemen of "hij is alleen maar kampioen geworden omdat andere teams het laten afweten"

Dat zijn statements met een enorm hoog fanboy en een nog hoger slechte verliezer gehalte

@Hermanindezon jammer dat je dat zegt want ik gun het Norris wel. En altijd lekker makkelijk om het op fanboy te gooien. Daarnaast denk ik dat ik best een goed argument gaf voor waarom ik de aanname deed maar daar wordt dan niet op gereageerd.

@Pepe met de stelling dat Max de betere rijder is ben ik het an sich eens.

Je argument vind ik tot op zekere hoogte goed -- in de 35 jaar dat ik de sport volg kan ik me eigenlijk enkel Villeneuve snel voor de geest halen die als wereldkampioen enkel met de beste auto gewonnen heeft

Hill won er eentje bij Jordan, Button een aantal bij Mclaren om dan (met alle respect voor de heren) er de wereldkampioenen uit te pikken die traditioneel als wat "minder" gezien worden

Toch vind ik dat het gevoelsmatig een beetje onfair is tov Norris - kan het objectief niet echt benoemen daarom geen reactie er op ... misschien omdat McLaren zo ineens uit het niets zo snel goed geworden is? Al had Lando natuurlijk Sotji wel kunnen winnen en kan je hem er deels op afrekenen dat hij het niet deed

Hoe je het ook noemt hij telt wel en daar gaat het om.

HermanInDeZon

Alleen weet je natuurlijk niet wat Norris had kunnen doen met die
Red Bull, dus dat Max de betere coureur is, is een aanname


Even later ..............


@Pepe met de stelling dat Max de betere rijder is ben ik het an sich eens.
========================================================

I rest my case.

@HermanIndezon ja Sotsji had hij inderdaad kunnen winnen dat klopt. Maar helemaal unfair is het in mijn ogen niet. Neemt niet weg dat Norris geen terechte kampioen zou zijn.

Als Norris straks met die beker in z’n handen staat, dan is dat verdiend, simpel zat.
Het enige wat je kunt afvragen is dat coureurs van het kaliber Hamilton of Verstappen die titel allang veilig hadden gesteld in de vorm waar McLaren zich dit seizoen bevond.
En dan denk ik ja…..

Elke kampioen welke niet luistert naar de naam Max Verstappen is armoe volgens de kenners Larry en zijn Maxpostelen.

Het dient echt nodig 2029 te zijn, dan is dit prachtige forum verlost van deze sekte.

Norris is een waardig kampioen. Heeft ondanks de kleine foutjes mentaal zich als een beest herpakt. In een titelstrijd tussen teamgenoten en anderen liggen fouten nu eenmaal eerder op de loer dan wanneer je zonder tegen stand naar de titel cruist.

Pépé, JIJ vindt Norris geen terechte kampioen, dat is wat anders. Gelukkig gaat het om behaalde punten over een seizoen en niet om de meningen van fans, en maar goed ook.

Lol, je gooit een visje uit en zie wat erop volgt.

Uiteraard is Lando de terechte kampioen als hij de wereldtitel haalt, hij n zijn team hebben het dan als beste gedaan!

Ik bedoelde ook dat Norris gewoon een terechte kampioen zal zijn. Heb me gewoon vertyped excuus daarvoor. Maar hier word ik gelijk uitgemaakt voor maxpostel van een of ander sekte. Lekker stijlvol @Michael Schumacher.

Michael Schumacher

Elke kampioen welke niet luistert naar de naam Max Verstappen
is armoe volgens de kenners Larry en zijn Maxpostelen.

Het dient echt nodig 2029 te zijn, dan is dit prachtige forum
verlost van deze sekte.
========================================================

Hahahahahahahahahahahahahahaha, enz, enz, enz, ....................................

Klopt dat ik een kenner ben maar dat geldt niet voor al mijn Maxpostelen...

Pietje Bell denkt dat ie grappig is, de sukkel

Pogo trekt ook volle zalen.

En vooral van Pietje inderdaad.

Wat is dat nou op het eind, wanneer wordt er ooit gesproken over onterechte kampioenschappen? 😁

@Dennis: Nooit.
Behalve dan die van Lewis in 2008 en die van 2014-2020.