Norris hard aangepakt na kopiëren van tactiek van Verstappen

De beruchte Schumacher - start ;)

Klopt, maar ook daarvoor deden ze het al.

Dit is inderdaad gewoon racen. Vorig jaar in Spanje begon Norris er trouwens al mee. Alleen zat daar Verstappen er wel naast.

Meest gevaarlijke actie die ik in jaren van een rijder heb gezien, daar naast de grand stands en de pit straat waar onog veel monteurs stonden. EN terwijl een heel veld achterop reed met 300 km/uur.

Wat norris nu deed is racen. Verstappen zat er nog net achter, echter is het knap dat Norris dit kon zien. Daarbij is het niet handig geweest en had Piastri terug in het kampioenschap kunnen brengen (even de dsq vergetend.)
Norris haalde volledig de downforce weg bij Verstappen. Het is een geluk dat Verstappen in control was over de auto. Zou Russell er hebben gereden dan was Norris uitgevallen.
Niet om Russell te bashen, Russell was bij het remmen niet in control. Die had nu al blokkerende remmen.

Met Verstappen weg en Norris had Piastri 18 punten ingelopen. Russell zou hebben gewonnen en Piastri 2de. Nogmaals. Even zonder dsq. Bij de start wist Norris niet dat er een dsq zou volgen.

Niks nieuws, echter bij Lando was sprake van een domme uitvoering.

wat een aannames snailer, deze kon Verstappen in dit geval gewoon goed zien aankomen en ze zaten daar nog niet vol in de remzone. Beetje liften en de tegengestelde richting van Norris opsturen om de bocht wel wat ruimer te kunnen nemen. Russell anticipeert zelf juist ook goed op de snijdende Sainz en gaat hem en Norris gewoon voorbij. Beetje vreemd om hem dan als voorbeeld te nemen, terwijl hij juist liet zien dat hij ook wel wat kan.

Ik neem helemaal niets aan, hupholland. Bekijk even de onboard. van Verstappen cm werk.

Het was gewoon niet slim van Norris.

En als je op Spanje 2024 doelt. Kijk gewoon even terug en zie wat daar echt fout had kunnen gaan.

Had hij wel zijn rempunt gevonden dan was Max mogelijk tegen hem aangereden. Doordat Lando zo laat remde kon Max nog net Lando ontwijken

En wat je laatste zin betreft, helemaal mee eens.

“Voor sommigen is het weer niet goed”
Hij mag dit van mij elke race doen…..;)
En nee, het was inderdaad niet goed als je twee plekken verliest door een actie niet goed uit te voeren.

@Damon, je moet agressief en ongecontroleerd denk ik niet verwarren in deze. En ik denk dat hier het eerder ongecontroleerd was dan agressief.

Las hij de bocht beter had kunnen maken en wel meteen achter Max had kunnen aansluiten was het gewoon een goede poging geweest (als ie er voor gebleven een uitstekende poging) nu verloor hij meer plekken en dat maakte het voor mij ongecontroleerd.

Wat betreft deze actie van Norris

… no luck, and not enough talent…

"Ach.... Norris werd heel lang verweten dat hij te lief was en niet agressief genoeg reed. "

Ik snap dat jij dat niet hebt gedaan, Damon.

Maar die mensen zijn zeker Spanje 2024 en Oostenrijk 2024 vergeten? Dat was enorm over de limiet wat Norris deed. Vooral Spanje was de gevaarlijkste actie die ik me in jaren kan herinneren.

Maar goed.

Persoonlijk hou ik wel van dit soort racen. Nossis heeft overduidelijk in Monza de handschoen opgenomen. Het is nog niet nodig geweest. Maar ik denk oprecht dat hij teamorders vanaf Monza aan zijn race laars zou hebben gelapt.

Alleen op basis van zijn veranderde houding sinds Monza is hij de McLaren rijder die het kampioenschap verdient.

Eens met de heren dat de actie niet helemaal goed uitgevoerd was. Maar ik zie liever agressie dan natte kranten gedrag. Dat Norris nog niet de veters kan strikken van Max, tja, daar zijn we het allemaal wel over eens.

Ik zet Norris ook niet in mijn top 3 van huidige beste coureurs. In mijn geval is dat:
1. Verstappen
2. Leclerc
3. Russell

De McLaren boys hebben gewoon echt de gigantische mazzel dat ze dit jaar zo een absurd goede auto hebben. En zelfs dan nog is de titel nog niet eens binnen.

@DH 👍🏽

Voor mij staat Bearman hoog genoteerd. Die gast rijdt als een kampioen in wording.

"maar hij heeft zich er mentaal goed doorheen gewerkt"

Niet eens!

Ik weet niet of je F1 Pro tv hebt, maar zo ja, kijk het einde van de formation lap en de start nog eens terug van VER en NOR.

Je mag 5 burnouts doen aan het einde van de formation lap, en beide coureurs krijgen opdracht om dit te doen.
NOR zit tot 3 keer toe te miepen over VER ("taking the piss, he's leaving to much space etc...", maar ondertussen vergeet hij zijn achterbanden goed op te warmen met de burnouts. Hij maakt er maar 3, halfslachtig.

VER maakt er gewoon 5 goede.
(en is beter weg, en heeft betere grip in T1)


Daarnaast, als VER niet heeeeel goed had opgelet en op tijd gelift had was er contact geweest. Als ze niet beide uitgevallen waren was het zeker wel een straf geworden voor NOR, en was PIA de lachende 3e geweest in de strijd om het WDC.

"Daarnaast, als VER niet heeeeel goed had opgelet en op tijd gelift had was er contact geweest. "

Ik heb net van hupholland gehoord dat dit een aanname is, Housmans.

Ik schreef het zelfde.

Ik heb een ander horen zeggen dat Norris de kritiek dat Verstappen veel beter is wilde weerleggen. Hij had helemaal niet zoveel risico moeten nemen. Bij het rempunt er voor duiken is ronduit gevaarlijk en eigenlijk doet niemand dit. Het liep goed af omdat Verstappen in controle was.
Russell verremde zich. Als die toevallig daar zo achter Norris had gereden, dan was Norris er af gevlogen. Hoe dan ook niet handig gedaan van de grootste kandidaat voor het kampioenschap. Wat mij betreft nog steeds de enige kandidaat trouwens.

Klopt @Koppie. Ik schreef elders dat Rosberg dus vaak hetzelfde deed. Hij wou vaak de moves van Lewis nadoen, maar wist niet hoe en dan mislukte het.

Is zeker waar dat hij het zich kon veroorloven om wat behoudender te rijden en zijn verlies te nemen.
Maar ook Norris is een racer die graag wil winnen en dan vooral van Max.
Denk ook dat het vooral nog een leerproces is, hij is nog lang geen Max.