Verstappen trots op vader Jos: "Hij zou een geweldige teambaas zijn"

ik ben voorstander. Dan is het tenminste klaar met dat gezapige gedoe. Handjes uit de mouwen anders.....

De discussie komt vaker langs Mario. Maar je kunt prima 110% geven

Van de week nog in het restaurant. Ik betaalde gewoon 10% meer dan de rekening

Ja... OK, met geld kan het wel... 😉Ín de wiskunde kan het ook...
Maar fysiek kan het gewoonweg niet en je kunt ook niet 110% uit een motor halen, dan rammelt dat ding uit elkaar... 😉

met Jos aan het roer gaan de teamleden toch uit pure angst toch proberen 110% te geven hoor, kans bestaat dat ze dan in het ziekenhuis belanden, maar geven ze maar 90% dan stuurt Jos ze wel naar het ziekenhuis..

Er zijn er zat die meer geven dan gezond is, mario. Werkethiek kan te ver gaan. Dat zeg ik wel terwijl ik nooit kampioen ben geweest. Ja een keer in voetballen. Maar nooit individueel in sport.
Om even op de werkethiek terug te komen. Alles wijst er op dat Verstappen zoveel geeft, dag en nacht, dat hij in potentie tegen een burn-out aan kan lopen.

Het grootste voorbeeld van iemand die veel te hard werkte. Frans Tost. Die was gewoon met Kerst aan het werk.

Dus ja. Het voorbeeld van Freek-Willem is meer dan correct. Je kan veel meer geven.


Verder. Ik zou niet weten of Jos een goede team baas zou zijn. Vermoed dat Jos de ambitie niet heeft en alleen al daardoor geen goede team baas is.

Maar 1 ding is zeker. Jos heeft zijn hele leven in en rond teams rondgehangen. Hij heeft het Kart team Max Verstappen geleidt. Hij heeft bijvoorbeeld, hoe heet die ook al weer, xxx in de F1 gekregen. Bedoel hier niet Max maar een andere nl F1 rijder. Hij begeleidde hem ook in de kart. Hij bemoeide zich met van Amersfoort, die plotseling betere resultaten kreeg.

1 ding is voor mij zeker. Jos weet als geen ander wat nodig is om een succesvol race team te hebben.

Heeft geleidt met dt... snailer zet pistool tegen voorhoofd...

Ik vergeet nog dat hij de grote Schumacher bezig heeft gezien.

@snailer:
Ik geef Freek-Willem juist ook gelijk!!! Tuurlijk kun je in een restaurant €110 euro geven terwijl de rekening €100 is...
In de Wiskunde kan het natuurlijk wel... Je kunt allerlei berekeningen maken met meer dan 100%.... Maar ik zeg dus nergens dat Freek-Willen ongelijk had, dat maak jij ervan...

"Heeft geleidt met dt... snailer zet pistool tegen voorhoofd..."

Alleen een pistool tegen je voorhoofd aanzetten is niet interessant en zet geen zoden aan de dijk... 😎

Ik haalde de trekker over, mario,

Maar ik wist dat er geen kogel in zat...

@mario, ik quote je even 2 keer:
"k geef Freek-Willem juist ook gelijk!!! "

Dit is wat je er op zei, mario:
"Maar fysiek kan het gewoonweg niet"
Het kan fysiek wel dus. en je gaf hem geen gelijk. Geld geven is ook een fysieke aangelegenheid trouwens. Er worden tastbare centjes gegeven.

Fysiek kan het gewoon wel. Dat het wiskundig mogelijk is, is niet voorniks.

Wat niet kan is appels verdelen over 0 personen. Of delen door 0.

@snailer: "Geld geven is ook een fysieke aangelegenheid trouwens. "

Geld geven is een fysieke aangelegenheid, dat klopt... Maar het vergt niet meer van je lichaam of je nou €100 of €110 geeft... Het vergt geen extra lichamelijke inspanning... En het blijft gewoon zo dat je fysiek nooit en te nimmer meer dan 100% kunt geven... 100% is het maximum, daarom heet het ook 100%...
En ik heb hier 100% gelijk in! En ook bij gelijk hebben kan het nooit, maar dan ook echt nooit meer dan 100% zijn... Waarom denk je trouwens dat deze emoji💯bestaat en er geen "110" emoji bestaat???

🤢🤢🤢 🤮

Pff... wat kunnen mensen toch tenenkrommend moeilijk doen en zomaar honderd berichtjes plaatsen om maar hun gelijk op te eisen...

Je hebt het er naar druk mee Mario 😉.

Maar zoals eerder al eens aangegeven gaat het bij percentages altijd om de referentie. En afhankelijk daarvan kun je gewoon prima meer dan 100% ergens uithalen, instoppen of wat dat ook.

Ik haalde de trekker over, mario,

Maar ik wist dat er geen kogel in zat...


Dan ben je toch wel weer een slappe zak....Beloven dat je iets doet en je doet het dus weer niet.....

@FW,,,, Mwoah.... Ik denk dat anderen er meer moelijkheden mee hebben dan wij....

@mario, dat is zeker waar. 😉

@FW: Ergens meer dan 100% instoppen ben ik dan wel weer een voorstander van 😎

😯

Dat weet jij uit persoonlijke ervaring?
Ik kan uit persoonlijke ervaring vertellen dat Jos heel gedreven is en alles geeft waar hij mee bezig is, maar een driftkikker en veel te Emotioneel?
Jos is juist de rust zelf en heel erg Technisch en Tactisch, leg je oor anders maar eens te luisteren bij het technische Team van Wevers Motorsport over Jos zijn inzicht en inbreng.
Maar kom niet aan Jos zijn Familie of Vrienden, of op dit soort Fora waar er altijd maar een ding wordt aangehaald, maar over zijn prestaties geven jullie niet thuis, te zielig voor woorden.

@MaxRaw,
Ik zou ze met hun grote mond graag een keer naast Jos in de Navigator seat willen zien zitten als Jos over een Circuit of de Rally proeven raast, zien is heel iets anders dan ervaren. Maar helaas zijn prestaties niet van belang, en kan niemand het verleden laten rusten.

Kan best zijn dat dat je (persoonlijke) ervaring met Jos is, maar de media zijn er nochtans genoeg uitspraken en interviews geweest of reacties op sociale media van hem die mijn inziens hem ongeschikt maken als leider van een organisatie van 100-en mensen.

Die Nederlandse "directheid" die hij heeft is best aardig, maar ik zie het niet werken in een internationale organisatie.

Het tijdperk van de flamboyante teambazen ligt al even achter ons

Haha, met MaxRaw kan je wel lachen zeg.
Jos de rust zelve hahaha!

Er heeft niemand in België en Nederland zo vaak in de rechtszaal gestaan wegens knuppelen en knotsen dan Jos.
Zelfs zijn vader moest het ontgelden.

Nou, na deze lachbui ga ik de honden uitlaten....tot straks iedereen!!

Juist HidZ,
Je schrijft het, "geweest".
Maar het verleden laten rusten of Jos een keer de credits te geven voor wat hij samen met Max, Sophie en zijn vrienden bereikt heeft lees ik dan weer niets.
Intussen genieten wij toch al allemaal van de Prestaties die Max laat zien, en met recht geeft Max een compliment aan zijn Vader, en laten wij dan ook eerlijk zijn dat Jos geen onverdienstelijke rijder is, want ook al hen je het Materiaal om aan de top mee te doen, je moet het ook maar waarmaken.

@HermanInDeZon. heb jij wel eens met ceo's of cio's van doen gehad? Ik vermoed van niet. Met diplomatieke skills bereik je het zelfde als heelmeesters doen met zachte handen.

Ik heb veel aan tafel gezeten met vooral cio's. In conflictsituaties. Daar is helemaal geen sprake van politiek. Dat soort types zijn niet voorniets op die posities gekomen. Die vertellen zeer direct wat ze willen. Zonder enige tact.

@HidZ,
Aanvulling op jouw schrijven "maar de media zijn er nochtans genoeg uitspraken en interviews geweest of reacties op sociale media van hem die mijn inziens hem ongeschikt maken als leider van een organisatie van 100-en mensen."
Alles uit 2e of 3e hand horen en lezen geeft ruis.
Sociale Media? Echt, dat is het waarheids platform?
En ongeschikt als leider van een Organisatie van 100-en mensen, voorlopig komt dat toch aardig in de buurt want zo groot is de Verstappen groep inmiddels, en groeit maar door met alle toekomstplannen, dat heeft Jos toch ook maar bereikt door zijn Autosport avonturen, en ja niet alleen maar wel dankzij.

Ik weet niet hoe groot de poepert van Jos is, maar er worden best wel veel veren in geschoven zeg.

@MaxRaw,

verder geen aandacht aan besteden. De mensen geloven maar al te graag wat er in de media al die jaren over Jos is geschreven.
Dat Max als 11-jarige laaiend op zijn moeder was omdat ze Jos voor het gerecht had gedaagd omdat hij haar met SMSjes lastig viel en bij haar thuis was geweest om over de kinderen te praten en haar geduwd zou hebben willen ze niet weten. Dat de rechter niet in haar verhaaltjes is getrapt idem dito. De uitspraak was in januari 2009. De beschuldigingen hielden geen stand en hij moest haar €1650 betalen vanwege het veelvuldig smsen.
Op dat moment woonde Max al een jaar bij Jos in Maaseik en woonde Victoria door de week een paar dagen bij Jos, want in het weekend waren Jos en Max aan het karten. Zou Sophie Max en Vic aan Jos toevertrouwen als hij geen goede vader zou zijn?

Dat Max stapelgek op zijn vader is, ze elkaar nog altijd elke dag bellen, en dat Sophie regelmatig met Jos in zijn auto naar een circuit gaat om Max te zien rijden willen ze ook niet horen.
En dat Jos een paar jaar geleden met Max en Vermeulen en Vic bij Sophie thuis was om samen te genieten van Sophie haar kookkunsten tijdens het weekend in Spa willen ze ook niet horen, want Jos heeft Sophie immers zo slecht behandeld!!
En Sophie is een engel ............ Daarom komt Max ook zo vaak bij haar thuis, één keer per jaar of nog minder en komt ze ook soms één keer per jaar in Monaco als Max zijn verjaardag viert en dat was de afgelopen 2 keer niet het geval ...........
Mensen lezen alleen wat ze graag horen.

Jos Verstappen is waarschijnlijk iemand waar het zeer eenvoudig zaken mee doen is. Dat is aanwijzing voor grote managementcapaciteiten.
In zijn eigen carriere heeft hij nooit gebrek gehad aan race contracten en s p o n s o r e n.
Zijn zoon heeft hij altijd erg goede s p o n s o r e n weten te verkrijgen.

Ga eens terug en vergelijk bijvoorbeeld de afgelopen onderhandelingen met die van Russell. Niet alleen stuurde altijd team Verstappen de richting. Er werd altijd zeer snel tot een besluit gekomen. En het was meestal niet de andere partij die 'nee' zei. Het was team verstappen. Ze communiceren snel en geven hun wensen zeer duidelijk aan. Er wordt snel besloten.
Binnen een paar weken was Ferrari en Mercedes aan de kant gezet. En daarna toen RBR kwam was binnen een paar weken de deal rond voor F1. Een jaar later doordat Verstappen ontevreden was over het voortrekken van Sainz, hadden ze binnen 2 weken een zitje bij RBR.
Paar jaar daarna. Iedereen riep dat Verstappen weg moest bij RBR. Het was een kwestie van weken. Nieuw contract bij RBR. Na 2021 gaf Verstappen wereldwijd aan dat hij heell lang bij RBR wilde blijven. Dat was ook heel snel geregeld.

Afgelopen zomer weer een voorbeeld. Hij dwong een nieuwe overeenkomst af. Daar stond racen naast F1 in.
Duidelijk maken wat ze willen en aangeven wat ze er voor terug doen.

Vermeulen, Jos en Max zijn als een machtige coalitie van alfa leeuwen broers. Ze zijn de baas in alles wat ze doen.

Dat is 1 van de grote eigenschappen van de grote bedrijfsleiders. Weten wat ze willen. Duidelijk kenbaar maken. Niet om de hete brei heen draaien. Doortastend. De beste mensen samenbrengen. (Vermeulen, Verstappens)

Wat veel meer de vraag is, dat is of Jos wel team baas wil worden. Denk het niet. Anders was hij het al geweest. Lees hierboven.

Mooi hoe Pietje altijd alle verhalen kan verdraaien.
Kijkt Kelly een keer niet blij op de foto of feliciteert ze Max niet op social media worden er allerlei spannende verhalen bedacht, maar wordt iemand veroordeeld voor een ander de hersenpan in te slaan is het ineens mensen lezen alleen wat ze graag horen .

Die paar smsjes met met dreigende ondertoon waar over wordt gesproken werden gestuurd toen hij al een contactverbod had. Daarnaast hadden de berichten een dreigende ondertoon.
De rechtzaak zelf ging eigenlijk over mishandeling van zijn ex-vrouw. Nou kan ik mij niet voorstellen dat je zomaar een contactverbod krijgt en ook nog eens zomaar een rechtzaak voor mishandeling van je ex-vrouw. Als het allemaal niet waar is, dan is die Sophie dus eigenlijk maar een onbetrouwbaar mens?
Fijn dan om zo'n moeder te hebben en een onschuldige man voor de rechter te laten komen.
Die Jos heeft sowieso niet zo'n goede smaak want niet veel later werd hij door een andere ex-vrouw aangeklaagd voor mishandeling en zelfs poging tot doodslag. Wat dat betreft mag Max in zijn handjes klappen met zo'n geweldige vrouw als Kelly, toch Pietje?!

Klappen moet uiteraard knijpen zijn*

Tony

Mooi hoe Pietje altijd alle verhalen kan verdraaien.

De rechtzaak zelf ging eigenlijk over mishandeling van zijn ex-vrouw.

Nou kan ik mij niet voorstellen dat je zomaar een contactverbod krijgt en ook nog eens zomaar een rechtzaak voor mishandeling van je ex-vrouw.

Als het allemaal niet waar is, dan is die Sophie dus eigenlijk maar een onbetrouwbaar mens?
======================================================

Waar verdraai ik hier iets?

"De uitspraak was in januari 2009. De beschuldigingen hielden geen stand en hij moest haar €1650 betalen vanwege het veelvuldig smsen."

---------------------

" December 2008, Jos: ,,Er is veel gebeurd, maar ik heb haar nog nooit geslagen. Slaan doe ik niet. Er is wel eens geduwd, maar dat is over en weer. Sophie heeft zich daar ook schuldig aangemaakt, maar ik ben natuurlijk veel makkelijker aan te pakken.”

Verstappen doelt op zijn bekendheid. Hij is een publiek figuur en hij denkt dat hij daarom ook voor de rechtbank moest verschijnen. ,,Ik spreek Sophie nog elke dag en door de scheiding is de situatie niet ideaal, maar we kunnen nog normaal met elkaar praten en omgaan.” Dat het zo ver moest komen heeft Verstappen verbaasd. Hij heeft het vermoeden dat zijn vrouw is opgestookt door onder meer haar scheidingsadvocaat.

,,Er wordt een vies spelletje gespeeld, want we hadden dit best onderling kunnen oplossen. Ik heb er ook met Sophie over gesproken, evenals de kinderen. Max is heel kwaad dat ik hiervoor naar de rechtbank moest, maar Sophie doet wat ze wil.”

Verstappen vindt het vreselijk dat zijn privé-leven zo op straat ligt. Wat de uitspraak ook is, deze zaak zal hem altijd achtervolgen. ,,Mensen denken nu dat ik de gevangenis in ga. Dat is niet zo"
---------------

Jos werd in januari 2009 door de rechtbank in het Belgische Tongeren veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijk en 1650 euro boete voor het belagen middels smsjes van zijn toenmalige echtgenote.
---------------


Nogmaals: Waar heb ik iets zitten te verdraaien?

De rechter achtte hem niet schuldig aan het slaan van Sophie, er was totaal geen sprake van mishandeling, enkel aan het versturen van die smsjes.

Die 3 maanden voorwaardelijk heeft hij gekregen omdat hij het contactverbod had geschonden toen hij met haar over de kinderen wou praten.
Dat bleven ze daarna dagelijks telefonisch doen.

Tony

Die Jos heeft sowieso niet zo'n goede smaak want niet veel later
werd hij door een andere ex-vrouw aangeklaagd voor mishandeling
en zelfs poging tot doodslag.
=======================================================

Hier sla je de plank volledig mis, compleet uit de duim gezogen.
En jij wilt mij beschuldigen van de zaken verdraaien?!

Toen zijn vriendin Kelly van der Waal naar huis wou is Jos op zijn oprit voor haar wagen gaan staan. Zij gaf iets gas, maar Jos bleef staan. Ze raakte hem iets. Vervolgens is Jos bij haar in de wagen gestapt en hebben ze gepraat. Ze stapte vervolgens kwaad uit en liep voor haar wagen langs die langzaam naar voren bewoog en Kelly raakte. Ze is overstuur naar de politie gestapt en heeft een aanklacht tegen Jos ingediend. Jos werd opgepakt, maar ze trok al snel haar aanklacht in, want Jos zat niet achter het stuur.
Vier maanden later zijn ze getrouwd en 1,5 jaar later is hun dochter
Blue-Jaye geboren.

Waar verdraai ik hier iets?

Op de manier waarop je alle verhalen rondom Jos bagatelliseert.
Er wordt gesproken over het opvliegerige karakter van Jos en jij begint over een verhaal met smsjes, dat alles koek en ei is en wat voor een liefdevolle familie het is.

" December 2008, Jos: ,,Er is veel gebeurd, maar ik heb haar nog nooit geslagen. [/Slaan doe ik niet.


Dat laatste is permanent niet waar, wat ook door een rechter in 2001 bewezen is geacht. Iets met een gebroken kaakje, een barstje in de schedel en een beschadigd oogkastje. Ja hij is de rust hem zelve.

De rechter achtte hem niet schuldig aan het slaan van Sophie, er was totaal geen sprake van mishandeling, enkel aan het versturen van die smsjes.

Die 3 maanden voorwaardelijk heeft hij gekregen omdat hij het contactverbod had geschonden toen hij met haar over de kinderen wou praten.


Je had advocaat moeten worden. Wat stonden er in die smsjes? Of ze tijdens het boodschappen een pak melk wilde meenemen? En waarom had hij al een contactverbod? Maar eigenlijk zeg je dus dat vooral de moeder van Max een onbetrouwbaar persoon is die verhaaltjes verteld en valse beschuldigingen maakt?


Die Jos heeft sowieso niet zo'n goede smaak want niet veel later
werd hij door een andere ex-vrouw aangeklaagd voor mishandeling
en zelfs poging tot doodslag.
Hier sla je de plank volledig mis, compleet uit de duim gezogen.
En jij wilt mij beschuldigen van de zaken verdraaien?!

Uit de duim gezogen? Lees even alle berichtgeving er op na, hij heeft er zelfs voor vastgezeten. Later heeft het OM de aanklacht laten vallen.

Zij gaf iets gas, maar Jos bleef staan. Ze raakte hem iets. Vervolgens is Jos bij haar in de wagen gestapt en hebben ze gepraat. Ze stapte vervolgens kwaad uit en liep voor haar wagen langs die langzaam naar voren bewoog en Kelly raakte. Ze is overstuur naar de politie gestapt en heeft een aanklacht tegen Jos ingediend. Jos werd opgepakt, maar ze trok al snel haar aanklacht in, want Jos zat niet achter het stuur.

Je zou echt een top advocaat worden. Je weet het allemaal heel nauwkeurig te vertellen, was je er persoonlijk bij?

In de loop der jaren is hij regelmatig betrokken geweest bij fysieke opstootjes (en dan druk ik het nog heel voorzichtig uit). Waarschijnlijk met alle beste bedoelingen. Hij wilde niemand een gebroken kaak slaan, maar er zat toevallig een vlieg op zijn mond. En in de andere opstootjes struikelde hij bij toeval.

Hahaha, de meute heeft zich weer zitten of liggen afmoppen boven 'n foto van Jos hoor, die met 'n woest gezicht en de knuppel op zijn schouders staat te poseren....vieze meute, gatverdegatver zeg...

Jos heeft 'n meer dan prima job gedaan met de opleiding van Max...
Maar die verafgoding is wel 'n beetje walgelijk, maar dat zal de meute niets interesseren denk, die verafgoden de bipsharen van Jos nog wel.

@Snailer,
Verstappen Management is een heel erg sterk team, en Raymond Vermeulen een erg gerespecteerd Manager, Jos en Max zijn beiden inderdaad erg snel in besluiten nemen, en dat is niet voor niets, de lijnen van de toekomst hebben ze al lang vast gelegd, enige flexibiliteit daarin is hoe en met wie dat te bereiken is, zoals een goed Manager weet, NEE is ook een antwoord.
S p o n s o r e n die zelf aankloppen bij Verstappen Management, Merken die direct contact leggen, allemaal het gevolg van goed leiderschap en perfect Marketing Management, en ja natuurlijk hebben ze daar een Team voor, maar Max, Jos en Raymond bepalen het meeste en sturen alles.
Hoe het in de toekomst verder gaat is afwachten maar dat er een Verstappen Motorsport Team komt dat mee gaat doen om de grote prijzen mag duidelijk zijn, en daar zal zeker weer een Positie zijn voor Jos.

WERKEN!! stelletje lamballen. En presteren anders gaat de knuppel erover. Zo iets @ouw?

Juist.

Hij is er weer, trauma Tedje.

Je kunt hier merken dat auw altijd met zijn verschrompeld knuppel bezig is.

Wat een ultra dom oppervlakkig figuur moet jij zijn, ouwe...

Heb je helemaal gelijk in...en zit ik daarmee?.....welnee...

Ik vindt mezelf zo grappig dat ik zit te schateren als ik weer iets leuks typ hier..

Oordeel of veroordeel ik?

Ik heb gezegd dat ik niet zie hoe iemand met zo'n gebrek aan diplomatieke skills ooit een F1 team succesvol kan leiden.

Heb daarnaast ook gezegd dat hij te emotioneel op zaken reageert en (misschien had ik dat woord niet moeten gebruiken maar het moeten houden op "emotioneel reageren") hij een driftkikker is.

Als je even het internet rondzoekt naar interviews van hem of gewoon even door zijn sociale media / X posts scrollt en de toon die hij daar soms gebruikt, zal je misschien mijn statement beter begrijpen.

Om een voorbeeldje te noemen de compleet overbodige uithaal naar de vader van Perez

Heb nooit beweert dat hij geen goede of lieve jongen is hé, 'k zeg gewoon dat ik het hele teambaas niet helemaal zie gezien zijn manier van zich uitdrukken

Zoals ik al zei: je oordeelt en véroordeelt.