Vertrouwen in Russell: "Hij kan net zo goed worden als Verstappen"

Net zo bijzonder als dat mensen hier het bijna per definitie onmogelijk achten dat een rijder qua talent theoretisch ook maar in de buurt van Verstappen zou kunnen komen

... en enorm de neiging hebben rijders die oftewel statistisch (Hamilton) oftewel met hun prestaties op de baan (Russell laat bij momenten best fraaie dingen zien) een potentiele bedreiging zouden kunnen vormen met twee voeten vooruit aan te vallen bij elke gelegenheid (en waarom is eigenlijk?)

"Russell laat bij momenten best fraaie dingen zien."

Daarmee geef jijzelf al een belangrijk verschil aan @HermanInDeZon, Verstappen laat bijna altijd fraaie dingen zien.
Na al die jaren in de F1 is zijn leercurve wat dat betreft maar iets verbeterd (zie ook zijn crash in de laatste vt2), mede door een gebrek aan zelfreflectie...

Max liet (nb op zijn 17e) in zijn Toro Rosso tijd direct al heel bijzondere dingen zien, ik kan me van Russell in zijn Williams tijd echt oprecht geen hele bijzondere prestaties herinneren.

Welk gebrek aan zelfreflectie? Naar de buitenwereld toe? Verstappen en Schumacher zijn ook niet de eerste om publiek toe te geven dat ze fouten maken.

De foutenlast van Russel is de afgelopen jaren echt flink gebeterd. Dat hij er in VT2 eens af gaat - ach ja - dat deed Schumacher elke andere race.

Verstappen laat inderdaad "bijna altijd" fraaie dingen zien - de laatste jaren, sinds hij 100% voor overwinningen en titels vecht. Daarvoor was het soms ook wat wisselvalliger - geen probleem, hoort bij het groeiproces. Zelfs nu loopt het soms nog wat fout (Barcelona anyone)

Russel zit nog niet in die fase van zijn carrière waar Max nu zit - hij heeft nog nooit het materiaal gehad waarmee hij effectief om overwinningen kan strijden. Laat ons hem even het voordeel van de twijfel geven tot hij op dat punt zit. Ik zie momenteel weinig redenen om NIET aan te nemen dat hij een grote kan worden.


@schwantz34 als je je oprecht geen enkele bijzondere prestatie van Russell in de Williams kan herinneren ben je of biased of vrij vergeetachtig

Max maakt nauwelijks fouten maar doet hij dat wel dan erkend hij dat juist wel! In tegenstelling tot meestal Russell, die dan niet weet wat er gebeurde, of zo.
Als jij je dat niet kan herinneren "ben je of biased of vrij vergeetachtig" @HermanInDeZon...
Wat crashes betreft heeft George zich wel verbeterd maar ook dit seizoen heeft hij lang niet in alle Q3's optimaal gepresteerd.

Russell en Verstappen zijn generatiegenoten. Er zit een hand vol maanden tussen. Russell moet opschieten.

Voor mij zit er op het moment niemand in die discussie. Als er een kandidaat komt, dan heb ik die nog niet gezien.

Russell is gewoon wel goed genoeg om F1 te domineren. Maar dat is dan wel in de absoluut beste auto. Maar daar zijn er meer van in het huidige veld.

Verstappen heeft alle records op het gebied van consistentie verpulverd en alle records wat betreft de verhouding tot teamgenoten. Dit jaar gaat hij zijn eigen record weer overtreffen met het grootste puntenverschil tussen teamgenoten. En dit keer met een wagen die 4e staat in het constructeurkampioenschap.

Als je dat allemaal wil verklaren zonder te erkennen dat Verstappen mogelijk de beste rijder ooit is moet je geloven dat 1. Verstappen een van de meest dominante auto's ooit heeft gehad. 2. Dat zijn teamgenoten keer op keer ongeveer de slechtste rijders ooit zijn bij een topteam.

De statistieken van Hamilton zijn heel makkelijk te verklaren als je bedenkt dat hij 9 seizoenen heeft gereden in een wagen die de meeste punten behaalde in dat seizoen (8 keer WCC, McLaren in 2007 is dat alleen niet geworden omdat ze gediskwalificeerd waren voor het WCC)

Schumacher heeft ook 6 jaar een WCC wagen gehad.

Ik denk dat veel mensen nog steeds niet begrijpen hoe uitzonderlijk de statistieken van Verstappen zijn. Helemaal in dit tijdperk van Formule 1 waar coureurs veel beter voorbereid zijn en er van alles aan is gedaan om de teams dichter bij elkaar te krijgen wat betreft performance.

Het idee dat een coureur als Russell, die het af en toe al moeilijk heeft ten opzichte van een rookie die vorig jaar niet bijzonder was in de Formule 2, net zo goed is als Verstappen is eigenlijk lachwekkend. Russell heeft 5 races in totaal gewonnen. Om dat te vergelijken met een coureur die statistisch uitzonderlijker is dan welke andere coureur ooit is absurd.

Montoya verdient ook zijn geld nu met Britse propaganda. Dit is echt allemaal niet serieus te nemen.

Iedereen zien het uitzonderlijke talent in van Max, dat was ook bij schumi, lewis en alonso.
Maar dat betekent niet dat ze eeuwig dat niveau vasthouden en dat er nooit iemand komt die sneller is.
En het lijkt nu wel te gebeuren met Russell, Piastri en Kimi, en wellicht sluit Borteleto nog aan

Bij Mustfeed komt her erop neer dat alle andere legenden hun wk’s te danken hadden aan hun auto en allen Max heeft het allemaal op eigen kracht en talent gedaan. Op zich praat hij zich zelf steeds tegen gezien Max al rond 10 jaar f1 rijdt en 4 x wk is, terwijl volgens zijn beredenering hij al 10 wk’s had moeten scoren.
Bijzondere fanboy.

"Ik denk dat veel mensen nog steeds niet begrijpen hoe uitzonderlijk de statistieken van Verstappen zijn"

Daarnaast zijn er uiteraard ook figuren zoals SennaS die niet in staat zijn om het begrijpen.

Bijzondere onbenul.

MustFeed
Even ter correctie..

Schumacher heeft alleen 2x keer de snelste auto gehad: 2002 en 2004.

Andere 5 titels heeft hij NIET in de snelste/dominante auto gewonnen:

-1994: Williams was by far de snelste auto
-1995: Williams was by far de snelste auto.
Je moet je voorstellen hoe dominant Schumacher in een Williams zou zijn toen.

-2000-2001: McLaren was zeker sneller. Tijdens warm-ups vaak 1-1,2 sec per ronde sneller dan wie dan ook.
- 2003: Schumacher werd zelfs op 1 ronde achterstand gezet in Hongarije.. maar won alsnog de titel.

@Mustfeed ga je nu ontkennen dat - minstens de helft - van Verstappen zijn wereldtitels ook gewoon met de snelste auto waren?

In 2022 en 2023 had Verstappen de beste wagen. Dat is exact de helft van zijn wereldtitels. Ik ben niks aan het ontkennen. Het lijkt me echter duidelijk dat 4 wereldtitels met 2 seizoenen in de beste wagen indrukwekkender is dan 7 wereldtitels met 9 seizoenen de beste wagen.

Wederom blijkt het lastig om te reageren op wat ik schrijf. Er moet altijd weer iets verzonnen worden wat ik niet schrijf om vervolgens daar op te reageren. Het is zo raar gedrag eigenlijk.

Herbert, Palmer en bolle Crofty duiken er ook nog bovenop @Rimmer...

Geboortedatum Russell: 15 februari 1998
Geboortedatum Verstappen: 30 september 1997

Ik denk dat de geboortedatum van 1 van de twee niet klopt als ik dit soort zaken lees....

Maar mochten de geboortedatums kloppen, dan zie ik niet waarom Russell beter gaat worden vanaf dit moment en Verstappen zal dan stil staan.

Van de grote talenten achter Verstappen is er nog maar 1 die echt groeipotentie heeft relatief gezien ten opzichte van Verstappen. En dat is Piastri. Hoewel die ook maar een jaar of 3 er achter zit.

Als we iemand moeten vinden die zo goed als verstappen gaat worden, dan moeten we nog een tijdje wachten naar mijn gevoel. Mogelijk zit die nog als kikkervisje in de buis van papa te wachten.

Als hij in een oppermachtige rbr of mercedes had gezeten was hij nu wellicht 4 voudig wk

Dit denk ik ook. Ik denk dat Russell, Max en Leclerc elkaar weinig ontlopen en ik geeft Russell zelfs het voordeel.De jongere Piastri en Kimi en wellicht Norris zijn hun opvolgers.

*wielen