Button kiest kant van Norris na spraakmakend duel met Piastri

juist...!

Kan mij nog een kleine tik in Oostenrijk herinneren waar Lando het slachtoffer van werd. De coureur die het zogenaamd op z’n geweten had werd door het Sky volk volledig afgebrand alsof hij iets verschrikkelijks had gedaan…..
Nou vind ik Button nog wel redelijk te pruimen, maar vrees dat wanneer de rollen omgedraaid waren er toch andere geluiden zouden klinken uit het Sky kamp….;)

Witte welke kant ik kies?
Hillemol ginne inne!!






Zo ..

Uiteraard is dit racen, maar het gaat erom wat voor (domme) afspraak hiervoor bij McLaren intern is gemaakt.
Als de afspraak is dat de veroorzaker van het (geringste) contact daar een voordeel (positie winst) uit haalt (of daarna heeft) hij dat voordeel weer moet teruggeven, dan heeft Piastri wel degelijk een plausibel punt.
Wat derden (media, volgers, fans, wij) daar dan vervolgens van vinden maakt niet uit...

raar dat de ene Brit een positief oordeel heeft over de andere.. heel apart

Het zou ineens anders zijn bij Sky als het andersom was en Norris door Piastri aangetikt zou zijn. Dan zou Piastri volledig afgemaakt worden.. wellicht alleen Brundle zou zich een beetje nog inhouden maar de rest zou exploderen.

Zouden ze bij McLaren er zich net zo druk over maken als de media?

Beste meneer button .
Ja het is ook gewoon racen .
Echter waar het om gaat is de houding van Norris .
Eigenlijk dezelfde houding als zijn landgenoot Russell.
Zodra zij het doen is het racen zodra een ander het doet is het gevaarlijk .
En dan wordt het verdedigd door wederom een landgenoot .
Voorbeeld hierin .
Norris drukte vorig jaar tijdens de start Verstappen op het gras die kon echt geen kant op op dat moment reed half op het gras werd racen genoemd .
Dit jaar duwde Verstappen Norris richting het gras echter liet Verstappen precies een auto breedte over .
Norris klaagde steen en been .
In beide gevallen werd Norris gesteund .
Zo zijn er vele voorbeelden .
En waar grijpen commentatoren in om uitspraken te corrigeren.
Het is continu meten en praten met twee maten .
Bedoel slaan is erger dan duwen ga er maar mee naar welke rechtbank ook ter wereld .
Behalve als men een persoon kan veroordelen in de f1 .
Een duw raakt men niet over uitgepraat en wordt veroordeeld maar slaan dat laten we toen , geen straf geen verdeling van commentatoren....niks .
Als is het op een helm , slaan is slaan en nog kaf ook als iemand zich niet kan verdedigen .
En we kunnen er een discussie van maken , maar dit zijn de feiten .
En het punt in uw eigen tekst .
Alle punten die uw aankaart duiden op fouten bij Norris niet op gewoon racen .
Want hoe kwam Norris naast piastri .
Te hard rijden voor de bocht .
Hoe kan het zijn dat hij een achterkant van een auto raakte .
Niet meer kunnen remmen .
Hoe kan hij overstuur hebben .
Lees hierboven .
Dus waarom kan het zijn dat hij piastri raakte .
Wederom Lees hier boven .
En dan mag iemand niet klagen .
Nee dat mag alleen Norris .
Wat mij betreft is het racen maar snoer dan ook Norris de mond als je klaagt maar dan horen we je niet of steunt je het zoals nu .
Dat is waarom f1 irritant aan het worden is .
En ja dan haal ik max erbij .
Die is niet perfect en erg harde racer .
Maar een ding .
Silverstone 2021 voor de pers benoemde hij het ongeluk .....racen .
Ook het op het gras duwen vorig jaar benoemde hij racen ...
Het heeft met karakter te maken daarom stijgt hij ( max ) er met kop een schouders boven uit .
Die jonge man is niet perfect en je hoeft geen fan van hem te zijn maar hij heeft karakter .
Kijk de beelden maar van de race in Hongarije twee werken na Silverstone 2021 , maakt de pers met de grond gelijk en Hamilton had niks toe te voegen ( eigen woorden ) .
Dat is karakter.