Bruno Senna: "Mijn situatie voor 2012 is nog niet veranderd"

<< Naar nieuwsoverzicht

Bruno Senna: "Mijn situatie voor 2012 is nog niet veranderd"

Gepubliceerd op 06 jan 2012 12:20
24
Door: Robin Smeets

Bruno Senna is nog altijd op zoek naar een racestoeltje voor komend seizoen. De Braziliaan werd de afgelopen dagen vooral gelinkt aan Williams, maar Senna vertelt dat zijn situatie niet veel veranderd is ten opzichte van enkele weken geleden.

Door de geruchten rondom sponsor Embratel, ook een partner van Senna, dat het bedrijf in de running is om de nieuwe hoofdsponsor te worden van Williams, werd de Braziliaanse rijder genoemd als teamgenoot van Pastor Maldonado. Zelf zegt Senna over zijn situatie: "Ondanks de geruchten is mijn situatie onveranderd. Ik ben nog altijd niet bevestigd en blijf vechten voor een plaats in de Formule 1."

Meer over Williams

'Sainz zijn geduld raakt op: Williams-coureur mogelijk naar Audi'

20 jun

Sainz lanceert revolutionar idee voor F1: "Iedereen moet met dezelfde auto's rijden"

18 jun

Senna zou er genoegen mee nemen als hij terug zou moeten gaan naar een rol als derde coureur. "Het zou dan wel hetzelfde moeten zijn als enkele coureurs afgelopen seizoen hadden, dus dan wil ik wel rijden op vrijdag. Dan blijf je actief bezig en ben je ook echt van waarde voor het team. Het zou een optie kunnen zijn", aldus Senna.

F1 Nieuws Pastor Maldonado Williams

Reacties (24)

core2duo

Posts: 1.776
laten we hopen dat dat zo bijft. Williams wordt alleen financieel wat wijzer van deze vent. Heeft nu bij Lotus een kans gehad maar heeft op mij niet meer indruk gemaakt dan Maldonado. Als Embratel slim is worden ze hoofdsponsor bij Williams maar zonder de eis dat Senna in die wagen moet. Hij heeft genoeg laten zien dat het niet het grootste talent is.
- + 0
- 6 jan 2012 - 12:33
- dumdumdum
  
  Posts: 2.788
  Kijk eens naar Button. Die reed ook niet echt de sterren van de hemel toen hij bij Benetton kwam. Bij Bar ging het niet veel beter, muv 2004 met een illegale auto. Pas toen hij bij een team kwam met de juiste structuur kwam zijn talent echt tot leven. Nogmaals, met een slechte auto kan je niet veel. Ik wil gewoon weten wat Senna presteerd in een auto die in de middenmoot mee kan komen(hopelijk)
  + 0
  
  6 jan 2012 - 12:36
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Dat bij Lotus kun je geen kans noemen. Halverwege invallen is al niet optimaal, en al helemaal niet als de auto steeds slechter wordt. Dan word je altijd onterecht vergeleken met je voorganger (in de betere auto).
  + 0
  
  6 jan 2012 - 12:56
dumdumdum

Posts: 2.788
Dan valt Williams al af als 3e rijder want die hebben bottas al.
Denk toch echt dat hij een race coureur wordt van Williams.
Op zich is hij niet echt een slechte rijder, wat de rest van dit forum ook denkt.
- + 0
- 6 jan 2012 - 12:34
- core2duo
  
  Posts: 1.776
  Waar baseer je dat op? op een paar goede kwalificaties? Die heeft Maldonado ook en die heeft volgens mij meer prijzen in zijn kast staan dan Bruno. (ik ga de naam senna niet meer noemen omdat er voor mij maar 1 senna is ;) )
  + 0
  
  6 jan 2012 - 12:36
- dumdumdum
  
  Posts: 2.788
  Kort door de bocht. Dus Ralf Schumacher telt ook niet mee. In een slechte auto kan je niet meer presteren en laten we eerlijk zijn. De renault was halverwege het seizoen een schim van wat het in het begin was.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 12:37
- core2duo
  
  Posts: 1.776
  @dumdum daar ben ik het mee eens dat de lotus slecht was. Maar ik ben geen onderscheid gezien tussen Bruno en Petrov. Bruno zit alleen op basis van zijn naam en sponsors in de F1. Ik vind het en heel erg groot risico om Bruno in ie 2e wagen te zetten dan maar verlies draaien en tenminste mee doen om de punten. Dan financieel je zaakjes op orde te hebben maar achteraan te rijden met Maldonado en Bruno. Beide hebben nog niet het vermogen om een auto te ontwikkelen of laat staan sneller te maken. Hier ga je op de lange termijn alleen maar meer pijn mee lijden.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 13:03
Damon Hill

Posts: 19.803
Tja Bruno Senna.

Had in 2010 grote moeite met Chandhok en werd door Klien zoek gereden. Maar dan zeggen mensen, \"het was geen echte kans\".

In 2011 een paar anonieme races gereden voor Lotus-Renault, en dan weer roepen mensen \"het was geen echte kans\".

Als Bruno een behoorlijk talent was geweest had hij zijn matige teamgenoten (want dat zijn Chandhok, Klien en Petrov zonder discussie) gewoon bij hun nekvel gepakt.

Ik zeg niet dat Bruno Senna heel slecht is, het is geen Karthikeyan ofzo, maar het is allesbehalve een topper. Had hij Bruno Brauwn geheten, dan had geen hond naar hem omgekeken.

Nee, laten we ons eerst maar eens bekommeren om mannen die anno 2012 wél 100% in de F1 thuis horen, een Sutil of Alguersari.. tevens mannen die Williams goed kan gebruiken.
En dan tot slot Barrichello, wellicht oud, maar wel ervaren en weet hoe hij punten moet pakken.. bovendien ademt de man F1, aan zijn motivatie zal het ook niet liggen.

Van mij mag Bruno exit zijn, en niemand die daar over een paar jaar nog om gaat rauwen.
- + 0
- 6 jan 2012 - 13:13
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  \"Had in 2010 grote moeite met Chandhok\"
  
  Hij maakte Chandhok toch echt af in de kwalificaties, met 6-3 voor Senna. Races vergelijken wordt echter nogal moeilijk als je in 66% van die races niet aan de finish komt.
  
  \"door Klien zoek gereden.\"
  
  2-1 voor Klien in de kwalificaties, is dat zoek rijden? Races vergelijken zal weer moeilijk gaan, aangezien ze beiden maar twee races finishten. Waar Senna beiden keren hoogde finishte overigens.
  
  2011 heeft hij imo aardig gedaan. Genoeg snelheid, enkel teveel fouten. Had Senna een paar jaar jonger geweest dan had hij imo nog een fatsoenlijke kan moeten krijgen, waar die heeft hij simpelweg niet gehad. Maar hij is te oud, er zijn jongere rijders die minimaal hetzelfde lijken te kunnen.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 14:00
- core2duo
  
  Posts: 1.776
  chandkok met je gewoon met 9 tegen 0 verslaan dus 6 -3 is gewoon een hele slechte beurt als je tegen chandkok rijdt
  + 0
  
  6 jan 2012 - 14:09
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  Dan zal die Vettel ook niet veel soeps zijn, won in 2008 in de eerste negen kwalificaties ook met 6-3 van Bourdais. Of die Alonso, won in 2001 met 7-2 van Marques. Als dergelijke toppers, de één bij zijn debuut en de ander na al meer dan een jaar F1 ervaring, af en toe verloren van hun teamgenoten, wie ook niet bepaal goden zijn, is het toch niet zo een schande dat Senna drie keer verslagen werd door zijn teamgenoot?
  + 0
  
  6 jan 2012 - 14:40
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Jongens, kijk dan even verder dan de neus lang is.
  
  Kijk naar de verschillen. In 2001 reed Alonso Marques soms op 2 volle seconden. En goh hoe komt het dat Marques ook 2x een duel won? Wat dacht je van technische problemen bij Alonso!
  
  Hetzelfde geldt voor Senna bij HRT. Klien was niet zo een beetje sneller, maar MEGA veel sneller, en dat is gewoon niet oké.
  
  Net zoals dat Kubica in 2010 echt soms een volle seconde sneller was dan Petrov. Dat zegt wat over Petrov.
  
  Het gaat niet altijd alleen puur om de uitslag. 6-3, 8-2, 5-3.. leuk allemaal, maar kijk naar het totale plaatje!!
  
  En ja, Senna heeft zijn leeftijd tegen... maar dat is geen reden om hem dan maar wel een stoeltje te geven.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 14:51
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  \"Hetzelfde geldt voor Senna bij HRT. Klien was niet zo een beetje sneller, maar MEGA veel sneller, en dat is gewoon niet oké. \"
  
  Kan ik hetzelfde balletje opgooien als jij hierboven deed, die van technische pech o.i.d. Feit blijft dat 3 kwalificaties te weinig zijn om te kunnen vergelijken.
  
  \"En ja, Senna heeft zijn leeftijd tegen... maar dat is geen reden om hem dan maar wel een stoeltje te geven. \"
  
  Dat zeg ik ook niet. Ik zeg juist dat hij geen stoeltje zou moeten krijgen vanwege zijn leeftijd. Had hij 22 geweest dat had hij imo alsnog een kans mogen krijgen.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 15:17
- core2duo
  
  Posts: 1.776
  @ Damonhill, helemaal mee eens. Bruno is het gewoon niet, leuk voor als derde rijder. Maar een plek bij Williams verdiend hij gewoon niet. Jammer dat we coureurs van het caliber, Bruno, Petrov, Maldonado, chandkook en enz... in de F1 hebben. Helaas is dat hedendaags gewoon weg nodig. Ik vraag mij alleen af wat deze bedrijven zich bezielen om dit soort coueurs te ondersteunen bij Bruno snap ik de link met zijn oom Senna en de aandacht die hij krijgt als ie nou wel of niet goed rijdt. Maar er zijn nog een hele rits andere coureurs waarbij ik het absoluut niet begrijp. Ik ben blij dat Randstad en McGregor dit soort grappen niet bij Williams uithalen. Als er een Nederlandse coureur top is dan komt ie wel. Maar Guido is dat helaas niet en ik kan dan ook goed begrijpen dat zowel Randstad als McGregor dit niet opleggen aan Williams.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 15:28
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Off-topic: Wat doet Klien tegenwoordig eigenlijk? Zo jammer dat hij nooit een goede kans heeft gekregen. Had graag gezien wat die jongen met een goede auto kan.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 18:13
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  Le Mans Series voor Aston Martin en V8 Supercars in Australië heeft hij afgelopen jaar gedaan.
  + 0
  
  6 jan 2012 - 18:21
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Misschien ook wel leuk om te vermelden dat de auto\'s bij HRT niet gelijk waren, simpelweg omdat het geld daar niet voor was
  En dat Senna in de meeste gevallen in die mindere HRT zat.. ik vind het niet kunnen om Senna af te schrijven na een avontuurtje HRT en een paar races Renault
  
  Vroeger, zoals met Alonso, Alonso kon veel testen.. Bruno komt zo instappen in die Renault en zet zich in de 1e kwalificatie al op P7.. de weer omstandigheden toen boden kansen, maar maakte het voor Bruno des te lastiger.. maar hij kwalificeerde zich op P7
  
  Senna afschrijven vind ik oppervlakkig, hij moet een 100% kans krijgen bij een F1-Waardig team.. Dan pas je eerlijk oordelen, ik hoop dat hij die kans nog eens krijgt
  + 0
  
  7 jan 2012 - 13:21
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Heb je enigszins een bron dat de HRT\'s niet gelijk waren?
  + 0
  
  8 jan 2012 - 14:58
Interlagos

Posts: 941
Hier een aardig stukje van een andere site:
- + 0
- 6 jan 2012 - 14:45
Interlagos

Posts: 941
Was te vlug maar hier een aardig stukje van een andere site:

Ik hoop dat Rubens bij Williams zal blijven. Het is een toffe kerel. Voor het team is het gewoon veel beter dat ze voortdoen met dezelfde coureurs, zo is er nog een beetje continuïteit. Ik wil geen druk opvoeren, ik probeer hen alleen maar duidelijk te maken dat dit de te volgen weg is\", zei Vettel.

Niets aan toe te voegen.
- + 0
- 6 jan 2012 - 14:47
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Kan ik me op zich best goed in vinden!
  + 0
  
  6 jan 2012 - 14:51
- Fernando-Alonso
  
  Posts: 3.471
  Rubens is ook een goed alternatief. Maar ik kan er gewoon met mijn pet niet bij dat Alguersuari en Sutil dan gewoon GEEN race stoeltje hebben, terwijl er echt slechte mannen tussen zitten op de grid! Maldonado, Trulli... Echt een grote schande dat die mensen wel in aanmerking kwamen voor een stoeltje..
  + 0
  
  6 jan 2012 - 16:27
Fernando-Alonso

Posts: 3.471
Ik rouw er niet om dat hij geen stoeltje kan krijgen. Er lopen 2 gasten rond die echt een klap beter zijn. Sutil en Alguersuari! Die 2 had ik graag samen bij Williams gezien!
- + 0
- 6 jan 2012 - 16:24
MacGyver

Posts: 3.987
das al de 3e reactie op rij die er niet doorkomt, gadverdamme!!!
- + 0
- 7 jan 2012 - 16:40

Grand Prix van Oostenrijk

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

13:30 - 14:30

Vrije training 3

12:30 - 13:30

Race / Startgrid

15:00 - 17:00
Vrije training 2

17:00 - 18:00

Kwalificatie

16:00 - 17:00

Snelste ronde

15:00 - 15:00