Hamilton is grondeffectauto's zat: "Dit gaat Ferrari helpen in de toekomst"

In zijn prime stak Hamilton echt wel boven genoemde coureurs uit, laten we hem niet tekort doen, wel is het zo dat Lewis opnieuw aangeeft niet te kunnen omgaan met de grondeffect auto's, wat ik al zo vaak hier heb aangegeven.
Als je jouw rijstijl niet kunt aanpassen, dan hoor je niet tot de alle grootsten uit de geschiedenis van de F1.
Kortom, sinds 2022 speelt niet alleen zijn relatief hoge leeftijd een rol...

En welke coureur behoort wel dan tot de allergrootste uit de geschiedenis? Met jouw redenatie zou ik zeggen geen een.

Erg kortzichtig de om Lewis te downgraden op 40 jarige leeftijd. Was schumi op relatief oude leeftijd ook geen legende meer?
Ik zou jou idool wel eens willen zien racen op 40 jarige leeftijd, althans als ie nog kan racen en de nieuwe garde kan bijbenen.
In zijn nadagen bij een nieuwe team in de buurt blijven en soms sneller dan topper Charles, noem dat maar niks.
Wellicht was hij in zijn topjaren ook wk geworden in de huidige auto’s en is hij extreem goed in de niet grond effect auto’s.
Je wordt niet voor niks gaot.

@Larry

Schumacher kon dit ook niet met zijn comeback? Had heel erg veel moeite met (K)ERS qua charge and deploy om maar iets te noemen.

Of is dat ‘anders’ omdat hij er even uit is geweest?

Larry en wellicht kunnen zijn concurrenten niet omgaan met niet ground effect auto’s, immers hij heeft 7 wk’s in dat soort auto’s.
Of geldt dat dan niet?

@Larry en Senna S
In de jaren dat Button en Hamilton naast elkaar reden bij McLaren,dus nog voor zijn 6 MB titels, deden zij niets voor elkaar onder. Button versloeg hem in de eindstand en andersom met relatief weinig verschil. Ze waren aan elkaar gewaagd. Maar doordat Hamilton een PU onder zijn gat kreeg, die zeker tot 2018 beter was dan zelfs de klanten PU, en Rosberg naast zich had, kon hij zijn zes titels behalen. En dat gelul over GOAT, dat is ie zeker niet. Daarvoor moet men iets uitzonderlijke voor presteren. Bijvoorbeeld een titel winnen na heel zwaar ongeluk en na jaren uit de F1 te zijn geweest, zoals Niki dus.

Oh, dus een ongeluk us de maatstaf... Weten we dat ook weer.. Persoonlijk hou ik het gewoon op de titels en is het jaar in jaar uit op het hoogste niveau alles weten te winnen een goede manier om het te meten. Was Hamilton een Nederlander geweest dan hadden we deze discussie niet.

@RH
Terugkomen van een ongeluk is geen maatstaf, maar een voorbeeld. Daarnaast is jouw stelling, dat, als hij een Nederlander was er geen discussie hierover, een aanname. Hamilton is nooit constant geweest in het presenteren.

Geen podium in een GP….

Wr is helemaal geen podium na een sprint. Je mag voor een sponsorbord een blikken plaatje in ontvangst nemen. En terecht , het is nl geen race.

Tja Nico, niet fysiek op het podium inderdaad :-)

Maar staat er dan toch beetje onhandig geschreven vind ik.

Overwinningen en podiums in sprintraces tellen niet mee in de algehele statistieken.

Het staat er helemaal niet onhandig: Er staat dat hij nog geen podium heeft behaald en dat is precies zoals het is.

Klopt, maar dat schijnt niet mee te tellen.. al snap ik wel dat ze zeggen geen podium. Want er is simpelweg geen podium bij een sprint race.. ze staan dan gewoon naast elkaar en krijgen een prijsje

Uhhh.. Nico in een GP is er juist wel een podium ;)

Geen podium voor Lewis in een GP….zo beter….;)

Bijna Nico.. “Nog” ervoor en dan is het goed.. ;)

Al denk ik dat je aan het eind van het seizoen alsnog gelijk zal hebben.. maar er is nog een klein beetje hoop ergens

Uiteraard tellen opeens sprintraces niet mee.

Hebben ze nooit. De FIA vindt zelf dat je het geen races mag noemen. Het zijn maar sprints