'Wanhopige' Norris maakt domme fout: "Hij reed gewoon de baan af"

Misschien moet je de naam Peter Windsor even googelen, voordat je je nietszeggende bullshit hier verkondigt...

Cameron Cc heeft wel interessante content. Het is wel leuk om af en toe te volgen. Ik kan het beter aanhoren dan Peter Windsor eigenlijk.

Windsor absoluut geen fan van. Dus nee. Geen reden om te kijken.

Eigenlijk zeggen jullie het zelfde. Af en toe leuk.,,,,, maar om daar een opinie verhaal aan op te hangen....

Overigens is ieder uiteraard vrij om naar te luisteren. Heb in het begin van zijn stream carriere wel eens naar Cameron geluisterd. 1 van de weinige echte Hamilton fans die Verstappen wel ziet al een extreem goede rijder en volgens mij vind hij Verstappen ruim de beste. In het begin had hij andere Hamilton fan streamers als gast. Dat was wel vermakelijk om te zien dat hij die 'Hamilton is de beste en verstappen heeft geluk' streamers van repliek gaf die tegen de klasse van zijn eigen favoriet in ging.

Maar ik luister niet naar iemand omdat die toevallig positief is omdat hij/zij positief is over mijn favoriete rijder Verstappen.

Ik beperk me vooral tot interviews op yt. Dan hoor ik zelf wat ze zeggen.

Punt gaat erom, snailer, dat je zegt dat Windsor een nietszeggende yt-er is en dan sla je behoorlijk de plank mis en geeft aan dat je totaal niet weet wie hij daadwerkelijk is in de geschiedenis van de F1.

Conclusie: met die uitspraak maak je jezelf een beetje belachelijk en dat staat los van het feit of je wel of niet graag naar hem luistert.

Dat zeg ik niet. Cameron is een nietszeggende yt-er. En ik ben absoluut geen fan van Windsor.

Dat is wat ik zeg

@Snailer

Nee, dat zei je wél. Je probeert je er nu alleen uit te lullen. Bijzonder zwak waarmee je jezelf en je gedane uitspraken nóg belachelijker maakt.

Jij zei: "Kom op zeg! Gaan we nu al een nietszeggende yt-er quoten?"
De enige persoon die in het artikel 'gequote' werd, is Peter Windsor. Je kán het dus alleen maar over Windsor gehad hebben...

Cameron Diaz?

Windsor is naar mijn mening wel een van de weinige Britten die de hele F1 wel eerlijk bekijkt en niet door een Britse bril. Ik mag zijn commentaar wel.

Ben het met Snailer eens. Inhoudelijk is het absoluut niet anders dan wat je hier al treft of zelf had kunnen bedenken, en wellicht ook hebt bedacht. Die lui kwaken gewoon dezelfde borreltafelmeninkjes als elders, maar dan met nog meer geldingsdrang en ijdeltuiterij.
Kijk, als het nou inside information betreft doordat men in de F1 business werkt, wordt het een andere zaak - maar die hebben ze niet, want ze zijn er al jaren uit. En echte insiders weten wel betere kanalen dan zo'n muppet. Dat geldt natuurlijk ook voor de steeds moeizamer formulerende Kees vd Grint, en al die Ziggo wijsneuzen en F1 parasieten, zoals gediplomeerd domme gans Melroy Heemskerk. Dikke drol erop en doorlopen wat mij betreft.

"Kom op zeg! Gaan we nu al een nietszeggende yt-er quoten?"

Peter Winsor is geen YTber. Hij heeft het enkel op het YT kanaal van Cameron gezegd.
En om hem een nietszeggende YTber te noemen zegt heel veel over de persoon die dit zegt. Of je hem nou mag of niet doet hier niets ter zake.

Hahaha. Glasvezel. Mij interesseert je hele mening niet. Ik lul me nergens uit.

Ben geen fan an Windsor en val in slaap van zijn short corners bla bla.

Maar op hem doelde ik niet toen ik zei dat: Gaan we nu al een nietszeggende yt-er quoten.
Dat sloeg op Cameron.

Peter Winsor is een in engeland geboren Australier en zat al in 1985 als teamleider bij Williams,dus nietszeggend slaat hier wel de plank totaal mis.

Snailer met zulke reacties sla je de plank volledig mis en moet je ook niet verbaasd zijn over bovenstaande reacties….

Het artikel gaat hier over wat Winsor gezegd heeft. De schrijver quote
wat Winsor gezegd heeft.
Dat heeft hij op het YT kanaal van Cameron gedaan.
Cameron zelf heeft die uitspraken niet gedaan.

Vervolgens schrijf jij nogmaals @Snailer:

"Maar op hem [Winsor] doelde ik niet toen ik zei dat:
Gaan we nu al een nietszeggende yt-er quoten.
Dat sloeg op Cameron."


Schiet mij maar lek! Cameron wordt hier NIET gequote!!

@snailer,
“ Heb in het begin van zijn stream carriere wel eens naar Cameron geluisterd. 1 van de weinige echte Hamilton fans die Verstappen wel ziet al een extreem goede rijder en volgens mij vind hij Verstappen ruim de beste.”

Snailer Windsor vindt Max juist een enorm goeie rijder hij complimenteert hem vaak genoeg

Zoals gezegd, ik luister niet naar dat gekwaak van al die zogenaamde analisten, ook al is Windsor de minst erge - maar nu ben ik per toeval toch op gebotst.

En wat blijkt? Hij bewijst precies mijn punt wat ik hierboven al zei. Namelijk dat ie gewoon zit na te kwaken wat je hier ook al kunt vinden. In dit geval nota bene uit mijn eigen pen. 100% copy/paste. Zijnde dat dat 'teruggeven' van die plek een belachelijk idee was.

Als ie nou een nieuwe invalshoek had toegevoegd, bv dat Max oud en blasé wordt - een jonge Max had die oproep namelijk mooi naast zich neergelegd, had ik het nog kunnen waarderen. Maar nee. Anyway, om mezelf geciteerd te zien, daar ga ik die ouwe man echt niet voor volgen. Misschien is ie wel follower van mij. :-) Is ook niet zo moeilijk meer hè met al die vertaalmachines.

Wat rook jij, Regenrace, dat jij jezelf zo belangrijk lijkt te vinden?

@ pipje, Ik weet nog goed dat Windsor een paar jaar geleden vooral kritisch was op Max; toen werd ie hier flink afgebrand. Maar tegenwoordig zou je 'm als devoot follower kunnen bestempelen, dus is opa weer oke. Zegt dus niks over Windsor maar veel over het volkje hier. Het is zo voorspelbaar.
En ik snap het ook wel: er is geen autosportmedia in Nederland, zelfs geen F1 media, alleen maar Verstappen media. En je oogst wat je zaait.

Ik rook gezond verstand.

Dan ben je zo te lezen opgelicht door je leverancier, Regenrace. Ik zou mijn geld terugvragen. :)

Probeer ik een beetje aardig te zijn - ik rook niet maar probeer je wereldje van ongefundeerde aannames te respecteren - is het weer niet goed...

Niet huilen, anders krijgen we een Regenrace ;)

Dat Palmer het niet noemt is bij mij helemaal niet opmerkelijk.

Bekijk oostenrijk, was toch Oostenrijk?, vorig jaar. De agressor was alle keren Norris met 3 oncontroleerbare dive bombs. 1 ging recht op de zijkant van Verstappen af die al ingestuurd was. Door een mega reactie wist daar Verstappen nog een crash te voorkomen.
Commentaar Norris. That is racing!
Vervolgens het fatale contact. Verstappen verdedigt de binnenkant om zo'n belachelijk bom te voorkomen. Vervolgens verplaatst Verstappen terug naar de race lijn, wat gewoon in de regels staat dat dit mag. Zolang er maar een wagen wijdte wordt vrijgehouden voor de auto er naast. Ik merk op dat Norris er niet eens naast zat. Hij was allleen onderweg naar ernaast. De ruimte was er, maar omdat hij een oncontroleerbare bom maakte, zijn derde die race, tikte Norris net met zijn voorwiel Verstappen aan. Ze crashten niet eens. Vaak gebeurt er dergelijk contact zonder gevolg, maar Verstappen en Norris vielen ver terug.
Nu het commentaar van Palmer: THIS is a disgrace!
Verstappen werd door hem helemaal over de hekel gehaald. Verstappen moest een race ban krijgen.
Vervolgens nog voor de race er op:
Ik had best 20 cm naar links kunnen sturen. race incident.
EN Palmer? Die is nog regelmatig teruggekomen op dat incident. Dat het schandalig was van Verstappen. Deed hij nog tijdens Brazilie 2024 toen Verstappen een uiterst sterke race reed. Dat inciden was absoluut niet relevant die race. Maar hij vertelde nog wel even dat Verstappen een schandalige racer is.

Dus nee. Ik ben niet verbaasd.

Vraag me af wat die vindt van Spanje bij die start. Daar werd Verstappen gewoon wel het gras op gedrukt. met 300 per uur. Met een pitstraat er naast en met grandstands er naast. Heel veld er achter.
O wacht. Ik weet wat hij er toen van vond:
Well done Norris! This is racing.

Volgens mij gaat Palmer met de moeder van Norris naar bed.... Wat ik overigens niet goed begrijp.

Staat me inderdaad nog goed bij dat gestuiter van Palmer na de race in Oostenrijk die maar door bleef ratelen en tegelijkertijd beweerde dat Norris altijd heel clean racet. Valsechhi stond er zelfs een beetje ongemakkelijk bij.

En dat was volgens mij ook het eerste incident van Verstappen dat jaar. Het jaar ervoor had Verstappen ook slechts 2 strafpunten voor een pietluttig incident bij de start van Las Vegas. Dat weerhield Palmer er niet van om als een kranzinnige te lopen schuimbekken.

Het blijft een groot probleem, want de eindeloze propaganda van figuren die commentaar leven tijdens de internationale stream beinvloedt ook de stewards. De stewards laten zich meeslepen in die gekte. En dan heb je ook nog een Brit en een Australier die regelmatig steward zijn en ieder excuus aangrijpen om Verstappen een straf te geven.

Het maakt het er allemaal in ieder geval niet eerlijker op.

Vervroegd Sinterklaasfeest?

ja, paar bochten verderop hetzelfde voor Piastri met Leclerc. Kijk de analyse van Palmer maar eens. Mooi dat ze risico's nemen, Norris moet ook wel, Piastri kan ook nog lang niet op zn lauweren rusten. Goede actie van Norris, eindelijk eens (een goede start).

Het was vat ergens wel winter….;)

Piastri komt uit Australië, daar is het winter toch?