Nachtmerrie voor Hadjar na prachtige podiumplaats in Zandvoort

Toen ik de titel las dacht ik dat hem die prachtige podiumplaats was afgenomen!
Is het de bedoeling van de schraivert dat dat soort zaken geïnsinueerd worden?! Retorische vraag.

MWHT, ik heb de red@ctie net geadresseerd. Het is echt te ridicuul voor woorden. Dat jij hier nu ook besluit te stoppen vind ik jammer, maar ik ben er ook niet ver vandaan. Bij zo’n niveau wil ik eigenlijk helemaal niet meer deelnemen in reacties.

Dit is (was) mijn favoriete F1 site, maar net als @Snork ben ik ook niet ver meer van het stoppen. Ben al op zoek naar een andere site. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Weer zo'n Gorgelende Poepert Titel.

Voor wat het waard is, ik reageer hier eigenlijk nooit maar kom hier al jaren. De vermakelijke comment sectie is daar een de laatste tijd nog de enige reden voor. Ik merk ook dat ik de artikelen nog nauwelijks lees om dezelfde redenen die anderen hier noemen. Bizar om te zien hoe snel de site achteruit holt. Alsof ze nog even de maximale kliks er uit willen trekken voordat de Verstappen hype helemaal over is. Het getuigt in ieder geval niet van een toekomst visie en de reacties van veelvuldig reagerende leden hier zou de site beheerders echt aan het denken moeten zetten.

Ik ben het helaas helemaal met jullie eens. Deze site was jarenlang mijn favoriet, en ik zat al te denken om te stoppen, want er zit geen enkele relatie meer tussen de oversensationele koppen en het bericht.

Heeft iemand een goede tip voor een s.i.t.e waarop inhoudelijke goede artikelen staan, en de commentaren op het niveau van deze s.i.t.e zijn?

Lijktbijna of de schrijverts betaald worden op het aantal clicks......

Het is deze week wel heel erg en ik betrap mezelf er op dat ik steeds vaker naar andere sites ga.

Dit was vroeger zo'n leuke site en ik zal bijna het gezeik op het forum missen. Echt waanzinnig slecht die k**t koppen.

Aan de reacties valt af te lezen dat veel mensen waaronder ikzelf ook er wel een beetje klaar mee zijn om die onzin hier nog te lezen.
Het gaat nergens meer over, een serieus artikel zit er niet meer bij. Erg jammer!

De ergernis over dit soort koppen en extreem uitgekauwde berichtgeving is ook voor mij een reden om minder tijd aan het forum te besteden. Soms is de humor van mede leden nog een compensatie maar de site zelf irriteeert steeds meer.
Als dit zo blijft ben ik ook weg.

Zelfde, ipv. Dagelijks reageer en kom ik nu nog amper hier. Alles is zo overdreven met termen als drama, mega, nachtmerrie, etc. Etc.

Het is de reden waarom ik nog maar 1x per week hier kom ipv 3x per dag.

het is volgens mij al een keer genoemd. de chocoladekoppen moeten genoemd worden om relevant te zijn in het algoritme tussen alle andere sidess. dus dan maar gillen als ze geen aandacht krijgt. begrijpelijk edoch vervelend

Nadat ene schrijver hier genaamd B.o.B. meent reacties of directe berichten aan hem gericht meteen te kunnen mogen verwijderen zonder er op te reageren was voor mij de lol er al vanaf.

Eerlijk gezegd ben ik al 3 keer van Profiel veranderd, en overweeg dit Profiel en daarmee mijn interesse in dit platform ten einde te brengen.

Als je als schrijver of Moderator er niet tegen kunt dat je commentaar krijgt en censuur moet toepassen zegt dat genoeg.
Ik hoop dat er iemand (of meerdere personen) met een alternatief komen waar F1 liefhebbers bij elkaar kunnen komen en discussiëren en informatie delen.

Ik bezoek regelmatig het forum op verstappenpuntcom maar dat is niet echt een makkelijk alternatief, maar wie weet is daar iets beters te bereiken ??

Zelfde gevoel. Al meer dan 10 jaar bezoeker, maar merk dat ik enkel nog kom voor de reacties. Nog niet echt een alternatieve site gevonden, maar deze manier van posten is echt verschrikkelijk geworden...

Kan het niet meer dan eens zijn. Kom hier al jaren, maar kies ervoor om zelf niet te reageren. Het niveau glijdt echt af hier. Stom met die onzinkoppen en verbeter de artikelen inhoudelijk. Het kan toch niet zo zijn dat je standaard alleen de laatste 3 zinnen van een artikel hoeft te lezen om de inhoud te vinden? Het overige deel van het artikel slaat vaak nergens ook. Stop met die sensatiezoekerij!

Stel je voor dat een bakker brood gaat verkopen met ontzettend opgeklopte namen,
terwijl er een groot gat van binnen zit en het brood ook niet lekker is en misschien ook niet helemaal schoon. Maar het is wel goedkoop.
Daar zou je als bakker toch niet trots op zijn?

Hoe kunnen ze hier dan wel gewoon doorgaan met deze ellende?

"Ons brood, een nachtmerrie voor de concurrent!".

ik merk dat ik er echt wel een beetje klaar mee ben, dat het me begint te ergeren. Lijkt wel of de auteur echt heel bewust aan het provoceren is door steeds absurdere koppen te maken en vooral ook steeds meer. Misschien heeft hij er lol in om reacties uit te lokken maar voor mij is het reden om er hier mee op te houden. Ik wil redelijk serieus met deze mooie sport bezig zijn en niet constant geconfronteerd worden met click-bait en bewust foute reacties uitlokkende koppen. Amper nog normale artikelen inmiddels hier...

Kortom, ik hou er mee op hier, kom zo af en toe wel kijken of het niveau weer wat gestegen is en tot dan; auf wiedersehen allen!

@MWHT, het valt me idd op dat een heleboel mensen die dagelijks postten sinds kort niets meer posten en dat heeft niets met de vakantie periode te maken. begon al voor die tijd.
Zou het jammer vinden als jij ook afhaakt. Serieus.

Dit soort koppen zijn bedoeld om kliks en engagement uit te lokken, maar het bereikt zo langzamerhand het tegenovergestelde. Ik sla inmiddels al het grootste deel van de artikelen over omdat ik meteen zie dat van een mug een olifant wordt gemaakt door een misleidende en overdreven sensationele headline. Ik heb m'n tijd wel aan wat beters te besteden.

We hebben hier kennelijk te maken met een stukjesschrijver die een gebrek heeft aan kennis van zaken (de betekenis van in- en outlaps niet weet of door elkaar haalt), geregeld fouten maakt en de boel loopt op te naaien met koppen die helemaal nergens op slaan. Ik hoop dat de eigenaar van deze site onze kritiek te harte neemt, anders vrees ik dat het hier een aflopende zaak wordt.

Ik ben er ook helemaal klaar mee. Laatste paar weken sla ik 70% procent over v.d. artikelen. Ga me aanmelden voor een abbo op Formule 1 magazine, om de 2 weken ligt die dan in de brievenbus, ga liever voor een stukje kwaliteit dan deze bagger.

Idem hier, de koppen verpesten mijn lol in autosport. Het gaat echt helemaal nergens over. Heel af en toe reageer ik nog wel eens maar ik wil er eigenlijk niet bijhoren.

@MWHT, zou het doodzonde vinden als jij je hier door het gepruts van de schrijvert niet meer thuis voelt. Jij bent een begenadigd forumlid met veel kennis van zaken die bovendien oplopende spanningen tussen forumleden tot normale proporties kunt terugbrengen, altijd met oog voor de nuance.
Kortom je hebt een eminente rol op het forum!

Sluit me helemaal bij @Larry aan!!

@MWHT, ik herken mij geheel in wat je post. Zelf lees ik hier nog maar zeer selectief wat ik wil lezen. De meeste artikelen waar direct een waanzin kop te lezen valt klik ik niet meer aan. Het plezier in reageren is ook vrijwel geheel verdwenen.

Een aantal jaren terug ben ik door de beheerderdt getreiterd met een jaar lang ieder bericht dat ik typte een halve dag tot een dag in het 'villter' te doen belanden, waarvan ook gerust doodnormale reacties nooit werden geplaatst. Wellicht zweven ze er nog ergens rond... Want hoe durfde ik destijds kritiek te hebben op het niveau van een schrijvertt die doelbewust verhalen uit de context haalde, in 4 stukken knipte om dit vervolgens in 4 artikelen te plaatsen, wetende wat voor felle reacties dit bij forumleden onderling zou losmaken. En bovendien, welke haat en nijd dit ook richting bepaalde coureur(s) zou opleveren (en forumleden onderling). Hoe durfde ik die artikelen destijds uit te maken voor 'rioooljournalistiek'!?

Inmiddels zijn we een jaar of 5 of mss wel 7 verder en is het niveau nog meer gedaald. Talloze artikelen over iedere privé poep en scheet van de Verstappens alsof we naar RTL Boulevard kijken of nog erger, Shownieuws. De artikelen van de schrijverttt van ook bovenstaand artikel mag dan mogelijk dyslectie hebben gezien de typische spelvauten die hij consequent plaatst en wat ik hem daardoor niet kwalijk neem, het neemt echter niet weg dat hij blijft grossieren in een enorme hoeveelheid onzin, bagger, zwaar overdreven gedoe en ook sport inhoudelijke fouten in de artikelen. Het niveau is beschamend waardoor ik het, zeker nu, nog maar eens ga vergelijken met rioooljournalistiek. Want dat is het, niets meer en niets minder. Dat was het in eerder genoemd voorbeeld al en nu al helemaal.

Mocht de beheerderdt hierdoor wederom op zijn jonge heer zijn getrapt in plaats van inhoudelijk het niveau van deze seit weer eens op te krikken en mij wederom belonen met puberaal getreiter, dan zij het zo. Dan was het leuk met jullie te hebben kunnen sparren in de afgelopen 10 a 15 jaar, met de een langer dan de ander, of we het nu eens of niet waren, maar dan kunnen jullie dit ook als mijn laatste bericht beschouwen. Mocht deze kritiek zowaar eens mogen bestaan, blijft het getreiter achterwege én doet men daadwerkelijk iets aan het niveau, dan ga ik er eens over nadenken weer eens iets te plaatsen. Maar voor nu, aju paraplu!

@Sun dus er is nog hoop dat ik ooit uit het filter kom? :)

Pfff, blijven straks alleen maar de reaguurders over waarvan de ballen nog niet zijn ingedaald.

Erg jammer, en volstrekt te wijten aan het niveau van de koppen en artikelen.

Verbaast me overigens dat deze reacties er nog staan, die van mij zijn meerdere keren verwijderd bij andere artikelen.

Na jarenlang hier langskomen voor mijn dagelijkse f1-nieuws ben ook ik aan het overstappen. Je kan gewoon niet meer rustig je stukken uitkiezen om je te verdiepen, omdat de inhoud nooit aansluit bij de titel. Hoe moet je dan nog kiezen? Ik ben ermee gestopt. Ben gekke Henkie niet. Het zou me niets verbazen als ze AI de titels laten bepalen op basis van de prompt 'maak het suggestief of blaas het op'. Het is in ieder geval van een treurig niveau. Jammer wel, kwam hier ook vooral voor de comments, maar de artikelen waren tot een paar jaar geleden gemiddeld genomen best ok. Maar inmiddels heb ik er ook genoeg van.

Ik heb deze ochtend met de site heen en weer gemaild. Was toch wel constructief. Ik heb ze op de reacties onder dit artikel gewezen. Aangegeven dat de reacties als feedback gebruikt kunnen worden. Van de site uitleg gekregen in wat voor soort mediacultuur ze moeten overleven en ze zonder de aangedikte titels niet overleven.
Mijn tip was om een column hierover te schrijven en zaken uit te leggen. Kan in ieder geval helpen.
Ze zouden intern overleggen wat hiermee te doen.

Ik ben al maanden weg hier. Vandaag voor de gein weer eens komen kijken en zie dat het nog steeds doffe ellende is. Ik werk al ongeveer 25 jaar in de media. De redenen die ze geven zijn pure onzin. Er is geen enkel serieus medium dat dit doet. Geen enkel. Alles draait om inhoud. Content is key. Punt uit. Het is juist duidelijk dat mensen gaan lopen door deze aanpak. Bovendien is het bijzonder slecht voor je cv kan ik je verzekeren. Als je hiervoor verantwoordelijk bent, hoeven ze elders in medialand echt niet. Ben weer weg.

Goeie actie @Snork.
Niet dat ik hun mediaverhaal geloof want m.i. is het niet zo zwart-wit. Met een titel als "Hadjar breekt beker tijdens groepsfotosessie" hadden ze waarschijnlijk net zoveel clicks kunnen noteren, daar was het ludiek genoeg voor.

Daarbij vraag ik me af wat hun overlevingsstatius straks is als een hele serie trouwe veelreageerders hun heil elders gaan zoeken.

(ik ben ook al aan het rondkijken en reageer af en toe al op een ander forum, hoewel het forum hier (nog) wel beter is)

Was nog aan het typen toen @Cyril Ratatouille zijn reactie plaatste, maar zijn zienswijze onderschrijf ik!

Larry, op welk ander forum zit jij inmiddels?

Lekker weekendje op Zandvoort geweest en wil je natuurlijk gemiste dingen lezen , kom je al deze reacties tegen waar ik ook mee kamp.
Kom je een art-ikel tegen waaraan je maar één woord aan hoeft te veranderen.😁
"Viaplay volledig afgemaakt na Dutch GP: "Te lang in deze onzin getrapt!"" Hoe toepasselijk ook.
Mannen het gaat jullie goed misschien komen we elkaar ooit weer tegen?

@Snork, zie dat de seit een nieuwe schrijvert heeft, Jeroen Immink.

Heeft de seit daar met jou nog over gesproken in jullie e-mailverkeer?

Is de schrijvert bij 365 soms een neefje of vriendje van de schrijvert hier? Het is daar minstens zo erg...

@Babs, op de titels van 365 is helemaal niets aan te merken. Gewone normale titels zonder insinuaties, zonder te overdrijven en het is al duidelijk in de titel waar de tekst over gaat. Onzin wat je zegt.

@Larry, sorry, was vandaag druk met werk en lees nu reacties. Ik heb niks vernomen van een andere schrijver. Maar wat ik wel denk, is dat de overdreven titels niet de keuze van de schrijvers is, maar van de eigenaar van deze site. Met als reden om voldoende op te vallen in de zoekalgoritmes van Google.

Even los wat ik daar dan weer van vind…

Oké!

@Pietje Bell: het gaat mij om de inhoud.

Vanochtend stond er op 365 het volgende: "Hamilton vestigt onhebbelijk Ferrari-record na rampweekend Zandvoort. Sinds de GP van Nederland is hij in bezit van een Ferrari-coureur dat pijnlijk illustreert hóé moeilijk hij het heeft."

Complete wartaal.

Aangepaste tijden..........ook zo één om het zat te zijn. Onthullen etcetera. Ben er ook welklaar mee na jaren.