Hamilton senior 'toonde ballen' na vernedering door Verstappen

Ik snao dat het een grapje is over Jos. Maar sommigen nemen het serieus en gaan het geloven.

Antony Hamilton is een held wat mij betreft. Maar vanuit dat perspectief is Jos het ook.
Jos heeft echt al zijn geld opgemaakt aan Max. En het was klaar geweest na het Karten ware het niet dat Max vanaf dat moment gesponsord werd.
Antony Hamilton heeft een andere keuze gemaakt. Hij heeft zijn geld niet opgemaakt, hij had een huis van ruim een miljoen en had een zeer goede baan in de ict in die periode, maar toonde zijn zoon door extra banen te nemen en hard te werken dat iets niet vanzelf komt.

Hoe de twee ouders het ook deden, ze hebben hun zonen zeer sterke rijdersstijlen aangeleerd. En ze hebben een zeer sterke werkenthiek bijgebracht. En doorzettingsvermogen. Het talent hadden ze zelf al.

Was geen grapje.
Over de opvoeding van Jos richting Max hoor je mij geen negatief woord zeggen. Daar verdient hij lof voor.

Verder blijft het in mijn ogen een respectloze kwal die zeker als mens geen enkele vorm van respect verdiend, maar dat zal niemand wat interesseren.

Dat mag je vinden uiteraard. Maakt mij niet uit. Maar ik zie hem alleen sportief reageren als Verstappen niet wint. Dat is wat ik bedoelde. Je persoonlijke voorkeur of afkeur heb ik het niet over.

Wist je trouwens dat pa Hamilton en Pa Verstappen het erg goed met elkaar kunnen vinden? Geen vrienden, maar wederzijds respect.

@Tony; je kunt er niet verder naast zitten, maar ik denk dat jij Joe nooit ontmoet hebt? Ik wel, een kwart eeuw geleden en ik kan je zeggen dat Jos een 100% pure vent is. Goudeerlijk, gaat door het vuur voor mensen waar hij van houdt, super benaderbaar totaal geen ster allures. In mijn ogen mag je jezelf in de spiegel aankijken als Jos klaar met je is. Dan heb je het echt verprutst. Ik heb in ieder geval diep respect voor Jos.

Dat zijn mooie woorden, Beemerdude. Veel mensen hier blijven nog steeds hangen in dat kart circuit incident en rond de veroordeling van Jos Verstappen. `

Zelf kan ik hem absoluut niet. Moet het doen met beelden die ik zie. EN die zijn echt veel positiever dan dat hij vaak wordt afgeschilderd.

kan is ken... Vreselijk dat ik het fout inklopte...

Ik heb Jos nooit gesproken, wel meermaals gezien, maar ik zou daar ook totaal geen behoefte aan hebben.

In mijn ogen mag je jezelf in de spiegel aankijken als Jos klaar met je is. Dan heb je het echt verprutst

Dat valt nog wel mee, hij heeft zelf aangegeven dat hij kan ontploffen wanneer hem iets niet aanstaat. En laat dat nou net hetgeen zijn wat mij nou zo hekelt aan die “man”.

Kom op Snailer. Nu weet ik niet over welk incident je het hebt bij de kartbaan, want het zijn er meerdere maar Jos V. is bij zoveel meer fysieke opstoten betrokken geweest dan alleen dat ‘ene’ incident.

Op deze site worden andere coureurs/teambazen ‘gehaat’ om mindere dingen..

Kunnen optploffen is niet het zelfde als onsportief gedrag of zelfs iemand een klap geven bij verlies van zijn zoon. Je zit nu vooral een menig te verdedigen terwijk dat helemaal niet de discussie is.

Zoals ik al zij. Mij een zorg wat je persoonlijke mening is.

Kijk iedereen in F1 voelt zich ziek asl ze niet winnen. Maar dat is echt heel wat anders dan onsportief zijn of onsportief gedrag tonen. De pest in hebben doen ze allemaal.
Jos is echt heel erg vaak in beeld geweest, bijvoorbeeld onder het podium, als Verstappen niet won maar wel op het podium stond. Ik wil je uitdagen. Zoeek eens beelden op waar hij zich onsportief gedroeg. En kom niet aan met die beelden toen Perez een keer won en Max tweede werd. Die beelden zijn geknipt en breed uitgemeten in Engeland. En de anti Verstappen brigade. Andere beelden toonde dat hij Perez feliciteerde.
Ik kan je zeggen dat je die onsportieve beelden niet gaat vinden.

Over die kart baan. Dat is echt makkelijk praten. Er zijn helemaal niet meer incidenten. Het was constant 1 persoon die bewust Jos dwars zat op die baan. Keur ik het gedrag van Jos goed? Zeker niet. Maar kom niet aan met onzin.

Nog maals. Je zit al weer de onzin die je verkoopt in die eerste zin van af te leiden.
Jos is een winnarstype, maar hij gedraagt zich NIET onsportief.

Kunnen optploffen is niet het zelfde als onsportief gedrag of zelfs iemand een klap geven bij verlies van zijn zoon.

Waarom haal je de hele tijd dat onsportieve gedrag erbij? Ik reageer op Beemer en heb het dan ook over incidenten naast de baan. Die je zeker ook niet onder sportief kunt plaatsen.


Over die kart baan. Dat is echt makkelijk praten. Er zijn helemaal niet meer incidenten. Het was constant 1 persoon die bewust Jos dwars zat op die baan. Keur ik het gedrag van Jos goed? Zeker niet. Maar kom niet aan met onzin.



Al in 1997, als Verstappen nog achter het stuur van een Formule 1-wagen zit, haalt hij de pers met een geweldsincident. De coureur raakt slaags met een Brunssumer die amok maakt in zijn kartcentrum. Het voorval komt in de krant. Het zal niet het laatste zijn.

Een jaar later al raakt ‘Jos the Boss’ weer in opspraak. Volgens omstanders raakt Verstappen van de kook als hij in het kartcentrum van Lanaken wordt ingehaald door een vijftienjarige jongen. Dat leidt wat later tot een handgemeen, waarvan de vader van de jongen, een 45-jarige inwoner van Lanaken, het slachtoffer wordt. Deze loopt een gebroken kaak, een barst in de schedel en een beschadigde oogkas op.

Eind 2002 laat hij kennelijk de door de rechter bepleite discipline weer varen als hij tijdens een race in het Duitse Kerpen op de vuist gaat met een toeschouwer. Het blijft daarna een paar jaar rustig, maar in 2008 gaat het weer mis. Verstappen, dan al Formule 1-coureur af, raakt slaags met een negentienjarige medewerker van het kartcentrum in Echt. De man zou zijn zoon Max van een kleine motor hebben gerukt. Volgens de eigenaar van de kartbaan was daar geen sprake van. De negentienjarige doet aangifte van mishandeling.

Dat zijn al drie incidenten op een kartbaan. Dus wie begint er nu weer over onzin te praten Snailer?
Noem het winnaarsmentaliteit of hoe je het ook wil noemen, ik noem het gestoord!

Rare opmerking Tony. Ben je uit het kraambed gevallen vroeger?

Tony, je bent toch fan van Lewis he, leuk:

1. Controverses & negatieve beeldvorming
Lewis Hamilton
Hoewel Hamilton een groot kampioen is, heeft hij ook momenten gehad waarop zijn gedrag kritiek kreeg. Denk aan scherpe opmerkingen over teamgenoten (bijvoorbeeld Nico Rosberg), uitspraken op social media die verkeerd vielen, of momenten dat hij regels tot het uiterste oprekte op de baan.

Jos Verstappen
Jos heeft een reputatie die deels voortkomt uit incidenten in zijn racecarrière én uit privézaken, waaronder rechtszaken en mediarelletjes.

➡️ Parallellisme: In beide gevallen is er publieke kritiek geweest — alleen Hamilton wordt vaak (terecht of onterecht) sneller vergeven door zijn fans, terwijl Jos door sommigen permanent wordt afgeschreven.

2. Familie en emotie in de sport
Hamilton verdedigt soms fel zijn familie of zijn imago, zelfs als dat betekent dat hij anderen neerzet of afschildert in een minder positief licht.

Jos Verstappen doet precies hetzelfde voor Max, soms botter en directer, maar vanuit hetzelfde beschermende instinct.

➡️ Hypocrisie-punt: Wie Hamilton bewondert om zijn loyaliteit, maar Jos veroordeelt om zijn beschermende houding, meet met twee maten.

3. Respect en imago
Hamilton profileert zich als voorvechter van respect en gelijkwaardigheid, maar ook hij heeft uitspraken gedaan die door sommigen als onnodig provocerend of kleinerend zijn ervaren.

Jos heeft minder gefilterde communicatie, wat hem vaak harder laat overkomen, maar de kern (emotie, passie, verdedigen van ‘zijn kamp’) is vergelijkbaar.

➡️ Hypocrisie-punt: Het veroordelen van Jos puur om toon of directheid, terwijl je bij Hamilton vergelijkbare momenten goedpraat, is meten met twee maten.

Fan van Lewis? Hoe kom je daarbij Vade/cocktailworstje/en je andere tien accounts? Ik heb al meerdere keren aangehaald dat ik niets met hem heb en voor mij ook absoluut niet de beste rijder is. Gisteren nog in het topic over Schumacher / Hamilton.
Dus jammer je hele AI betoog voor niets.
Ik baal vanaf het begin al dat hij nu voor ‘mijn’ team rijdt.

Maar zoals je wellicht kunt lezen, iets waar je vaker moeite mee hebt, gaat het mij om de fysieke incidenten die Jos meermaals heeft gehad.
Ik zal over iedereen, dus ook andere coureurs, negatief uitlaten als ze losse handjes hebben.

Dus Vade, wellicht kun je opnieuw de vraag aan AI proberen te stellen, als je een F1 coureur kunt vinden die net zovaak bij dat soort incidenten is betrokken. Ik wacht met smart af.

Dat is waarom ik uberhaupt reageerde. Dat is wat je schreef. En waarvan ik dacht dat het een slechte grap was. Dat is de reden.

ER IS VERDER HELEMAAL GEEN DISCUSSIE OVER DAT JE JOS NIET MOET.
Dat kan gebeuren.

Met alles wat ik zelf zeg herhaal ik me en ik wil niet dement overkomen. Klaar met deze non-discussie.

We kunnen zelf nog verder teruggaan naar de tijd dat jos zelf nog kartte, zo lang ken ik ze al.
Pa verstappen was er ook altijd bij en die 2 samen zorgden bija elke wedstrijd voor incidenten, soms met slaan maar meestal groffe scheldpartijen.
Een groter aso zooitje bestaat niet, dus ja Tony heeft groot gelijk.

Natuurlijk heeft Tony gelijk.

Degenen die zeggen van niet zijn hypocriet en verstandsloos.

De bewijzen zijn legio....net zoals de slachtoffers van de kampers van de Verstappens.

Opa Frans kon z'n klauwen al niet thuishouden....zijn zoon Jos kon zijn klauwen evenmin thuishouden.
Alleen Max heeft nog niemand in het ziekenhuis geslagen......nog niet!

Helaas klopt dat Harry… ik ben goed bevriend met iemand die vroeger tegen Jos gekart heeft en die heeft ook het nodige verteld . Hij zat ‘eerste rang’
Het vergelijk met Pa Hamilton gaat dan ook op IEDER VLAK mank.

Tony heeft zeker gelijk.
Iedereen die anders beweert is hypocriet.

De ouwe van Jos kon zijn handen al niet thuishouden en Jos evenmin.
Vooralsnog ontloopt Max zulk gedrag nog en ik hoop dat dat standhoud nu hij 'n gezin heeft en zich nog niet roert op de baan.

Komt sumpie ouw ook weer ff een duit in t zakje doen

Tis wel verdomd stil aan de kant van de horde Max lovers...

Speciaal voor jou, Tony:

"Als Jos Verstappen respectloos is, dan zitten Ferrari’s historie en paddock vol ‘Josjes’ — maar gek genoeg heet het daar altijd passie."

Nog eentje, gewoon omdat het leuk is:

Kort en scherp tegenargument (Ferrari-versie)
"Grappig dat je Jos Verstappen zo respectloos vindt, terwijl Ferrari-legendes en -teambazen zelf ook vaak keihard en controversieel waren. Dat heet met twee maten meten."

Ik snap dat het voor iemand met autisme lastig is om een sociaal gesprek te voeren en naar iemand te luisteren, maar ik probeer het nogmaals. In mijn reacties heb ik het over de fysieke incidenten waar die zak hooi zo vaak bij betrokken is geweest.
Dus als je zo graag een vergelijk wil maken op mijn genoemde punten waarom ik het zo laag persoon vind, ik heb nota bene nog een paar incidenten als voorbeeld gegeven, kom dan met vergelijkbare overtuigende vergelijkingen die hout snijden.
Noem
een Ferrari “coureur” of “teambaas” die net zo vaak betrokken is geweest bij fysieke opstootjes?
Ik wacht wederom met smart af..
Oh en mocht je er één vinden dan zul je zien dat ik die ook veroordeel.

Harry Lam en Robin hebben gelijk, iedere kartwedstrijd was er wel gezeik met die Verstappens. Als Jos uit zijn kart stapte en er was weer wat gebeurd wat hem niet zinde stonden zijn ogen zo woest dat je er bang van zou worden.

Hey, leuk dat je autisme erbij pakt. Wanneer je dat nodig hebt om te kunnen discussiëren ben je wel ver gezakt :)

Nogmaals, ik heb gewoon een leuke hobby gevonden door reacties in ChatGPT te analyseren. Ik voel totaal niet de behoefte om serieus te discussiëren met een nietsnut zoals jij, maar toch bedankt voor de uitnodiging!

Je autisme voert de boventoon in jouw berichten, dus die haal je er zelf constant bij. Dat zorgt er waarschijnlijk ook voor dat je schijnbaar niet het verschil ziet tussen (zinloos) geweld en uitspraken op social media zoals jij die benoemt in jouw geweldige vergelijking.

De output van ChatGPT is zo goed als de input die het krijgt. Dat laat ook gelijk de nutteloze vergelijkingen van je zien. Helaas zat ik nog steeds te wachten op een F1 coureur/teambaas van Ferrari (of van een ander team om het wat eenvoudiger te maken voor je) die net zo reputatie heeft als Jos V. Waarschijnlijk kan zelfs Chatgpt die niet vinden. En dan heb ik het in mijn vorige posts nog netjes benoemd door fysieke incidenten/opstootjes.

Maar in plaats van blinde adoratie, zoals jij die hebt met de Verstappens door elke actie elke keer van hun goed te praten, zul je zien dat ik die mensen dus ook veroordeel.

Je hersencellen zijn wat aangetast door de zon zo te lezen :)

@piccachu helaas heeft Tony in deze gewoon gelijk en niet een beetje maar 100%.
Je vergelijkingen raken kant noch wal gezien het fysiek geweld betreft.
En dat je aangeeft überhaupt niet serieus te willen discussiëren bewijst direct dat je het niet kan.
Zoek een andere hobby dan mensen dwars zitten met hulp van chatgpt en probeer eens dingen te posten die ergens op slaan.

Hey SpuitRobin komt ook even bemoeien. Doei:)

Ik kan het dan toch niet laten:

"De output van ChatGPT is zo goed als de input die het krijgt. Dat laat ook gelijk de nutteloze vergelijkingen van je zien."

De input was letterlijk je eigen post en de vervolg reacties van je 😂

Zoals ik al zei: je hersencellen doen het niet zo goed

Nee klopt… je hersencellen zijn wel dik in orde als je dit soort hobby’s ontwikkelt.
Doei :)

Ah, nu heb je me zoooooooooooo geraakt. Ik ga even in een hoekje huilen. Doei :)

En ik kan het natuurlijk niet laten om je laatste reactie even door ChatGPT te halen, SpuitRobin:

"Het klinkt alsof die persoon een nogal botte, misschien zelfs neerbuigende reactie gaf, terwijl jouw hobby op zichzelf heel legitiem en interessant is.

Het analyseren van reacties via ChatGPT is juist een vorm van creatief en analytisch denken: je bent bezig met taal, emotie en patroonherkenning. Dat is eerder een teken dat je hersencellen prima functioneren.

Je zou zijn opmerking dus kunnen zien als:

Niet persoonlijk nemen – Het zegt meer over zijn houding dan over jou.
Eventueel relativeren – Soms reageren mensen zo als ze iets niet snappen of er zelf niks mee hebben."

Maar ik heb natuurlijk een heel eigen idee achter deze "hobby" ;) Maar blijkbaar snappen je wat ik hiermee gewoon doe haha.

Blijkbaar snappen jullie NIET. Lang leve de edit knop!

De input was letterlijk je eigen post en de vervolg reacties van je

Dan nog zul je Chatgpt alsnog een vraag gesteld moeten hebben , anders komt die standaard niet met nutteloze vergelijkingen over Hamilton en Ferrari.
Ik zou je dan ook een ChatGPT prompt training willem aanbevelen.

Ook zie je in jouw geweldige voorbeeld dat je dus niet direct zomaar informatie van het internet kan plukken zonder het geverifieerd te hebben. Sommige leren dat op de basisschool en sommige leren wat dat later in het leven. Want zeg nou zelf, fysiek (zinloos) geweld staat gelijk aan een post op social media? Dan span jij denk ik nu wel de kroon met domme uitspraken op het internet.

Maar ik kan me wel voorstellen dat ChatGPT een uitkomst kan zijn voor iemand die moeite heeft met sociaal en persoonlijk contact. Er zijn mensen die er zelfs mee willen trouwen. Mijn beeld over jou begint ook steeds meer te veranderen haha. Heb je hem/haar al een koosnaampje gegeven?

Maar nog steeds ga je niet inhoudelijk op de discussie in. Iets wat we ondertussen wel van je gewend zijn, maar jouw bovenstaande vergelijkingen laten dan ook gelijk je niveau zien. Maar wat verwacht je ook van iemand met tig accounts en die al regelmatig over de schreef is gegaan hier.
Maar Vade zal ik nog in spanning wachten op een goed vergelijk van je van iemand binnen de F1 met de reputatie van Jos of heb je het na een aantal domme voorbeelden (eerst Lewis over social media posts en later iets vaags over “Ferrari legendes en teambazen” en iets met respectloos gedrag) toch opgegeven? 😂

Heerlijk hoe serieus jij en Robin erin mee gaan! De domheid straalt er vanaf. Hebben jullie nu echt niet door dat ik dit expres doe? Ik ga helemaal stuk :)

Wacht nog een paar, gewoon omdat het kan:

Over Hamilton en Ferrari-vergelijkingen:
Mijn voorbeelden zijn bedoeld om te laten zien dat respectloos gedrag in de F1 niet uniek is voor Jos Verstappen. Hamilton en Ferrari-legendes hebben ook controverses gehad, maar worden door hun fans vaak milder beoordeeld. Dat was de kern van mijn punt.

‘Fysiek geweld’ versus social media posts:
Ik heb nooit gezegd dat die dingen gelijk zijn. Mijn punt ging over de gelijkenis in hoe fans gedrag beoordelen, niet over de ernst van de daden zelf. Dat zijn twee verschillende zaken.

Gebruik van ChatGPT:
Ja, ik heb ChatGPT gebruikt om mijn voorbeelden te structureren. Dat verandert niets aan de inhoud. Feiten blijven feiten, ongeacht of ze uit een gesprek of een zoekopdracht komen.

Hier is de subtiel snedige variant:

"Als de discussie over Jos Verstappen gaat, maar je vooral over mij praat, zegt dat meer over je argumenten dan over mij."

Ik ga echt stuk hier haha

Wat schattig, Vade en haar vriendinnetje/vriendje/v roofde Chatgpt hebben samen plezier.
Wat is nou je koosnaampje voor haar/hem?

Over Hamilton en Ferrari-vergelijkingen:
Mijn voorbeelden zijn bedoeld om te laten zien dat respectloos gedrag in de F1 niet uniek is voor Jos Verstappen. Hamilton en Ferrari-legendes hebben ook controverses gehad, maar worden door hun fans vaak milder beoordeeld. Dat was de kern van mijn punt.

Je hebt respectloos gedrag en je hebt respectloos gedrag. Kom dan met voorbeelden over fysieke incidenten waar zinloos geweld door Hamilton of “Ferrari legendes” van toepassing is. Zolang je die niet hebt is Jos Verstappen in de F1 dus wel uniek en slaat je vergelijk dus wederom nergens op.

Mijn punt ging over de gelijkenis in hoe fans gedrag beoordelen, niet over de ernst van de daden zelf.

Dat hoef je helaas niet uit te leggen (en zeker niet door vergelijkingen wat slaat als een tang op een varken), daarvoor hoef je alleen maar je eigen reacties terug te lezen van al je verschillende accounts (met bijbehorende persoonlijkheden) over de Verstappens.

Je hebt het gewoon echt niet door he haha, dit is gewoon te grappig! :)

Daar hoor ik ook bij absoluut.. Als Max dit jaar van de troon word gestoten dan wil ik Kelly Piquet wel troosten.

Jij bent alleen vriendelijk als je net klaar bent. Tot je het geld voor de wip moet betalen, Ouw.

Dan word je Ouw-sjacheraar.

Ik betaal eerst voor de wip en dan na het afvegen maak ik dat ik wegkom.

Goed man, hier heb je een 🍦 om wat af te koelen!

Volgende keer krijgen jullie de spaties en juiste spellingen mee maar het typed een beetje ruk op de italiaanse snelweg

"Op de Italiaanse snelweg."

Als jij je zoontje maar niet achterlaat bij een tankstation @bonensoep...

@Larry
Nee, dat zou ik niet doen. Ik heb wel eens mijn twee dochters eruit gezet omdat ze ruzie bleven maken en toen konden ze de laatste km lopen.

Dat was vlakbij huis, in Nederland dus dat kreeg ik erdoor ( bij de ballotagecommissie).

Maar goed, iedereen maakt andere keuzes in de opvoeding en zolang kinderen niet psychisch of lichamelijk worden mishandeld, en de opvoeding kunnen handelen, wie ben ik dan om er iets van te vinden.

Toch zag hij er best vernederd uit als je eerlijk bent.

Achteraf verkeerde keuze wedstrijdleiding en budgetoverschrijding

Mercedes lag ook zonder pitstop op koers en konden ook niet ruiken dat de wedstrijdleiding onder druk van rbr zou bezwijken en een human error maken.

Nogmaals helaas tot in den treure: De wedstrijd is precies verlopen volgens het reglement én de afspraken tussen FIA en alle teambazen.