'Vier teams bieden Verstappen zitje aan voor 2027'

Als hij zijn tweelingbroer Franz meeneemt hebben 11 teams 2 zitjes voor hem.

Onzin. De hele F1 bestaat om reclame te maken. Verstappen is na Hamilton het meest waardevolle merk. Daarnaast is hij de beste coureur. Onafhankelijk van wie er dit seizoen en volgend seizoen kampioen worden. Urgentie is niet nodig, het is een rekensom. Verkoop je met Verstappen als uitgangsbord meer auto's, brengen de stickers op je pakken en auto's meer op, etc? Zo ja dan wil je Verstappen. En Verstappen gaat voorlopig nog een stuk meer knaken opleveren dan George, Kimi, Lando, Charles en ook Oscar.

Ik vind het slim van Max Verstappen dat hij bij Red Bull Racing blijft. In 2026 veranderen de regels in de Formule 1, en dan kan Max beter kiezen welk team het beste voorbereid is. Om wereldkampioen te worden, heb je namelijk een auto nodig die net zo snel of zelfs sneller is dan die van de andere teams. Dat geldt ook voor een topcoureur als Max Verstappen.
Als Red Bull tegen die tijd niet de beste auto heeft, dan kan Max alsnog overstappen naar een ander team. Maar als McLaren dan nog steeds de snelste auto heeft, heeft het weinig zin om ergens anders naartoe te gaan. Dan maakt overstappen hem misschien niet sneller.
Het is dus verstandig van Max om af te wachten. Zo kan hij op het juiste moment de beste keuze maken voor zijn toekomst.

Elk topteam wil altijd de allerbeste coureur in hun auto hebben @Politik Zo is het altijd al geweest, en zo zal het ook altijd blijven!

@Schwantz,

Tuurlijk wil ieder team de beste coureur. Maar de andere coureurs zijn geen koekenbakkers hè.

Mclaren heeft twee uitstekende coureurs, meer dan dat zelfs.
En ja, Verstappen is beter als deze twee. Toch is er absoluut niet de urgentie of de intentie om Verstappen aan te trekken. Want het gaat uitstekend. Ook met twee coureurs die net iets minder zijn.

Dat is de situatie waar ik in mijn eerste comment op doel.
@Rimmer had daar een week.of wat terug een heel treffend stukje over geschreven, waar hij wat mij betreft de spijker mee op de kop sloeg.
Verstappen neemt een aardig risico door nu bij RB te blijven.

Als McLaren niet de beste auto heeft volgend seizoen is er juist wel urgentie om de beste coureur aan te trekken natuurlijk.

@Politiek: een voorsprong en de snelste auto hebben is tijdelijk. Een voorsprong hou je immers niet voor altijd. Soms een paar seizoenen, soms één seizoen en soms nog minder dan dat.
Dus als je je keuze voor de coureur laat afhangen van de rangorde van het vorige seizoen, kun je wel eens lelijk de deksel op je neus krijgen.
Je kunt er immers niet zomaar vanuit gaan dat je het volgende jaar weer het snelst bent en blijft.
Dus wil je altijd voor het maximale gaan. En dus ook de beste coureur hebben, als je die kunt betalen.

@Patrace,

Het klopt wat je zegt.
Maar wel of niet competief zijn is nooit gegarandeerd voor meerdere jaren.

Waar het om gaat, is dat er volgend jaar 1 of 2 teams zijn, die het het beste voor elkaar hebben. In het scenario dat RB niet.bij deze teams zit (want dan hoeven we deze discussie niet te voeren), zullen de teams die wel heel snel zijn, tevreden zijn met hun coureurs, die stuk voor stuk allemaal heel erg goed en snel zullen zijn.

Geen enkel team zal zeggen; waarschijnlijk zijn we volgend jaar minder snel, dus om dat te ondervangen gaan we Verstappen alvast contracteren.

Coureurs zijn bijzaak, zet elke willekeurige coureur in je auto, en je wint het kampioenschap…..

Je blijft het commerciële aspect van een coureur van het kaliber Verstappen in je merk te kunnen zetten. Ferrari heeft Hamilton ook niet gehaald omdat hij op zijn piek zit...

@Lulham Ik durf het wel aan dat Max momenteel ver boven Lewis staat als markt aandeel de komende jaren. En dat weet kamp Verstappen maar al te goed. Laten de teams zich maar bewijzen in 2026. Dan is voor 2027 zijn straatje geplaveid met aanbiedingen!

"Maar de andere coureurs zijn geen koekenbakkers hè."

Behalve de coureurs naast Max!
Die zijn allemaal heeeeel slecht, zodat Verstappen er beter uit ziet!
En mochten ze toch nog in de buurt komen van Max dan worden ze actief door RBR tegen gewerkt! Wordt er niet naar hun input geluisterd en de auto verkeerd voor ze afgesteld.
Althans, zo willen de laag geschoolde McLaren Tokkies hier ons dagelijks doen geloven!

Het blijft toch bijzonder.

Het is heel simpel, speciaal voor het niveau Politik:

Heb je zelf Verstappen, verzwak je een ander team. Ookal zijn je huidige rijders heel goed, Max heeft bewezen dat als auto's dicht bij elkaar zitten, maar hij net niet in de snelste zit, hij het verschil kan maken. Elk team wilt die coureur.

@NicoS: Coureurs bijzaak? Als dat zo was reed ene Tsunoda dezelfde tijden als Verstappen, zij hebben immers dezelfde auto.

NicoS is sarscastisch, Mokaraa, omdat Politik weer eens achterlijke reacties geeft.

@Politik; ik snap je redenatie, maar op een paar punten ben ik het niet helemaal met je eens. Zo denk ik dat Verstappen geen risico neemt door bij RBR te blijven, los dat ie een contract heeft waar geen exitclausule van toepassing (lijkt). Verder gaat de bull dusdanig op de schop dat het gewoon een blinde gok is welk team er het beste uit de winterslaap komt. Kan ook maar zo Aston Martin zijn. Wat betreft geen noodzaak/ intentie bij McLaren om Verstappen te halen; klopt niet helemaal. Zak weet ook wel dat Piastri in een dominante auto erg sterk is, maar vanaf de 3e rij is ie momenteel zwakjes. Net als dat Norris een keer z'n weekend kan hebben, maar het meestal zelf verkloot. Als Zak de kans krijgt Verstappen vast te leggen knikkert ie Lando eruit. Maar ook niet onbelangrijk; je kunt ook een coureur van kaliber Verstappen vast leggen, niet omdat je hem perse nodig hebt, maar om te voorkomen dat ie bij je grootste concurrent gaat rijden. Niet onbelangrijk. En dan heb je nog merchandising - sponsor magneet als 4 voudig WDC. Kijk wat Hamilton al opgeleverd heeft.

@Beemer,
Prima dat we het niet helemaal eens zijn.
Heel prettig om in ieder geval een normale en genuanceerde reactie te krijgen ipv van een hoop denigrerend geschreeuw.

Spot on!

Jij kent de auto van volgend jaar al?

Aha, jij hebt contacten bij alle teams zo te lezen.

En juist doordat de Ferrari cultuur nooit zal veranderen, zullen ze slechts met een gelukstreffertje eens in de zoveel uch jaar met hangen en wurgen een titeltje bij elkaar weten te schrapen. In Maranello zijn ze daardoor ook voornamelijk bezig om de wk titels aan een "dood peerd trekken" binnen te slepen!

@Freek-Willem: omdat ik zeg dat noch Brundle, noch wij er iets van weten? Voor de rest zeg ik gewoon mijn mening, sterker nog, dat staat er zelfs.

@schwantz34 : Beste Kevin, wil je even het meest succesvolle team van de F1 opzoeken?

Beste Kevin, wil je even het meest succesvolle team van de F1 opzoeken?

Ferrari doet al sinds 1950 mee, en als je naar de statistieken kijkt tov andere teams die nog maar veel korter meedoen, (en titels hebben gewonnen) is Ferrari statistisch gezien hooguit het 3e of 4e succesvolle team in de F1 geschiedenis.

Je kunt van alles bedenken om het maar naar beneden te praten, feit is dat Ferrari het meest succesvolle team aller tijden is.
Zoals jij het nu probeert zou het Brawn zijn en dat slaat natuurlijk nergens op.

"Voor de rest zeg ik gewoon mijn mening, sterker nog, dat staat er zelfs."

Ja, en in het artikel staat er ook zelfs bij Brundle "Ik denk" ?
Brundle zegt dan ook toch gewoon zijn mening, hij beweerd toch ook niet iets ervanaf te weten? Maar jij mag wel vertellen dat Max niet in de Ferrari cultuur gaat passen, en Brundle weet nergens wat van..
#DoubleStandards

@cherokee, je zegt letterlijk dat niemand hem een zitje voor 2027 heeft aangeboden. Dat is toch iets wat je zelf invult als zijnde een feit. Nergens blijkt dat het jouw mening is, vandaar mijn reactie.

@Cherokee; yep. En Max zegt er niks over want daar heeft ie geen trek in en dan ligt het straks aan Verstappen omdat ie ‘niet stellig gezegd heeft’ dat ie 2027 blijft…. 🤣