F1-expert wijst megaprobleem voor Max Verstappen aan

Van mij mogen de McLaren boys op 1 en 2 staan, want hopelijk krijgen we dan een echte strijd tussen die twee te zien gedurende het hele seizoen, waarbij Stella en Zak iedere race hun handen vol hebben aan hun papaja regels. Tenzij Lando gaat afhaken, natuurlijk, want dan is er van een echte strijd geen sprake meer.

We hebben even kunnen zien wie als winnaar uit botsautootje spelen komt.

@SennaS . ... . Zou graag eens met jou botsautootje spelen... Zin in?

Precies. Hier een beetje meer achtergrond info: https://youtu.be/j_E-wLxvIPs?si=TdUA5RaTu-b7hay6
Wat denken jullie? Briljant legaal, of is het toch tegen de regels?

@Snailer; yep, dat dus. Piastri is zeker nog niet foutloos. Wel sterk en hij maakt minder fouten als Norris. Piastri in een auto die nipt beter is als de RB21 vind ik niet foutloos. Piastri in de oppermachtige MC39 afgelopen weekend op zondag inderdaad foutloos. Maar dat ben je als coureur dan ook eigenlijk aan je stand verplicht. Voorlopig staat Piastri (nog) niet op hetzelfde foutloze niveau als Verstappen.

Piastri is gewoon een betere racer dan Norris. Maar Norris is tot en met vorig jaar gewoon over een ronde sneller geweest. EN vooral in race snelheid kon Piastri nooit in de buurt komen.
Dat de banden niet verhitten helpt juist Piastri. Die heeft nu geen moeite de banden goed te houden en hard te gaan daar zorgt de geweldige oplossing van McLaren voor. En als dat nadeel voor Piastri is weggenomen, dan is hij dus wel de betere racer (wiel aan wiel, starts, weinig last van druk)

Meer is het niet. Indirect heeft Danner dus wel gelijk. Maar geef ze de auto van twee jaar geleden en Norris rijdt in 80% van de races voor Piastri.

Ik heb altijd het idee gehad dat dit ook voor Leclerc geldt. 1 van de beste racers. Maar niet de beste in het goed houden van de banden EN op de limiet gaan. Dat is onder andere duidelijk geworden in 2022.

Leclerc is in de verkeerde tijd geboren. In 2000 zou hij meedoen om de echte hoofdprijzen. Juist daarom vermoed ik dat Hamilton Leclerc zou verslaan als de grondeffect auto's niet zijn intrede zouden hebben gedaan.Hamilton kon dat wel tot en met 2021: Banden goed houden en op de limiet gaan.

Wat ik vooral zwak vond van ze afgelopen race is dat ze met een seconde per ronde snelheid niet voorbij Verstappen kwamen. Uiteindelij lukte het Piastri. En Norris deed het met onsportief gedrag. Anders was die er niet eens voorbij gekomen.
Norris eerst Verstappen voorbij buiten de baan. Daarna gaf hij een rmtest aan Verstappen in een bocht. Niet eens onderzocht. Weer effe wat hitte in de banden van Verstappen. Vervolgens net voor de bocht naar het rechte stuk plek terug. Met 3 tiende achter Verstappen het rechte stuk op en hup er voorbij.

Helaas hoor je de Britse commentatoren daar niet over. Want ja. Norris is zo sportief.

Overigens zou elke rijder dit zo doen. Hoewel Verstappen ooit Hamilton een plek terug gaf maar niet wilde aanvallen omdat hij dit niet eerlijk vond. Hier gaat het weer eens over de bias bij veel commentatoren.

Terugkomend op dat snelheidsverschil. Verstappen had andersom in 2023 gewoon een halve ronde nodig er voorbij te gaan. En daar was vaak het snelheidsverschil gewoon kleiner per ronde.


Ik vind Piastri wel een kampioen. Hij is het nog niet, maar dat gaat waarschijnlijk wel gebeuren dit jaar.

Piastri zijn racecraft is juist veel beter dan die van Norris. Norris heeft alleen iets meer pure snelheid.

Piastri alleen is inderdaad niet het probleem voor Verstappen. Enkel de combinatie Piastri en die McLaren.

Pistri en Max zijn ook gebaat bij een topauto anders is het behelpen.
En Piastri staat ook zijn mannetje als het op wielbangen aankomt en dat is een bittere pil voor Max.

Bedoel je dat Max geen degelijke tegenstand heeft?

Nu wel, vorige jaren niet echt.

Toen ook, immers dezelfde coureurs rijden nog.
Maar toen had hij een Newey raket onder zijn kont he.