Norris nerveus voor titelstrijd met teamgenoot Piastri

En na deze twee weekenden maar op 8 punten staan...

Game on.

Buiten het feit dat ik dit geen verstandige quotes vind van Norris, heb ik nog geen enkele aanwijzing gezien dat hij onder de druk bezwijkt.

Onder moeilijke omstandigheden in Australië koel gebleven en de winst binnengehaald.
Gisteren een ijzersterke start, waarbij hij zich eindelijk eens niet liet piepelen door MV door hem prima te blokken, om vervolgens met een uitstekende inhaalactie buitenom Russell te verschalken.

En ja, de spint was niet sterk, dat kan gebeuren. Ik zag de meest constante coureur van de afgelopen jaren gisteren ook een zeer matige start hebben. Heeft dat ook met 'onder de druk bezwijken' te maken?
Lijkt me niet.

Ik zie bij Norris nog steeds dezelfde trend dat hij punten laat liggen. Die trend zal toch echt doorbroken moeten worden en daar heb ik nog niet veel van gezien. Als het niet veranderd, en die kans acht ik vrij groot, dan zal hij afhankelijk zijn van een, voor hem te hopen, dominante McLaren en daar bovenop, wat Piastri er mee weet te doen.

Dat Norris wat behoudender zou moeten zijn met te roepen wat er op het puntje van zijn tong ligt, helemaal mee eens. Want daarmee blijft hij zichzelf (onnodig) in de negatieve belangstelling plaatsen. Dat is alleen maar extra negatieve energie.

Piastri had vorig seizoen te vaak een zwakke race, maar als hij dat nu minder heeft verwacht ik dat hij als persoon de mentaal sterkere is tussen Norris en hemzelf.

Een strijd met je teamgenoot die dezelfde wagen ter beschikking heeft gaat een hele zware kluif worden mentaal, meer nog dan de strijd met een coureur van een ander team. Er worden allemaal politieke spelletjes gespeeld binnen het team en door je teamgenoot en daar moet je zefl dus ook aan meedoen.

Nico Rosberg heeft dat als mentaal zo zwaar ervaren dat hij na zijn titel meteen gestopt is met rijden in de F1, mentaal op was ie.

Oh, die gaan nog lekker clashen samen, koren op de molen voor andere teams.

Norris ging de fout in in Australië, maar werd niet afgestraf, ging mis in de kwalificatie voor de sprintrace en in de sprintrace zelf.

Piastri maakte dezelfde mispeer als Norris in Australië wat hem een sloot punten heeft gekost. Wel een sterk weekend in China.

Maar is er ook maar iemand die twijfelt aan het feit dat Verstappen in die auto inmiddels op 58 punten had gestaan?

@Patrob,

Ja ik.
Max verremde zich ook in Australië. Hoor ik je niet over, terwijl voor hem de consequentie groter was dan voor Norris. Ga jij natuurlijk als argument aanhalen dat Piastri hem toch wel ingehaald zou hebben?

Dan de rave van gisteren. Een zeer belabberde start van Max. Kostte hem 2 plaatsen. Dankzij een opleving van de banden, die RB en Verstappen ook voor een raadsel doen staan, kon hij die belabberde start nog enigszins goedmaken.

Dus ja, ik twijfel zeker aan je laatste stelling.
Verstappen is de laatste jaren waanzinnig constant geweest en zelden op.fouten te betrappen. Dit jaar heb ik er elke hoofdrace al.eentje gezien.

De kans is groot dat we meer fouten van Verstappen gaan zien, dat is bijna inherent aan het hebben van een auto waarmee je het net niet/net wel redt om mee te doen voor de knikkers. Want dan moet je nou eenmaal tegen grenzen aan rijden en er dus ook soms mee overheen gaan.

Het hebben van de snelste auto zou comfort moeten brengen, waardoor je minder fouten zou moeten maken. Dat comfort zie ik niet bij Norris.

Ik denk wel dat Verstappen gemaximeerd zou hebben als hij in de McLaren had gezeten. Domweg omdat hij met de snelste auto in zijn comfortzone kan blijven zitten.

@919,

Norriw heeft het nadeel dat hij een hele sterke teammaat heeft.
Daar heeft Verstappen nooit last van gehad.

@Politik, Max was prima weg bij de start maar werd geblokt door Norris, waardoor hij uit moest wijken en de Ferrari's binnendoor konden komen. Verstappen had in de McLaren op pole gestaan en daar dus nooit een probleem mee gehad.

Het foutje in Australië had alleen consequenties omdat Piastri (met een betere auto) vlak achter hem zat. In de McLaren was hij ten tijde van het foutje zover vooruit geweest, dat de nummer 2 hem niet in had gehaald. Daarnaast had hij in de beste auto van het veld deze fout ook niet gemaakt omdat hij dan al een buffer had opgebouwd en niet zo had hoeven te pushen om nog een beetje mee te kunnen komen.

Mijn hele argument draait om het feit dat Max in de beste auto (McLaren) 58 punten had gehad. Jij probeert dat te weerleggen door problemen van Verstappen met de Red Bull aan te dragen. Dan mis je dus volgens mij een beetje het punt wat ik wilde maken.

@Patrob,

Even voor de duidelijkheid, het zijn vooral allemaal aannames die we hier in deze discussie doen, dat ben je met eens hoop ik. What if?

Een klein voorbeeldje. Piastri had de pech dat hij met zn uitglijder op het gras terecht kwam, wat hem zo goed als zeker de 2e klassering in de race kostte. Daar kreeg Max al 3 punten cadeau.
Max z'n uitglijder had net zo goed op het gazon kunnen eindigen.
Als dat gebeurt was, had het hem een bult punten gekost.
What if?
Hadden we dan ook gezegd: Norris had in die RB minimaal 30 punten in de hoofdrace gehaald?

Ik vind dat Norris twee sterke races heeft afgeleverd en Piastri ook. Laatste had pech in Australië, waar het voor Norris en Verstappen uiteindelijk wel goed afliep.

@Politik. Uiteraard zijn het allemaal aannames.

Het grote verschil in onze zienswijze is wat jij pech noemt, noem ik een fout.

Wat Verstappen overkwam in Australië was echter een klein dingetje in vergelijking met wat Norris en Piastri deden, die maakten alletwee echt een uitstap naast de baan, en dat gebeurde niet bij Verstappen.

En ik beweer dat Verstappen die fout niet maakt als hij in de beste auto zit. En dat is natuurlijk een aanname, maar wel een aanname die onderbouwd wordt door de prestaties van Verstappen in 2023, waar hij in de sterkste auto nagenoeg foutloos was. Hem overkwam dit soort dingen eigenlijk niet. En Norris heeft in de sprintrace gewoon 6 punten verloren op Verstappen. Dat mag niet gebeuren als je zo'n auto onder je kont hebt.

Die sprintrace van Norris was niet sterk, daar zijn we het over eens.
Waar we het niet over eens zijn, is dat als Verstappen foutloos is, dat door Verstappen komt en als hij fouten maakt, dat komt.omdat hij niet in de snelste auto zit

Heb ik een andere vraag voor je: zou Max in 2022, 2023 en 2024 evenveel punten hebben gehaald, als hij een topcoureur naast zich had gehad?

Eerlijk antwoord? Ja, dat denk ik eigenlijk wel, mits we praten over iemand van de huidige grid en niet over een fictieve supercoureur van hetzelfde kaliber als Verstappen.

Moeilijk, of misschien zelfs onmogelijk te bewijzen, maar ik denk echt dat Verstappen beter is dan elke andere coureur op de grid. Dat gekoppeld aan zijn enorme consistentie maakt dat hij net zoveel punten zal halen als met een slechte teammaat.

’@919,

Norriw heeft het nadeel dat hij een hele sterke teammaat heeft.
Daar heeft Verstappen nooit last van gehad.’

Zeker een nadeel, maar ook een voordeel, want er is iemand die een ander uit je nek kan houden en ook strategisch geeft het je opties om met twee auto's te spelen.

Ik vind Verstappen ook de beste coureur van de grid.
Maar ik ben van mening dat hij geen 24 topweekenden per jaar kan hebben. Dat, samen met de grotere druk die een topcoureur naast hem meebrengt, kan het haast niet anders dan dat hij minder punten gehaald zou hebben.

Maar prima zo, we hoeven het niet eens te zijn.

net alsof Norris chickenshit is voor het duel willen ze laten lijken door deze quote eruit te filteren als titel.