Lando Norris is voor het eerst in zijn Formule 1-carrière verwikkeld in een strijd om de wereldtitel. De Brit, die vanaf Miami toch over de snelste bolide lijkt te beschikken, moet het opnemen tegen Max Verstappen, maar lijkt die strijd na de GP van Brazilië definitief verloren te hebben van de Nederlander. Dat is volgens Eddie Jordan niet heel gek. Hij stelt dat Norris nog niet alles in huis heeft om kampioen te worden.
Max Verstappen en Red Bull Racing gingen in 2022 en 2023 op zeer dominante wijze met zowel het rijders- als het constructeurskampioenschap aan de haal. Aan het begin van dit jaar leek het erop dat de combinatie Verstappen-Red Bull opnieuw een dominant jaar zou beleven. De Nederlander won namelijk vier van de eerste vijf Grands Prix, maar balansproblemen in de RB20 en een aantal fenomenale updates van het team van McLaren zette de boel vanaf de GP van Miami volledig op zijn kop.
De McLaren MCL38 was vanaf dat moment de snelste bolide en wist daarvan te profiteren in de strijd om het constructeurskampioenschap. Het team uit Woking maakte een achterstand van meer dan 100 punten goed op Red Bull Racing en lijkt met nog drie races te gaan op weg te zijn naar de eerste constructeurstitel sinds 1998.
In het rijderskampioenschap is het echter een ander verhaal. Lando Norris, de snelste en meest constante McLaren-coureur dit jaar, was de man die Verstappen moest gaan uitdagen voor het wereldkampioenschap bij de rijders. Ondanks de snellere bolide wist de Brit echter nauwelijks punten in te lopen op Verstappen. Na de Grand Prix van Miami was het puntenverschil tussen de twee namelijk 53 in het voordeel van de Nederlander, waarna Verstappen zijn voorsprong in de daaropvolgende races uitbreidde tot 78 punten bij het ingaan van de zomerstop. Na de korte break wist de McLaren-rijder zijn achterstand echter wel flink te verkleinen tot 44 punten na de sprintrace van afgelopen weekend in Brazilië, en Norris had dé mogelijkheid in São Paulo om er echt weer een spannende titelstrijd van te kunnen maken, maar slaagde daar niet in.
Norris kon opnieuw niet winnen vanaf pole, terwijl Verstappen vanaf P17 de race op fenomenale wijze wist te winnen. De Nederlander heeft zodoende zijn vergroot, en heeft 62 punten voorsprong op zijn Britse titelrivaal. Terwijl Verstappen een foutloze race afleverde, maakte Norris veel foutjes waardoor hij niet verder kwam dan P6. Veel F1-kenners vragen zich dan ook hardop af of de McLaren-coureur wel klaar is om voor de wereldtitel te vechten.
Volgens voormalig red Bull-coureur David Coulthard is de Brit er wel klaar voor. Hij ziet Norris dan ook als een toekomstig wereldkampioen. "Lando [Norris, red.] is de real deal, zoals we eerder in deze podcast al hebben gezegd. Zijn moment komt nog wel. Hij zal strijden om de wereldtitel en als dat niet in de resterende races is, dan wel volgend jaar. Er is dan een element van stabiliteit en McLaren staat er in dat geval het beste voor. Zijn tijd komt dus nog wel", stelt de Schot in de podcast Formula For Success.
Hij krijgt echter geen bijval van gesprekspartner Eddie Jordan. "David, ik moet je hier toch even tot de orde roepen", begint de begint de oprichter en voormalig eigenaar van Jordan Grand Prix. "Lando is er nog niet. Het lukt hem bij de starts nog niet, het lukt hem nog niet in de aanloop naar de eerste bocht. Hij heeft zonder twijfel de snelheid, maar niets in mij heeft in Lando iets gezien wat ik bij Max wel heb gezien op de zondagen. Helemaal niets, het spijt me. Het is er gewoon niet. Lando moet zichzelf deze winter lang en flink in de spiegel aankijken en zeggen: 'Als ik wereldkampioen wil worden, heb ik nog veel te leren en moet ik echt video's gaan bekijken wat het is om hard, taai en een winnaar te worden'. Helaas heeft hij het op dit moment gewoon niet."
Max Verstappen pakte dit jaar zijn vierde wereldtitel op rij in de Formule 1. Hij moest er hard voor vechten, maar hi...
Valtteri Bottas reed in Abu Dhabi zijn voorlopig laatste Grand Prix. Zijn toekomstplannen zijn nog niet bekend, maar ...
Max Verstappen zorgde afgelopen weekend in Abu Dhabi weer voor een opvallende situatie. Hij was gefrustreerd vanwege ...
Frédéric Vasseur heeft kritiek geuit op zijn voorganger, Mattia Binotto. De Italiaan stelde eerder dit ...
Fernando Alonso kende dit jaar een tegenvallend seizoen in de Formule 1. Het zorgde soms voor frustratie, maar Alonso...
Ben het wel met Jordan eens, in hetzelfde materiaal of wat beter gaat hij het (nog?) niet redden tegen Max. Maar ook Norris zal hiervan leren, het is vooral zaak om direct aan het begin van het seizoen er te staan en Max (of andere concurrenten) geen voorsprong te geven. Norris mist daadkracht, race inzicht en zijn starts zijn vaak niet best. Qua mentaliteit zie ik meer in Piastri.
Zonder fanboy te zijn, is mij inmiddels wel duidelijk dat Max exceptioneel goed is en dat er op dit moment geen enkele andere coureur is die hem kan verslaan. Het feit dat Lando in de race was voor de titel komt puur en alleen door het feit dat de wagen van RBR een draak is. In min of meer vergelijkbaar materiaal komen jongens als Norris en Piastri er echt niet aan te pas.
@MrMarly; EJ zegt wat ik al een paar jaar roep. Met als verschil dat het er ook gewoon niet inzit. Enige manier waarop Lando kampioen kan worden is in een über dominante auto en een kruk van een teamgenoot. Piastri gaat zich in 2025 niet laten foppen, moet ook nog een boel leren, maar daar zie ik WEL een potentieel wereldkampioen rijden. Mentaliteitskwestie. Kijk maar hoe Norris z’n eigen falen na de race voor de camera staat te verdedigen en hoe realistisch en kritisch Piastri op zichzelf is. Wereld van verschil
”Lando moet zichzelf deze winter lang en flink in de spiegel aankijken en zeggen: 'Als ik wereldkampioen wil worden, heb ik nog veel te leren en moet ik echt video's gaan bekijken wat het is om hard, taai en een winnaar te worden'.”
Eerlijk gezegd vond ik het tenenkrommend om te horen. Er wordt voor Norris gedacht maar hoe hij er zelf dit jaar in stond met betrekking tot een WDC weten we eigenlijk niet. Het is vooral de media die Norris als titel kandidaat bombardeerden. Misschien hoeft hij helemaal niet in de spiegel te kijken en weet hij hoe de vlag er bij hangt? Als iemand vooral het verloop van het jaar van dichtbij heeft meegemaakt, dan is het Norris zelf. Deze uitspraken van Jordan kwamen mij vooral nodeloos verwijtend over.
Ik maakte jou punt ook niet, hoor. Ik maakte mijn punt.
Ik weet dat het flauw klinkt, maar is niet zo bedoeld. Norris was titelkandidaat. Ieder die anders beweert heeft verder recht op die mening. Maar hij vond zichzelf voor alles kandidaat voor de titel en was daar echt alleen maar mee bezig. Met niets anders. En dat is niet zo ontstaan door de media of door de mening van fans. Die druk wer hem opgelegd door Norris zelf, door Brown en door Stella. En indirect ook door de sterke wagen die McLaren heeft weten te bouwen.
Of Jordan verwijtend is weet ik niet. Ik heb dat deel van de podv=castnog meegekregen. Jordan heeft een uitgesproken mening en geeft op zijn harde manier een advies wat Norris zou moeten doen.
En om in perspectief te plaatsen. De andere in die podcast, David, die vind dat Norris het wel in zich heeft om kampioen te worden.
Ik respecteer verder je mening. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Adviezen kan je geven als je precies weet wat er speelt, hoe iemand ergens in staat en de gedachtegangen die er achter zitten kent.
En die kent Jordan niet, om adviezen te geven zal je eerst met iemand moeten praten, nu wordt er over iemand gepraat, er worden eigenschappen aan iemand toegekend waarvan niemand weet of die kloppen, en daar wordt dan een advies aan gehangen.
Zo werkt het niet.
Jordan gaf het advies vanuit zijn beoordeling. En Jordan zat altijd op een controversiele manier praten over F1.
Norris lijkt sterk aan populariteit in te boeten. Het lijkt er op dat men Norris steeds minder moet omdat hij alles en iedereen de schuld geeft behalve hem zelf. En de context waar Jordan zijn uitspraken deed in die podcast was dat Norris anderen de schuld geeft terwijl hij naar zichzelf zou moeten kijken. Dat hij volgens hem niet netjes is richting andere rijders op het gebied van prestaties.
Jordan heeft meer F1 ervaring in zijn afgeknipte nagel van zijn kleine teentje dan wij met zijn allen bij elkaar. Ik ben absoluut geen fan van jordan, ik ben juist om Jordan gestopt met het juisteren van die specifieke podcast. Maar persoonlijk zou ik als ik Norris was toch luisteren naar wat Jordan te zeggen heeft.
Dus Jordan baseert zijn 'adviezen' op de uitlating van Norris na de laatste wedstrijd. Een uitspraak die gedaan is in hoge emotie na het onbereikbaar raken van de wereldtitel.
Dat is echt glashard en verwijtend alsof Norris zijn hele jaar hangt aan die ene uitspraak.
Ik ben het absoluut eens met Jordan zijn harde conclusie, hetgeen hij in het eerste deel benoemt. Maar het afsluitende advies had hij beter thuis kunnen laten, dat was nodeloos hard en verwijtend en gebaseerd op invulling over hoe Norris dit hele jaar beleefd heeft. Hij zegt in feite dat Norris zelfreflectie ontbreekt en nodig heeft, maar of dat daadwerkelijk het geval is weet niemand.
Je legt me nu woorden in de mond die ik niet heb gezegd, 919.
Ik zal nog 1 keer antwoorden en dan ben ik er klaar mee.
Jordan heeft blijkbaar de conclusie getrokken dat Norris denkt dat hij alles goed heeft gedaan dit seizoen. Natuurlijk is het niet zo zwartwit.
Overigens heeft Jordan al voor Brazilie aan David Couthard gezegd dan Norris geen kampioen is geweest.
Als jij de moeite had genomen om even die podcast op te zoeken dan zou je dit hebben geweten. Het gaat helemaal niet over die ene uitspraak.
Zoals gezegd. Ben er verder klaar mee.
Relax snailer, ik leg je geen woorden in de mond en je moet dit niet opvatten als een persoonlijke aanval of verwijt. Irritatie is nergens voor nodig.
Jordan trekt inderdaad een conclusie over dat Norris zou denken alles goed te hebben gedaan en baseert daar zijn adviezen op. En dat is wat mij betreft zwaar onder de gordel, want het is gebaseerd op een eigen invulling en niet op feiten die gestaafd kunnen worden.
Okay. Ik zal nog een keer antwoorden dan.
Ik ben zeker niet geirriteerd. Echter als ik het gevoel heb dat iemand woorden in mijn mond legt, dan moet ik me verplicht verdedigen. En dat leidt af van een discussie waar we eigenlijk redelijk het zelfde denken. Het maakt het gewoon geen fijne discussie. Ik heb namelijk ook niet veel op met Jordan verder.
Jordan is altijd heel goed geweest in het kiezen van zijn rijders. Hij weet blijkbaar kwaliteiten in te schatten. En Jordan is niet de enige die op het moment zo denkt over Norris. En voor de zekerheid ik vind hem de tweede helft van dit jaar erg tegenvallen, maar of hij nooit kampioen gaat worden kan ik niet weten natuurlijk. Maar deze uitspraak van Jordan is hard. Echter zou Norris er toch eens naar moeten kijken vind ik.
En tot slot zou je de bodcast kunnen beluisteren. Dan denk je misschien minder dat het een klap onder de gordel is en meer een advies voor Norris.
Jammer dat je dat gevoel hebt gekregen, ik ben niet uit op debat in plaats van een discussie. Vaak ben ik het roerend met je eens overigens. Alleen in deze vind ik dat Jordan niet op de stoel van adviseur moet gaan zitten op veronderstellingen over hoe Norris er instaat volgens hem, that's all.
En die mening basseer ik op de podcast, want die heb ik donderdag toevallig gezien en daarbij had ik over precies dit moment mijn bedenkingen. Zoals ik al zei sta ik wel volledig achter hetgeen hij voor hij begon over dat Norris in de spiegel moest gaan kijken. Ik doe geen invulling over hoe Norris denkt of zou moeten denken over al die zaken die hij in zijn terechte conclusie benoemt, dat kan ik niet en ook Jordan kan dat niet, maar hij doet dat vervolgens wel.
@919, ik liep hier net bij toeval tegenaan. Ik dacht laat ik eens luisteren. De man lijkt iemand die race trainingen geeft. Ook volgens eigen zeggen gevorderde.
En laat nu 1 van de vragen aan hem over Norris gaan. Dit lijkt toch sterk overeen te komen (wat het antwoord was) op waar Jordan op doelde.
https://youtu.be/oeTQNVzw9hQ
Is Max Verstappen The GOAT? My Q&A for Nov 2024!
Ik heb pas 6 minuten geluisterd en het ging tot nu niet over Verstappen. Ondanks de titel waarvan ik denk dat Verstappen er staat om mensen te lokken. Meestal luister ik niet naar GOAT discussies omdat ik niet in een goat geloof in f1.
Leuke vondst, verfrissend om eens vanuit een andere expertise een analyse te horen dan van de gebruikelijke 'experts'.
Heb er met plezier naar zitten luisteren/kijken. Conclusie is hetzelfde en deel ik en ik denk iedereen wel, met een McLaren had er meer uitgehaald moeten worden, Norris laat veel teveel steken vallen en had gewoon kampioen moeten worden met deze auto.
Ik heb me in ieder geval geabonneerd op zijn video's.
Kwam gister deze tegen, en hoewel veel gechargeerd wordt voor de clicks, heeft ook hij gewoon goede argumenten en volgt dezelfde conclusie.
https://youtu(.)be/XHMUSx-ZcT4?si=mHLH32cvmjpfG_li
Ik zie overigens wel gelijkenissen met hoe teamgenoten van Verstappen elk stuk voor stuk gesloopt worden. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Norris hetzelfde meemaakt dit jaar, ik ben benieuwd wat Norris met dit jaar in ogenschouw ervaren heeft en of hij er wat mee kan of gaat doen, of misschien is hij door Max dit jaar gesloopt net zoals al zijn teamgenoten?
Wat er in het koppie om gaat kan ik echt niet zeggen, maar het zal ongetwijfeld wat met hem doen. Voor de buitenwereld zet iedereen een masker op, al helemaal als je bij miljoenen in belangstelling staat en er zaken van je verlangt worden zoals bij Norris, de verwachting dat je voor het kampioenschap moet kunnen gaan.
Zo zijn er toch wel een aantal coureurs die dit jaar geconfronteerd worden met hun achterwege gebleven prestaties, een Hamilton bijvoorbeeld ook, maar ik denk dat Norris gezien dit jaar de grootste psychologische klap te verwerken heeft, want de algemene conclusie blijft hetzelfde, er had veel meer uitgehaald moeten worden en dat is nagelaten door fout op fout op fout.
Het lijkt ook wel alsof McLaren hiervan ook op de hoogte is en er ook geen vertrouwen had en daarmee ook geen ondersteuning heeft gegeven om (vol) in te zetten op zijn WDC.
Ik zal straks even je video bekijken.
En voor de rest hoop ik persoonlijk dat Norris het achter zich kan laten en volgend jaar fris aan de start gaat komen. Als die uit mijn link gelijk heeft, dan zal Norris ook volgend jaar hard gaan. Dat was ook zijn boodschap.
Een Hamilton of Alonso waren in die Mclaren wel kampioen geworden denk ik.
In prime ja, huidige staat, denk t niet. Het enige wat ik van Alonso zie dit seizoen is dat die ingehaald wordt dit jaar of aan t stoeien is met rookies wat hij met vele malen meer ervaring veel moeite kost.
Hamilton... hij mag volgend jaar laten zien of hij t nog heeft naast Leclerc. De Quali meester is constant de teleurstelling van quali... met gevechten op de baan ook moeite met de rookies
Had Leclerc deze auto gegeven was t spannend geweest. Laat Piastri wat werken aan wat punten en misschien maakt die een kans...
Maar nee ik zie naast Leclerc niemand die de Mclaren als topfavoriet de laatste 3 races in had gekregen dit seizoen in huidige vormen.
Hamilton was nog ijzersterk in 2020. Uiteraard was er dat jaar amper druk, wat plots wel verscheen in de vorm van ene Verstappen. Maar zeker 10 jaar terug.... Dat vind ik te ver terug. Hamilton in de vorm van 2020 en 2021 was gewoon kampioen geworden. Hoever teru Alonso moet gaan in vorm vind ik wel moeilijker te bepalen. Alonso was vorig seizoen zo'n beetje de enige die echt een paar maal kon strijden met Verstappen. Hoeveel dat de AM was en hoeveel Alonso zelf weet ik niet. Maar niet toevallig had Alonso twee maal een kansje op de overwinning. En twee maal was het regenachtig.
Helaas zullen we dit soort hypothetische situaties nooit weten, want ze zijn niet gebeurd. Maar het is wel leuk om over na te denken.
Aha!
Uiteraard hou ik op zijn tijd ook van overdrijven.
"Zesennegentig," zei Adriaan en draaide achteloos het stuur drie keer rond.
"Tweehonderd" zei Adriaan en draaide het stuur achteloos driemaal rond.
-- Adriaan en Olivier - Leonard Huizinga
(Ik ben niet helemaal een cultuurbarbaar)
Ik hou wel van hypothetische vraagstukken.
Stel als straks Verstappen, Hamilton en Alonso niet meer in F1 rijden. Welke rijder is dan de beste? Om on topic te blijven. Ik heb lang gedacht dat Norris de stap naar de exceptionele categorie aan het maken was.
Maar wie is dan de beste? Ik vind dat best moeilijk. En met wat ik dit jaar in een aantal races heb gezien kom ik er niet uit.
Piastri vind ik veel te vroeg voor om er iets over te zeggen.
Norris lijkt toch zijn minpunten niet te kunnen overwinnen.
Leclerc is voor mij niet meer de man met de grote fouten. Maar hij is wel enorm wisselvallig nog over een seizoen en heeft te vaak slechte races.
Sainz vind ik er niet bij horen.
Tot slot Russell. Die heb ik dit jaar een aantal erg sterke races zien neerzetten. Maar hij maakt ook nog fouten terwijl hij nog niet onder druk staat. En daarbij vind ik de sterkste races van Hamilton ook dit jaar sterker dan de sterkste races van Russell.
Ik kan dus de keuze niet maken. Niet meer. 3 maanden geleden zou ik Norris hebben gezegd.
Ik denk Piastri ! Als er één coureur een echte stijgende lijn heeft laten zien is hij dat wel, beter dan Norris ( anders had Norris zijn hulp ook niet nodig ) !
Hierbij laat ik met opzet Max buiten beschouwing want ondanks z'n 10 jaar ervaring zit er nog steeds een stijgende lijn in, zelfs tot verwondering van andere coureurs en experts en fans !
Dan zou degene die in de sterkste, meest betrouwbare wagen en beste team zit, de beste coureur worden. En dan bedoel ik niet de standaard inkopper maar ik kan me voorstellen dat het makkelijker groeien is bij een ferrari of mercedes (misschien niet in huidige vorm) dan bij een team dat onderaan klungelt.
Leuke vraag...
Leclerc is dit seizoen de eerst volgende waarvan ik denk dat hij maximaliseert waar hij invloed op heeft...
Piastri is daarna de volgende op puur snelheid... die ik indrukwekkend vind in sommige stints.
En dit is voor 2025 ook hoopvol voorspellen... maar qua talent... ik denk echt oprecht dat Kimi, met juiste begeleiding en mentaliteit... de grote nieuwe vis kan zijn.
Lando is, ook al ben ik mclaren fan... in mijn ogen heel wat in waarde gedaald na dit seizoen. Ik denk dat de Mclaren dit jaar al een stuk of 10 a 12 overwinningen had moeten hebben... slechts 5 is triest...
Ik zie zelden een coureur kampioen worden in hetzelfde seizoen dat ze hun eerste overwinning boeken. Oftewel ik zou Norris nog niet afschrijven. Lando word hier sterker van of hij is hierna mentaal geknakt.
Russell vind ik van hoog niveau dit seizoen en t.o.v. Lewis de pech dat juist wanneer die Merc op zijn best was hij 2x uitviel en een flater in Q1 (Hongarije) had. Dit hadden 2 podia met een overwinning voor George kunnen/moeten zijn. Lewis won daar 2x met een P3.
Leclerc heeft zijn beste seizoen sinds 2019. Vooral die overwinningen op Monza en Austin laten zijn groei zien denk ik. Gecontroleerd i.p.v. wild.
Piastri zeer sterk tot Singapore. Sinds hij als 2e rijder is aangewezen ineens een klap minder/inconsistenter. Moeilijk in te schatten hoeveel hij nog gaat groeien. Lando verlaat hem dik in de Q.
Ik wilde Antonelli bewust niet neerzetten in het rijtje, TylaHunter.
Die wordt net zo gehyped als Piastri.
Ik heb hem wel een tijdje gevolgd. Hij is wat mij betreft niet van het niveau van de zeer jonge Verstappen, Hamilton of Alonso. Die lieten bij de junioren al enorm uitzonderlijke dingen zien.
Maar Kimi was wel een paar maal erg indrukwekkend in de regen. Niet zoals Verstappen bij de junioren. Maar gewoon beter dan de rest van F2. Wie weet wordt Kimi de nieuwe beste.
Uiteraard hoeft niemand zijn gedachtes te laten beperken tot de paar die ik opschreef.
Blijf toch mijn vraagtekens houden betreft Leclerc, hij heeft dit seizoen uitstekend gereden. Enigszins onder de radar presteerde hij perfect, echter toen hij bijvoorbeeld in Mexico wat druk van Norris kreeg beging hij wel een fout. Over een seizoen genomen met de druk van een kampioenschap er vol op twijfel ik nog wel.
Hoewel ik geen fan van de goede man ben (maar wel liefhebber genoeg om van zijn kwaliteiten te genieten) staat Max voorlopig nog op eenzame hoogte op de apenrots.
Behoorlijk koffiedik kijken :-). Je komt snel terecht in de hoek van Norris, Piastri, Leclerc en Russell.
Als Sainz nog zou rijden, vind ik hem het sterkst. Laat met name onder druk zien ijzersterk te zijn. Structurele punten scoorden en bovenal een hele slimme coureur. Altijd overcapaciteit om na te denken over strategie of positionering. Piastri vind ik nu te vroeg, dit is zijn tweede seizoen en hij laat m.i. ook te vaak steken vallen. Heeft momenteel ook 70 punten minder dan Norris.
Eerlijk gezegd is het veld zonder Hamilton, Verstappen en Alonso vrij pover.
@snailer Maar wie is dan de beste? Ik vind dat best moeilijk. En met wat ik dit jaar in een aantal races heb gezien kom ik er niet uit.
Het is echt niet zo moeilijk hoor, Max staat helemaal eenzaam en alleen bovenop de F1 apenrots, daarna komt er een tijdje niks, daarna nog een beetje niks, en pas daarna mag iedereen van mij hun volgorde van wie de één na beste is zelf invullen ;)
Meen je dat, DeGladdeViking? (retorische vraag. Als het zegt zal het zo zijn.)
Sainz gaat toch wel regelmatig zwaar in de fout. Leclerc had die naam, maar Sainz doet dit al een tijd. Daarbij heeft hij toch wel erg zwakke races gereden. Hou mij ten goede. Ik vind ook dit jaar wisselvallig. Maar de slechte races van Sainz zijn echt gemiddeld een stuk matiger dan de slechtere races van Leclerc.
Maar goed. Respect voor je mening en inderdaad is Sainz zijn mentale gesteldheid een sterke kwaliteit.
@schwantz, jij beschrijft wat ik ook vind. Verstappen steekt er bovenuit. Van de rest vind ik het moeilijk.
@Snailer, Wat ik bijvoorbeeld een beetje mee weeg bij Leclerc waardoor ik hem boven het rijtje Russell, Norris, Piastri zet heeft te maken dat Leclerc bewezen heeft vel tegen verstappen te kunnen racen en de rest niet. Daar moet bij gezegd worden dat ik ook denk dat Leclerc in deze velle strijd wel op zijn maximale zit te rijden denk ik... en daardoor dus ook zijn bekende glippertjes.
Feit is wel dat hij op een top dag ook kan, waar in iedergeval Norris, Russell en (voor nu in iedergeval) Piastri, niet tegenop kunnen.
Daar zit wel wat in, TylaHunter. Daarbij is deze hypothese er over zonder Verstappen. En dan hoop ik persoonlijk op Leclerc, omdat ik daar toch ook fan van ben.
Overigens als Verstappen echt in een gemiddelde auto rijdt, dan is er het zelfde effect. Dan zal hooguit Verstappen in bijzondere omstandigheden vooraan meedoen.
Technisch gezien is Norris prima, en McLaren bouwt zeker een WK wagen. Ik zie Norris volgend jaar als grote favoriet, zonder meer.
Maar de team calls zijn soms zwak, en Norris klaagt teveel. Zolang er niet al teveel onverwachts gebeurt, is er niks aan de hand, maar laat 'm niet moeten knokken op de baan, want dan is hij niet goed.
Hij kan goed rondjes rijden, en dat is nog steeds het belangrijkste.
Ik denk dat volgend seizoen het er heel anders zal uitzien, helemaal als ze het zonder de flexibele voor en achtervleugels moeten doen en vermoedelijk ook zonder banden trucjes en dergelijke dat de kansen voor McLaren stukken minder zal zijn.
Maar als verrassing zie ik mogelijk Ferrari of Mercedes weder opstaan en wie weet wat er bij Red Bull nog bereikt kan worden !
Norris moet nog een stapje maken.
Maar laten we wel wezen, als hij deze mclaren het hele seizoen had gehad was hij waarschijnlijk wk geworden
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Cyril Ratatouille
Posts: 3.156
Zonder fanboy te zijn, is mij inmiddels wel duidelijk dat Max exceptioneel goed is en dat er op dit moment geen enkele andere coureur is die hem kan verslaan. Het feit dat Lando in de race was voor de titel komt puur en alleen door het feit dat de wagen van RBR een draak is. In min of meer vergel... [Lees verder]