Het Grand Prix-weekend in Singapore is voor LotusRenault GP een weekend om snel te vergeten. De auto's van de Britse renstal gingen voor geen meter op het stratencircuit. Teambaas Eric Boullier betitelde de vijftiende en zeventiende posities van Bruno Senna en Vitaly Petrov als beschamend.
Tot overmaat van ramp kreeg Renault na afloop ook nog een boete van 7.500 euro voor foutieve communicatie. Het team had Senna bij de herstart na de safety car-periode verteld dat hij in gevecht was met Sergio Perez van Sauber vlak voor hem, terwijl Perez in wezen een ronde voor lag op Senna. De Braziliaan probeerde zijn Mexicaanse collega in te halen, met een touché tot gevolg. In een verklaring van de internationale autosportbond FIA staat: Het team faalde om hun coureur juist te informeren over zijn positie op de baan, wat leidde tot een te voorkomen incident.
Tja, het lag allemaal aan Heidfeld..... Niet dat ik hem nou zo geweldig vind maar de manier waarop het team hem behandeld heeft slaat nergens op. Voor mij persoonlijk is dit het meest onsportieve team van de grid dit jaar. Goede race overigens van het \'andere\' Lotus team door met 1 auto voor de Renaults te eindigen!
Jij hebt zeker de laatste 2 races niet gezien? Senna kwalificeerde zich in zijn 1e race voor Renault als beste van dat seizoen in Spa! En een race later komt ie als 9e aan de streep! Het lag wel degelijk aan Heidfeld!
@FA: je vergelijkt anders wel appels met peren. De Renault is slecht doorontwikkeld na die eerste twee podia en pas NA de update gingen ze beter rijden. Toen zat Senna al achter het stuur, dus ligt het volgens jou aan Senna. Heidfeld had met updates waarschijnlijk hetzelfde gepresteerd, inclusief die drama-race van gisteren, want toen werden alle updates eraf getrokken ivm oververhitting
Het ligt wel aan \"Heidje\". Hier liep de auto gewoon voor geen meter, Heidfeld was hier minstens net zo slecht geweest. Heidfeld kon Petrov amper bijhouden (hij was wel constanter vandaar het puntenverschil), Senna rijdt Petrov qua snelheid echt helemaal weg. Het verschil hier was in Q1 meer dan een seconde!
@BRM,dan ken jij toch een andere Heidje dan ik.Hij kon Petrov amper bijhouden?? Ik meen toch te zien dat Heidje meer punten heeft gehaald dan Petrov en die gammele zwarte koffiezetapparaat.Heidje wist wel regelmatig in de punten te rijden,maar daarbij heeft hij ook veel pech gehad.
Senna rijdt Petrov qua snelheid helemaal weg? Hij was in Monza nog 6 tienden trager in de kwalificatie dan Petrov. In Spa was hij de laatste over de lijn, wat telde en in Singapore liep Petrov voor geen meter. Dus hoe weet je nu al of ie Petrov wegrijdt. Heidfeld was ook sneller dan Petrov in de races.
@Vettellinetje
Heidfeld heeft ook een hoop pech gehad en hij reed zelf inderdaad erg constant. Petrov was inderdaad niet echt veel sneller dan Heidfeld. Maar van Heidfeld had gezien zijn staat van dienst wel gewoon verwacht mogen worden dat die een stuk sneller zou zijn. Hij deed zijn bijnaam Quick Nick gewoon helaas geen eer aan.
klopt wat je zegt, het lag echt niet aan Heidje, want Bruutje is niet veel beter.
al zou je Sebje Fer Lewietje Butje Webje erin zetten gaat die Lotus Renault GP nog niet.
Heidje is vaak voor vitje gefinisht.
Schei eens uit met die onzin !! en noem de coureurs zoals ze heten.
Wat is er in hemelsnaam mis met naamsverbasteringen? Seb is gewoon een afkorting van Sebastian.In Duitsland is het heel normaal om namen af te korten.
Iemand noemde Algesuari \"algenslager\" en Bouemi \"bounty\" En Schumacher \"Der Eikel\" Dat is pas belachelijk! Een een gebruiker met de nickname \"Kwalonso\" Dat is echt puberaal!
Het is maar goed dat sommige mensen niet naar Darts kijken waar IEDEREEN een bijnaam heeft.
Hoe druk kun je je echt maken om onbelangrijke dingen. Al noem je je favoriete coureur Flipflopper, lekker belangrijk.
On-topic:
Nee, dit was niet het weekend van Lotus-Renault, maar dat zagen we al aankomen met die mislukte update. Senna doet het heel leuk als vervanger van Heidfeld. Gewoon leuk, maar niet meer dan dat. Ik schat Heidfeld, Petrov, Senna en Grosjean allemaal in op ongeveer hetzelfde niveau, met hier en daar wat verschillen.. waarbij Senna wellicht het talent heeft en Heidfeld de ervaring.
Er is echter maan één man die ik er echt uit vindt steken en dat is Robert Kubica. Ik hoop bijzonder hard dat hij 100% fit terug zal keren, want als er 1 iemand alles uit de auto kan persen dan is hij het wel.
@vettelinnetje
Wat is er in hemelsnaam mis met naamsverbasteringen? Seb is gewoon een afkorting van Sebastian.In Duitsland is het heel normaal om namen af te korten.
ik heb nieuws voor je, we zitten volgens mij hier in nederland !
Ach die auto gaat gewoon niet op dit circuit. Kan gebeuren. Wat betreft Senna, weer voor Petrov. Zal lastig zijn voor de Rus, die toch behoorlijk wat meer F1 ervaring heeft.
En de rest van de teams heeft stilgezeten en niks aan hun auto\'s verandert? De Renault is gedurende het jaar slecht tot niet verbeterd en dat is deels de schuld van het rijdersduo Heidfeld en Petrov. De Renault van nu is in vergelijking met de rest van het veld aanzienlijk minder dan de Renault van de eerste paar races.
@BRM: het wil er blijkbaar niet in dat je zonder geld niks KAN ontwikkelen hè? Hoe vaak is het al niet gezegd: Bruno Lalli Senna zit in die auto omdat ie geld heeft, niet omdat ie met de moersleutel in de hand onder de auto ligt te schroeven en niet omdat zo\'n geweldige kennis heeft dat ie een auto kan ontwikkelen. Dat moet het team doen, en het team kon het simpelweg niet omdat het geld op was.
@Sergeant Gneisbaard
Ik zeg toch nog nergens dat Senna de auto heeft doorontwikkeld? Of dat de auto nu beter is dan toen Heidfeld nog reed omdat Senna er nu is? Tuurlijk zal Senna initieel zijn gehaald voor het geld en zal het gebrek daaraan grotendeels de oorzaak zijn van het nauwelijks doorontwikkelen van de auto. Daar kan je Heidfeld niet volledig de schuld van geven. Maar Heidfeld heeft ook gewoon niet gebracht wat er van hem verwacht werd op het gebied van leiderschap en het bijdragen aan de ontwikkeling van de auto. Petrov reed vorig jaar nog geen deuk in een pakje boter en kan nu opeens Heidfeld bijhouden. Is Petrov dan opeens zoveel beter geworden of viel Heidfeld gewoon heel erg tegen? Waarom een coureur erin houden die tegenvalt en geld kost als je in plaats daarvan ook een jong talent erin kan zetten die een zak geld meeneemt en minstens net zo goed rijdt?
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
20
Grand Prix van België
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenPosts: 211
Damn, wat waren die Renaults traag !!!
Senna had weer even het \'HRT\' gevoel en Petrov leek wel opzoek naar het gaspedaal.
Vraag mij af of Kubica ergens niet \'blij\' is dat hij dit seizoen niet met deze logge vierwieler moest racen. (ironisch uiteraard)
Posts: 19.828
Dit weekend was voor het team wel een behoorlijk dieptepunt. Jammer voor Senna, want ik sta toch wel achter hem en gun hem succes.
Update weer meenemen naar Suzuka en het hopelijk nu wel goed laten werken!
Posts: 111
Tja, het lag allemaal aan Heidfeld..... Niet dat ik hem nou zo geweldig vind maar de manier waarop het team hem behandeld heeft slaat nergens op. Voor mij persoonlijk is dit het meest onsportieve team van de grid dit jaar. Goede race overigens van het \'andere\' Lotus team door met 1 auto voor de Renaults te eindigen!
Posts: 1.508
Het levende bewijs dat het totaal niet aan Heidje lag.
Posts: 3.471
Jij hebt zeker de laatste 2 races niet gezien? Senna kwalificeerde zich in zijn 1e race voor Renault als beste van dat seizoen in Spa! En een race later komt ie als 9e aan de streep! Het lag wel degelijk aan Heidfeld!
Posts: 4.679
@FA: je vergelijkt anders wel appels met peren. De Renault is slecht doorontwikkeld na die eerste twee podia en pas NA de update gingen ze beter rijden. Toen zat Senna al achter het stuur, dus ligt het volgens jou aan Senna. Heidfeld had met updates waarschijnlijk hetzelfde gepresteerd, inclusief die drama-race van gisteren, want toen werden alle updates eraf getrokken ivm oververhitting
Posts: 602
Het ligt wel aan \"Heidje\". Hier liep de auto gewoon voor geen meter, Heidfeld was hier minstens net zo slecht geweest. Heidfeld kon Petrov amper bijhouden (hij was wel constanter vandaar het puntenverschil), Senna rijdt Petrov qua snelheid echt helemaal weg. Het verschil hier was in Q1 meer dan een seconde!
Posts: 1.508
@BRM,dan ken jij toch een andere Heidje dan ik.Hij kon Petrov amper bijhouden?? Ik meen toch te zien dat Heidje meer punten heeft gehaald dan Petrov en die gammele zwarte koffiezetapparaat.Heidje wist wel regelmatig in de punten te rijden,maar daarbij heeft hij ook veel pech gehad.
Posts: 18.535
Senna rijdt Petrov qua snelheid helemaal weg? Hij was in Monza nog 6 tienden trager in de kwalificatie dan Petrov. In Spa was hij de laatste over de lijn, wat telde en in Singapore liep Petrov voor geen meter. Dus hoe weet je nu al of ie Petrov wegrijdt. Heidfeld was ook sneller dan Petrov in de races.
Posts: 602
@Vettellinetje
Heidfeld heeft ook een hoop pech gehad en hij reed zelf inderdaad erg constant. Petrov was inderdaad niet echt veel sneller dan Heidfeld. Maar van Heidfeld had gezien zijn staat van dienst wel gewoon verwacht mogen worden dat die een stuk sneller zou zijn. Hij deed zijn bijnaam Quick Nick gewoon helaas geen eer aan.
Posts: 632
klopt wat je zegt, het lag echt niet aan Heidje, want Bruutje is niet veel beter.
al zou je Sebje Fer Lewietje Butje Webje erin zetten gaat die Lotus Renault GP nog niet.
Heidje is vaak voor vitje gefinisht.
Schei eens uit met die onzin !! en noem de coureurs zoals ze heten.
Posts: 1.508
@oebidoebi,
Wat is er in hemelsnaam mis met naamsverbasteringen? Seb is gewoon een afkorting van Sebastian.In Duitsland is het heel normaal om namen af te korten.
Iemand noemde Algesuari \"algenslager\" en Bouemi \"bounty\" En Schumacher \"Der Eikel\" Dat is pas belachelijk! Een een gebruiker met de nickname \"Kwalonso\" Dat is echt puberaal!
Posts: 19.828
Het is maar goed dat sommige mensen niet naar Darts kijken waar IEDEREEN een bijnaam heeft.
Hoe druk kun je je echt maken om onbelangrijke dingen. Al noem je je favoriete coureur Flipflopper, lekker belangrijk.
On-topic:
Nee, dit was niet het weekend van Lotus-Renault, maar dat zagen we al aankomen met die mislukte update. Senna doet het heel leuk als vervanger van Heidfeld. Gewoon leuk, maar niet meer dan dat. Ik schat Heidfeld, Petrov, Senna en Grosjean allemaal in op ongeveer hetzelfde niveau, met hier en daar wat verschillen.. waarbij Senna wellicht het talent heeft en Heidfeld de ervaring.
Er is echter maan één man die ik er echt uit vindt steken en dat is Robert Kubica. Ik hoop bijzonder hard dat hij 100% fit terug zal keren, want als er 1 iemand alles uit de auto kan persen dan is hij het wel.
Posts: 632
@vettelinnetje
Wat is er in hemelsnaam mis met naamsverbasteringen? Seb is gewoon een afkorting van Sebastian.In Duitsland is het heel normaal om namen af te korten.
ik heb nieuws voor je, we zitten volgens mij hier in nederland !
Posts: 632
alleen sukkels kijken naar darts.
Posts: 689
Ach die auto gaat gewoon niet op dit circuit. Kan gebeuren. Wat betreft Senna, weer voor Petrov. Zal lastig zijn voor de Rus, die toch behoorlijk wat meer F1 ervaring heeft.
Posts: 111
Ho ho... 9e, een hele prestatie met een auto die begin van het jaar nog op het podium stond..
Posts: 602
En de rest van de teams heeft stilgezeten en niks aan hun auto\'s verandert? De Renault is gedurende het jaar slecht tot niet verbeterd en dat is deels de schuld van het rijdersduo Heidfeld en Petrov. De Renault van nu is in vergelijking met de rest van het veld aanzienlijk minder dan de Renault van de eerste paar races.
Posts: 4.679
@BRM: het wil er blijkbaar niet in dat je zonder geld niks KAN ontwikkelen hè? Hoe vaak is het al niet gezegd: Bruno Lalli Senna zit in die auto omdat ie geld heeft, niet omdat ie met de moersleutel in de hand onder de auto ligt te schroeven en niet omdat zo\'n geweldige kennis heeft dat ie een auto kan ontwikkelen. Dat moet het team doen, en het team kon het simpelweg niet omdat het geld op was.
Posts: 602
@Sergeant Gneisbaard
Ik zeg toch nog nergens dat Senna de auto heeft doorontwikkeld? Of dat de auto nu beter is dan toen Heidfeld nog reed omdat Senna er nu is? Tuurlijk zal Senna initieel zijn gehaald voor het geld en zal het gebrek daaraan grotendeels de oorzaak zijn van het nauwelijks doorontwikkelen van de auto. Daar kan je Heidfeld niet volledig de schuld van geven. Maar Heidfeld heeft ook gewoon niet gebracht wat er van hem verwacht werd op het gebied van leiderschap en het bijdragen aan de ontwikkeling van de auto. Petrov reed vorig jaar nog geen deuk in een pakje boter en kan nu opeens Heidfeld bijhouden. Is Petrov dan opeens zoveel beter geworden of viel Heidfeld gewoon heel erg tegen? Waarom een coureur erin houden die tegenvalt en geld kost als je in plaats daarvan ook een jong talent erin kan zetten die een zak geld meeneemt en minstens net zo goed rijdt?