Het Formule 1-circus bevindt zich momenteel midden in de zomerstop. In de eerste seizoenshelft was het overduidelijk dat de teams van Red Bull Racing en Ferrari de snelste teams van het veld zijn. Toch is het wederom Red Bull-coureur Max Verstappen die er met kop en schouders bovenuit steekt en ruim aan de leiding gaat van het wereldkampioenschap.
De Formule 1 deelt in de zomerstop veelvuldig statistieken van de eerste seizoenshelft. Uit de gemiddelde posities waarop de coureurs zijn gefinisht blijkt dat Verstappen als beste uit de bus komt. De Nederlander finishte in de eerste seizoenshelft gemiddeld op positie 1,82. Zijn teamgenoot Sergio Perez staat in deze lijst op de tweede plaats met een gemiddelde positie van 2,80. Ferrari-coureur Carlos Sainz maakt de top drie compleet met positie 2,89.
Any surprises across the grid? 👀🔎#F1 pic.twitter.com/CiqqIGqkgO
— Formula 1 (@F1) August 8, 2022
De eerste dag van het Chinese raceweekend werd gekenmerkt door een aantal opmerkelijke bermbranden. Terwijl het koud ...
Charles Leclerc kende vandaag een tegenvallende Sprint Kwalificatie in China. De Monegaskische Ferrari-coureur spinde...
Vandaag werd de eerste dag van het Chinese raceweekend afgewerkt. Op het veelbesproken asfalt van het circuit van Sha...
George Russell kende een enorm tegenvallende Sprint Kwalificatie in China. De Britse coureur worstelde met de omstand...
Sergio Perez maakt er in China geen geheim van dat hij heel graag zijn contract bij Red Bull Racing wil verlengen. De...
Dit lijstje is denk ik zonder de klasseringen van de DNF's. Kan het mij anders niet voorstellen dat dit klopt.
Klopt. Want een DNF is geen finish.
Breaking: aanvoerder ranglijst scoort gemiddeld het beste!
*mindblown*
Daarom moet je ook zo blij zijn met Masi in Abu Dhabi, anders had deze mindblown theorie nl helemaal niet geklopt.
Heb toch echt het gevoel dat deze berekeningen niet kloppen. 2 keer utivallen over afgerond 10 races levert hoe dan ook al 2 posities vermindering op. Daar hoef je geen rekenwonder voor te zijn dacht ik.
Ik dacht. Ik reken het even uit. En inderdaad, Het gemiddelde van Verstappen ligt tussen positie 4 en 5.
Perez is ook 2 maal uitgevallen. Sainz en Leclerc ook. Dacht Russel 1 keer. Dus als je deze berekening zuiver doet, dan zou Hamilton op 1 staan gok ik.
Daar zeg ik u tegen. Met zonder ll-en 😳
als je de juiste cijfers gebruikt kloppen de berekeningen weer wel. Heel apart.
Klopt. DNF is inderdaad geen finish. Maar een dnf is ingegeven door een rijdersfout, een motorische, of door een mede rijder. Ik vind gewoon dat je die niet kan weglaten als je gemiddelden berekent.
Als voorbeeld. De spin in Italië van Leclerc is wel meegerekend. Dus waarom dan niet een uitval? Wie zijn schuld dan ook.
ik zeg ook niet dat je veel waarde moet hechten aan het lijstje, maar de berekeningen kloppen wel. Althans, ik heb die van Sainz ff nagerekend, die klopte iig. Maar in theorie kun je bovenaan staan in het kampioenschap en onderaan dit lijstje. Of andersom.
@Hupholland. Ja dat klopt. Statistici weten het. Je hebt leugens, grote leugens en statistieken. Neem bijvoorbeeld rendement berekeningen van beleggingsfondsen. De berekening is altijd gebaseerd op de laagste koers. Niet op de hoogste of zelfs het gemiddelde. Ben je eerder of lager dan het dieptepunt ingestapt dan is je rendement veel lager. Bij iedere statistiek moet je de onderliggende gegevens kunnen analyseren. En dan blijkt vaak dat de uitkomst gekleurd is.
Dit is dan ook een zogenaamd "Wat-heb-je-eraan-komkommertijd-weggooi-en-nooit-meer-naar-kijken-of-je-moet-je-echt-rot-vervelen-lijstje"...
"Ik vind gewoon dat je die niet kan weglaten als je gemiddelden berekent."
Het gaat hier om de gemiddelde finish positie. Dus het is onmogelijk om dat gemiddelde te berekenen als je de DNFs meeneemt, want dat zijn geen finishes. Jij wilt een heel ander staatje zien met Hamilton bovenaan. Dan moet je kijken naar wie de grootste narcist op de grid is, dan kom je zijn foto tegen.
En toch ben ik het met Snakler eens. Zolang je met een DNF geklasseerd wordt en theoretisch punten kan verdienen (als er meerdere uitvallers zijn) zou ik het persoonlijk gewoon meetellen. Maargoed dan heb je voor iedereen behalve Hulkenberg een kopie van het kampioenschap natuurlijk.
met een officiële DNF kun je geen punten scoren. Als je meer dan 90% vd race hebt afgelegd wordt je geclassificeerd, anders is het DNF en geen punten.
Best verrassend, dit had Einstein nooit kunnen berekenen...
Lokale tijd
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Lokale tijd
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Snelrondje
Posts: 8.166
Klopt. Want een DNF is geen finish.