Verstappen: Nog ‘geen dominant weekend geweest’ voor Red Bull

Ik dacht dat je een Alonso fan was. Die deed dat namelijk ook in 2005 en 2006. Die had toen ook de mindere wagen. En de geit? Dat is een discussie die ik sowieso niet aanga want dat is puur smaak.

@Roy: Als Max dit jaar kampioen wordt is hij volgens jou de geit; is dan Charles automatisch het bokje? ;-)

Die Renault was niet minder. maar inderdaad: die liet ook mooie dingen zien. ook 1 van de redenen waarom ik hem bij de beste allertijden zet.

Geit staat voor Gelukkigste Ego In Tijden?

*rent weer voor zijn leven

Maakt niet uit waar je naartoe rent @Patrick, na zo'n uitspraak vind je overal beren op de weg...

Tja, de beste wagen, beste team en dan nog niet dominant zijn.
Max is blijkbaar niet zo goed als Roy ons wil laten geloven.

Helemaal waar beetle

Gaan we 'm dan ook melken en er geitenkaas van maken? Lekker hoor. Maxie geitenkaas. Mmmmm.

:D

Volgens jouw redenering heeft Schumacher zowat 5 titels in niet de snelste wagen gehaald, tegen minstens 4 verschillende tegenstanders.

Okay, mss niet de snelste wagen, maar wel het beste team en strategie.

@Ouw: en......... de beste.......... coureur....? ;-)

Die jongen leest hier gewoon mee. Ik zie hem daar echt wel voor aan eigenlijk.

@Felipe
Max = Roy :P

Eddy.

Jos = Montfort. Dat zou ik wel geniaal vinden trouwens. Als je meeleest, Joske: Maleisië 2001 was geniaal! En die Le Mans-overwinning in die paarse Porsche uit de dikkejongetjescategorie in het jaar 43 voor Chr. is ook prachtig!

die van Merkestein Porsche Spyder was echt een geweldige wagen...

Dat zal je mij niet horen zeggen forum.

Verleden jaar was hij de beste.
Dit jaar heeft hij dat nog niet laten zien imo.

@MWHT

Ik heb recentelijk na jaren weer een plaatje van dat ding opgezocht en het viel me tegen. Net een waterfiets. Hij had wat mij betreft wat meer op de Carrera GT mogen lijken.

De kwalificatie was in wisselende omstandigheden, daar is Verstappen ook gewoon beter in dan Leclerc. De sprint race werd bijna gewonnen door Leclerc, alleen had Leclerc geen goed bandenmanagement (Sainz had dat probleem niet). En de race op zondag waren het opnieuw wisselende omstandigheden.

Op een droge baan is Red Bull nergens nog overtuigend sneller geweest dan Ferrari.

Alles komt door Verstappen. Max heeft nog nooit een goede auto gehad. En gaat deze nooit krijgen. Al wint hij met 10 ronden voorsprong. Dat komt door max en max alleen. Dat hij verslagen is door mindere goden zoals ric doet daar niks aan af. Daar zijn andere redenen voor. Dat perez wint in er een rb is mazzel. En omdat max hem dat gunt. Max is 30x beter dan senna ooit was. Schumacher mag zijn veters nog niet strikken. Waarom max nog niet een eigen competitie heeft is me een raadsel. De enige tegenstander van max is max zelf. De rest doet mee voor de kruimels. Waarom kijken we eigenlijk nog. Na Max komt er nooit meer iets beters.

Max Max Max Maxxxxxxxxxxxxx.

Max heeft helemaal geen auto nodig tijdens een gp , al rennend wint Max het nog.
Ongeveer op de helft van de wedstrijd moet hij even plassen , dat duurt natuurlijk wat langer dan de pitstop van een auto , maar dat compenseert Max natuurlijk weer op de baan , al rennend uiteraard

Met een auto die op rails rijdt en als een raket de rest voorbij schiet, geen zorgen maken.
Moet goed komen met de titel, tenzij lec er een stokje voorschiet

" en als een raket de rest voorbij schiet"

En nog steeds niet opgelet. De topsnelheid van Ferrari in Oostenrijk was al gelijk en de banen ervoor was de rechtelijn snelheid ook al gelijk alleen liep de Honda motor iets langer door aan het eind van het rechte stuk waardoor de absolute topsnelheid net 3 of 4 km/u hoger was. Maar dat is absoluut verwaarloosbaar. Ferrari verloor niks op de rechte stukken.

Mustfeed, ik kan helaas niet zo goed opletten als jou maar dat is niemand gegeven.
ik heb het niet over incidenten maar structureel en gemiddeld gezien tot nu toe, is de rbr oppermachtig op race snelheid.
Jij focust je op de dagkoersen. Dat gat met is fer wat kleiner de laatste races en dat gaat ten koste van andere punten van de fer.

"maar structureel en gemiddeld gezien tot nu toe, is de rbr oppermachtig op race snelheid."

Gemiddeld gezien is Ferrari sneller dan Red Bull. Weer een bewering van je die niet klopt.

"Jij focust je op de dagkoersen. "

Nee ook mis.

Tenzij Max in die ferrari zit. Dan is de red Bull sneller. Max zit nooit in de snelste auto. Nooit

@Johan
Complete stropopredenering en slaat ook weer nergens op. De data toont aan dat Ferrari gemiddeld sneller is geweest.

Je moet je eigenlijk afvragen waarom degenen die roeptoeteren dat Red Bull de snelste auto heeft altijd degenen zijn bij wie iedere onderbouwing ontbreekt en waarbij je je moet afvragen of ze ooit wel telemetrie hebben gekeken of zelfs maar rondetijden hebben vergeleken.
@SennaS heeft zelfs met regelmaat hier lopen roeptoeteren dat Red Bull de betere wagen had dan Mercedes vorig seizoen. Dan weet je echt niet waar je over praat of het interesseert je niet als je dingen roept die tegenstrijdig zijn met alle informatie die er beschikbaar is.

Em jij zit met een notitieblok naast de tv. Wachtend op een minder moment van rb. Die vergroot je dan uit. En dan ga je Max nog even ophemelen.

Je bent zo ongelofelijk fan dat je in je eigen cijfertjes bent gaan geloven. Of je bent een troll. Wie zal het zeggen.

"Je bent zo ongelofelijk fan dat je in je eigen cijfertjes bent gaan geloven"

Maar ook:

"Em jij zit met een notitieblok naast de tv. Wachtend op een minder moment van rb. Die vergroot je dan uit. En dan ga je Max nog even ophemelen."

Het is nogal een stelling van iemand die zelf met dit soort fantasieen komt in plaats van met een onderbouwing.

F1TV :)

Je redeneert hier vaak als een jochie van 10 , nu blijk je idd zo'n jochie te zijn

Is je zakgeld niet eens oldoende om een F1tv abo te nemen?