Vleugelonderzoek: FIA bewaakt Mercedes Hamilton en verzegelt controversiële DRS

Dat klopt. Dat was al bekend voor ik terug kwam van het kleine feestje gisteravond. 2 uur dacht ik.

Overigens heb ik even naar het tijdverschil gekeken. Hier is het nu er geen zomertijd meer is 4 uur vroeger. Ging verstappen niet om 10 uur naar de Stewards?
We moeten dus geen antwoorden verwachten voor 15:00 uur. Dat is dan een uur voor VT2

Bij Vettel een paar weken geleden mocht het team en Vettel niet meer in de buurt van de auto komen. Zo standaard is het dus niet dat Mercedes de auto wel mag inpakken. Iets met twee maten. Ik ben er niet gerust op dat het met rechte dingen toegaat daar ...

op Reddit r/formula1 zij enkele topics en opnames hoe het gemeten wordt, best interessant.

Smaller had ergens gelezen rond 13:30 Nederlandse tijd dat Verstappen zich moet melden

Op geen enkel filmpje is te zien (filmpjes die ik heb gezien) dat ie daad werkelijk de vleugel van lewis aanraakt. Het lijkt er op dat hij z’n vinger als maat voering er bij hield en niet er tergen aan

Hier is alles duidelijk te zien;
https://youtu.be/kprMNY_Hthk

Zoals je ziet laat dit niets aan de verbeelding over.

Deze is zelfs nóg duidelijker;
https://youtu.be/IWwQNS0MIUo

Ai rest maj Kees

Ja dat is Vettel. Maar nog geen duidelijk filmpje gezien waar Max daadwerkelijk met z’n vingers de achter vleugel echt aanraakt

@bulldog,

Je mag niet vergeten dat de tv-camera's die bovenop de auto staat ook naar achter kan kijken, het is niet omdat ze niet openbaar zijn gemaakt dat ze niet bestaan.

Ze wachten op de email van Toto :)

Snap ook niet waarom dit weer zo lang moet duren.

Ik denk dat Red Bull er ook iemand naast heeft gezet met een draaiende camera.

Check, check...double check. Zodat ze zich geen buil vallen bij het uitdelen van een evt. straf.

Max heeft aan de achtervleugel van Mercedes gezeten toen de auto op de grid stond. Voordat de illegaliteit werd geconstateerd. Dat compliceert één en ander. De FIA onderzoekt dit en heeft ook Max op het matje geroepen. Max heeft natuurlijk niet dat probleem veroorzaakt, maar het maakt wel dat Mercedes een punt kan maken en er hierdoor mogelijk mee weg kan komen. Kans is zelfs dat Max een penalty krijgt en Lewis niet.

Ik denk dat Max het onderzoek hier heeft bemoeilijkt. De verdediging van Mercedes zal aanhalen dat het niet kan bewezen worden dat Max tijdens zijn rondje na de kwalificatie niet de achtervleugel ontregeld zou kunnen hebben. Ik vermoed dat dat hetgeen is wat het verdicht uitstelt.

Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat Max dit überhaupt even zou kunnen doen, maar als vertragingsmanoeuvre kan het tellen en Max kunnen ze ermee nog een extra straf aannaaien voor wagens aanraken in parc fermé.

@kevin @Kenney Dat is precies wat er mis is met het rechtssysteem. Iedereen ziet wat er gebeurt, iedereen snapt dat Verstappen niet zomaar met 1 aanraking de achtervleugel van de Mercedes kan veranderen, maar ineens gaat iedereen wijzen op een vormfout, en wordt de overtreder vrijgelaten.
Ze zijn op zoek naar een excuus om hun eigen regels op te rekken.

@RJH Daar geef ik je geen ongelijk in!

Dat Verstappen in Parc Fermé aan auto #44 heeft gezeten zou een overtreding zijn van het sportief reglement en dat onderzoek staat dan ook los van het onderzoek maar het te grote DRS-gat van Lewis’ Mercedes.

Dat laatste onderzoek is tot vandaag uitgesteld omdat men nog bewijs over het te grote gat moet onderzoeken.

Heb geen idee wat voor straf er staat op het overtreden van het sportief reglement door Max maar als dat een gridstraf van 3 tot 5 plaatsen zou betekenen, zou me dat niet verbazen.
Maar nogmaals dat is slechts een inschatting. Een reprimande en/of geldboete zou m.i. Ook volstaan...

@jane, omdat mercedes gewoon geen antwoordt heeft op hoe ze zich moeten verweren. ze weten dat hun achtervleugel illegaal is maar om een leugen te verzinnen kan hun nog meer kosten. misschien wel hun bestaan in de F1. voor toto wolff hangt zoiezo de zwaard boven zijn hoofd als bewezen is dat mercedes bewust met hun achtervleugel heeft gesjoemeld.
ik zou niet gek vinden aangezien mercedes de laatste jaren graag in de grijze gebieden opereren om zo meer snelheid mee te halen.

@kevin, het argurment van mercedes dat max aan de achtervleugel heeft gezeten en daardoor de onjuiste maat heeft veroorzaakt is lijkt mij geen kans van slagen.
bedenk als lewis's achtervleugel met een tegenwind van 300 km/uur kan weerstaan dan moet een aai van max ook aan kunnen, of max moet de kracht hebben van een superhero a'la hulk.

Maar ik heb de video meerdere malen bekeken, ik kan niet zien of max de vleugel aanraakt of dat hij er heel.dichtbin kont met zijn hand, maar merc kennende zal max w rl beboet worden en die hammie natuurlijk niet.

Dat is erg ver gezocht. Mercedes heeft enorm veel werk in de W12 gestoken dit jaar. Van een achterstand in Bahrein, hebben ze snelheid gevonden en hebben ze vele updates op de auto gezet. Dat rijmt niet met jouw theorie.
Verder is het Mercedes er alles aan gelegen om de 8e titel te pakken voor Lewis. Nu staat Lewis gelijk met Michael Schumacher, die wil hij graag overstijgen.

@snork dat klopt ook wel inderdaad. Maar ook dat geklooi met die motoren. Ik vind het maar apart allemaal.

Bedoel je die 5e motor bij Lewis?
Dat geeft wat mij betreft aan hoever Mercedes nu uitgedaagd wordt. Ze kunnen niet meer op reserves rijden. Ze hebben alle pk’s nodig.

Dat Mercedes geen updates heeft doorgevoerd is natuurlijk larie en apekool. Denk aan de doorzakkende ophanging, dat deze vleugel vlink moet worden onderzocht op illegaliteit en dat naar ik begreep op twee vlakken: Te groot gat en een te lang wegklappend drs deel van de vleugel. Dan hebben ze ook nog eens heel veel tijd gestoken in een nieuwe motor versie die dan betrouwbaarder zou zijn en daardoor harder. Uiteindelijk is dat gedeeltelijk een misser geweest omdat de motor performance van de nieuwe versie sterk degradeert. Dat dan terzijde.
Mercedes heeft net zo hard gewerkt aan updates als Red Bull.

Diskwalificeren die gasten. Eerst janken om de achtervleugel van de RB16B, nu dit. Waardeloos.

Ga door, ga door. Leest als een page turner 🤓

Meer een cliff hanger.

Zal ik het verloop van je verhaal hier verklappen?

.... "SPOILER ALERT"!!!

Wat ik nu begrepen heb id dat Max de plaats heeft aangewezen en dat het Team foto's heeft gemaakt van die bewuste plaat(en), er wordt stellig ontkent dat Max de vleugel heeft aangeraakt, zou ook op de foto's te zien zijn.

Ja, nou, hij stond er echt aan te rukken en op te beuken 😉

Hoe ga je bewijzen dat hij dat ding heeft aangeraakt? dat zie je niet eens in dat wazige filmpje.

Meen je dit nou serieus?

Er is inderdaad met de vleugel geknoeid. Door Mercedes om Hamilton extra snelheid te geven.

De FIA bekijkt heus eigen beeldmateriaal. Mocht dit zo zijn dan is dit ook verboden.

Iemand een link van het filmpje? Ben het nog niet tegengekomen

Ik weet niet of hij er door komt:

www.youtube.com/watch?v=lZX4_v3eFJw

Tnx Roy, nu snap ik de situatie max helemaal.

Je ziet dus duidelijk dat verstappen met pneumatische gereedschappen het drs oppervlak vergroten. Wow .🤣🤣

What could be a possible penalty for Verstappen?

At 09:30 local time (12:30 GMT), Verstappen and a Red Bull representative will have to report to the stewards. There, the incident will be discussed and whether or not a penalty will be handed out.

What could be in store for Verstappen?

An admonition
A fine
Penalty points on his licence
A grid penalty of three or five places
Or a combination of the above.

What the possible penalty will be is difficult to predict in advance, but it is expected to be a reprimand and/or a fine. However, in Formula 1, the stewards' verdict can often be surprising.

Check. Bedoelde voor LH

@Supa: Strafpunten op zijn licentie zou raar zijn. Tenzij je kunt aantonen dat HAM wist dat er geknoeid werd. Een boete vind ik ook niks, Toto roept gewoon van 'kan ik hier pinnen?'

In dat geval krijgen ze een nieuwe achterspoiler van RBR want...
'RedBull geeft je vleugels!'

Of blijkt dat die reserve Mercedes van Stroll dezelfde bevestiging heeft en zetten ze die erop.

Zou zmaar te maken kunnen hebben hebben met de gevolgen voor eerdere races en beschikbaarheid van een legale vleugel.

Als het daar een grote impact op heeft zou theoretisch het kampioenschap gelopen kunmem zijn en daar hangen nogal al wat consequenties aan. Lewis uit de uitslag van de kwali schrappen is daabij een beperkte impact

Kan me niet herinneren dat James Vettel ooit bestraft is voor het aanraken, en zelfs verplaatsen van een auto ) https://youtu.be/ItbpbTj-E0w