164
George Russell valt dit weekend in voor Lewis Hamilton, die momenteel tien dagen in quarantaine zit. De Brit gaf een positieve coronatest terug, en moet dit weekend dus uitzitten. Zijn auto, echter, is in de goede handen; George Russell sloot de eerste vrije training van de Grand Prix van Sakhir als snelste af. Formule 1-fans zijn daar niet verbaasd over.
fix, the 6 titles won by Hamilton is a car factor not a skill
— Imback (@Imbackno) ___Escaped_link_662923e19466a___
Zo zegt bijvoorbeeld iemand dat het altijd al aan zijn auto heeft gelegen, in plaats van aan de skills van Hamilton zelf. Een andere fan wil zelfs zo ver gaan dat Hamilton maar één tegenstander was, en dat was Rosberg. We zien nu hoe dominant het platform van Mercedes is, en hoe slecht Bottas wel niet presteert.
Hamilton had one real adversary, Rosberg, and he got beat by him on a regular basis, now we know just how dominant the platform really is, and how bad Bottas is
— beaky (@beaky777) December 4, 2020
Echter, Toto Wolff was de eerste die dit tegensprak met nieuws dat Bottas tijdens VT1 al snel schade opliep, en daardoor met minder downforce kon rondrijden gedurende de rest van de training. Tijdens de tweede vrije training kunnen we er achter komen of George zijn snelheid een one-off was.
Het lekte eerder deze week al uit, maar het is nu officieel geworden. Ferrari heeft een samenwerking aangekondigd met...
Lance Stroll ontving in Shanghai een tijdstraf nadat hij Daniel Ricciardo had geraakt tijdens de Safety Car-fase. De ...
Het team van Mercedes is op een rampzalige wijze aan het nieuwe seizoen begonnen. De resultaten vallen flink tegen, e...
Het team van Ferrari hoopte goed te scoren in China, maar ze kwamen van een koude kermis thuis. Ze konden de strijd m...
Max Verstappen maakte afgelopen weekend weer veel indruk in China. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur won de race...
We zullen het zien in de 2e vrije training , ik vond die roze mercedesjes wel tegenvallen in fp1
Nou, we hebben het gezien in FP2...😂😂😂 Ik rol van m’n stoel als George morgen ook FP3 als rapste afsluit en dat ding in Q op P1 parkeert. Dan zondag afmaken en de hele wereld kan de titels van Hamilton op de juiste waarde schatten. Viva Corona! (anders hadden we dit nooit gezien...)
ook zonder dat Russel zondag wint kunnen we Hamiltons titels van de afgelopen jaren bij Mercedes op waarde inschatten: 80% auto 20% Hamilton.
Misschien zien we ooit Russel versus Hamilton. Pas dan zullen wij het echt weten.
En ook al heb ik Russel hoog zitten, dan denk ik dat Lewis nog steeds de baas is.
Morgen schroeven ze dat ding achter zijn rug ''van Russel'' terug en is Bottas het mannetje.
De MB is de snelste auto, de RB de 1 na snelste. Maar blijft gewoon knap dat Russel zo snel de auto onder controle krijgt.
Net zoals Max bij zijn overstap van TR naar RB dag ook snel deed. Ach, de 'fans' die zo reageren zijn gewoon slechte verliezers.
Hun favoriet haalt het niet bij MB/Lewis/Russell en dat kunnen ze moeilijk hebben
Het is toch vrij duidelijk. Met die auto worden 15 van de huidige coureurs 1e, of 2e achter de andere Mercedes. Hamilton is een goed coureur, maar hij heeft maar één tegenstander. Een middelmatige rijder als Bottas. Lekker makkelijk om zo de records aan elkaar te rijgen.
Michael Schumacher had slechts 2 jaar een dominante auto (2002 en 2004) en zelfs in die jaren zat de concurrentie er veel dichter bij.
Ja, ik ben nu wel even klaar met deze Mercedes dominantie. Het is niet leuk meer om hiernaar te kijken.
@RBH: de sport is toch geen farce omdat één team hun huiswerk verreweg het beste heeft gedaan? Ja, ik zou ook liever meer strijd zien en gelijkwaardige auto's, maar dat is ook F1. Mercedes heeft nog altijd een voorsprong en de rest is nog niet in staat gebleken om ze in te halen. En Lewis heeft optimaal geprofiteerd van die dominantie.
@patrace
Nee, het is niet direct een farce. Mercedes heeft het inderdaad het beste voor elkaar, maar het is verschrikkelijk dit. 3 jaar dominantie kan ik mee leven, 5 jaar dominantie begint het echt te knellen. Maar 7 jaar dominantie is echt verschrikkelijk. En we praten niet over een klein beetje dominantie. Als ze echt hun best doen, dan is de afstand met RB nog veel groter. En ook op het vlak van betrouwbaarheid zijn ze zo'n beetje de beste.
Nou, het is dus wel een farce. Want als een team zo gruwelijk dominant is en ook nog een auto heeft gebouwd waarin een getalenteerde F1 coureur die nog geen meter in het ding heeft gereden tot nu gelijk sneller is als die 3e rangs Bottas dan baart me dat zorgen. Want dan zijn er inderdaad maar zo een stuk of 15 op de grid die dat ook vanaf minuut 1 kunnen in die Mercedes. Met 2 vingers in de neus door een goed coureur in no time tegen de limiet te rijden. Albon zou het in die Benz ook kunnen bijvoorbeeld. Het geeft aan hoe belachelijk goed die Mercedes is. Het haalt ook een beste bak glans van Hamiltons titels af trouwens. Voor mij wel in ieder geval.
ik heb net zoals jullie een hekel aan die dominantie. Wat dat betreft ben ik ook wel klaar met Swen Kramer, En man wat ben ik blij dat 'ons' orsnje elftal niet 1x wereldkampioen werd.. En Max is nu gelukkig de beste, en wees blij want steel dat hij in de beste auto zou rijden... Dan moet die arme jongen steeds uitleggen dat hij alles aan zijn auto te danken heeft...
Supa, als vrije trainingen niets zeggen, waarom staat Haas of Williams dan nooit bovenaan maar vrijwel altijd Mercedes of heel en af toe Verstappen, jeweetwel, de vaste podiumfiguren? En vrijwel iedere kwalificatie ook de top 3? Die trainingen geven bijna altijd een goed beeld ban de verhoudingen voor de rest van het weekend.
@Bemerdude: Eens, die Mercedes is belachelijk goed. En ja, iedereen die Bottas kan verslaan, wordt daarmee kampioen (dat zijn er overigens geen 15 op de grid, want zo slecht is Bottas ook weer niet).
Haalt het de glans af van Hamilton's kampioenschappen? Nee, voor mij niet. Omdat het al jaren duidelijk was dat hij in de snelste auto zat en hij Bottas met gemak de baas was. Alleen Rosberg en ook Vettel in 2017 konden hem serieus partij bieden, maar coureurs van andere teams kwamen de laatste paar jaar amper in de buurt. Dus vond ik zijn laatste kampioenschappen altijd al minder glans hebben.
Neemt niet weg dat Hamilton destijds een gewaagde keuze heeft gemaakt door naar Mercedes te gaan, waar hij vervolgens het team deels naar zijn hand heeft weten te zetten en bijzonder consistent en vrijwel foutloos heeft gepresteerd. Dat is wel knap en daar heb ik respect voor. Dus heeft hij die kampioenschappen volledig verdiend.
Wat Russell betreft: ik denk dat dat een heel groot talent is en die gaat met Leclerc en Verstappen de komende 10-15 jaar de kampioenschappen verdelen. Dus dat die meteen snel is, is eigenlijk geen verrassing. Ik denk dat velen hem onderschatten omdat hij achteraan rijdt. Maar je wordt niet zomaar kampioen in F2 in je eerste jaar in een sterk veld.
Natuurlijk was het weer "schade" aan Bottas z'n auto. Toch vreemd dat Bottas altijd degene is die schade oploopt aan z'n auto waardoor hij zoveel langzamer is.
Bottas gewoon moet zijn rijstijl aanpassen, echt goede coureurs kunnen dat gewoon...
Het is toch geen geheim dat de mercedes al 7 jaar op rij de beste auto heeft??
Als je dat nu nog steeds niet door hebt kun je beter een andere sport gaan volgen 😂
@J.Villeneuve; eens, maar dat het ding zo’n eind boven de rest van het veld uitsteekt dat Russell er direct mee tegen de limiet kan rijden is eigenlijk schokkend. Zit er naast DAS ook een hele rits aan rijhulp systemen op dat ding? Auto throttle, auto steer, auto brake enzo? Dit is gewoon gênant. Probeer je eens voor te stellen dat Albon COVID oploopt en ze Norris in die auto zetten en die rijdt in FP1 en FP2 Verstappen op een hoopje. Gaat echt niet gebeuren hoor. Daar is de auto niet goed genoeg voor en Verstappen te goed. Precies andersom als Mercedes - Bottas dus.
Nou, er worden eindelijk wat mensen wakker.... formule 1 is geen sport meer maar puur vermaak. Max zegt niet voor niets dat bijna alle rijders eerste worden met dat ding. En als Albon volgend jaar nog steeds een zitje heeft bij RB dan weet je dat prestaties er niet toe doen. Andere belangen hebben de overhand.
Deze mensen hebben groot gelijk. Het is belachelijk dat we al zo lang deze dominantie moeten aanschouwen. Ik durf het zelfs sport onwaardig te noemen dat Mercedes geen betere coureur naast Hamilton zet. Daardoor halen ze alle spanning uit de GP'S. Erg jammer want ik merk aan mezelf en de mensen waarmee ik vaak de GPS kijk, dat we steeds minder naar een gp uitkijken.
Dat kan Mercedes zich veroorloven zolang de concurrentie zover weg is als ze nu zijn. Met 2 toppers in een RBR en 2 in een Ferrari had Mercedes Bottas allang moeten vervangen.
Ja iedere keer is er wel iets mis met de wagen van Bottas. Dat komt dan toch door fouten dat hij zijn wagen beschadigd.
Mijn god zeg, zijn al die twitter mongolen nu nieuws waarop gereageerd moet worden? Dikke kans dat ze Russel vandaag een lichtere auto hebben gegeven en wat meer vermogen en dat Bottas al het afstel werk doet.
Gewoon afwachten op de kwalificatie en de race, maar het lijkt me sterk dat Mercedes manipuleert in deze fase.
Uh? Ik dacht dat al die "twitter mongolen" al hier op het forum rondhingen als Max fanboy?
Maar we domineren met onze opmerkingen dus alle socialmedia?
Of...
Zou de rest van de wereld gewoon toch onze mening delen?
Kijk naar wat hier gisteren gebeurde na de beide vrije trainingen.
Russel heeft Lewis door de mand laten vallen.
Dat heeft niks met fanboys of mongolen te maken, tenzij je het zelf niet ziet want dan behoor jezelf tot die categorieen 😏
Simpele zielen. Ik weet niet of het komt door de opkomst van sociale media, maar er lijkt de laatste jaren toch sprake te zijn van een ernstige toename van schorriemorrie onder het F1-publiek. En niet enkel hier in de panelen, op RF en de officiële site loopt het niveau ook terug. Jammer; het was één van de laatste bastions van beschaving onder de sportgemeenschappen.
Ik heb toch ergens gelezen dat jij een medeforumlid wenste in de stront te zakken....
Hoe classificeren we dan zoiets?
@Bill;
Dat zal wel aan mij gericht geweest zijn 😂
Volgens mij was dat @Nicos JV
@Billgates
Ach, wat een goedkope opmerking toch weer, Billy. Ik had toch -wellicht tegen beter weten in- beter van je verwacht. Vermeld je er ook eventjes bij dat ik deze persoon al meerdere malen uitvoerig en respectvol inhoudelijk van repliek had voorzien en deze persoon het desalniettemin nodig achtte persoonlijk te worden vanwege het simpele feit dat ik er een andere zienswijze op nahoud? Of zal ik dat maar doen.
Maar dergelijke figuren schaar ik inderdaad onder de als hierboven omschreven groep 'schorriemorrie'. Evenals de Montfordjes, Villeneuves, Bartman's en andere die het onderling geweldig met elkaar eens zijn en er kennelijk plezier aan beleven om zich schofterig tegen een mede-forumgebruiker uit te laten. Dergelijke figuren negeer ik dan ook.
Wanneer kom jij weer eens met een inhoudelijke post in plaats van goedkoop te scoren? Of denk je nog steeds dat je op Allerhande Today zit?
Geweldig stel ouwe wijven weer aan het kibbelen. Denken allemaal dat ze het beste weten haha, stumpers.
Ach Bill, ik weet wie het zegt ;)
@Rogerzz;
Zeker wel blij met je masker? ;)
Je maakt je er niet geliefder mee, @RogerZzz, maar ik ben het helemaal met je eens. Het probleem -in mijn ogen- met Social Media is, dat het om zoveel mogelijk medestanders gaat i.p.v. om gefundeerde, gedifferentieerde (moeilijk woord) persoonlijke meningen. En wanneer die enkele zeldzame persoonlijke mening dan komt, is het lekker makkelijk om met z'n allen die ene flink af te zeiken. De psychologieboeken staan vol met dat groepsgedrag.
Als ik die onzintheoriën hierboven allemaal lees, verbaast het me dat het aluminium nog niet is uitverkocht.
"gedifferentieerde (moeilijk woord)"
Zeker moeilijk -> gedifferentiëerde ;)
"Evenals de Montfordjes,"
Ach ach, de narcistische droeftoeter kan het niet hebben als er af en toe iemand kritisch op hem is.
En dan zelf de mensen gaan framen als 'simpele zielen' en 'schorriemorrie'. Weer lekker bezig hoor.
En blijf vooral negeren waarom juist jij altijd tegenspraak krijgt, want tja, dat ligt natuurlijk aan de andere gebruikers 🙄🥱
@J. Villeneuve: QED
Wat een domme titel. "Fraudeur" Weten jullie wel wat dat betekent?
Daarbij is het maar de eerste vrije training. Bottas zijn auto ging alle kanten op dus die was alles behalve goed afgesteld.
Rijdt in een legale wagen... met een legale keuze als teammaat, waardoor hij zijn geld op een legale manier verdiend, zonder enige doping in een legale conditie verkeerd. Jep Absoluut bewijs dat hij fraudeur is. ;) misschien wijs dat de sint de dikke van dale cadeau gaat doen dit jaar ;)
Misschien een idee om 4 of 6 mercedessen te laten rijden? Dat zal wat meer spanning geven en een overwinning is dan ook echt verdiend...
@911, ga jij lekker cupracen kijken.
Jeetje jongens, die Bottas rijdt me toch een partij schade... haast ieder weekend weer...
Ik zou hem bijna een prutser noemen
Botttas is gewoon nog te jong voor de F1..
Volgend jaar komt Bottas 5.0.
Fans? echte fans? Die bestaan allang niet meer, of je moet die simpele domme en respectloze succesfans bedoelen die elkaar het licht in de ogen nog niet gunnen. Haha, fans, laat me niet lachen.
Die hamilton fanboys kunnen inderdaad echt nooit normaal reageren ;)
@Snork
Niet dat v@vPutten enige bijstand nodig heeft, want hij is zelf ad rem genoeg om mensen scherp van repliek te dienen, maar ten overvloede:
Ik weet dat jij en @vPutten elkaar niet liggen, maar hij geeft in zijn posts -in tegenstelling tot vele anderen hier- in ieder geval blijk van een bepaalde mate van kennis en inzicht, in plaats van zich van kortzichtige populaire one-liners te bedienen.
Ik vind het dan ook niet altijd hoe heftig er op hem wordt gereageerd. In mijn werk bevind ik mij constant in het centrum van een spanningsveld tussen soms volstrekt tegengestelde belangen, maar nimmer is dit aanleiding om mensen persoonlijk af te branden.
Dat zie ik hier wel, en hoewel ik mij hier niet door weg laat jagen (ik schrijf graag en heb al jaren leuk contact met een select groepje fans), stoort het me wel.
Als er normaal op @vPutten wordt gereageerd, krijg je een hele normale reactie terug, is mijn ervaring. De mensen die hem doorgaans aanvallen -daar schaar ik jou niet onder, want ik zie jou ook al jaren langskomen- voelen zich kennelijk aangesproken. Daar zal dan wel een reden voor zijn, vermoed ik zo, maar dat is een vraag die zij enkel zelf kunnen beantwoorden.
RogerZzz, ik kom op voor alle leden in dit forum. Gaat geheel niet om mij, ik voel mij ook niet aangesproken.
vPutten reageert zelden op inhoud, in plaats daarvan een herhaling van vermanende en denigrerende taal naar leden in dit forum. Sfeerverziekend en respectloos.
Ik heb een enorme hekel aan dat soort gedrag, en daar reageer ik dus af en toe op.
Als hij stopt met stelselmatig denigreren en beledigen van forumleden en gewoon op inhoud reageert, zie je mij daar op inhoud op reageren zoals het hier bedoeld is.
@Snork
Ik lees zijn posts altijd met een glimlach, want ik besef me terdege dat ik ook maar een betweterige fan ben, door hem treffend aangeduid als 'walstuurman'. Seriously, als ik weer eens mijn vertrouwen uitspreek in Binotto of eens loop te vitten op de hypocrisie van de leiding van Red Bull, heb ik niet de illusie dat dat enige invloed heeft.
Wat ik wél snap, is dat hij ageert tegen de forumgenoten die lukraak hun ondoordachte en vaak sterk overdreven mening met grote stelligheid neerzetten. Dat soort personen kan ik ook geen echte fans van de sport noemen. Bottas, tweevoudig winnaar van de F3 Masters op Zandvoort, is geen prutser en als Red Bull aangeeft dat Albon niet de klasse van Verstappen heeft, maakt hem niet per definitie ongeschikt als F1-piloot. En als deze personen daarop worden aangesproken, gaat het helemaal los, want kritiek uitdelen gaat doorgaans beter dan incasseren.
En nogmaals, dat meen ik oprecht, ik lees vaak zat posts die getuigen van oprechte interesse, kennis en inzicht en kijk daardoordoor dat vileine laagje heen! ;-)
vPutten is voor mij de koning van de open deuren 😂
RogerZzz, het is juist die veelzijdigheid van personen en meningen die dit forum leuk maakt. Ik kan bijvoorbeeld een Royalere goed hebben. Stellig soms, maar niet te beroerd te zeggen dat hij ernaast zat. En de humor van vele forumleden waarmee we het over alles behalve F1 hebben.
Jouw reacties lees ik ook altijd, tenzij het wat teveel tekst wordt. Keep it coming!
Als ik eerlijk ben zie ik vPutten niet zo vaak inhoudelijk reageren. Meer een beetje open deuren intrappen en de laatste tijd een beetje miepen over "echte fans" enzo.
Rogerzz reageert wel vaak inhoudelijk. Ben het alleen vaak niet met hem eens maar dat mag. Ook zijn we het volgens mij wel eens dat we elkaar niet mogen en ook dat is prima.
Zou overigens wel fijn zijn als we elkaar ondanks alles in waarde willen laten.
@Snork
Ik vind ondoordachte, rellerige, fanboy-posts zoals @Royalere ze vaak geeft juist storender dan die van @vPutten, die vaak een contrair maar valide standpunt inneemt dat je toch dwingt tot nadenken.
Een voorbeeld: kritiek op Albon. Toen wees @vPutten er al in een vroeg stadium op dat Red Bull over veel meer data beschikt dan wij en zij dus veel beter in staat is zijn optredens op waarde weet te schatten.
En het volgende weekend gaf Horner idd aan dat Albon waardevolle technische feedback gaf die vergelijkbaar is met de bevindingen van Verstappen. De oplettende lezer maakt hieruit op dat dat zeer wel één van de redenen is dat Albon ogenschijnlijk meer krediet heeft dan Gasly bij Red Bull. Een veel logischer verklaring dan de onsamenhangende complottheorie over de boze machtige 'Thaise aandeelhouders'.
Ik was en ben erg kritisch op Albon, maar die opmerking van @vPutten heeft mijn standpunt wel genuanceerd.
Maar mensen hier werden in dat geval boos op hem omdat hij feitelijk niet meer dan benoemde dat Red Bull over meer data beschikt dan de man bij de open haard.
Een scherpe en doordachte mening kan ik veel meer waarderen dan domme one-liners en simpele (woord-)grappen.
Toegegeven ik heb wel eens kritiek waar niet iedereen mee om kan gaan en eerlijk gezegd is dat niet mijn maar hun probleem. Helaas zitten er hier een paar figuren die als het hun maar even niet zint nogal ongenuanceerd van leer trekken en gelijk op de man gaan spelen. Namen wil ik niet noemen, een ieder weet wel wie ik bedoel. Eigenlijk heb ik daar alles al eens over gezegd en wil alleen nog kwijt dat ik bij die specifieke figuren weinig menselijks achter hun koosnaampjes kan ontdekken. Ik lees hun platvloerse gewauwel en kinderlijke woordgrappen dan ook nog maar zelden, als ik dus niet op iets reageer weet u hoe dat zit. Fijn weekend.
Achja, de een vind dat iedere reactie doordacht, inhoudelijk en bol van feiten moet zijn. De ander houdt van een grap. Een mix hiervan is imo het beste. Een forum met alleen maar grappen is hol en gaat letterlijk nergens over. Anderzijds is een forum met louter afgewogen inhoudelijk zwaarwegende posts oersaai
@Villeneuve
"Zou overigens wel fijn zijn als we elkaar ondanks alles in waarde willen laten."
God, you're so full of sh*t.
ik heb je hier denigrerende grappen zien maken over donkere mensen, verstandelijk gehandicapten en recentelijk over een persoon met ernstig lichamelijk letsel. En op het moment dat ik je daarop aanspreek, zet je me weg alsof niet jij maar ik degene ben die zich onbehoorlijk gedraagt.
En jij loopt hier zalvende woorden te preken over anderen in hun waarde laten? Ga op het dak zitten.
Volgens mij begrijp jij het concept van een grap niet Rogerzz.
Een grap is nooit kwetsend bedoeld. Het is een grap, bedoeld om mensen te laten lachen. Dat jij er iets negatiefs van maakt zegt heel veel over jou.
Ja hoor, verschuil je maar weer achter zogenaamd humor. Ik moet je teleurstellen:
die vlieger gaat niet op.
Jouw 'grappen' voldeden allerminst aan de criteria van effectief reflectief cabaret. Het waren makkelijke en lage opmerkingen over kwetsbare groepen.
Achjee, het moet weer kwalitatief hoogstaand en doordacht zijn 😂
Helaas Roger, ik ga me niet aanpassen aan je tere zieltjes brigade. 😂 kweek a.u.b. een beetje eelt op je tere zieltje, of lees mn posts voortaan niet meer als je er niet tegen kan ;)
Geweldig amusant om dit te lezen, sociale media, artikels en reacties inclusief. Voorspelbaar amusant :).
Ach, Russel bakt er de rest van het weekend niks meer van. Daar zorgt Toto met z'n dievenbende wel voor. Wat afstellingkjes anders en Bottas op pole.
Leidt ook Hammiboy geen gezichtsverlies.
Helaas is het kwaad al gesticht en zien we Hammi z'n prestaties in een heel ander perspectief...
Au contraire, als ik in de schoenen stond van Merc zou ik net Rus bevoordelen tegen Bot. Even de puntjes op de i zetten. Maakt duidelijk dat de Merc 7 jaar op rij de meest dominante F1 wagens ooit heeft geproduceerd, ongeacht de piloot.
Tuurlijk joh 😪😂
Wat is dit nou weer voor troep, 2 reacties op twitter van 2 nobody's. Eentje (die beaky) zet er alleen maar onzin op. Kom op GPtoday, jullie kunnen echt wel beter dan dit. Of worden straks ook andere coureurs door het slijk gehaald aan de hand van reacties op social media?
Laat Russel het morgen maar eens zien in de kwalificatie en zondag tijdens de race..... En daarbij kun je hem niet vergelijken met Lewis op dit vierkante baantje waar je bijna alleen maar volgas rechtuit gaat.....
Je kunt niks zeggen over die ene enkele wedstrijd tussen Russell en Bottas.
Bottas rijdt soms ook als een natte krant over de baan , en Hamilton verslaat hem dan ook ruim , misschien ligt deze baan Bottas ook niet en presteert hij wederom erg zwak.
Russel en Bottas zouden ongeveer 10 wedstrijden samen voor Mercedes moeten rijden , alleen dan kun je pas gaan vergelijken
Hoe vaak hebben we in het verleden wel niet coureurs in VT1 en VT2 toptijden zien rijden en bij de kwalificatie waren ze nergens??? En dan heb ik het niet alleen over de laatste twee jaar.... Misschien hebben ze Russel juist met maar een paar druppels brandstof de baan opgestuurd om een snelle tijd te rijden, juist om hem zelfvertrouwen te geven....
Ik probeer ook niets negatiefs over Russel te zeggen, want ik denk dat hij zeker wel bij de betere talenten hoort, maar ik ben gewoon nog wat terughoudend.... Wat ik gewoon nu zie is dat de niet Lewis fans nu meteen allerlei dingen roepen over Lewis die kant nog wal raken... En daarbij dat dit ook wel een meest simpele baan ooit kunt noemen en dan natuurlijk met een wagen die duidelijk beter is dan de rest, dan kun je Russel daarom nog niet met Lewis vergelijken, wat velen dus wel meteen doen na enkel een VT1 en VT2.... Ik wacht het gewoon nog ff af....
@RBH2019: Die laatste zin, in je reactie op @Sailor, had je ook gewoon weg kunnen laten. Dat is nou net waar de discussie hierboven, tussen @RogerZzz, @Snork en enkele anderen, over gaat.
mario, feit is gewoon dat in de overgrote meerderheid van de raceweekends de eerste twee vrije trainingen een vergelijkbaar beeld laten zien als de rest van het weekend. Het gebeurt echt niet wekelijks dat de grid er heel anders uit ziet, dat zijn echt de uitzonderingen.
Fraude is het niet maar het zet 6 titels van Hamilton wel in een ander daglicht als Russen het hele weekend zo kan presteren..
Was voor mij allang duidelijk dat Lewis gewoon veruit de beste auto heeft. Als je zonder enige ervaring in die auto gelijk de beste tijd kan neerzetten zegt dat wel iets over de auto. Natuurlijk is Russel ook een mega talent. Maar Bottas is gewoon erg matig, en veldvulling...een 2e Stoffel...ook Stoffel had in de Benz wel eens wat gewonnen, maar was verder matig.
Alsof je op basis van 1 weekend kunt zien wie de betere is van die 2 , Bottas kan zijn dag niet hebben , voor Russell geldt dat ook.
Bottas won de eerste wedstrijd van dit seizoen , als we jouw theorie dan gaan volgen zou Bottas beter moeten zijn dan Hamilton , dan zullen we maar even niet kijken naar het eind van dit seizoen...
kan het niet zo zijn dat russel toevallig ook een supertalent is? kijk als een mazepin of een fittipaldi zulke tijden rijdt dan ligt 100% aan de auto maar russel staat al jaren te boek als een supertalent van het caliber hamilton en heeft al meerdere keren testen gedaan voor mercedes die qua tijden niet veel onder doen voor hamilton dus ik vind het beetje kort door de bocht allemaal.
Yep. En ze vergeten voor het gemak ook nog even dat Russel een Mercedes protegé is, die tijd door brengt in de simulator en 'fabrieks'begeleiding krijgt enzo. Die auto is helemaal zo nieuw niet voor hem als (te)veel mensen denken. En hij rijdt bij Williams ook met een mercedes PU achterin. Tuurlijk zijn er dingen anders als het in het eggie moet. Het lijkt me ook zeer logisch als Mercedes hem een beetje extra vertrouwen wil laten opdoen, in de eerste trainingen. Deze combinatie van supertalent, al wat voorkennis en Merc backup ziet er toch heel anders - en plausibeler - uit dan al die complottheoriën.
oyke is zo gek nog niet.
Serieus: Die russel heb ik ook heel hoog zitten. Evenals Norris. Die hadden al jongste WK ooit kunnen worden in dat ding. Maar die wordt gegijzeld(en terecht hoor) door een overbetaalde opgeblazen ´god´.
en ja ook Hamilton is goed.
Dat roep ik al heel lang. Het opgehemel van Hamilton is gewoon erg vervelend omdat die gewoon niet de beste is! Dat hij altijd mar Mercedes de hemel in prijst is logisch, want hij weet waar zijn titels vandaan komen!
Lewis is een bovengemiddeld goede coureur, maar zeker niet de beste. Ik scaht Max en Russel sowieso hoger in. Ook Sainz en Ricciardo.
Het ook nog nooit voor gekomen dat 1 merk zolang WK is geworden, dat zegt eigenlijk wel meer dan voldoende. En de zeer matige Bottas wint soms nog een kwalificatie en heel af en toe een race.
Rosberg was heel andere koek, en daar had Lewis zijn handen vol aan, en ook is ROsberg in het MB tijdperk WK geworden.
Ik ben meer dan klaar met het mediagelul van deze controversiële BLM vent. Ondertussen klaagt die wel dat die nog meer geld moet hebben....
Senna en ook Prost of Schumacher waren allemaal veel betere rijders. In dat tijdperk waren de wagens veel lastiger te rijden.
Ik zeg niet dat Russel wint dit weekend, maar mocht die dat doen, ik een wagen waar die nog nooit in heeft gereden zegt dat meer dan voldoende over de MB zelf.
Veruit de beste auto. De F1 moet ingrijpen wat mij betreft. De auto's moeten veel meer gelijk worden. Anders wint niet de beste rijder, maar de beste auto gemiddeld gezien.
Heb je een linkje van het bericht waar Hamilton klaagt over de hoogte van zijn salaris.
Je hebt weinig kijk op het spelletje als je Russel Ricciardo en Sainz hoger aanslaat dan Hamilton.
Is verder niet erg ik snap dat het pijn doet dat Max er nog niet aan te pas komt maar blijf wel bij de feiten aub.
Oja nog een tip als je gelijke wagen wilt zien racen is de Porsche supercup wat voor jouw want blijkbaar snap je de opzet niet van de F1, maak je niet dik met jouw nog meer “2014” supporters.
Wat heeft de wereld toch tegen Hamilton? Ik kan maar een ding bedenken en dat is diep triest!
Laat me raden... racisme kaartje??
Die toch niet zo treurig man. Zou het misschien die strontvervelende mercedes dominantie kunnen zijn? Denk toch eens na
Ik denk niet dat het met dat ene ding te maken heeft.
Maar eerder van doen heeft op zijn uitlatingen
Een wereldverbeteraar met kritiek op van alles en "zo begaan"met het milieu.
Maar wel F1 rijden en wereld over vliegen.
Loopt het niet helemaal lekker dan loopt hij te janken over boordradio als een verwend kind.
En dan zijn standaard speech na elke wedstrijd, dat komt de gemiddelde kijker de neusgaten uit.
Geen van deze bovengenoemde dingen is racisme gerelateerd.
Je kunt ook zeggen dat Rus net zo goed is als Ham! Bedoel Bottas rijdt zich de ballen uit de broek maar maakt ook in VT2 weinig klaar t.o.v Rus en maakt fout op fout. Dus Rus weet ook Bot finaal onderdruk te zetten. Knap hoor!! Ik had overigens ook niks anders verwacht!
Zelfs met grotere voeten en niet passen in de auto is hij het snelste. Bottas ik denk dat je ook met pensioen kan gaan.
Toch is het heel opvallend. Had absoluut verwacht (en Bottas gister ook) dat hij sneller zou zijn dan Russell. En het is idd slecht voor de reputatie van Lewis. En gek genoeg scoort dat breed, hier, op Twitter, later weer on TheSun, waar Hamilton ook geen fans heeft.
En dat allemaal na 1 vrije training. Wat een relnichtengedoe.
Wat de plaatsbepaling in de F1 geschiedenis betreft, daar hoeft Hamilton zich echt geen zorgen over te maken. En voor wie twijfelt, daar weet ik een prima rekenmethode voor: voeg de gezamenlijke prestaties van de drie teamgenoten die ook wereldkampioen werden samen (goed voor 8 jaar aan data, ruim voldoende voor een afgewogen oordeel), en vergelijk dat met Hamilton. Dan zie je dat Hamilton gemiddeld genomen net iets beter is. Daaruit mag je concluderen dat ie zeker wereldkampioen-waardig is, maar ook weer niet in die mate dat je hem greatest of all time kunt noemen.
Maar als Hamilton echt zijn critici de mond wil snoeren, laat ie Mercedes voor wat het is en klopt ie aan bij Red Bull. Daar schijnt ook een stoeltje vrij te komen.
Is dit tegenwoordig nieuws? Een paar tweets van zogenaamde F1 fans. We weten helemaal niet wat de coureurs gedaan hebben in de vrije trainingen en doordat het een kort baantje is was het erg druk op de baan, laten we dus eerst maar de rest van het weekend afwachten.
Onmogelijk dat F1 fans dit Hamilton voor de voeten gooien. Wie valt over de ongelijkheid van materiaal is geen F1 fan. Dit is nu eenmaal in het concept ingesloten. Deze race is bovendien niet maatgevend voor de prestatie van Russel. Natuurlijk moet hij het (net als Hamilton al jarenlang doet) wel doen maar dit circuit is niet een uitgesproken rijderscircuit . Dus de inbreng van de coureur zal hier onder de gemiddelde 25% uitkomen. Het knappe van Hamilton is dat hij al jarenlang op de juiste momenten performt. Ook met het beste materiaal is het minimaliseren van het aantal verzwakkingsmomenten over de jaren heen knap. Dit maakt hem een ware kampioen.
Erg voorbarig allemaal na slechts 1 sessie!
Goed begin natuurlijk, niets ten nadele van George, maar hij moet de lijn nog doortrekken over het hele weekend, Bottas kloppen in de kwali, vervolgens naar hem 'naar huis rijden' in de race..
Aan het eind v/h weekend kunnen we dan de balans opmaken.
Ik geloof in de aloude uitdrukking, wat goed is komt snel..
En wat echt goed is staat er ook gelijk.
Dat was met Hamilton het geval, en jaren later met Verstappen.
Dus George is het aan zijn status verplicht om Bottas te verslaan dit weekend...
Dat gezegd hebbende, dan gaan dit soort verhalen helemaal de kop opsteken natuurlijk.
Ik vind sommige comments een beetje ver gezocht, maar ben het niet met alles oneens..
Een paar zaken kloppen feitelijk wél, Hamilton geniet al jaren het beste team en met afstand de beste wagen, en feitelijk heeft hij ook maar 1 tegenstander, en die luistert niet naar de naam Verstappen of Leclerc, neen, naar de naam Bottas!!
Ik heb Bottas niet hoog staan, ik ben als simpele leek nooit onder de indruk geweest van hem.
Als hij door Russell om de oren wordt gereden dan wordt dat beeld wel een beetje bevestigd.
En wordt ook bevestigd dat Lewis het al die jaren wel akelig makkelijk heeft gehad.
Doet dat afbreuk aan zijn titels? Voor sommigen misschien niet, voor anderen (waaronder ik) wel een heel klein beetje..
Ergens hoop ik een klein beetje dat Russell de race wint, dat wordt het voor Toto / Mercedes toch wel een beetje heel slecht te verkopen dat ze Bottas aanhouden
@Pete,
Honest question,
Denk jij dat in kwali en race George de full Merc power tot zijn beschikking krijgt die Lewis heeft?
Of krijgt hij zijn moments of glory in de vt's omdat een pole en evt. overwinning van George een tsunami aan reacties zoals dit artikel teweeg brengt en managet Toto de uitkomst zoals alleen hij dat kan.
@Mister M.
Als ik jouw reactie zo lees dan is Pete gelukkig niet de enige bij wie die gedachte door z'n hoofd geschoten is....
Je ziet de reacties al na 2 trainingen, en dat is écht niet zoals sommigen beweren 2 nobodies zoals hierboven, heb er inmiddels een aantal internationale sites op nageslagen waar de dezelfde verhalen opsteken..
Kun je de shitstorm nagaan die Toto/Lewis te verduren gaan krijgen na een dominante winst van George..
We gaan tijdens de race eens even goed op Toto letten of hij niet aan een of andere knop draait en heel toevallig bij George volledig synchroon het toerental terugloopt :P
@mr.Monza & Pete
Mercedes heeft één prioriteit en dat is de P2 van Bottas in het WDC veilig stellen. Bottas is nu feitelijk de kopman van het team en ik zie hitman Wolff er voor aan dat hij alle concurrentie vakkundig en klinisch uit de weg ruimt - ongeacht of Lewis of Russell in de nummer 2-Benz rijden.
rijden=rijdt
Dus ja, een 'Belgium 2015 in reverse' lijkt mij zeker niet ondenkbaar.
Overigens had ik als walstuurman (zie boven) dit jaar liever Bottas dan Vettel in de Ferrari gezien. Bottas doet zijn best en levert, ook als hij veroordeeld is tot tweede viool.
@mr.Monza
Voor wat betreft Bottas: het zit die arme jongen ook echt niet mee dit jaar. Natuurlijk dwing je geluk tot op zekere hoogte af, maar domme pech heeft hem dit jaar erg veel gekost (bijv dat stuk Ferrari dat klem kwam te zitten onder zijn wagen, de strategische miskleun van Merc aan het slot in Silverstone etc).
Bottas rijdt een testprogramma ,Rusell niet die moet de auto leren met heel weinig benzine Bottas rijdt met onderdelen voor volgend jaar om de wegligging met minder drag te overrulen.In de race sim zat Rusell niet er niet dichtbij .Daar was Bottas en Max veel sneller ,1/2 sec Ik voorspel Zondag 1 Max 2 Bottas en 3 Peren of Perez 1ste dan Max en Bottas
We wisten natuurlijk dat het aan de auto lag, nu is dat bevestigd. Lewis kan beter met pensioen die oude activist moet zich realiseren dat ook al word hij nog vaker kampioen in die superieure mercedes glans en erkenning hoeft hij niet te verwachten.
Ik snap dit niet. Formule 1 is een combinatie van auto en coureur. Slechte auto, geen kampioen. Slechte coureur, geen kampioen. Lewis heeft nooit een geheim ervan gemaakt dat hij in een hele goede auto rijdt. Sterker nog, na elke winst heeft hij het erover en dankt dan zijn team uitvoerig voor de goede auto. Feit is dat we allang weten dat Russell een exceptioneel goede coureur is. Deze hetze tegen Lewis is gewoon zielig. De man is een kampioen, mede dankzij zijn auto, maar vooral dankzij zijn vermogen om foutloos te rijden.
Ik denk dat iedereen het wel eens is met het laatste, maar het punt ligt ergens anders. Hamilton heeft gewoon weinig weerstand aan Bottas en als je dan ziet dat Russel instapt en direct al heel snel is en Bottas ziet worstelen deze trainingen, dan ga je inderdaad de prestaties van Hamilton in een ander daglicht zetten. Bij Rosberg had Ham duidelijk meer moeite en zelfs een keer verloren en toen Hamilton in minder dominante auto's reed bokste hij het niet altijd voor elkaar, wat gewoon laat zien dat de auto echt echt van doorslaggevende waarde is (ja dat weet iedereen).
Natuurlijk heeft hij ook goede WK's gehaald, daarom dat iedereen het ook wel eens dat Hamilton gewoon een goede coureur is. Maar zo goed als zijn 7 titels doen vermoeden? Nee, in mijn ogen niet.
Dit wisten we toch al? iEDERE coureur in F1 kan kampioen worden in die Mercedes!!! Vooral Max, die rijdt ze allemaal zoek
Toevallig dat bottas weer schade had,larriekoek. Dit roep ik al jaren mercedes trekt hamilton voor, het is weer toevallig dat bottas schade had en wie reageert als de wieder weerga ja hoor toto wolff. Want gaan toto wolff en hamilton wel met elkaar om prive. Waarom gaat hij nooit wat doen met bottas. Dat zegt genoeg dat toto wolff hamilton voor trekt. Wanner hamilton kritiek levert hoor je toto wolff niet. Als bottas wat kritiek zwgt is toto als de kippen erbij om het tegen te spreken.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
133.759 reacties op Sauber
2 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Valtteri Bottas
601.529 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Mick34
Posts: 1.022
Het is toch vrij duidelijk. Met die auto worden 15 van de huidige coureurs 1e, of 2e achter de andere Mercedes. Hamilton is een goed coureur, maar hij heeft maar één tegenstander. Een middelmatige rijder als Bottas. Lekker makkelijk om zo de records aan elkaar te rijgen.
Michael Schumacher had... [Lees verder]