Albers is het eens met Schumacher: "Politiek activisme Hamilton is gevaarlijk"

Een keertje knielen BLM bij start van het seizoen (toen het vers op tv was), is prima, zolang je het niet afdwingt bij je colegas die er niets voor voelen. Vervolgens mag het dan klaar zijn! Maar dan doordrammen, gaat te ver. Tot irritant aan toe. Ook het hele vega gebeuren, prima als hij ervoor kiest, maar laat mensen die wel genieten van een biefstukje hun ding doen. Milleu, hoef ik niet eens over te beginnen, maar toch, in combinatie met zijn beroep, en de wijze waarop hij daarvoor doet reizen, is inderdaad hypocriet. Ook die bovenstaande foto, is tenenkrommend.

Kortom, doe gewoon lekker normaal, dan doe je al gek genoeg ;) wees gewoon een kampioen, gedraag je als een racecoureur. Hij wil wat mij betreft een beetje teveel overal in shinen, de starboy.

Ik kan mij niet voor stellen dat de andere rijders met deze onzin in 2021 doorgaan, wat Lewis doet moet hij zelf maar weten.

Kop in de grond steken is beter zeker tegen navolging van de mensenrechten? Zoals in Saudi Arabië waar de vrouw op de vierde plaats komt Eerst de ma dan de kinderen dan de kamelen en dan pas de vrouw ,maar ja het geld dat daar te rapen vat is veel belangrijker volgens jullie je moet niet zo ver gaan kijk wat er gebeurt in Hongarije en Turkye

Heb het al is vaker gepost, ik vind het kwalijker dat de F1 dit allemaal heeft toegelaten.
Voorbeeld: ik ben zelf, lang geleden, mijn moeder verloren aan k*nker, sindsdien doneer ik regelmatig aan het KWF omdat ik hier persoonlijk iets mee heb. Ben ik nu ook hypocriet omdat er genoeg andere ziektes/aandoeningen zijn die ook levensbedreigend kunnen zijn?
De beweegredenen van Hamilton kun je van vinden wat je wil maar als hij zich daar persoonlijk aan verbonden voelt is dat zijn keuze. Of dat nou milieu, vegan , BLM etc is blijft zijn keuze. Dat hij hier zijn netwerk voor gebruikt is logisch, dat zijn netwerk zich laat gebruiken zet ik mijn vraagtekens bij.
De F1 hadden het bij een kleine statement moeten laten (knielen voor aanvang race bijvoorbeeld), en de rest (podium ceremonie, bedrukte shirts etc) moeten verbieden.

In zijn verontwaardiging is Hamilton heel erg selectief, het zijn zijn keuzes. Het is wel één van de redenen dat de coureur Hamilton bij mij veel hoger aangeschreven staan dan de mens Hamilton. Wel jammer dat de F1 zich daar zo in mee laat slepen, maar dat los ik dan weer op door er gewoon niet naar te kijken

Albers heeft absoluut een punt als het gaat om mensenrechten en dan rijden in Saoudi-Arabie, Rusland, China en Azarbeidjan en dan gaan roepen hoe geweldig het daar is. Dan gaat het activisme toch een klein beetje naar schijnheiligheid ruiken en dan komt toch de opmerking van Lewis zelf weer naar voren: 'Money talks'.


Vliegen in een prive jet, Hamilton weet heel goed hoe dat is/was.
Overigens iets dat Max binnenkort ook gewoon gaat ervaren, de geruchten gaan dat hij een Dassault Falcon 900 heeft gekocht die eigendom was van Richard Branson.

Als professioneel online schaker zou hij mij mogelijk kunnen overtuigen. Maar wat mij betreft is er een mis match met zijn normen en waarden versus zijn sport en sponsoren.

Complete nonsens. Het staat eenieder vrij om zich in te zetten voor een kwestie/misstand die hem of haar aan het hard gaat zonder, als ware hij Atlas, het gewicht van alle misstanden in de wereld op de schouders te hoeven nemen. Beschuldigen van hypocrisie komen vaak uit de hoeken van schreeuwers van de zijlijn die hun eigen lafhartige passiviteit trachten goed te praten.

Het is te prijzen dat Hamilton de moed heeft zich op het hoogtepunt van zijn roem uit te spreken, daar waar bijvoorbeeld Michael Jordan en Tiger Woods dat hebben nagelaten.

En het is enkel en alleen te danken aan de status van Hamilton als groot kampioen dat de FIA en het FOM, toch twee buitengewoon wereldvreemde organisaties die dikwijls hun blindheid voor (verschuivende) maatschappelijke opvattingen etaleren, hier ruimte voor geven. Dat laatste is zowaar een stap voorwaarts.

Helaas blijken de FIA/FOM niet in staat hier zelf enig zinnig beleid te verzinnen en vast te stellen. Een goed voorbeeld daarvan het gevloek van Verstappen richting Lance Stroll, waarmee hij zowel een kwestbare bevolkingsgroep als de inwoners van een land schoffeerde, onbestraft is gelaten. Dan blijkt dat
zo'n campagne op intiatief van Hamilton voor de organisatie niet meer is dan een verplicht 'moetje' en dat de betekenis erachter ze geheel ontgaat.

Hetzelfde geldt voor het organiseren van een race in Saudi-Arabië; daarmee legitimeer je als organisatie een regime dat een sterk repressief regime voert en dat gaat vele malen m.i. verder dan een verdedigbare commerciële deal met het oliebedrijf Aramco. Of het geflirt met een corrupte Zuid-Amerikaanse regeringsleider om nota bene regenwoud te kappen om een nieuw circuit aan te leggen, terwijl er reeds bij fans en coureurs een zeer geliefd circuit. Totaal van de pot gerukt.

De halsstarrigheid waarmee deze moderne sport zich weigert te schikken naar de mores van de 21e eeuw, gaat hem nog opbreken. Voor een groot deel van de opgroeiende jeugd en adolescenten, het toekomstige race-publiek, zijn zaken als gelijkheid, duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen vanzelfsprekende kernwaarden. Een organisatie die daar niet aan appeleert is hard op weg zichzelf te diskwalificeren.

Hoe charmant het 'foute randje' van de sport voor ons als F1-fossielen ook moge zijn.

Ik vind de manier hoe Hamilton het heeft aangepakt tegenover de F1 en collega's verre van netjes, hij zet mensen met de rug tegen de muur om een stelling in te nemen en dat hoort niet.
Maar toen hij met dat t-shirt op het podium zag, toen irriteerde het mij wel en vond hem ook echt veel te ver gaan. Ik had hem van het podium gehaald als ik de verantwoordelijke was die het podium verzorgt.

Wat Hamilton privé allemaal uitkraamt zal me worst wezen, maar ik zit niet te wachten om tijdens een F1 weekend elke keer te worden opgezadeld met zijn politieke statements want dan wil ik gewoon ontspannen van de sport genieten.

Sport en politiek gaat al jaren samen , velen gingen Hamilton voor in andere sporten , we moeten nu niet doen alsof het compleet nieuw is wat Hamilton doet

In onze F1 Podcast RaceReporter hebben we het er ook uitgebreid over gehad, de GP van Saoedi-Arabië in 2012. Ben benieuwd hoe dit volgend jaar gaat verlopen. Met onze podcast hebben wij aangegeven afstand te nemen van de GP van Saoedi-Arabië en van die race geen nabeschouwing op te gaan nemen.

Gevaarlijk? Voor wie? Voor gasten die het rasisme maar al te graag willen behouden? Bs statement. Goed wat Hamilton doet. En voor diegene die het "gevaarlijk" vinden moeten zelf hun mond maar houden.

Ik maak me er niet druk om, hij gaat z'n gang maar.
Ik kijk F1 voor de race, wat daar voor komt of daarna interesseert me niets, ik kijk zelfs nog niet eens naar het podium.

De laatste keren dat ik naar het podium keek was als Jenson Button won, zijn toenmalige vriendin Jessica Michibata stond dan te springen en wat daar dan op en neer ging, daar keek ik graag naar.

Volgens mij valt het wel mee met het huidige "gevaar" van politiek activisme van Lewis. Ikzelf ben geen voorstander van het gebruik van F1 als activistisch podium, maar volgens mij is het "gevaar" al een stuk geweken. Niet alleen draagt Lewis al tijden geen shirts met leuzen meer, maar ook de overige statements tijdens ieder GP weekend lijken aan kracht in te boeten. Kniel-ceremonie; wie kijkt hier nog naar? Zwarte Benzen en zwarte overall's; daar zijn we inmiddels aan gewend. We Race As One bordjes/stickers; wie valt het nog op? BLM mondkapjes; inmiddels normaalste zaak van de wereld...
Kortom; wat de eerste keer nog overkwam als een opvallend statement namens/door de F1; is inmiddels verworden tot routine, vast onderdeel van het weekend, nauwelijks nog voer voor gespreksstof. Als de F1 het nodig vindt om dit soort statements te maken, nogmaals, wat mij betreft dus niet (!), dan moet de F1, in mijn ogen, ervoor zorgen dat dit op de een of andere (creatieve) manier de aandacht blijft trekken, anders is het niets anders dan een politiek correct "moetje" en daar zit volgens mij niemand op te wachten.

Ik weet wel waarom Lewis daar van start gaat want als hij dat niet doet moet Mercedes een ander in zijn auto zetten die vervolgens meteen wint , hoe moet hij dat weer verdedigen .