user icon
user icon

Hamilton pareert kritiek oud-coureurs: ''Ze zijn geobsedeerd''

  • Gepubliceerd op 13 okt 2020 09:00
  • comments 77
  • Door: Martijn Arnoldus

Zesvoudig kampioen Lewis Hamilton snapt niet de aanhoudende kritiek van voormalig F1-coureurs op hem. De Brit stelt dat je niemand moet veroordelen op hoe iemand zijn persoonlijke doelen behaald. Onlangs sprak Jackie Stewart zijn ongenoegen uit over de behaalde resultaten van de zesvoudig kampioen. De Schot vindt het moeilijk om Hamilton als de allerbeste coureur te zien vanwege de dominantie van Mercedes.

Op dit moment verbreekt de Hamilton record na record. Het is nog een kwestie van tijd dat hij legende Michael Schumacher voorbij gaat in het aantal overwinningen. Afgelopen weekend evenaarde de 35-jarige coureur Schumacher met 91 Grands Prix-zeges. Ook kan de Engelsman, net als de Duitser, op zeven wereldtitels komen.

Hamilton is de kritiek wel gewend. "Het gebeurt juist door de oudere garde. Ze zijn geobsedeerd en ik snap niet waarom. Ik heb zoveel respect voor legendes uit het verleden, zelfs als ze negatief praten over mij. Velen heb ik nog steeds hoog in aanzien, omdat ik weet hoe moeilijk het vroeger allemaal was."

De Brit belooft zelf de coureurs van de toekomst in hun waarde te laten. "Ik zal niet neerbuigend gaan doen over jonge rijders. Ik heb de verantwoordelijkheid om hen aan te moedigen en positief te benaderen."

De Engelsman ziet dat er veel wordt gediscussieerd over wie de allerbeste is. "Er wordt hierover vaak gekletst, maar het is onmogelijk om rijders te vergelijken. Voor mij is het niet belangrijk."

De succesvolle Formule 1-coureur vertelt dat records verbreken speciaal is, maar niet het belangrijkste: "Voor mij telt de obstakels die ik heb overwonnen om te komen waar ik nu ben. Ieder bewandelt zijn eigen pad en doet dingen op zijn eigen manier. Je moet daar niet op afgestraft worden."

Reacties (77)

Login om te reageren
  • Numnum

    Posts: 2.158

    Ach, alle successen die hij heeft, heeft ie gewoon verdiend. Op het juiste moment bij het juiste team.
    Dat valt echt niet mee. Vraag maar aan Alonso.

    • + 15
    • 13 okt 2020 - 09:12
    • mee eens, de juiste carrièremoves op de juiste momenten is cruciaal om een erelijst op te bouwen a la Schumacher/Hamilton en is net zo goed onderdeel van een goede (slimme) F1 coureur zijn, dat laat je niet alleen op het circuit zien

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 09:20
    • Ferdi12

      Posts: 265

      Dat klopt...maar maakt dat hem de beste rijder?
      Ik vind van niet...Jack Stewart heeft dat ook zo gezegd en bedoeld, Hamilton is een uitzonderlijke coureur maar niet automatisch de beste omdat hij de meeste titels heeft. Hetzelfde geldt voor ook Michael Schumacher.

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 10:18
    • gp

      Posts: 4.048

      In F1 heb je nu en dan uitzonderlijke talenten. Hamilton is daar zeker een van. Stewart is een van die rijders die nogal "elitair" is. Hij zei ook nogal vreemde dingen over Senna. Ik neem die man niet serieus. Geef mij dan maar Stirling Moss.

      • + 4
      • 13 okt 2020 - 10:42
    • Ik denk niet eens dat die kritiek persé rechtstreeks bedoeld is voor Hamilton, maar meer tegen alle mensen die zo lyrisch zijn over de records.
      In de tijd van bv Fangio of Stewart hadden ze geen 20 races per seizoen.

      Zoals RIC het tijdens de persconferentie fijntjes aanduidde: Hamilton heeft 4½ seozoen aan GP zeges...
      Het getal 91 betekent veel minder dan wat veel mensen denken.

      Ik denk dat met die formule dat er een heleboel coureurs uit het verleden ineens ook heel dichtbij komen.

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 10:54
    • Misschien over 5 jaar, als ze 30 races per seizoen gaan rijden, dat Hamilton's en Schumacher's records er sneller uit liggen dan je denkt.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 10:56
    • Stewart is ook wel een beetje een jankerd zo nu en dan vind ik. Verstappen (sr) zou ie ook wel ff bijles geven in een rallywagen 😂

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 11:43
    • LimboF1

      Posts: 4.544

      @RJH, jij slaat de nagel op de kop naar mijn idee.
      De puntentelling en aantal races zijn veranderd en eigenlijk kun je stellen dat het record van Kimi afgelopen weekend nog redelijk echt is.
      Voor de rest is het een verkeerd beeld en zijn het aantal Pole's, overwinningen enz van Hamilton door wijziging er makkelijker door geworden. Dan heb ik het nog niet over de auto die het grote verschil maakte de laatste jaren.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 12:27
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.547

      @RJHvandaag en LimboF1, je kunt dat ook weer makkelijk de andere kant op uitleggen. Zie in een seizoen dat veel langer is, maar nog altijd te blijven winnen, zeker onder de huidige regels. Fangio heeft op zijn minst 1 titel te danken aan het tijdens de race kunnen gebruiken van meerdere bolides, waaronder die van zijn teamgenoten. En een kort seizoen beginnen in een dominante bolide levert je veel sneller/makkelijker een titel op dan vandaag de dag.

      Daarom worden deze statistieken bij de echte lijstjes juist ook in procenten opgesteld en niet alleen in aantallen overwinningen etc. Als je het zo bekijkt, wordt het geheel iets eerlijker, maar het blijft door de totaal andere omstandigheden appels met peren vergelijken. Moss is nooit kampioen geweest, maar schaar ik hoger dan enkele latere kampioenen. Maar ook dat blijft totaal relatief en subjectief.

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 12:42
    • Arran

      Posts: 1.069

      De overwinningen heeft hij ook zeker verdient, Maar ik kan niet echt zeggen hij er voor heeft gestreden, hij heeft het in mijn ogen door de dominantie van de Mercedes het wel in zijn schoot geworpen gekregen, vooral Na 2016 nadat Rosberg er mee kapte, is er gewoon geen uitdager meer voor hem.

      Bottas is gewoon zijn schildknaap geworden, en moet het oppakken wanneer Lewis er even voor wat voor reden niet is, maar daar houdt het toch echt wel een beetje bij op, Niet dat Bottas voor Lewis een echt gevaar is.

      En dat zal denk ik altijd zijn prestaties blijven overschaduwen, Schumacher moest echt alles uit de kast trekken tot aan truukjes toe om ze te behalen, waarvan sommige vrij discutabel, Lewis rijgt ze achter elkaar zonder gevaar en enige uitdaging van wie dan ook laatste 4 jaar aan een gesloten binnen.

      Ondanks dat alles, blijft Lewis een getalenteerd coureur, en heeft de juiste keuzes gemaakt, en is bloed geslagen snel, dus elke WK is absoluut verdient.

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 12:42
    • @Arran:
      Schumacher heeft bij Ferrari altijd een 2e rijder gehad die in dienst van hem reed. Das niks anders dan bij Hamilton. En bij Benetton had ie ook echt wel nr1 status na z’n eerste seizoen daar.
      Beide rijders van buitencategorie, beiden met een wingman.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 13:33
    • wbenja

      Posts: 229

      @ Sun, ben ik met je eens. Ik sla Alesi en Gilles Villeneuve bijvoorbeeld hoger in dan Nico en Jenson. Dit is ook erg subjectief.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 13:55
    • wbenja

      Posts: 229

      @Arran, "in zijn schoot geworpen gekregen" vind ik overdreven. Dit is meer van toepassing op iemand die races wint om dat andere (betere?) coureurs steken laten vallen. Dat het wel makkelijker is gegaan dan wanneer er flinke competitie was ben ik wel met je eens.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 13:58
    • Mensen die beginnen over 'het niveau van Fangio' en hem niet hebben zien rijden kan ik eigenlijk niet serieus nemen. Ja, de man is vijf maal kampioen geworden en het zal dus ongetwijfeld een getalenteerd en onbevreesd coureur zijn geweest.

      Dat gezegd hebbende: als een man met overgewicht van middelbare leeftijd (hij was 47 toen hij zijn laatste titel won) in staat is het wereldkampioenschap Grand Prix-racen te winnen, is het gerechtvaardigd om vraagtekens te zetten bij het niveau van het deelnemersveld. Schumacher was in zijn early 40's topfit en kon niet meekomen met Nico Rosberg - een coureur die hij, met alle respect voor Herr Nico, in zijn jonge jaren waarschijnlijk wel had afgerekend.

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 17:01
    • *waarmee hij

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 17:02
    • Fangio in zijn beste jaren zou een flater slaan ten opzichte van het huidige F1 veld.

      Het zijn nu compleet andere tijden. Het zijn niet alleen de wagens die een ontwikkeling hebben doorgemaakt. Ook de coureurs van tegenwoordig hebben een veel betere opleiding, begeleiding en voorbereiding.

      Daarnaast is er de voorselectie veel meer uitgebreid en veel competitiever dan het was in de tijd van Fangio.

      Natuurlijk moet wel opgemerkt worden dat Fangio ook sterker zou zijn geweest als hij beschikking had gehad over alle middelen die de huidige coureurs hebben. Denk bijvoorbeeld maar eens aan telemetrie of simulatoren.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 18:59
  • Smitters

    Posts: 67

    Zolang hij zelf niet zegt dat hij de beste van allemaal is dan is het toch goed? Of niet?
    Zoals zovelen van jullie al zeggen: je kunt de generaties niet met elkaar vergelijken. Iedere periode van de F1 heeft een bepaald soort coureur nodig die op dat moment het beste past met de status van de F1-technologie, en regels, op dat moment.
    Natuurlijk heb ik een favoriet, echter wil ik hem niet vergelijken met de andere kampioenen over wie beter is. Hij is mijn favoriet omdat het mijn periode is dat ik de F1 begonnen ben het meest intensief te volgen. Daarnaast hield ik van zijn stijl van rijden. En zo zal iedereen zijn eigen favoriet hebben om welke reden dan ook.

    • + 5
    • 13 okt 2020 - 09:21
    • Spot on!
      Ook al zegt ie zelf dat ie de beste is (Ik hou daar wel van, Muhammed Ali style :))

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 14:14
  • Ach, hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind Lewis. Je bent nou eenmaal de hoogste boom op dit moment en je nadert het punt om de hoogste boom allertijden te worden. Dus om Elsa te qouten; "Let it go"

    Overigens heb ik voor mezelf besloten dat coureurs uit verschillende generaties vergelijken zinloos is. Fangio reed bijvoorbeeld in een rijdende sigaar. Wie zegt dat hij met een downforce auto overweg had gekund? Als ik lees dat Vettel bijvoorbeeld beter overweg kon met de auto's van voor het turbo tijdperk ligt dat bij sommigen blijkbaar nogal gevoelig. Daarnaast is er een wezenlijk verschil tussen "beste" of "meest succesvolle". De meest succesvolle is niet per definitie de beste. Kan wel, maar hoeft niet. 😉

    • + 3
    • 13 okt 2020 - 09:37
    • sailor

      Posts: 10.168

      Tja dat is nu eenmaal het nadeel van de formule 1 , in veel andere sporten kun je makkelijker de beste aanwijzen

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 09:42
    • nou, dat valt in heel veel sporten nog niet mee hoor. Zelfs in een individuele sport als tennis is het al lastig kiezen tussen (bijna) generatiegenoten Nadal en Federer. Samen met Djokovic verpulver(d)en ze alle 3 het oude grandslam record terwijl er nog steeds maar 4 per jaar zijn.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 11:20
    • sailor

      Posts: 10.168

      Er is bijna geen een sport waar het materiaal zo dooslaggevend is als in de formule 1.
      Bijna bij alle sporten hebben de atleten de beschikking over hetzelfde materiaal , dus dat is in de basis al veel eerlijker
      Wat het nog makkelijker maakt is een sport waar het een tegen allemaal is ,zoals darts , uiteindelijk komen de 2 besten in de finale met wederom gelijk materiaal

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 11:42
  • Ik herhaal het maar weer.... een coureur die een dominante auto heeft is door die dominante auto niet opeens een minder goede coureur. Hamilton liet direct vanaf zijn debuut (nota bene naast Alonso als teamgenoot) hele mooie dingen zien bij McLaren. Het feit dat hij nu een dominante auto heeft maakt hem niet ineens een minder goede coureur.

    • + 14
    • 13 okt 2020 - 09:48
    • Fanboy1

      Posts: 2.129

      Die dominante auto heeft hij afgedwongen.
      “Dominant” want de fer in 2017 en 2018 in ham zijn handen had wk titel opgeleverd.
      En wie weet wat hij bij rbr teweeg had gebracht.

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:40
  • Politik

    Posts: 6.362

    Dat het succes van Hamilton enkel te danken is aan zijn dominante Mercedes begint afgezaagd en flauw te worden.
    Deze man heeft zoveel kwaliteit, het gaat gewoon om het complete plaatje; hij is bloedsnel, gruwlijk constant, mentaal ijzersterk, bedachtzaam,heel vaak foutloos en bovendien een geweldige teamplayer, waar ze bij Mercedes mee weg lopen. Hij krijgt vanuit zijn eigen team ook een gedeelte van de credits dat Mercedes jaar in jaar uit een bloedsnel chassis en aeropakket heeft.

    Voorlopig heeft hij de statistieken aan zijn kant, meeste poles, meeste overwinningen en binnenkort 7 wereldtitels; deze man is een fenomeen, een levende legende.
    Of mensen dat nou leuk vinden of niet.

    • + 13
    • 13 okt 2020 - 09:55
    • f(1)orum

      Posts: 507

      @Politik: Mee eens. Echter, het krijgen van deze kritiek is in mijn ogen nu eenmaal een van de weinige nadelen die een coureur ondervindt met de beste auto onder zijn kont (daar had Schumi ook last van). Het is nagenoeg onmogelijk om je echte raceskills te kunnen blijven aantonen, met name voor de felle criticasters, wanneer je over het beste pakket beschikt. Zeker als je teamgenoot Bottas is, die alleen op de zaterdag echt weerstand kan bieden en zeker ook wanneer je al zoveel jaren over dit beste pakket beschikt. It comes with the job, zo lijkt mij.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 10:28
    • snel was ie altijd, de andere eigenschappen zijn gekomen met de dominantie.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 11:21
    • en bij Vettel zijn ze verdwenen sinds de dominantie voorbij is.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 11:22
    • overigens is gruwelijk constant ook behoorlijk overdreven.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 11:28
    • Politik

      Posts: 6.362

      @HupHolland,

      Je bent er maar weer druk mee, het devalueren van Hamilton.

      Je wijt er zelfs drie comments aan. Over behoorlijk overdreven gesproken.....

      • + 4
      • 13 okt 2020 - 12:52
    • wbenja

      Posts: 229

      @ Politiek, kan je nagaan dat hij nog schlemielig 2 titels heeft verspeeld, 2007 & 2016. Het hadden dus 8 a 9 titels kunnen zijn.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 14:15
    • ThisGuy

      Posts: 477

      "Dat het succes van Hamilton enkel te danken is aan zijn dominante Mercedes begint afgezaagd en flauw te worden."
      ... maar maakt het niet minder waar.

      • + 4
      • 13 okt 2020 - 15:19
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.547

      @Hupholland, er zijn tot nu toe 132 race gereden in het hybride tijdperk. Hamilton is daarvan 125 keer in de punten gefinisht. Van de slechts 7 uitvalbeurten zijn er 5 volledig te wijten aan mechanische pech, slechts 2 aan een crash (met Rosberg, waarbij 1 keer Rosberg Hamilton bewust aanreed in Spa '14 en 1 keer het incident in Barca '16).
      Zonder de benzinedrukproblemen in Oostenrijk '18 en de motorplof in Maleisië '16 is Hamilton al 87 wedstrijden op rij goed voor een (hoge) puntenfinish. In deze races heeft hij ook vele duels op het scherps van de snede uitgevochten met o.a. Rosberg, Vettel, Verstappen en Leclerc. Geen 1 keer is de beste man door schade uitgevallen of in de duels uit de race gereden.

      Wijt dat dus gerust puur aan zijn dominantie, maar verwacht dan niet bij dit soort topics serieus genomen te worden ;-)

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 23:42
  • jd2000

    Posts: 4.275

    Typisch hoe Lewis hier op reageert. Vergelijken is iets normaals. En als een oud coureur hem niet als de allerbeste ziet, dan wordt er volgens Lewis negatief over hem gepraat. Zal wel aan mij liggen, maar ik hoor nooit oud coureurs negatief over hem praten. Begrijp niet waarom hij hier zo'n ding van maakt. En dat hij niet neerbuigend doet over jonge rijders, wil ik hem er aan herinneren dat het ongeveer 1 jaar duurde voordat hij het over Max had in plaats van that guy. Hij moet gewoon niet zo dramatisch doen. Heeft niks met zijn afkomst, zijn doelen en weet ik wat voor onzin te maken. Mensen vergelijken nou eenmaal en zeker in de sport. Maakt hem niet minder of een ander meer.

    • + 8
    • 13 okt 2020 - 09:58
    • Rutger

      Posts: 157

      @jd2000 Je comment laat zien dat je niet lang mee draait, Jacky Stewart heeft al sinds zijn Hamilton's McLaren tijd veel onzin over Lewis gezegd dus dat jij nooit hebt gehoord dat oud coureurs slecht over Lewis praten zegd meer over jouw.

      • + 4
      • 13 okt 2020 - 10:53
    • jd2000

      Posts: 4.275

      Ha, ha, @Rutger, mijn eerste F1 wedstrijd waarbij ik aanwezig was in 1971 op Silverstone toevallig gewonnen door Jacky Stewart. Dus waarschijnlijk kan ik tegen jou zeggen dat je nog niet zolang meedraait... Als Stewart zegt dat hij Hamilton niet de grootste vindt, mag hij dat toch zeggen? Is zijn mening en daarmee zegt hij niets naars.

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 11:26
    • Ongelooflijk hoe zelfingenomen jij bent @Rutger!
      Je neemt zo vaak dingen aan die nergens op gebaseerd zijn, en spreekt die dan ook uit (lef of dommigheid?)
      En je gaat helemaal los als iemand kritisch over Hamilton praat. Tuurlijk mag je vinden dat hij de beste aller tijden is, maar er zijn zoveel anderen die die mening niet delen. Laat ook die mensen aub in hun waarde.......!
      Dank!

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 12:23
    • ThisGuy

      Posts: 477

      "zegd meer over jouw" hahaha

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 15:26
    • Fanboy1

      Posts: 2.129

      Waarschijnlijk vindt Jackie Stewart dat hij de beste aller tijden is (als 1 vd weinigen).

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:49
  • beerkuh

    Posts: 1.938

    "that Guy" ;)

    • + 0
    • 13 okt 2020 - 10:03
    • ThisGuy

      Posts: 477

      Correctie, is This Guy.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 15:24
  • Ik vraag me af wat Lewis Jackie Steward ooit heeft misdaan, want de zure opmerkingen van Steward over Hamilton zijn op het kwaadaardige af. Totaal unfair dat hij bij Hamilton altijd de auto moet benoemen, waar hij dit bij Vettel en Schumacher achterwege laat. Hamilton blijft echter altijd respectvol over Stewards prestaties.

    Ze zijn natuurlijk tot niets verplicht, maar ik deel de mening van Hamilton dat oud-kampioenen zich vooral in opbouwende zin zouden moeten uitspreken over de opkomende generatie. Niki Lauda was daar een goed voorbeeld van. In 2009 vond er een prachtig gesprek plaats tussen Hamilton en Lauda en je ziet als buitenstaander dat deze twee grote coureurs, ook al schelen ze 50 jaar, uit hetzelfde hout gesneden zijn en op hetzelfde level zitten: www.youtube.com/watch?v=Lx_-k17PLf0

    • + 3
    • 13 okt 2020 - 10:14
    • Die twee liggen elkaar al langer niet lekker, ook Hamilton is daar niet heilig in: Lewis Hamilton has labelled Sir Jackie Stewart and F1 legend Mario Andretti "ignorant" over a lack of support for his anti-racism campaign.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 10:39
    • sailor

      Posts: 10.168

      Ouderen zeuren nu eenmaal heel veel, op alle vlakken trouwens , niks is meer goed

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 10:40
    • Wouter

      Ik heb Hamiton nog nooit openlijk de sportieve prestaties van Stewart horen bagatelliseren. Die lijn bewaakt hij altijd goed.

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 10:43
    • Jackie is een beetje een zure man, het is niet specifiek gericht tegen Lewis Hamilton trouwens,
      in het verleden stak hij een soortgelijk praatje af over Michael Schumacher,
      en ook over Ayrton Senna was hij zeer kritisch, interview Stewart/Senna nog op jijbuis te vinden...
      De enige coureurs die Jackie tot de groten rekent zijn nog steeds Fangio en natuurlijk Jim (Jimmy zoals Stewart hem altijd liefkozend noemt) Clark...
      Beetje vermoeiend dat die man altijd met dezelfde verhalen komt..

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 10:44
    • Ik weet het ook niet echt, maar las laatst wel ergens dat Stewart nogal upperclass minded schijnt te zijn. Dus wellicht dat er op dat vlak wat wringt aangezien Lewis van redelijk doorsnee middle class afkomst is. Verder heeft het wellicht iets te maken met dat sommige schotten historisch gezien niet zo fan van engelsen zijn.

      Of Stewart is het britse equivalent van de afgunstige en nivellerende nederlander, waarbij iedere kop boven het maaiveld er af moet 😅

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 10:44
    • en Lewis Hamilton gaat ook niet vrijuit overigens, wat Wouter zegt inderdaad vond ik Lewis zijn reactie op Andretti zelfs op het ongepaste af.....

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 10:45
    • WC MAX

      Posts: 2.404

      Dat is dus totaal niet waar Rogerzzz.

      "Schumacher zorgde dat hij de beste ingenieurs en ontwerpers meenam naar Ferrari. Hij was gewoon erg slim buiten het racen om', aldus Stewart. Ook Hamilton hanteerde volgens Stewart eenzelfde strategie.
      'Ik zeg dan ook niet dat Lewis minder is, maar om nu te zeggen dat hij en Schumacher de allerbeste coureurs ooit zijn, is lastig te beargumenteren.'

      Hij maakt dus geen onderscheid tussen Lewis en Schumacher zoals jij beweert, waardoor het verhaal dat hij specifiek de pik op Lewis heeft meteen de prullenbak in kan.

      Hij zegt in dat hele interview niets maar dan ook totaal niets negatiefs over Lewis. Hij plaatst enkel zijn vraagtekens bij de waarde van alle overwinningen gezien de oppermachtige Mercedes. Dat lijkt me niet meer dan logisch. Zet Lewis met al zijn kwaliteiten in de huidige McLaren en hij wordt geen WDC.
      Maakt hem dan een mindere coureur?? Nee totaal niet, maar sluit niet de ogen voor het feit dat het gros van zijn overwinningen behaald zijn in een superieure wagen en naast een collega die niet over de kwaliteiten en het talent beschikt die Lewis wel heeft.

      • + 3
      • 13 okt 2020 - 11:25
    • jd2000

      Posts: 4.275

      Wat een flauwekul dat oud coureurs zich vooral opbouwend moeten uitlaten over de jongere generatie. Hoezo, waarom? Stewart heeft niks zuurs, laat staan kwaadaardigs gezegd. De beste man wilde alleen geen vergelijking maken en motiveerde waarom. Gaat helemaal nergens over.

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 12:09
    • ThisGuy

      Posts: 477

      Wat hebben jullie toch tegen stuwart ;)

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 15:34
    • Allergisch voor ruitjespatronen

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 18:41
    • wbenja

      Posts: 229

      @WC Max, je hebt gelijk. Het artikel wat op deze site is geplaats was onvolledig. Het liet volledig weg wat Steward over Schummi zei en belichte alleen de opmerkingen over HAM. Ik heb wel mijn vermoedens waarom. Indien je dit artikel alleen hier gelzen heb kan het lijken dat Jacky het alleen over HAM had.

      Ben wel met HAM eens dat veel oud coureurs wel een mening met een negatieve inslag verkondigen in de media over de huidige gaarde of het nou Vettel, HAM, Stroll of zelfs Max in een niet zo lang verleden.

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:33
    • Fanboy1

      Posts: 2.129

      Heeft te maken dat Lewis de meest succesvolle Brit aller tijden is en niet Jackie.
      Dat steekt die oude rot.

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:51
  • Voor iedereen die roept dat Lewis Hamilton zijn succes dankt aan de dominantie van Mercedes: ja dat is zo, maar eh, het is autosport, dat is een combinatie van auto en coureur. Is altijd al geweest en zal altijd zo blijven (tot het moment dat van zelf rijdende raceauto's). Als je daar moeite mee hebt, misschien een idee om naar een andere sport te gaan kijken?

    • + 0
    • 13 okt 2020 - 11:14
    • Dat is gewoon misgunnerij. Iets anders kan ik er niet van maken.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 14:00
  • WC MAX

    Posts: 2.404

    Die is echt alle realiteit kwijt. Wat een lichtgeraakt persoontje. Lijkt wel een wijf. Als er niets, maar dan ook werkelijk niets negatiefs over hem gezegd wordt, reageert hij evengoed als door een adder gebeten.
    Je zult maar elke dag opstaan met het idee dat de hele wereld om jou draait en dan ook nog eens tegen je is....
    'De krachtbron en het design van de Mercedes zijn zó goed dat het gewoon oneerlijk is', vindt Stewart. Het is volgens hem dan ook lastig om Hamilton hoger te waarderen dan coureurs als Jim Clark en Aryton Senna. 'Toen had je in ieder geval een gelijk speelveld.'
    'Ik zeg dan ook niet dat Lewis minder is, maar om nu te zeggen dat hij en Schumacher de allerbeste coureurs ooit zijn, is lastig te beargumenteren.'

    Veder complimenteert hij Lewis nog dat hij buiten de baan slim is geweest door keuzes die hij gemaakt heeft om te komen waar hij nu staat.

    Er is dus geen onvertogen woord door Stewart richting Lewis gevallen, in tegendeel.

    • + 3
    • 13 okt 2020 - 11:15
    • ThisGuy

      Posts: 477

      "Je zult maar elke dag opstaan met het idee dat de hele wereld om jou draait en dan ook nog eens tegen je is"
      Prachtig! Eigenlijk vat dit de hele persoon Hamilton samen.

      • + 1
      • 13 okt 2020 - 15:49
    • wbenja

      Posts: 229

      Ik kan me we voorstellen dat HAM er op een gegeven moment klaar mee is. Ik was op een gegeven moment ook klaar met het kritiek van ex coureurs op Max destijds.

      Grappig dat Steward HAM nu achteraf complimenteerd met zijn keuze voor Mercedes. Twee keer raden wie HAM voor gek verklaarde toen hij deze keuze in 2012 maakte...

      Ik ka

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:39
  • LimboF1

    Posts: 4.544

    Ach......Hij staat in de recordboeken en over 50 jaar zijn namen als die van Schumacher en Senna er nog wel, maar de verschillen tussen Hamilton, Schumacher en Senna zijn dan moeilijk te vergelijken voor diegene die ze niet hebben zien rijden.
    Voor mij is de vraag er ook hoe goed Hamilton echt is, voor de F1 was ik wel onder de indruk van zijn kunnen. Maar in de F1 heb ik dat altijd gemist en heb ik hem zelden tot nooit die speciale races zien hebben, die ik wel van Senna, Schumacher, Prost enz heb gezien.
    En feit is, Hamilton is in een gespreid bed terecht gekomen in een auto die zo idioot dominant was dat andere teams in het begin totaal geen kans hadden om te winnen. Daarom zijn zijn titel in mijn ogen ook wat minder waard en heeft Steward gelijk.
    Neem Schumacher bij Ferrari, die heeft zijn succes samen met anderen gecreëerd. Hij heeft de auto mee ontwikkeld en liet bijzondere dingen zien. Schumacher had geen simulator coureur die de aut/coureur een basis afstelling bezorgde, die deed het zelf. Dus in mijn ogen zijn de coureurs van 10 a 20 jaar terug veel completer.

    • + 0
    • 13 okt 2020 - 12:22
    • Zijn debuut jaar
      Silverstone 2008

      Lauda stond te springen om Hamilton in te lijven als opvolger van Schumacher maar volgens jouw heeft hij nooit speciale dingen laten zien.
      Ik zie je deze comment vaker maken, hoe kan je jezelf F1 liefhebber noemen en dat soort uitspraken doen, onbegrijpelijk!

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 13:37
    • Of moet het ipv F1 liefhebber, Max liefhebber Zijn? Dan begrijp ik het wel.

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 13:38
    • Zelfs toen ik die-hard Massa fan was zag ik hoe speciaal Hamilton was. Een beetje kort door de bocht dat Hamilton niks speciaals heeft laten zien. Dat mag jij vinden maar dan heb je wel een beetje de pik op hem. En zelfs dan zou je het eigenlijk niet kunnen ontkennen. Maar ach iedereen zijn mening.

      • + 4
      • 13 okt 2020 - 14:03
    • @Limbo:
      Bij Ferrari reed er in de tijd van Schumacher bijna 24/7 een auto op Fiorano rond met nieuwe onderdelen , banden en een testcoureur erin.
      Niet gaan overdrijven. Straks tekende Schumacher zelf nog de wagens.
      Ik raAd je aan wat podcasts van Eddie Irvine en Ross’ Brawn te luisteren.
      Dan komt er een wat genuanceerder verhaal wellicht over de rol van Schumacher. Hij was heel belangrijk in het team en een goede motivator vooral om de extra stap te zetten.

      • + 5
      • 13 okt 2020 - 14:21
    • Schumacher tekende de wagens, bouwde ze, testte ze in de windtunnel, analyseerde de data, testte de wagen op Fiorano, laadde de wagens in de racetrailer, reed met de truck naar het circuit, laadde de wagen uit, bouwde de pitbox op, racete en verzorgde de pitstops, en hij won nog ook..
      Totaal ander type dan Lewis, voor hem moeten ze alles voorkauwen

      • + 2
      • 13 okt 2020 - 14:29
    • Dus toch?! Stelletje leugenaars dus die Ross&Eddie! Ik ga een brief schrijven, de maat is vol!

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 16:41
  • wbenja

    Posts: 229

    Ondanks alle lof voor Lewis krijg ik wel het gevoel dat zijn piek achter hem ligt. Hij is in de nadagen van zijn carriere.

    Dit is een van de redenen dat ik vergelijking Max-Lewis een beetje mank vind gaan. Zij bevinden zich domweg in verschillende fases van hun carriere. Wie de betere is kan je pas vaststellen wanneer Max ook in zijn nadagen van zijn carriere is belandt. Een vergelijking dus over hun complete F1 loopbaan.

    Als het om gaat wie van de twee de snellere is neig ik naar Max, Lewis is nog nipt de completere vermoed ik maar dat is snel aan het veranderen gezien de groei van Max.

    • + 1
    • 13 okt 2020 - 14:17
    • Zijn allersterkste seizoenen vind ik de 2 jaar bij McLaren voor hij naar MB overstapte.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 14:24
    • Politik

      Posts: 6.362

      @brabham,

      Dat waren 2011 en 2012.
      Laatste jaar ben ik absoluut met je eens, maar 2011 kun je toch onmogelijk sterk hebben gevonden?
      Was in mijn optiek juist zijn zwakste jaar.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 17:18
    • Was 2011 dat pussycatdoll jaar? Dat was niet best inderdaad. Dan vergis ik me, dacht dat dat eerder was.

      • + 0
      • 13 okt 2020 - 18:39
    • wbenja

      Posts: 229

      Ik vond juist 2018 erg sterk van hem. Hij is ondanks de strijd met Vettel niet vervallen in fouten maken en oversteeg zichzelf. Dit jaar vind ik hem "oke", hij doet wat je van hem mag verwachten maar niks bijzonders.

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:45
  • Hamilton moet zich niet zo druk maken over zogenaamde kritiek van oud coureurs. En eh, voor iedereen die vindt dat Hamilton niets bijzonder heeft laten zien; hoeveel coureurs worden door twee domme foutjes net geen wereldkampioen in hun eerste jaar in de F1? De domme foutjes van Hamilton: in de grindbak bij de ingang van de pitstraat in Shangai en het per ongeluk inschakelen van de pitlimiter in Brazilië, zonder die twee "domme" foutjes was hij zijn eerste jaar in de F! al WK geworden.

    • + 1
    • 13 okt 2020 - 15:57
  • Hein

    Posts: 92

    Het feit dat de kampioenschappen van Schumacher hoger aangeslagen worden dan die van Hamilton is volkomen terecht. Dat moet je niet zien als kritiek maar als in perspectief plaatsen. Hamilton mag heeeeel blij zijn dat hij zo lang met zo.n dominante auto heeft kunnen rijden. Als hij werkelijk glans aan zijn kampioenschappen had willen geven had hij samen met Verstappen in 1 team moeten gaan rijden maar dat durfde meneertje niet. Ook met Leclerc moet ik nog zien wat er gebeurt. Krokodillentranen van een verongelijk ventje.

    • + 0
    • 13 okt 2020 - 16:08
    • Fanboy1

      Posts: 2.129

      Volgens mij staat Ham daar open voor, hij heeft immers 3 wereldkampioenen als teamgenoot verslagen,monder de streep. Tis dat Max niet naar mer wilde. En waarom zou mer een dure top coureur naast ham zetten als ze al de beste coureur bezitten die de wk’s wel voor je binnen harkt.

      • + 0
      • 14 okt 2020 - 12:57
  • Gouden tip: die eeuwige vraag van de beste piloot allertijden zal nooit beantwoord worden. Iedereen houdt er natuurlijk een eigen mening op na en dat maakt het net zo leuk zeker als dat met het nodige respect kan. De uitspraak van Stewart maakt daarbij natuurlijk heel wat los. Laat ons het tenminste eens zijn dat het stuk voor stuk uitzonderlijke karakters en talenten zijn, elk met hun eigen charisma. Niemand spreekt over Alberto Ascari en Lauda wordt ook niet vermeld bij de allergrootste, hoewel de ene Fangio 2x versloeg voor hij verongelukte en de andere met halve longen en bloedend hoofd de 4de werd een paar weken nadat hij een inferno had overleefd. Respect voor de mindere goden en de grote goden is hier dus wel op zijn plaats. Dat de beste piloten steeds in de beste wagens terecht komen is een feit. Dat dit bij de ene wat langer duurt als de ander is ook niet abnormaal. In beide gevallen zijn daar altijd meerdere gegronde redenen voor.. Als fervente fan voor een bepaalde piloot kan je dan wat op je honger zitten maar weet dat olie altijd komt boven drijven. Respect tonen is dan soms zoek en daarna nemen foute zaken de overhand en dat vind ik betreurend. Ik zie liever piloten als uutzonderlijke mensen - Fangio, de maestro, Clark de gentleman, Hunt de playboy, Lauda de computer, Prost de Professor, Mansell de leeuw, Senna de magiër.... velen heb ik zelf zien racen, anderen heb ik opgezocht, nieuwe zie ik aankomen maar allen dragen ze mijn respect. Als er 1 ding is waar we Lewis kunnen aan herinneren is het misschien net die boodschap......

    • + 0
    • 13 okt 2020 - 23:31
  • Supa

    Posts: 1.754

    Responding, Stewart told the PA news agency: “I am not trying to diminish Lewis Hamilton and I hold his performances with incredible respect. He is the best driver of the present time.

    “I am not knocking him down and I am disappointed he thinks that way. What do I have to gain from that? I am 81 years of age.

    “I was asked what did I think about Lewis becoming the most winning driver of all time and if that made him the greatest there has been.

    “I said it is very difficult to say that. The greatest I believe there has been is Juan Manuel Fangio, followed by Jim Clark. But even then, is it correct to say someone is the best?

    “Is Lionel Messi better than Pele or Sir Stanley Matthews, who was the greatest of all time when I was a child? Is Roger Federer better than Rod Laver?

    “They are different eras. You can say Lewis is the best of his time and that is not in any way demeaning towards him. He is doing one hell of a job, and he is his own man, which is different to Niki Lauda, different to Jackie Stewart, different to Jim Clark and different to Graham Hill.”

    Hamilton is closing in on a record-equalling seventh world championship after his landmark victory in Germany moved him 69 points clear of Mercedes team-mate Valtteri Bottas with just six of 17 rounds remaining.

    Hamilton has now won 70 races, and five of his six world titles, driving for Mercedes following his split from McLaren at the end of the 2012 season.

    “Lewis’ achievements are amazing but he is driving the finest racing car in the world and it has been that way for a very long time,” added Stewart.

    “I have got nothing against Fangio or Jim Clark, but when I beat their records I was very pleased I had done it. For me, they are still my heroes and I regard them as beyond me.

    “Lewis made a terrific decision to move to Mercedes from McLaren. I take my hat off to him. He did the right thing.

    “But is he better than Fangio who won his five titles with four different teams? Or is he better than Jim Clark or indeed Michael Schumacher? You simply cannot say,” ventured Sir Jackie.

    • + 1
    • 14 okt 2020 - 00:06
  • Fanboy1

    Posts: 2.129

    Beste aller tijden heeft ook met je persoonlijke voorkeur te maken. En over smaak valt niet te twisten he.
    Feit is wel dat hij een legende is en iig de meest succesvolle en een vd meest charismatische trekpleister.
    Een superster in en buiten het circuit, of je hem mag of niet.
    Ik fan van hem maar voor mij blijft senna de snelste aller tijden en mega charismatisch.
    De racer Max vind ik ook een mooi apart figuur (positief bedoeld) en heeft de potentie van een meervoudige wk.

    • + 0
    • 14 okt 2020 - 12:31

BH Grand Prix van Sakhir

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    14:30 - 16:00

    Vrije training 3

    15:00 - 16:00

    Race

    18:10 - 20:10

  • Vrije training 2

    18:30 - 20:00

    Kwalificatie

    18:00 - 19:00

    Snelste ronde

    18:10 - 20:10

BH Grand Prix van Sakhir

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    14:30 - 16:00

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    18:10 - 20:10

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    18:30 - 20:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    18:00 - 19:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    18:10 - 20:10

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Wie komt er naast Verstappen te zitten in 2021?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.277
  • Podiums 94
  • Grand Prix 117
  • Land GB
  • Geb. datum 7 jan 1985 (35)
  • Geb. plaats Tewin, GB
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
13 - 15 nov
Turkije
27 - 29 nov
Bahrein
10 - 13 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
13 - 15 nov
Turkije Istanbul Park
27 - 29 nov
10 - 13 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar