'Ferrari moet een manier gaan vinden om haar twee coureurs samen te laten werken'

Laat Seb en Lec elkaar volgende week maar mooi weer in de haren vliegen. Dat geeft Bino nog veel meer stof tot nadenken dan hij al heeft, en wij kunnen er deze winter lekker lang over ouwehoeren hoe ze dit mega probleem op gaan lossen bij Ferrari ;)

Nee, juist andersom. Als je dominant bent wordt je bij wijze van spreken toch wel 1e of 2e. Dan moeten de coureurs het lekker onderling uitvechten.
Wanneer je het moet hebben van de kruimels en dagsuccessen is het zaak om er voor te zorgen dat 1 coureur zoveel mogelijk punten behaald. Zodoende houd je de titelstrijd nog enigszins zo lang mogelijk in leven en kun je profiteren van foutjes of pechgevallen bij het team met de snellere auto.

als je niet dominant bent wordt je toch geen eerste. Wat kan mij of Ferrari/Vettel/Verstappen/Leclerc die 3e plaats nou schelen? alsof Ferrari met een duidelijke 2e man wel wk had geworden de afgelopen 5 jaar. Nee denk het niet. De Mercedes was gewoon te sterk. ´ja maar die hebben Hamilton en een 2e rijder´ Ja klopt maar als Hamilton niet in dat ding had gezeten had er echt wel wat ingezeten die ook gewoon 1ste had geworden.

Maar goed. Ik heb het gewoon niet zo op dat eerste en 2e rijder gedoe. Gewoon racen.

"Wat kan mij of Ferrari/Vettel/Verstappen/Leclerc die 3e plaats nou schelen?"

Je kunt niet voor andere teams of coureurs spreken natuurlijk. Het kan hen juist wel heel veel schelen. Alleen Verstappen boeit het niet. Natuurlijk hangt het ook af van hoe dominant een team is. Zoals 2014 dan gaat mijn reactie van hierboven niet op. Maar voor 2017, 2018 en 2019 wel. Met een sterkere 1e coureur waar alle aandacht op gaat had Ferrari zeker aanspraak kunnen maken op een paar titels. Dat gaat niet lukken als de Ferrari coureurs ook nog van elkaar punten afsnoepen.

ik weet het niet hoor, Of Ferrari nu echt aanspraak had gemaakt met een betere eerste rijder. Ik heb wel eens gezegd dat Max zeker verleden jaar wel een kansje had gehad en dit jaar er dichter op had gezeten in de Ferrari maar wk worden? Dan had echt alles mee moeten zitten en Mercedes had pech moeten hebben.

@Royalere,
Stop toch eens met doen alsof Mercedes in 2018 dominant was. Ferrari was gewoon gelijkwaardig alleen heeft Vettel het zelf gewoon compleet verprutst door onnodige fouten in Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan (en misschien vergeet ik er nog wel eentje). Dat zijn al 4 races waar hij bij elkaar meer dan 50 punten verknald die indirect Hamilton ook meer punten opleverden (want die schuift steeds een plek op).

Alleen jij draait de waarheid steeds om door te doen alsof iedereen in die 2018 Mercedes had kunnen winnen.

Ik denk dat een Hamilton en bijvoorbeeld ook een Alonso (en ook een Verstappen) in de 2018 Ferrari kampioen was geworden of het in ieder geval t/m de laatste race spannend had kunnen maken.

Los van die enorme foutenreeks van Vettel zegt het ook genoeg dat Leclerc nu als onervaren man meer punten heeft dan Vettel. Het geeft ook aan dat Ricciardo die eerder al van Vettel won geen toevalstreffer was.
Vettel is een goed coureur maar gewoon totaal niet van het kaliber Hamilton/Alonso/Verstappen.
En de o zo geliefde Raikkonen is sowieso al een paar jaar wat minder.... want die had zelfs moeite met Massa en werd door Alonso echt compleet kapot gereden.

Damon,geloof vooral die verhaaltjes van Toto!dat Mercedes het hele formule1 veld voor de gek houdt ziet een blinde!met hun belachelijke underdogpositie is/was lachwekkend! In 2018 reed Mercedes op momenten dat het nodig was gewoon ff 2 seconde per ronde dicht op de ferrari.als je dat niet gezien hebt,vraag ik me af of je wel de hele race kijkt!andersom is dat overigens geen 1 race het geval geweest .zeker heeft Vettel dingen verprutst.maar Royalere heeft op veel dingen best een goede blik.ook dit jaar weer ,Mercedes maakte de eerste 10 races iedereen belachelijk,er werd gesproken over andere banden en tussentijdse veranderingen van regels..en rara wat gebeurt de race er op in Oostenrijk!!mercedes was al sinds 2007 met het sprookje bezig, dat geloofde niemand,maar ook daar is steeds meer over naar buiten gekomen!

´Stop toch eens met doen alsof Mercedes in 2018 dominant was. ´

Nee. ik stop ook niet met doen alsof de aarde niet rond is. stopt u maar eens met dat Ferrari omhoogpraten en Leclerc flink overschatten.

@Royalere,
Ik praat nergens Leclerc omhoog, ik geef alleen aan hoe matig Vettel presteert en dat Vettel door al die fouten vorig jaar het kampioenschap om zeep geholpen heeft.

Duitsland had ie gewoon moeten winnen en ook Monza had ie gewoon kunnen winnen. Meer dan 50 punten door t putje door onnodige fouten. Heeft niets met Mercedes of Leclerc te maken.

Ham/Alo/Ver had in 2018 de titel wss gepakt in een rode bolide.

Ze hadden meer meegedaan en langer. Maar een zekerheidje had het niet geweest hoor. Het leek verleden jaar wel alsof Mercedes en het jaar ervoor dacht: ''het is genoeg we gaan even gas geven''

Maar er ik ben niet alleen maar negatief hoor: Dit jaar lijken ze eindelijk dichterbij te komen. Geef Max volgend jaar gelijkwaardig materiaal en we hebben een straatfeest eind november ;)

Volgens mij hebben de mensen in deze discussie allemaal een andere definitie van dominant. De één ziet een team als dominant wanneer het (vrijwel) alle races met gemak wint, de ander al wanneer een team kampioen wordt met een niet al te groot verschil.

Dat mag iedereen natuurlijk voor zichzelf bepalen, alleen het maakt de discussie er niet makkelijker op.

Voor mij was de Mercedes auto in 2017 en 2018 niet echt dominant, want de Ferrari auto kon vrijwel overal de strijd om de overwinning aan. Als complete team (inclusief rijders) vind ik Mercedes vanaf 2014 tot heden wel absoluut dominant. Ze staan er gewoon altijd, zelfs wanneer het op voorhand misschien niet zo lijkt.

Eddy.