Damon Hill vindt Lewis Hamilton beste coureur ooit

En alle rancune richting Schumi is gelukkig helemaal verdwenen.

ietwat overdreven vindt je niet. Hamilton is zeker de beste van het huidige stel. Hij is vooral een gentlemen als je hem vergelijkt met Schumacher, dat was een straatvechter met smerige streken. Hamilton is net zo goed en voorbeeld voor de jeugd dan Schumacher ooit was.

Hamilton een gentleman? Dan heb je het waarschijnlijk puur over het racen zelf? Ik vind hem met zijn boardradio’s en opmerkingen na de race 1 van de mist sympathieke coureurs.

Overigens sluit ik me aan bij Starscreamer. Schumacher heeft wat mij betreft meer bewezen dan Hamilton. Dat hij mogelijk meer races gaat winnen is niet zo bijzonder. Tegenwoordig staan er 4-5 GP’s per jaar meer op het programma en als je dan de beste auto hebt en een duidelijke nummer 1-status dan gaat het ook wel hard.

Erg onvolwassen, maar dat is de discussie sowieso.

@Starscreamer @Rijdende Rechter. Schumacher is overrated, nooit maar dan ook nooit een top teammate gehad. Sinds dag één heeft Schumacher No1 status gehad, hij heeft maar één race bij Jordan gereden en vervolgens naar winnend team Benneton gaan. Mensen moeten echt stoppen met het billen kussen van Schumacher, hij heeft een paar leuke dingens laten zien op een dag waar zich lekker voelde wat iedereen wel eens heeft. Schumacher is met hoofd en schouder de smerigste WDC ooit.

Achja, zoals Max heeft ook Lewis zijn fanboy’s:)
Waren die teamgenoten niet top of was Schumacher zo goed?;) Feit is dat de teamgenoten gewoon compleet vernederd werden. Die nummer 1 status die Lewis ook zo vaak heeft gehad? Lewis had er gewoon teveel tijd voor nodig om uit te lopen op zijn teamgenoten. Nu hij een zwakke teamgenoot heeft is hij ook gewoon snel de 1e rijder geworden. 1 race bij Jordan, dan heeft hij nog altijd 1 race meer dan Lewis in een niet winnend team gereden…
Als Schumacher maar een paar leuke “dingens” heeft laten zien dan kunnen we de carrière van Lewis binnen 1 minuut afraffelen.
Nee mannetje, je schat Schumacher echt te laag in:) Maar dat weet je zelf ook wel…
Laat Lewis inderdaad maar eens beginnen met het poetsen van de schoenen de grootste rijder ooit, dat kan hij immers zelf niet op dit moment.

Ik zei toch dat de discussie onvolwassen is...?

Een ieder die beweert dat ofwel Schumacher ofwel Hamilton véél beter is dan de ander, is alleen maar met de eigen ego bezig. Beide coureurs zijn legendarisch en van een erg hoog niveau. Wie uiteindelijk de allerbeste was zullen we nooit weten.

@Reizo; Benetton was een winnend team?
Ik denk dat je jezelf eventjes moet gaan verdiepen in Benetton en Michael Schumacher...
Benetton was abosluut géén winnend team!
Nouja, in 1990 welgeteld 2 zeges door Nelson Piquet in Japan en Canada en in 1991 (het jaar dat Schumacher naar Benetton werd gehaald) maar 1 zege in Canada door wederom Nelson Piquet.
1992 maar 1 zege, ditmaal door Schumacher in Spa, en 1993 wederom maar 1 enkele zege.
Het was pas in 1994 dat Schumacher in zijn Benetton zijn eerste kampioenschap bij de coureurs wist te behalen nadat hij zichzelf had bewezen als eerste rijder en het jaar daarvoor het complete team rondom zich heen had weten aan te passen.
Pas in 1995 wist hij naast zijn rijderskampioenschap ook de titel bij de constructeurs te behalen.
Toen in 1996 Schumacher overstapte naar Ferrari werd er geen enkele race meer gewonnen, ondanks de komst van Jean Alesi en Gerhard Berger.
(dat zegt genoeg lijkt me?)

Het frappante is dat Ferrari in de eerste helft van de jaren '90 vrijwel niets wist te bereiken maar vanaf de komst van Schumacher weer meedeed om het kampioenschap.
Schumacher leek daarmee bij Ferrari zijn Benetton kunstje te herhalen; Hij vormde wederom het team om zich heen.
Het eerste jaar (1996) bleek een tussenjaar te zijn waarbij uiteindelijk Damon Hill in zijn Williams het kampioenschap wist te winnen.
Het tweede jaar streed Schumacher echter al om het kampioenschap maar ging de titel wederom naar Williams maar nu met Jaques Villeneuve.
Maar de opwaartse lijn was gezet en vele kampioenschappen volgde.
Had Schumacher in 1999 zijn been niet gebroken dan had hij dát jaar zelfs ook op zijn conto mogen schrijven.

Let wel, ik denk dat we de beide rijders (Schumacher/Hamilton) niet mogen of zelfs kunnen vergelijken. Beiden zijn subliem in hun eigen era en alle kampioenschappen zijn verdiend.
Mensen probeerde Schumacher decennia terug al te vergelijken met Senna, maar ook die was heer en meester in zijn eigen periode, zoals Hamilton dat nu is.

Het enige wat uniek is gebleken voor Schumacher is dat hij een team vanaf 'nul' kon opbouwen en daarmee snel om de kampioenschappen kon strijden.
En wat óók bijzonder is; Schumacher stond ook aan de wieg van de huidige kampioenschapswaardige bolide van Lewis Hamilton.

En zo is het maar net Sun-Tzu

@Diszaidup Dus was Benneton een winnend team of ben ik nou gek ? En die Benneton van '94 was illegaal als met met die traction control, wie probeer je hier voor de gek tehouden ? Mij zowiezo niet. Schumacher is overrated en punt, noem die sterke teammate die hij ooit heeft gehad, ik wacht op je..

@Reizo...je hebt het over teamgenoten van Schumacher die middelmatig waren....maar deze heren leken zo middelmatig door een superieure Schumacher.

@Reizo, kennelijk is voor jou vooral van belang of een coureur een sterke teamgenoot heeft gehad om te bepalen of iemand als de beste ooit mag worden bestempeld. En dan beginnen over illegaliteit....Lees het stuk van Diszaidup nog eens rustig door, want hij motiveert zijn standpunt met 'goede' argumenten. Die mis ik bij jou nog.

@Reizo, die sterke teammaat waar je kennelijk op zit te wachten: Nico Rosberg.
Diezelfde Rosberg wist enkele jaren later zelfs in een gelijke auto van Hamilton te winnen en daarmee de kampioenschap titel binnen te halen.
Of ene Eddie Irvine die op een haar na het kampioenschap won nadat Schumacher gedurende het seizoen werd uitgeschakeld door een gebroken been.
Overigens denk ik dat ook Barrichello en Massa niet de minste waren, maar dat ze simpelweg allemaal werden over-classed.
Precies dat wat Hamilton tot op heden met zijn teamgenoten heeft gedaan (seizoen 2016 daargelaten)

Maar goed, je gaat helemaal voorbij aan het feit dat ik schreef dat er eigenlijk geen vergelijk mogelijk is.
Iedere periode had zijn eigen helden.
Er zijn nu meer races in een seizoen, de techniek is anders.
Daar waar de F1 vroeger bestond uit kleine (privé) teams bestaan deze nu veelal uit fabrieksteams en zijn er nog maar een klein aantal motorleveranciers.

Deze discussie is al tot in den treure gevoerd....... en toen waren we erover uit dat Schumacher de beste coureur ooit is, toch?
Anders moeten we m weer opnieuw voeren ;)

We gaan hem opnieuw voeren :)

He jongens, doe nou niet zo flauw. We weten toch dat Max de allerbeste coureur ooit is. :P

tuurlijk Stri doe niet zo mal, dat staat buiten elke discussie

We hebben het uiteraard over 'Best of the rest'

:-)

Waarom hoor ik niemand over Yuji Ide? Die man heeft echt wel een 'verpletterende' indruk achtergelaten. Met afstand de beste coureur ooit.

@P. Clemenza:

Oeh, we zijn het oneens, Clemenza! Wat Schumi met zijn makkers bij Ferrari heeft bewerkstelligd is natuurlijk onnavolgbaar, maar naar mijn mening Lewis is puur op stuurmanskunst (en sportiviteit) de betere! :-)

Ik begrijp ook niet dat ze je hier nog een podium durven te geven.

je hebt wel een mooi grijs befbaardje gekregen @Damon, zal de vrouw blij mee zijn ;)

L.Hamilton was toch ook altijd jouw 2e account hier?

L.Hamilton... Erg sympathieke gast was dat...

L. Hamilton, wat een figuur was dat. Dat was de Royalere van weleer.

haha boeiend verhaal, mooie inside in Lewis z'n leventje, groot gelijk heeft ie trouwens, goed kort houden die fotomodellen!

wel een bericht van een jaar terug trouwens, hoop dat Lewis intussen z'n threesome al heeft gehad...

Laat valterri het maar niet horen, ligt er straks een Mexicaanse burrito op het stoeltje van car 44..

Wees gewaarschuwd! Wat er ook gebeurt, schijt nooit op een toilet van Lewis!

Tja, in 2 woorden zeer triest.
Op de baan mag het een topper zijn, daarbuiten is het maar een laag mannetje

ach ik begrijp Lewis wel.
Zoals bekend dartelen er in huize Clemenza ook nogal eens meerdere schaars geklede fotomodellen rond, en dat is altijd leuk en gezellig maar ze moeten niet denken dat ze zomaar even een 'number-two' op Pete's troon kunnen doen, dan zijn de gevolgen ook niet te overzien..
Ik stuur ze altijd naar buiten, achterin de tuin staat er zo'n ouderwetse houten WC

@GP Vergeet ook niet dat McLaren meer fuel in Hamilton's auto deed om hem langzamer temaken dan Alonso. McLaren heeft veel voor Alonso gedaan om hem boven Hamilton tehouden, Alonso won Maleisië alleen maar omdat Lewis met twee Ferrari's vocht, kijk McLaren Hamilton's strategie opfokte. Te veel om op tenoemen

Waar haal je de fantasieën toch allemaal vandaan Reizo? :)
En waarom vermeld je nu alleen de keren dat Alonso "zou zijn" voorgetrokken en niet de keren dat Hamilton is voorgetrokken?

Senna staat op 1 natuurlijk!?

@schwantz34 Hebben hippies schaamhaar?

Ik las gisteren een Engelstalig artikel (weet niet meer welke website) dat Hamilton de grootste Britse coureur ooit is.

Groot Brittanie is toch het beste van de wereld? Althans dat geloven ze daar graag op dat eiland....

@deMercer, Ik kan "HAM' goed plaatsen maar "SCH" is echter een onbekende afkorting binnen de F1.
Ik neem aan dat je "MSC" bedoelde.

@Diszaidup: Klopt, ik bedoel inderdaad MSC!

Misschien rijdt Hamilton nog wel 4 jaar bij Williams om het team te helpen opbouwen zoals Schumacher deed bij Mercedes en verpest dat zijn winst ratio... Dus dit soort dingen kun je zo ook niet stellen natuurlijk. Vooralsnog heeft MSC de meeste titels en overwinningen.

Die vieze streken hoorden er juist bij, dat was en van de vele redenen waarom ik fan was.

Gek genoeg vinden sommige mensen dat de activiteiten van Hamilton buiten de baan raar , maar de vieze streken van Schumi op de baan keuren ze dan wel weer goed...

Fan was? Vieze streken horen in het algemeen nergens bij maar in de sport in het bijzonder. De definitie van sport is om sportief met elkaar om te gaan. Het is simpel een kwestie van de juiste mentaliteit.

Na 1997 had ik het wel gehad net Schumacher en heel terecht dat hij werd gediskwalificeerd. Daar heeft hij bij mij echt afgedaan als coureur. Als dat een reden is om fan te worden van hem... Vieze spelletjes horen er niet bij, niet op die manier.

Ik werd geen fan vanwege de streken, wel lezen. Maar hij was een straatvechter. Net als Senna. Ik heb daar veel meer mee dan politici als Prost en Leclerc.

@rbh2019; weet niet of je op mij reageerde, maar voel me aangesproken ;-)
Ik zeg ook niet dat dat “de” reden was van jou om fan te worden, maar “een” reden. Net zoals je zelf beschrijft hoor. Dus om dan tegen een ander te zeggen dat ie moet lezen terwijl je het zelf niet doet...
Flauw om het op de man de te gaan spelen. We verschillen van mening en dat moet toch gewoon kunnen? Heb jarenlang tegen Schumacher opgekeken. Hij was F1 voor mij. Maar goed, na die vieze streken daalde hij flink in aanzien. Een straatvechter betekent voor mij wat anders in de racerij dan iemand bewust van de baan af rijden. Zoals Schumacher dus deed, en een Rosberg, een Magnussen.

Excuus Ilym, ik las inderdaad "de" waar jij "een" schreef en beschuldigde je vals van iets waar ik mezelf schuldig aan maakte.

Geen probleem. ;-) Fijne avond

Dan is senna de beste

Inderdaad na de zomerstop is Ferrari ongeveer on par is met Mercedes wordt het een pak lastiger. Persoonlijk niets tegen Hamilton, maar zijn fanboys willen maar niet herkennen hoe extreem dominant de Mercedes de voorbije 5 seizoenen was.

Zegt genoeg dat een nogal wisselvallig type als Bottas op P2 staat en zelfs (af en toe) een race wint....

Bedankt voor je "verklaring"!
Fantastisch dat je speciaal hiervoor een eerste post hebt gemaakt.
Welkom trouwens.

Ik heb het meteen even aan Massa Philippe gevraagd maar deze heeft me te kennen gegeven nog nooit van ene Schumacher gehoord te hebben.
Sterker nog, hij heeft nog nooit een F1 race gezien.
Ik wou het ook aan Senne vragen maar die leeft kennelijk niet meer?

Maar even serieus;
Als je nou een keuze moest maken tussen Senna en Hamilton, wie zou je dan uitroepen tot allergrootste F1 rijder ooit?
En waarop zou je dat dan baseren?
Ik ben serieus benieuwd.

diszaidup, stop jongen met uzelf belachelijk te maken, als ge nog nooit van Felipe Massa gehoord hebt zijt ge werkelijk een hollandse oen.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Felipe_Massa

@Arnold Layne, Felipe Massa kan ik wel degelijk. Dát was een gerenommeerd F1 coureur.
Maar je had het over ene Massa Philippe en die is geheel onbekend in de F1.
Zo ook de naam Senne. Die naam zegt me helemaal niets. Maar misschien bedoelde je Senna?

Het zou je trouwens sieren als je ook even op mijn tweede alinea van mijn bericht zou reageren.
Daar stel ik namelijk een vraag aan je én laat ik blijken in de eerste alinea een grapje met je te maken. Dus ontspan en doe even lekker normaal man.

p.s. Wellicht maak je jezelf nu belachelijker door op het verkeerde draadje te reageren?

Ik vind dat je serieus een veel te grote mond hebt, zelfs voor een anonieme keyboard warrior.
Daarnaast maak je nu alwéér een reactie op een nieuw draadje ipv rechtstreeks op mijn reply te reageren.
Ook heb je nu nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag;
Als je nu een keuze moet maken tussen Senna en Hamilton, wie zou je dan uitroepen tot allergrootste F1 rijder ooit?
En waarop zou je dat dan baseren?
Ik ben serieus benieuwd.

Ga je jezelf nu alweer afmelden voor deze website?
Jammer, je had zoveel meerwaarde.
Je zal gemist worden.
Vaarwel.

Mannen, waarom kan het niet wat respectvoller en een inhoudelijke gesprek voeren?
En vooral niet persoonlijk maken
Iedereen heeft zo zijn eigen idool om wat voor reden dan ook en dat mag toch.
En dan om vervolgens over zulke kwesties elkaar publiekelijk gaan uitschelden is beneden peil hoor.
Ik zeg dit zonder moraal ridder uit te willen hangen

@Fanboy1, vertel me waar ik niet respectvol of inhoudelijk ben geweest?
En vooral ook waar ik persoonlijk ben geworden of ergens mijn eigen idool heb aangegeven?

Verder ben ik het helemaal met je eens hoor.
Ver beneden peil zelfs, en daarom zal vriend Arnold door mij hier niet gemist gaan worden.