Geen straf voor Hamilton na incident met Verstappen in VT2

  • Gepubliceerd op 21 jun 2019 17:49
  • comments 83
  • Door: Bjorn Smit

Lewis Hamilton heeft geen straf gekregen voor het eventueel onveilig terugkeren op de baan en het hinderen van Max Verstappen na een uitstapje tijdens de tweede vrije training in Frankrijk. De stewards vonden de situatie daarvoor niet gevaarlijk genoeg.

Tijdens VT2 op Paul Ricard ging spinde Hamilton in bochten 3 en 4, waarbij hij zijn auto op wist te vangen, maar wel naast de baan terechtkwam. Op lage snelheid keerde de vijfvoudig wereldkampioen vervolgens terug op de baan, maar daarbij leek hij Verstappen te hinderen. De Red Bull Racing-coureur leek te schrikken en ging vervolgens zelf van de baan af.

Stewards zagen incident als 'ongevaarlijk'

Het incident had een klein beetje wat weg van het incident tussen Sebastian Vettel en Hamilton in Canada, waar de Ferrari-coureur een straf van vijf seconden voor kreeg. De stewards zetten zichzelf wel aan het werk door naar het incident te gaan kijken en de coureurs op het matje te roepen, maar uiteindelijk werd besloten dat het vergrijp niet zwaar genoeg was om een straf uit te delen.

"De stewards hebben videobewijs bekeken en de coureurs van auto 44 (Lewis Hamilton) en auto 33 (Max Verstappen) en vertegenwoordigers van de teams gehoord", staat in het statement van de stewards. "De coureurs waren het erover eens dat de situatie niet bijzonder gevaarlijk was en dat het Verstappen geen blijvend nadeel opleverde in deze oefensessie."

"Beide coureurs waren het erover eens dat de beperkte zicht achteruit en de hoek van auto 44 het lastig maakten voor Hamilton om de aankomende auto te zien, en waren het eens dat Hamilton langzaam terugkeerde op de baan. De stewards konden via onboardvideo's observeren dat Hamilton tenminste twee keer in zijn spiegels keek voordat hij terugkeerde op het circuit."

Lees ookStewards verwerpen herziening straf Vettel: "Bewijs niet significant en relevant"

Snork

Posts: 18.794

Willen die zeurkousen die hier op dit forum effe stoppen met zeuren over deze beslissing? Zo’n beetje iedereen was het erover eens dat het geen scheidrechtersport moet worden, dus stoppen met straffen. Dus wat is het issue?
Precies, het ging in dit geval om een nadeeltje voor Max. Dan dus wee w... [Lees verder]

  • 8
  • 21 jun 2019 - 18:19

Reacties (83)

Login om te reageren
  • mordor

    Posts: 1.849

    Duhhuh!

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 17:50
  • Wat??? Woedend. Wordt er nu ook al bepaald wat wel en niet gevaarlijk is?

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 17:51
  • Mooi zo. Maar geef vettel dan ook gelijk zijn overwinning en Max zijn podium (mexico). Of gaan we WEER met 2 maten meten?

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 17:51
    • mario

      Posts: 11.887

      Zullen we Lewis dan ook maar 5 seconden straf geven op de tijd die hij vandaag heeft gereden?????

      • + 5
      • 21 jun 2019 - 17:54
    • Nee waarom? gewoon ongeldig als je buiten de baan gaat. Maar onveilig een baan op komen is wel wat anders.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 17:56
    • mario

      Posts: 11.887

      Maar een vrije training of een race is wel een wezenlijk verschil, en dan heeft het niet te maken dat er met twee maten wordt gemeten. Met twee maten meten zou alleen zijn als de situatie hetzelfde zou zijn en dat is het niet (race v.s. vrije training)....

      • + 3
      • 21 jun 2019 - 17:59
    • Onveilig de baan opkomen is gewoon altijd niet goed. Het kan gebeuren en daarom ben ik er blij mee. Maar er zijn in het verleden ook rijders voor gestraft. dus WEER 2 maten.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:01
    • Red 5

      Posts: 192

      "De coureurs waren het erover eens dat de situatie niet bijzonder gevaarlijk was en dat het Verstappen geen blijvend nadeel opleverde in deze oefensessie."

      Dus zowel Lewis als Max heeft bevestigd dat er geen gevaarlijke situatie was. Case closed......

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:16
    • Snork

      Posts: 18.794

      Willen die zeurkousen die hier op dit forum effe stoppen met zeuren over deze beslissing? Zo’n beetje iedereen was het erover eens dat het geen scheidrechtersport moet worden, dus stoppen met straffen. Dus wat is het issue?
      Precies, het ging in dit geval om een nadeeltje voor Max. Dan dus wee wel straffen.
      Kom op zeg, het ging overigens nergens over. Een VT2 en meer dan zat plek om uit te wijken. Klaar.

      • + 8
      • 21 jun 2019 - 18:19
    • mediF1

      Posts: 2.841

      @mario in de vrije traning is er geen enkele noodzaak om onveilig terug te keren op de baan en je moet je dan ook afvragen waarom hij onveilig terug keert en blijkt dat onnodig te zijn geweest moet het juist zwaarder gestraft worden .

      • + 3
      • 21 jun 2019 - 18:21
    • @Snork: dat Verstappen hierbij betrokken is, maakt niet uit. Het gaat erom dat Lewis niet bestraft wordt, waar dat bij Vettel wel gebeurde. En natuurlijk was dit een VT en geen race, maar dan nog er was ook niks te winnen voor Lewis, dus had hij extra voorzichtig moeten zijn. Kortom: 1 kam of geen kam. En wat mij betreft dan ook de straf voor Vettel terug draaien. En dat van Max in Mexico, dat zijn ouwe koeien en die kunnen wat mij betreft in de sloot blijven

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:39
    • ringo

      Posts: 3.633

      zou alleen mooi zijn als hij met 5seconden straf start in de race.. misschien word het een interesante race hopelijk :) uit eindelijk snoert men de concurrenten de mond uiteindelijk. Maar moet eigenlijk ook geen politiek steekspel worden, als charles was geweest dan was Ferrari diegene die het meer politiek gaat maken

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:06
    • manuel

      Posts: 3.133

      Volkomen terecht dat er geen straf is uitgedeeld. En zeer slecht voor de formule 1 dat Vettel wel een straf heeft gekregen.... conclusie... opzouten met overbodige regels. En alleen straffen als het max goed uitkomt lol.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:17
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Je moet het wel heel bont maken wil je in de vrije trainingen en straf ontvangen.
      Dit kwam niet in de buurt.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 20:15
  • daarom

    Posts: 987

    Komt omdat het daar in frankrijk een zee van asfalt is, als dit in canada was geweest dan had het er heel anders (gevaarlijker) uit gezien. Ik vindt niet dat het een straf waard is, maar het is wederom de ene wel en de ander niet. Gevaarlijk terugkomen is gevaarlijk terugkomen, met of zonder uitloopstroken. FIA faalt wederom. motie van wantrouwen wat mij betreft.

    • + 3
    • 21 jun 2019 - 17:52
    • mario

      Posts: 11.887

      Maar wat voor straf zou je dan hier voor willen / kunnen geven? Het is namelijk niet in een race-situatie en dat is toch wel van wezenlijk belang als je in deze situatie ook een straf wilt toekennen. Want als je hier een straf voor wilt geven dan hadden ze Vettel misschien wel moeten diskwalificeren

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 17:57
    • Er zijn al straffen gegeven voor dit soort situaties. Gasly verleden jaar nog volgens mij.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 17:59
    • Red 5

      Posts: 192

      "Er zijn al straffen gegeven voor dit soort situaties. Gasly verleden jaar nog volgens mij."

      De ban moet doorbroken worden. Ophouden met straffen van dit soort incidenten dus!!!

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:17
    • Snork

      Posts: 18.794

      Roy, ik heb posts van jou gelezen dat je tegen straffen bent. Wat wil je nou? Toch wel straffen?

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 18:21
    • Het liefst niet snork. Maar max is al zoveel genaaid dat je het dan moet aanhouden OF de regels heel anders moet opstellen.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:36
    • Snork

      Posts: 18.794

      Ik denk dat terugkijken niks oplost. Naar voren kijken en kappen met straffen. Dat is de betere oplossing naar mijn mening.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:49
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Roy,

      Maar toen je vorige week week riep dat je tegen straffen was, wist je toch ook al dat Max volgens jou al 'veel genaaid ' was?

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:49
    • Ja maar jij wilt dus dat alleen Max genaaid wordt? :p

      Ik kan dat dan ook zeggen.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:00
    • Politik

      Posts: 8.417

      Ik neem aan dat wanneer jij een week geleden aangeeft dat je tegen straffen bent, je nu nog steeds tegen straffen bent.
      Volgens mij staat dat los van de straffen die in het verleden (oa aan Max) uitgedeeld zijn.

      Of werd Max gestraft in tussenliggende periode dat jij je mening gaf en nu van standpunt veranderd bent?
      Want dan heb je gelijk ;)

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 19:20
    • Ik ben zoals de meesten hier tegen dergelijke straffen, maar aangezien dit nog niet veranderd is moet er wel een lijn getrokken worden. Hij deed het onveilig en duwde een naderende auto van de racelijn. Het maakt eigenlijk niet uit wanneer zoiets gebeurd tijdens het weekend. Als Max had gewild had Hamilton gewoon een straf gekregen. Door Max heeft hij geen straf gekregen. Wat mij betreft ook niet hoor. Hier blijkt maar weer eens uit dat het systeem faalt

      • + 0
      • 22 jun 2019 - 08:24
  • Hahah achterlijke organisatie.

    • + 3
    • 21 jun 2019 - 17:54
    • Red 5

      Posts: 192

      Want?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:18
    • Ze zijn zo inconsistent als de pest.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:37
    • Wederom een correcte beslissing in mijn ogen. Er is maar 1 relevante reden waarom dit niet past op de regel waar Vettel om is gestraft. Namelijk het was geen gevaarlijke situatie bij het terug keren binnen track limits. Verder mag het straffen van mij stoppen, maar de regels worden prima toegepast.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:47
    • Red 5

      Posts: 192

      En jij wilt dus dat ze straffen blijven uitvoeren voor flut incidenten waarvan beide coureurs aangeven dat er geen gevaar was. Haha achterlijke opmerking van jou!

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:21
  • PitBox

    Posts: 380

    Dit vinden we, de meerderheid op dit forum, toch het juiste oordeel!?

    • + 2
    • 21 jun 2019 - 17:55
    • mario

      Posts: 11.887

      yup

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 17:59
    • Red 5

      Posts: 192

      Precies. Ophouden met meten aan incidenten in het verleden. Anders blijven we cirkeltjes draaien met dit soort dingen....

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:19
    • Snork

      Posts: 18.794

      Juiste keus, kappen met straffen.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:21
    • Meerderheid wel, maar ik niet. Dit was 100% vermijdbaar en zou daarom juist weer wel bestraft moeten worden.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:57
  • Max is ook gehoord en waarschijnlijk heeft hij gezegd dat hij HAM niks kwalijk neemt. En dus is een straf ook niet nodig...

    • + 1
    • 21 jun 2019 - 17:56
    • Max is geen matennaaier.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 17:56
    • PitBox

      Posts: 380

      Max is een racer en is consequent. En waarom zou hij Mercedes of Hamilton willen naaien?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:03
    • Omdat hij ook vaak genaaid is misschien? het moet wel van 2 kanten komen. Rai had in de usa ook weg kunnen blijven van het podium.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:18
    • Red 5

      Posts: 192

      Als het van 2 kanten moet komen dan blijven we in deze situatie hangen van straffen conform het verleden. Dit moet doorbroken worden. Dus ophouden met uitdelen van straffen hier voor!!!!

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:21
    • Snork

      Posts: 18.794

      Oog om oog is reactie die niks oplevert. Gelukkig heeft Max die eigenschap niet. Hij was tegen straffen en blijft er tegen. Ook in dit geval.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:23
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Roy,

      Heeft niets met matennaaier te maken.
      Als het om de harde punten was gegaan, had Max echt wel aan zijn eigen belang gedacht.

      Maar Max is slim. Die heeft in de gaten dat dit nergens om gaat en dat het hem tijdens een VT ook kan overkomen en er dus ook een straf voor zou kunnen krijgen.

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 18:52
    • Maar Max is slim

      Nu wel ineens? LOL

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:01
    • sambal

      Posts: 1.081

      Naaien mag wel, ...maar niet je maten..?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:11
    • mario

      Posts: 11.887

      @sambal: Wel als één van je maten een lekker wijffie is ?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:15
    • sambal

      Posts: 1.081

      Ja...dan wel mario.!

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 19:20
    • Politik

      Posts: 8.417

      Wanneer niet dan?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:21
  • De meetlatjes zijn klaarblijkelijk niet geijkt.

    • + 1
    • 21 jun 2019 - 17:56
    • mordor

      Posts: 1.849

      De TIA (taxi international assistance) doet voortvarend zijn werk.

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 18:00
    • mario

      Posts: 11.887

      @mordor..... Je moet het theater in gaan..... met zulke grappen kom je er wel..... ?

      • + 3
      • 21 jun 2019 - 18:03
    • mordor

      Posts: 1.849

      @mario. Theater?.. Daar kom ik net vandaan! (wel met je eens, slechter dan dit krijg je niet)

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 18:14
    • Red 5

      Posts: 192

      @spielberg: dus jij wilt dezelfde straf voor zo'n pietluttig incident??? De meerderheid van de F! fans wil dit nu eindelijk eens doorbreken. Weg met stomme straffen!!!

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:22
    • Ik ben dyxletisch , en durf zodoende moorder geen tegenwoord te geven .

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:26
    • @Red 5 , dus Vettel overwinning geven in Canada ?

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:31
    • mario

      Posts: 11.887

      @mordor: ?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:31
    • Red 5

      Posts: 192

      @Spielberg: Ja, Vettel had de overwinning moeten krijgen. We moeten de regels doorbreken anders blijven we hier in hangen.
      Stop met deze onzin!!!!

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:36
    • @Red 5, dus ook de straf van Sainz terugdraaien voor het ophouden van Albon ?

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:50
    • Red 5

      Posts: 192

      @Spieberg: je kan blijven hangen in een heleboel incidenten uit het verleden. Maar dat is juist het probleem. Daar moeten we van af!!! Hou op met het bestraffen en laten we racen!!!!

      • + 2
      • 21 jun 2019 - 19:06
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Okee prima maar hoe gaan ze dit dan zondag doen . Het is de zelfde baan als de vrijdag dus grijp je kans heren coureurs want de stuwards vinden het hier niet gevaarlijk genoeg . Eerlijk gezegd is dit weer een uitleg van lek me de tes en dat is nu net het probleem bij deze worstenbroodjes vrijdag niet zaterdag misschien en zondag alleen als je niet in een Mercedes rijd.

    • + 1
    • 21 jun 2019 - 18:09
    • Het was niet gevaarlijk. Zicht is beperkt door spiegels. Keerde langzaam terug de baan op terwijl achterligger van ver de situatie kunnen inschatten. Het was een oefensessie. Niemand heeft nadeel ondervonden, risico of schade opgelopen. Ieder incident is anders, en deze kan je niet vergelijken met het Vettel-HAM incident van vorige race. Niet te vatten hoeveel er alles hier over 1 kam scheren en dit identiek gestraft willen zien gezien de vele verschillen.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:24
    • Daar gaat het helemaal niet om. Hij komt zonder goed op te letten en uitermate gecontroleerd net naast iemand terug op de baan, Als die regel ergens voor bedacht is, is dit het.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:59
  • Dus een gevaarlijke situatie creëren in een training is niet erg, maar in de race wel. Max heeft waarschijnlijk zoiets gehad van: laat maar zitten anders maken we het nog erger dan het al is. En mss ook om zijn eigen manier van racen te verdedigen.

    • + 4
    • 21 jun 2019 - 18:10
  • Prima, kappen met die onnozele straffen. Maar dan ook definitief graag beste wedstrijdlijers!

    • + 1
    • 21 jun 2019 - 18:12
  • Sport is verrot geworden, omdat het willekeur is
    De ene rijder wel de andere weer niet pfff, ook
    Al ben ik fan van lewis, maar dit kan toch niet

    • + 2
    • 21 jun 2019 - 18:13
    • Ik had met deze actie van Hamilton geen enkel probleem, net zoals ik dat bij Vettel in Canada ook totaal niet had. #Stopdevertruttingvande F1.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 18:16
    • Snork

      Posts: 18.794

      Let them race!

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 18:24
  • Naldor

    Posts: 730

    Wederom zijn de regels dus geen regels voor de Mercedes coureurs, kan niet zeggen dat ik verbaasd ben.

    • + 2
    • 21 jun 2019 - 18:20
  • patrob

    Posts: 1.034

    Ik lees een beetje de reacties, maar de meesten raken eerlijk gezegd kant noch wal.

    1. Of het vrije training is of race mag niets uit maken. Het is een veiligheidsregel, die gelden ten allen tijde
    2. Een vergelijk met de situatie van Canada zou altijd in het nadeel van Hamilton uitvallen. Vettel had niet eens de kans om op een andere manier weer de baan op te komen. Hamilton had hier wel alle tijd en nog komt hij de baan op precies op het moment dat Verstappen langs komt. Gezien zijn snelheid had hij Verstappen makkelijk moeten kunnen zien en daarop kunnen reageren.
    3. Al die mensen die vinden dat het afgelopen moet zijn met die straffen en menen dat met deze situatie ineens een nieuwe tendens is ingezet? Ik help het jullie hopen, maar een beetje een naïeve wens is het wel. Het zou me niks verbazen als we zondag weer een paar van die onzin straffen gaan zien.

    Ik vraag me werkelijk af of Hamilton een straf had gekregen als Verstappen was gaan gillen over de boordradio na het incident. Gelukkig is Verstappen niet zo, maar ergens stoort het me ook dat Hamilton op deze manier alweer de dans ontspringt. Dit soort beslissingen begint te vaak in zijn voordeel uit te vallen. En ik vind hem niet sympathiek genoeg om hem dat te gunnen.

    • + 3
    • 21 jun 2019 - 18:41
    • 100% mee eens.

      Dit was geheel vermijdbaar maar blijkbaar vindt ook Hamilton dat de regels voor hem niet gelden. Daarom heeft hij dan ook geen strafpunten op zijn conto staan.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 19:00
    • mario

      Posts: 11.887

      @patrob: " En ik vind hem niet sympathiek genoeg om hem dat te gunnen."
      En hiermee haal je meteen al je enigszins objectieve in je relaas keihard onderuit.....

      • + 3
      • 21 jun 2019 - 19:20
    • Red 5

      Posts: 192

      Dus? Maar doorgaan met die onzin omdat het al jaren zo gebeurt?

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:25
    • patrob

      Posts: 1.034

      @Mario, ik snap dat je dat zo ziet. Maar de laatste jaren vallen er gewoon veel beslissingen in zijn voordeel uit.

      Ik vind de uitdrukking "een man een man en een woord een woord" een mooi voorbeeld van iets wat niet van toepassing is op Hamilton. Nadat een beslissing in zijn voordeel uitvalt en eigenlijk niet meer terug te draaien valt verontwaardigd gaan doen over de beslissing, maar wel over de boordradio gaan lopen jammeren.

      Ik weet niet meer precies wie hier laatst iets over gezegd heeft, maar de persoon in kwestie vertelde dat de coureurs het straffen zelf in stand houden. Aan de ene kant zeggen dat er minder gestraft moet worden, maar wel bij elk incidentje over de boordradio gaan huilen. Het doet me wel goed dat onze eigen Max zich daar vandaag in elk geval niet schuldig aan gemaakt heeft. Het stoort me echter wel dat twee weken nadat Hamilton een overwinning cadeau krijgt hij voor een soortgelijk (en misschien nog wel erger) incident, nu geen straf krijgt.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 19:42
    • Hamilton en het team deden het in deze situatie echt verkeerd.

      1. Hij komt voor de apex van bocht 5 weer op de baan . Neemt de binnenkant van bocht 5 terwijl dat de lijn van Max was. Als hij na bocht 5 de baan was opgereden was er geen enkel probleem geweest.
      2. Hij hindert een rijder in een snelle ronde.

      Tot dat de straffen geband worden zullen ze toch een lijn moeten trekken vind ik. Zal pas na dit seizoen worden dat er hopenlijk iets gaat veranderen.

      • + 0
      • 22 jun 2019 - 08:47
  • beugel67

    Posts: 98

    Zal mij benieuwen als dit zondag in de race gebeurd. Dan zal er wel een straf gegeven worden.

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 19:15
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Niet voor Mercedes coureurs.

      • + 1
      • 21 jun 2019 - 20:38
  • Als dit in een race was gebeurd dan zou het anders zijn. Tijdens een vrije training vind ik dat dit onbestraft moet blijven.

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 19:45
    • Tijdens een vrije training iemand de muur induwen is natuurlijk ook niet zo gevaarlijk als dat je het tijdens de race doet natuurlijk.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 20:08
  • Je kunt beide situaties totaal niet met elkaar vergelijken:
    Canada was in de race, het ging om de punten en Lewis ondervond nadeel van het incident.
    Hier was het in VT2, het ging nergens om en Max had geen nadeel.
    In Canada kon Lewis niet uitwijken, Max had hier een voetbalveld aan ruimte.
    Omdat er in Canada geen ruimte was ontstond er een gevaarlijke situatie.
    Hier was dat volgens Max totaal niet het geval.
    Een incident in de race moet bestraft worden in de race.
    Dit gebeurde in de VT en het zou dan ook moeten leiden tot straf in de race?

    Beide beslissingen waren gewoon goed.

    • + 1
    • 21 jun 2019 - 20:06
  • Supa

    Posts: 2.444

    Wat een sukkels!

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 20:52
  • LimboF1

    Posts: 6.161

    Nu is het aan LM en Todt aan zet, want dit kan niet. De sport wordt nu belachelijk gemaakt en het begint er steeds meer op te lijken dat Mercedes o alle vlakken bevoordeeld wordt. Dit is echt beschamend en hier moet iets mee gedaan worden, hier kan en mag de wedstrijdleiding niet mee wegkomen.

    • + 0
    • 21 jun 2019 - 21:12
    • Dan moeten de regels aangepast worden.

      • + 0
      • 21 jun 2019 - 22:30
  • DJJeffHax

    Posts: 688

    Natuurlijk was er geen gevaar: Kilometers brede uitloop stroken, dus geen straf. Maar als dit in Canada was gebeurd....... trek je conclusie.

    • + 0
    • 22 jun 2019 - 06:56
  • JM_K

    Posts: 1.070

    Over de reacties hier... best lachwekkend. Dit was een VT en velen willen hier ook weer straffen voor hebben. Zijn we het eens... proberen minder straffen, gaan we toch weet zeuren omdat er nu GEEN straf is uitgedeeld.
    Kom op zeg, is het hier (voor sommige leden... geen niet iedereen) zeiken om t zeiken?
    Je zou zeggen.... weer blij dat de FIA hier geen straf oplegt.
    Coureur willen zelf ook minder bemoeienis van de FIA.... wij toch ook?! Geven ze geen straf tijdens een VT is t ook niet goed, ach.

    Of nu dan weer niet .....?.

    • + 0
    • 22 jun 2019 - 09:34

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AUGrand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Het is terecht dat Sargeant zijn auto moet afstaan aan Albon

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (26)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel
show sidebar