Sainz: "Ik verloor het contact met Red Bull toen ik bij Renault tekende"

@ the master,?
Ha, ha , ja zijn hele gebit moet denk ik getrokken worden.

Sainz is gewoon niet goed genoeg. Hij had in de Renault Nico Hulkenberg (dik) moeten verslaan, maar feit is dat hij er meestal een paar tienden erachteraan hobbelt

Dik is wat overdreven. Hülkenberg wordt erg onderschat en is geen pannenkoek. Maar ze hadden op zijn minst aan elkaar gewaagd moeten zijn vind ik.

Als hij Hulkenberg had verslagen dan had hij in de Red Bull gezeten. Zoals je zegt is Nico geen pannenkoek en dan had hij voldoende credits gehad om die plek naast Max af te dwingen. Maar zoals gezegd heeft hij daar behoorlijk gefaald en ook bij Renault hebben ze gezien dat hij niet dat super talent is. Bij McLaren hebben ze thans geen suler talent nodig, maar een constante coureur die regelmatig punten scoort, niet teveel zeurt en kan meehelpen aan de ontwikkeling van de McLaren. Misschien is hij daar wel goed genoeg voor?

Buiten om de prestatie's is het ook een rijder die intern problemen kan veroorzaken in een team. Bij renault moet die natuurlijk koest houden maar ik denk dat die zoiezo niet met verstappen overweg kan.. naar buiten toe tonen ze misschien dat er geen vuiltje aan de lucht is. Maar hij en zijn pa wringed hier en daar en dat is nie goe

Renault is een bout wagen maar ze hebben volgend jaar met Daniel en Nico twee hele goede coureurs.

Nico moet zich nog wel meer op zijn rempunten gaan focussen.

Nee hoor, gewoon terecht... Zijn karakter heeft hem de das om gedaan en niet zo zeer zijn rijderskwaliteiten. Die laatste zijn gewoon ok, maar ook niet op het niveau van Max. En dat weet RB maar al te goed.

mick34... Ben het met je eens.. Denk ook dat zijn vader en al die Carlos kliek hem geen goed hebben gedaan... Bovendien hebben ze echt politieke spelletjes gespeeld. bv. informatie lekken naar de pers etc. Daar was het kamp verstappen en rbr zich al snel van bewust. Maar inderdaad de keus voor max is natuurlijk gemaakt op basis van de prestaties.

@MICK34: het was ook meer synisch bedoelt. Over zijn karakter ben ik met je eens, maar zijn rijders kwaliteit is helaas ook waarom Red Bull hem heeft laten gaan. Hij had voor Hulkenberg moeten staan in het kampioenschap, dan had Red Bull hem niet laten gaan denk ik.

Ik weet niet of Sainz door zijn karakter gehinderd word/werd. Als coureur moet je natuurlijk een irritant egocentrisch huftertje zijn en ik weet niet eens of Sainz zelf wel voldoende hufterig is. Ook zijn management (plus Pa), moeten natuurlijk op gezette tijden met de vuist op tafel kunnen slaan (binnenskamers natuurlijk).

Ik denk dat zijn entourage zijn carrière uiteindelijk in de weg heeft gestaan. Marko niet recht in z'n smoel vertellen wat ze ergens van vinden, maar achterbakse politieke spelletjes spelen, via de Spaanse pers leugens verspreiden. Daar waren ze bij RedBull snel klaar mee.

Dergelijke zaken heb ik bij Renault niet gehoord. Ik denk dat hij daar aan de kant is gezet omdat hij Hülkenberg niet de baas kon.

Daniel wordt het volgende varkentje wat door Nico gewassen gaat worden. Ik ga alvast een lijst maken van voorspelbare smoesjes waar Daniel volgend jaar mee op de proppen komt.

Als ik me goed herinner verspreidde het ‘kamp Sainz’ ook het gerucht dat Max bij Ferrari getekend had om zonde relatie tussen ‘kamp Verstappen’ en Red Bull te verstoren.

Lag aan Renault. :)

Oke thanks, was ik vergeten.

Ik denk dat Carlos het echt niet slecht doet bij Renault. Hulkenberg is niet makkelijk te verslaan en zat ook al langer bij het team. Een coureur heeft altijd een gewenningsperiode nodig. Ricciardo gaat nog een hele kluif krijgen volgend jaar om zin rol als 1e rijder waar te maken.

Ja en dan kan Hulkenberg meteen hetzelfde salaris gaan eisen als Ric heeft haha

Da's wel een interessante! Kvyatt had eind 2017 wel afgedaan. Hartley had nooit in die TR gezeten wanneer Sainz was gebleven.
Hadden we in 2018 dus een strijd tussen Sainz en Gasly gehad.

Sainz vs Gasly Roept u maar !!!

Geen flauw idee wie dat zou winnen, wellicht toch Saints.

in 2014 won Sainz dit duel

Close maar Sainz zou met zijn ervaring Gasly net de baas zijn geweest dit jaar. Maar dan ook maar net..

Sainz stapte 5 races voor het einde van het 2017 seizoen in bij Renault, en is sinds die tijd ook gewoon betrokken geweest bij de ontwikkeling van de huidige auto. Dus hij heeft een eerlijke kans gekregen, maar heeft zowel Red Bull als Renault blijkbaar niet weten te overtuigen om hem in 2019 in één van hun auto's te zetten. Bij Mclaren is het ook nog maar afwachten wat er met hem gaat gebeuren, want daar zijn al zoveel carrières gesneuveld dat dat bijna niet meer is bij te houden.

Schwantz34 ; 5 races voor het einde. Dan waren ze echt bezig met de 2018 auto hoor.

Zowel voor RBR als voor Renault; ik snap de gok.
Renault ; HULK is echt wel de betere van de 2.
RBR ; Ik verwacht dat die wat klaar zijn met de attitude van Sainz (en misschien wel vooral van zijn vader!)

Ik zeg daarbij ook ; Mclaren zal ook afwachten zijn of hij wat kan laten zien , al ben ik er bang voor. Maar toch is niet Sainz de slechte coureur die hier wel eens afgeschilderd wordt. In een deelnemers veld met een Stroll , een Sirotkin, een ericson, een grosjean..... dan valt het met Sainz allemaal nog wel mee hoe slecht dat die is.

Bij Renault ; bedoel ik dus. 1 van beide heren moest het stoeltje inleveren. Gezien Honda motoren gaat leveren is Sainz niet noodzakelijk (of onderdeel van een motordeal). En als je dan als Renault moet kiezen ; Een Sainz of een Hulk. dan zou ik ook Sainz de deur wijzen

Sainz bij McLaren zal een Stoffel verhaal worden. Alleen Alonso weet nog wat snelheid uit dat ding te halen.

@NEPPATSREV .. welke informatie wilde hij dan via de pers uit laten lekken dan?

Dat hij sowieso niet terug wilde naar TR, en alleen voor een zitje ging bij RB.

Was het ni

Sorry, was het niet zo dat hij verkondigde dat Max Verstappen in een vergevorderd stadium was met Ferrari voor een contract?

nouja, het probleem was iig dat kamp Sainz via de Spaanse pers probeerde de Engelse media te beïnvloeden met kul berichten. Daar kwam Marko achter en toen was het echt klaar.

De vader van Sainz liet via zn vriendjes bij Marca (die ie kent vanuit zn rally verleden) naar de engelse pers lekken dat Verstappen bij Ferrari had getekend wat natuurlijk niet waar was

Maar De famillie Sainz probeerden zo wel een vertrouwensbreuk tussen Verstappen en Red Bull te creeren ..

Die auwe Marko lijkt wel n dwaas maar zo gek is ie ook weer niet en die was er snel genoeg achter dat die Pa van Carlos erachter zat en toen was Sainz binnen n paar races uitgerangeerd en 'weggepromoveerd' naar Renault

Hij is wel politiek correct gaan praten, het verleden hebben hem geen windeieren gebracht.

Eigenaardigheden anders deden ze dit werk niet?? Tja dat gevoel heb ik toch eerder bij mensen die rioleringen schoonmaken, of achter de lopendeband werken...

Onzin BSCHUIT. niets mis met lager geschoolde, en wees blij dat er mensen zijn die het doen. Niet iedereen heeft de mogelijkheden gehad om te studeren.

@THE DRE We gaan zo denk ik helemaal off-topic maar in Nederland krijgt iedereen de kans om te studeren. En ja we hebben zeker loodgieters, thuisszorgmedewerkers etc nodig, maar al het werk ik geschoold...

@Bschuit, deze en eerdere opmerkingen (klootjesvolk etc.) van jou geven aan dat je een snob bent.

Dank @ mr Marly... zelfs een ‘snob’ mag zn mening geven, toch??, ... Overigens heb ik niks tegen laaggeschoold werk. Snap alleen niet dat iemand dergelijk werk kan doen , zoals bijvoorbeeld achter een lopende-band staan ...

Als je een vette studie schuld eem mogelijkheud vindt....
En je moet er ook maar het koppie voor hebben natuurlijk.
Ikzelf ben eigen baas met 6 man personeel, maar ik kan me de tijden dat ik solliciteerde naar dat soort functies maar al te goed herinneren.

Bschuit dat jij dat niet snapt zegt veel over jouw inlevingsvermogen. Ik zie/spreek liever iemand die enthousiast en met plezier in zijn/haar werk achter een lopendeband staat (misschien de producten die voorbij komen, de aantallen ervan, gewoon het bedrijf zelf, de collega's enz.) dan iemand die verveeld en nonchalant is maar wel een topbaan heeft. En inderdaad een snob mag zeker ook een mening hebben.

Achter 'Tja' hoor je een komma te plaatsen BSCHUIT! Lopende band zijn trouwens twee woorden, maar dat weet je als hooggeschoolde precies niet want in je volgend bericht zet je er een koppelteken tussen. Na drie punten begin je je volgende zin trouwens terug met een hoofdletter. De ene keer doe je het wel, de volgende keer niet. Die aaneenschakeling van leestekens is misschien ook een gewoonte van hoogopgeleide mensen?
Ik ben zelf projectleider binnen een groot bedrijf maar ik kan je één ding verzekeren : Als het kaderpersoneel een dag niet komt werken, gaat de productie gewoon verder. Als de mensen 'achter de lopende band' een dag niet werken, heb je geen productie!! Een beetje respect is wel op z'n plaats hier!

Dat hij vertrok bij TR was toch omdat hij klaar was voor een nieuwe uitdaging nadat het team Sainz weer aan het 'spelen' was geweest achter de schermen. Eigenlijk was men toen wel klaar met hem had ik het gevoel. Het is volgens mij nooit meer de bedoeling geweest dat hij naar RB zou terugkeren.

Maar waarom verkassen vier races voor het seizoenseinde? Waardoor Toro Rosso eigenhandig haar kansen op de 7e plaats om zeep hielp en netjes aan concurrent Renault overdeed. Zelden zo'n onvergeeflijke en oliedomme beslissing meegemaakt. Daarvan wil ik best wel het naadje van de kous weten.

Eens, daarom rekende Sainz zich ook minimaal net zo snel als Verstappen :p