Brawn: "Lance Stroll verdient zijn plek in de Formule 1"

Verdiend* , maar wacht even ik had even niet de laatste alinea gelezen.
Netjes van Brawn, toch.

Brawn heeft steekpenningen aangenomen van Pa Stroll:)

Je heb veel mensen kwaad gemaakt , Erik .;)

Lol Musky en OS,

het is een beetje een zuur berichtje van mijzelf. Ik weet het.

Er wordt over alles zoveel onzin getikt op het moment dat het niet meer bij te houden is om alles proberen anders te belichten of te benaderen. Ik ben blij dat Maximoos het hier wel doet, helaas zie je dat er steeds minder mensen nog tegenberichten geven met een andere mening. Jammer, maar dat zal wel bij deze tijd horen.

Het kwam misschien niet zo over , maar ik vind wel dat Lance gewoon een lekker potje kan sturen , je ziet progressie , en ik ben van iedereen fan , dus ook van hem .

Het probleem is dat hij vergeleken wordt met Max. Het is geen Max, Max is extreem.

Lance doet het goed, ontwikkeld zich goed en brengt zichzelf niet in de problemen. Dan heb je ook nog een auto die steeds verder terug zakt (en dat ligt niet aan Massa maar aan Williams, dat is al 15 jaar zo). Monza P4 kwali was echt goed. Daarnaast zie je hem steeds vaker leuke dingen doen. Ook afgelopen race mooi hard en clean gevecht met Massa. Ik denk dat het er wel in zit, nee geen Max, maar wel een hele goede. Vergeet nog even niet, nog geen volledige seizoen gedraaid (en ter vergelijking, Max al dik 2,5 seizoen).

Volgend jaar kunnen we weer allemaal Lance afgaan vallen en mogelijk ook DiResta, Massa of Kubica maar dat zit echt in de auto. Met beetje pech komen McLaren en Renault gewoon voorbij ;-)
Maar dat is niet leuk om te zaniken hier op het forum, het ligt aan die rijderskeuze bij Williams ;-)

Ik vond vooral dat duel in de uitloopronde met Vettel wel wat hebben ;-)

Dat duel had Stroll toch ook gewonnen? :-)

En Max wel?

Vraagje, wat had jij liever gehad: 14 jaar privé opleiding+financiering 10 jaar ervaren ex-f1 rijder (onbetaalbaar) of ongelimiteerd budget om zoveel en goed mogelijke kennis in te kopen?

Ik kies voor ex-f1 rijders opleiding.

Ik heb meer bewondering voor iemand die er op eigen houtje is geraakt.

Dat hebben ze dus beide via een andere route. Kan het niet anders bekijken. Of, misschien wel, Stroll zit er wegens eigen geld Max wegens Red Bull hun geld. Dus wie is er meer op eigen kracht gekomen is discutabel. Nee als Stoll een pay driver is, is Max dat ip ook, maar ipv Heineken of Philips als betaler is het Red Bull.

@Zambiorix

Ze hebben toch echt beide zelf die auto's bestuurd in hun jeugd.

Ik had het niet over Stroll of Verstappen

Om volledig te zijn: Ik heb geen bewondering voor Stroll. Bewondering voor het talent van Verstappen. Bewondering voor het talent en de manier waarop Vandoorne in de F1 is geraakt.

Het eerste woord van je post is 'Stroll'..

Mijn latere berichten zijn een reactie op mijn tweede post: "Ik heb meer bewondering voor iemand die er op eigen houtje is geraakt"

Ja en daar reageer ik op dat zowel Stroll als Verstappen die auto's in hun jeugd zelf hebben bestuurd en daarmee hebben aangetoond dat ze kunnen racen. Die prive opleiding van Verstappen heeft ook klauwen met geld gekost. Geld dat de normale mens niet ter beschikking heeft.

Oh mijn fout. Dacht dat je op Maxioos reageerde en het dus over Verstappen had.

@ BONSAI

Niet erg! Het is een forum, niet altijd even duidelijk.

Ik heb een bewondering voor het natuurtalent Verstappen. Of hij op dezelfde leeftijd in een F1 wagen had gezeten zonder de kennis, coaching, centen en connecties van pa, dat zullen we nooit weten. Dat hij WK materiaal is, staat buiten kijf. Maar voor het traject van Vandoorne heb ik (naast een portie gezond chauvinisme) nog net dat tikkeltje meer bewondering.

Stroll zen debuut seizoen is imo beter dan dat van Uncle Jens en Hülkenberg en nu jullie ..

Kan best andere meningen verdragen maar wat vreselijk flauw is, is het steeds terugkerende 'zen pa kocht hem in' verhaal, deze knaap heeft wel met overmacht de F3 gewonnen zoals zelden vertoont.

Ga zelf nog iets verder gaan, ik denk dat Stroll verder komt dan Ocon.

Ik denk dat beide ver komen ;-)

Hij doet het, vind ik, beter dan verwacht. Een evhte topper gaat het niet worden. Zo lang pa betaald zal hij gerust in de F1 blijven, maar wanneer de cash opdroogt dan houd het voor Stroll jr. ook op.

ja dan zou hij boven dat pay-driver imago moeten uitgroeien, en dat heb ik maar weinig zien gebeuren bij dat soort rijders (jah ook bij Pastor, ik zal het zelf alvast maar zeggen ;-)
Een coureur die een dikke sponsorbuidel combineert met een flinke dosis talent is in mijn ogen Perez.

Die privetests zijn met een oude wagen die niet te vergelijken is met de huidige. Is vooral om circuit kennis te krijgen en gewoon te raken aan de hoge snelheid.

Klopt maar dit kun je ook over bv Max zeggen.

Hij heeft die "over-mijn-lijk" mentaliteit nu helemaal niet nodig. Integendeel, die zou hem op dit moment in zijn carrière meer schade berokkenen dan goed doen. Vandoorne weet zeer goed wat hij wil en wat winnen is, hij is 25 en heeft in meer klasses geracet dan de jongere rookies. Daar heeft hij getoond dat hij kan vechten voor een overwinning. Het is een intelligente en berekende racer, hij zal het tot de top brengen.

Er wordt op dit forum over hem dikwijls nogal wat minnetjes gedaan. "Ach, hij doet het niet slecht, een goeie middenmoot". Ik weet niet waar die instelling vandaan komt, maar ik denk dat die mensen aardig gaan schrikken waar Vandoorne binnen 2 jaar staat. Alonso gaat volgend jaar heel wat van zijn marktwaarde verliezen als hij bij McLaren blijft.

Denk je nu echt dat Alonso nog veel marktwaarde heeft? Is in zijn nadagen van zijn F1 carriere. Ferrari gaat hem niet terughalen, Mercedes gaat hem niet naast Hamilton zetten en bij Red Bull leiden ze alleen zelf coureurs op. Verder is iedere move een stap zijwaarts of achteruit.

Ja, ik geloof dat Alonso nog heel wat marktwaarde heeft. Maar die gaat zienderogen slinken, als Vandoorne in Japan het kunstje kan herhalen en in het klassement boven de Spanjaard kan eindigen. Dat Alonso gebrand gaat zijn om revanche te nemen en dat te verhinderen staat als een paal boven water.

Waar kan hij nu nog heen? Als hij zijn meerdere moet erkennen in zijn teammaat dan kan hij een zitje in een topteam in de toekomst op zijn buik schrijven.

Dat kan hij nu al. Om eerder door mij genoemde redenen.

@ BONSAI

Dan zijn we het volmondig eens :-)

Met marktwaarde bedoelde ik eigenlijk meer: de miljoenen kunnen blijven vragen die hij momenteel krijgt. Hij behoort nog steeds tot de top 3 best betaalde coureurs. Die waarde zal hij toch moeten kunnen verdedigen.

Aah op die manier. Ja dan klopt wel wat je zegt. Als Vandoorne hem volgend jaar verslaat kan hij niet hetzelfde blijven verdienen.

Je moet de prestatie op zichzelf beoordelen. Hoe die tot stand is gekomen is eigenlijk niet relevant. En Stroll heeft het heel goed gedaan en is mentaal erg sterk. Stoffel heeft niet zo’n steile leercurve, maar die groeit gestaag door. Ik denk dat Stoffel WK materiaal is. Bij Stroll zie ik nog niet het talent van Stoffel.

Ik heb een sterk vermoeden dat de meeste Stroll niet aan het werk hebben gezien voor zen F1 debuut, dan had je ook van bij het begin van het seizoen hem heus niet zo afgebrand .. ik hoor zoveel gewow over Norris, maar Gunther heeft alle hoeken van de kamer gezien vorig jaar als zen teamgenoot (Stroll) nota bene, die zelfde Gunther maakt het Norris bij vlagen wel moeilijk zegt veel zo niet alles.

Het feit dat er vraagtekens staan rond zen talent is puur gebaseerd om dat zen pa hem inkocht, leer ajb eens objectief naar prestaties te kijken .. het was idd een seizoen te vroeg daar wil ik best in meegaan maar nu blijkt toch dat Lance zich in snel tempo aan het aanpassen is, vergeet niet dat naast Stoffel ook Lance (wel mdv eigen toedoen aka rookie mistakes) minder kon testen bij de voorbereiding.

Tja, is Hulkenberg een subtopper of topper? In elk geval podiumloos. Stroll is pas 18, en reeds een podium. Nu nog veel te vroeg om te bepalen topper-subtopper-net geen topper. Daarvoor moeten we toch echt nog wel een seizoen of 2 wachten imo.

Hoe presteert hij als hij leeftijd Wehrlein/Occon heeft gehaald? Dat is waar Stroll naar kijkt. Dan moet hij op hoger niveau zitten dan dat die nu zijn, dat is doel. En op die leeftijd heeft hij 4 jaar F1 ervaring, dus dat is imo ook niet uitgesloten. En als Occon een topper is, dan is dus nog te vroeg om Stroll af te schrijven is de simpele uitkomst rekensom.

Mooi verhaal Maxioos en heb ik niks aan toe te voegen. Volgens mij ben jij één van de eerste of in ieder geval één van de weinigen die het woord geld, papa of dat soort dingen gebruikt het verhaal. Puur kijkend naar prestaties.

Nee, niemand anders en geen 1 ander team heeft eigen simulator of mogelijkheden voor extra testen.

Nee extra testen hebben ze inderdaad de mogelijkheden niet voor. Je ziet toch wat de winstmarges van een F1 team zijn, dat zijn een paar miljoenen. Daar kun je amper voor testen.

Onzin @Bonsai, het is hun eigen keuze waar hun geld aan uit te geven en waar eventueel extra financiën voor aan te trekken.

Jij beweert dat 1 individu meer mogelijkheden heeft dan alle teams en alle andere individuen. Dus Palmer kan (na verluid) wel een stoeltje kopen voor 10 miljoen per jaar maar geen mogelijkheid tests te regelen? McLaren/Honda zouden absoluut geen mogelijkheid hebben extra tests voor VanDoorn te regelen? Meen je dat echt?

sterker nog, de strolletjes hebben en compleet eigen circuit... Je ziet het toch zeker bij andere primaten ook, als je ze lang genoeg traint kunnen ze verbluffende dingen doen... Zelfs zonder talent... Ben er trouwens nog lang niet van overtuigd dat hij het red in F1... Incidenteel een goed resultaat , nou dat lukt zelfs Palmer. Dito het gejubel over Vandoorne, eindelijk een keer beter dan Alonso, big deal, kom maar terug als dat elk weekend gelijk op gaat.

Het is alvast geen Maldonado...

Hoewel, een hond in het kegelspel geeft natuurlijk spektakel :-)

Hebben= heeft. Jaja ?

Komt omdat hij als enige puur Noord-Amerikaans klinkt en de rest niet. Ja nee Brits maar dat is compleet anders.