Vandoorne: "McLaren sneller in bochten dan Williams"

Reed zelfs een paarse sector 2 zo rond ronde 20.

Gezien het krachtsverschil van de motor denk ik dat de McLaren ongeveer gelijkwaardig is aan de Red Bull.

@Zomer: Dat zeg je wel erg makkelijk. Ik denk niet dat je gelijk hebt. Je kan zien aan de rust van de RedBull dat deze echt wel beter ligt in de bochten dan de McLaren. De mechanische grip van de nieuwe banden verhult veel.

Alonso is zich al een aantal jaren in bepaalde bochten aan het wringen,niet zo gek dat je daarin dan op een gegeven moment de snelste in wordt..

Ik vond Gio de beste bochten maken.. op het rechte stuk. Te vroeg?

En dan durft Stroll ook nog te zeggen dat dat ongeluk de Schuld is van Perez, hij dacht gewoon ach die gaat wel aan de kant, Blijkbaar heeft z'n Pa Perez niet betaald om achter hem te blijven ;)

Williams heeft voor 2017 gegokt op Stroll met de ondersteuning van Massa, waarbij men heel veel inkomsten en investeringen van papa Stroll (o.a. nieuwe peper dure simulator betaald door papa Stroll)

Als Lance het talent bleek dat hij op basis van zijn F3 titel op papier zou zijn geweest had men bij Williams op deze manier mogelijk weer de stap kunnen maken om financieel en qua presteren aan te haken bij de top.

De top designers en ander personeel zijn reeds binnen, maar nu blijkt dat Massa zijn pensioen niet voor niets was vorig jaar en dat voor Lance de stap naar de F1 echt 1 of 2 jaar te vroeg is gebleken. Helaas kan een TE VROEG debuut een hele lange nasleep krijgen en mogelijk krijgt Lance zijn carrière hier een flinke knauw van. Zonde want hij heeft echt wel redelijk talent, maar was gewoon nog niet klaar voor de F1.

En Williams heeft de ene na de andere nieuwe sponsor binnen weten te harken afgelopen maanden, maar al dat geld samen met top faciliteiten en ontwerpers is niks waard als de coureurs niet de capaciteit hebben om dit te vertalen naar resultaten op zondag, of door de nodige input te geven voor de verder ontwikkeling van de wagen.

Als de Massa van gisteren en de Stroll tot nu toe, maatgevend gaan zijn voor de rest van 2017 dan wordt Williams het lachertje van de grid.

Zeer kortzichtige praat hier. In Melbourne was Felipe Massa nog best of the rest.

Bahrein droog dus Massa weer 6 met uitval laten we zeggen VET of ander topteam coureur dat is toch maximaal presteren met die Williams
Meer kan ie niet doen.

Het is meer dan 100pk.

Kunnen ze dan die ouwe honda er niet eerst beter inleggen tot ze een nieuwe motor hebben ? Of past dat dan weer niet ?

@MadMax33: Past denk ik niet. Is waarschijnlijk niet aan te passen zomaar.

Maar sowieso is ook die te traag, want die was ook trager dan de Ferrari 2016 (en als race motor ook dan de Renault 2016, hoewel het piekvermogen hoger lag). Deze motor heeft tenminste het potentieel voor meer en daarvoor hebben ze de data natuurlijk nodig die ze genereren tijdens het rijden.

Overigens is het in de basis niet eens een slechte motor naar het schijnt. Het monocilinder concept deed het goed en had wel het juiste vermogen.

Het is wel een interessante vraag hoe ver ze zouden zijn geweest wanneer ze dat zero-size concept hadden doorontwikkeld....

Ze hadden beter die Manor motoren kunnen kopen en er een Honda stickertje op moet plakken.

Ik bedoelde "dat Renault niet de sterkste PU hebben)

Deze redenatie slaat echt nergens op. Giswerk.

Giswerk?? Durf er m'n handen voor in t vuur te steken dat mclaren volledig op regen stond afgesteld, is trouwens ook hun enige kans op dit moment!

Nou ik heb toch liever een goed chassis met een slechte motor, dan een slecht chassic met een nog slechtere motor. Het enige waar ze nu op moeten wacht is de eerste grote update uit Japan, een paar tienden zou al betekenen dat McLaren in de top 10 zit.

Lees je bericht nog eens na?

Of dat het chassis zodanig goed is dat ze nog zeer snel zijn in bochten zelfs met een lage downforce setting. Maar goed dat zal volgens jouw geen optie zijn...

He hit me! He hit me! Hahaha