Villeneuve over Stroll: "Als je betaalt, wil dat niet zeggen dat je geen talent hebt"

Inderdaad. En als iemand racen als "computerspel" is het Stroll wel, want zijn pa heeft een peperdure simulator bij Williams laten installeren, waarop Stroll dit seizoen al volledig de F3 heeft kunnen oefenen (waardoor de jongens van Williams hem helemaal niet voor de F1 konden gebruiken). Als dat maar geen brokkenpiloot wordt...

Deze reactie was van Sjaak te verwachten. Canadees, en pap met veel geld. Denk dat Sjaak nog wel vaker in het nieuwskomt met de talentvolle Lance. Waarschijnlijk zal hij ook wel een vergelijk gaan maken met Lance en Max.

Ik ben normaal van de genuanceerde reacties. Maar wat een ongelofelijke dropl*l is Jakkes Villeneuve zeg. Of staat Jakkie ook op de payrol van meneer Stroll??
Lance Stroll talent..? Hahahahahahaha. Sukkel

Kunnen 'm ook omdraaien; "als je geen talent hebt wil dat zeggen dat je betaalt"....

Na alle heisa over Max weer een bewijs dat Jaap geen tv ontvangst heeft in Canada.

Hij durft nu niks verkeerds te zeggen...hoor hem nu ook niet over zijn leeftijd dat het te jong zou zijn....eigenlijk hoop ik het niet maar toch zou ik zijn reactie willen zien als stroll een grote crash maakt de eerste race in 2017 door zijn toedoen....is hij dan ook zo onpartijdig dat ziekmakend persoontje.

Hier enkele quotes van Villeneuve over Verstappen:

"He is still a boy so it is very risky. You don't take a 16-year-old, who hasn't even been to university, in the best hospital as a doctor even if he is very good and very intelligent."

"Should I tell you the truth? I think Max is an insult. Do Red Bull realise they are putting a child in Formula One? "

"It should be 21. You should arrive in Formula One as a winner and with a wealth of experience. F1 is not the place to come and develop as a driver."

Dus Villeneuve zijn logica; Met 17 jaar op basis van talent debuteren is ontzettend slecht voor de F1, maar met 18 jaar jezelf inkopen in de Formule 1 is wel prima?

Of heeft Villeneuve zijn mening misschien toch meer met de achternaam "Verstappen" te maken?

Sjaak is de Canadese Jan Lammers, let maar op;)

Da's een rare opmerking... Jij zegt dat hij gelijk heeft, want hij ook zegt?

[wat]

Bij Sergio betalen volgens mij zijn sponsoren... (en dus niet zijn papa)

Ik heb wat moeite om Jacques Villeneuve gelijk te geven. Omdat het meestal een ongefundeerde zeikerd is.

Maar ja, hij heeft dit keer wel (mogelijk) een punt.
We gaan het dus zien. Stroll lijkt wel een traject met goede voorbereiding te hebben doorlopen.

Nee, zijn suikeroompje

Dus als je papa je sponsor is, is dat anders?

Dat lijkt me wel, ja. Meneer Slim heeft commerciële belangen, en zal Sergio alleen maar steunen als en zolang hij presteert. Papa Stroll is net als Santa Claus: als je lief bent krijg je lekkers.

Ongeacht wat hij zegt...?
Het probleem met Jacques is dat hij nooit zomaar wat zegt.
Hij vindt het nodig om er steeds een rebelse draai aan te geven en hij stelt de zaken anders voor dan dat ze zijn.

Ik had de verwachting dat Lance goed voor de dag zou kunnen komen, maar nu Jacques het voor hem opneemt blijkt dat hij kansloos is.
Jammer. En bedankt, Jacques.

JV heeft een punt. Een giertank raakt ook wel eens een zonnebloem.

Wat jij vind moet je afgeven op het politie bureau, wat een geleuter zeg!!!!!

Slim sponsort ook Guttierez, zoveel heeft die nou ook weer niet laten zien, dus dat argument is ook ongeldig.

En de Maxjes

Alles mee?? Wat dan? Alleen een zak geld van pappa hoor. Talent heeft ie namelijk niet. Hooguit om betrokken te zijn bij domme crashes.

@beemerdude: Je doet Stroll wel tekort hier, want Stroll heeft wel degelijk wat talent, anders zou hij niet zomaar kampioen worden in meerdere raceklassen. Hij is immers niet de enige coureur bij Prema. Hij heeft toch echt zelf die auto rond het circuit gestuurd. Het was geen radiografisch bestuurde auto waarin hij zat.

J-HO
Michael Schumacher had zijn f1 debuut idd mede te danken aan de steenrijke Willie Weber die eerst de test bij Jordan betaalde en aansluitend de race op Spa Francorchamps.
Bij Benetton hoefde Schumacher geen stuiver mee te brengen, dat team contracteerde destijds al coureurs puur op basis van talent, volgens mij zelfde verhaal met Jos die voor 94 tekende als testdriver, moest toen afstand doen van de steun van Philip Morris Ned. omdat de team hoofdsponsor de firma Mild Seven was.
De term paydriver heeft een negatieve bijklank door gasten in het verleden die bij achterhoede teams tekenden op race-by-race basis en nauwelijks meer talent hadden dan een doorsnee hobbyist, kaliber Ide, Delatraz en consorten,
dat is allang verleden tijd, zelfs de betalende gasten van tegenwoordig hebben in meer of mindere maten talent zoals een Guti of Perez (laatste is imo zelfs zeer getalenteerd).
Stroll idem, op talent zeker f1 materiaal, wordt interessant de vergelijking met Bottas, Bottas zie ik als goede qualifyer maar qua race-skills vind ik hem niet de sterkste vh veld, weinig acties van gezien waarbij ik naar het puntje van mn stoel schuif.
Ik hoop dat wat dat aangaat Stroll het team weer wat sjeu kan geven want ik vind williams laatste jaren wat afgegleden naar een zouteloos niveau

@STAR MAZDA:

Vind je stelling te kort door de bocht. Martin Brundle is al langer dan 10 jaar uit de sport nietwaar? DC bijna 10 jaar. Häkkinen, Hill, Herbert, Stewart.. Allemaal grootheden uit de sport die een opinie mogen, nee moéten hebben..

Villeneuve is een icoon in de autosport: telg van een race dynastie, Indy 500 winnaar en F1 World Champ. En dan zou hij geen mening mogen hebben!?!

Ik heb Villeneuve ook dingen horen zeggen waar ik het niet mee eens ben, over Verstappen bijvoorbeeld kwam hij onverwacht scherp uit de hoek alsof hij een grudge heeft, maar dat doet niks af aan zijn status. Als wij hier op het forum de meest ongenuanceerde dingen over F1 coureurs mogen roepen, laat me bij mezelf beginnen als veertiger zonder ervaring in de autosport, inmiddels 20 kilo overweight, en nooit harder heeft gereden dan 220 km/h in z'n leven.. dan mag Villeneuve als champ ZEKER z'n mening geven. Geldt overigens ook voor Niki Lauda!

Hij voorspelt hier niets.. En daarnaast, ik denk dat het gros hier op het forum er langer "uit" is geweest dan 10 jaar... laat staan er uberhaupt in!!!

telg van een race dynstie? hoe kom je daarbij? Alleen zijn vader reed F1. de Fittipaldies, de Andretties en zo zijn er nog een hele boel. Misschien is Max zijn familie ook al een dynastie aangezien zijn vader F1 racete, zijn moeder te vroeg gestopt met racen(naar mijn mening) en zijn beide ooms ook redelijk racen in Amerika.

@J-HO: Cynisme herkennen is niet je sterkste punt, is het wel?

@BRAMMUS: "Hij denkt dat Stroll genoeg talent heeft om te slagen", "De vraag is hoe hij daarmee om zal gaan, maar als dat goed gaat, zal hij heel ver komen"
het zal aan mij liggen, maar dat lijkt heel erg op een voorspelling

J Villeneuve heeft zeker recht van spreken met zijn staat van dienst, als zoon van een legende en een van de puurste racers uit de historie van de sport, en zelf ook een fraaie erelijst natuurlijk, tijdens zijn actieve f1 loopbaan toch een van de meest kleurrijke karakters in f1, naast de baan in letterlijke zin toen zijn kapsels alle kleuren van de regenboog hadden, en op de baan was het altijd op het randje met Sjakie, soms erover met spektaculaire klappers tot gevolg. Nee leuke gast was dat vroeger.

Nu jaren na dato met zijn commentaren als analist lijkt het een hele andere geworden, het feit dat hij kritisch is op Max wanneer daar reden toe is daar heb ik op zich nog geen probleem mee, gasten als Brundle of Lauda doen dat ook, bij Villeneuve riekt het onderhand naar puur bash gedrag zoals je dat hier op de site ook wel eens leest, nog niet 1 keer heeft hij het talent van Max onderkend vanaf dag 1 begon het al met kritiek op zijn leeftijd, zo langzamerhand verliezen de analyses van Jacques voor mij dan ook hun waarde.

Maar dan wel op de canadese sites....

Ben ik met je eens

Eens, en niet omdat hij kritiek op Max heeft.
Ik mocht hem als coureur toen al niet.

Ziet niemand dat hij een sociopaat is?

Of psychopaat? De zwaardere variant van sociopaat...

Ben ik niet met je eens

@Hemex, binnen 5 minuten er een andere mening op na houden over exact dezelfde reactie vind ik heel knap van je.

Dat was niet binnen 5 minuten, dat was binnen 5 seconden. En als je niet snapt waarom, dan heb je geen gevoel voor humor. Zal wel de zondagmorgendip zijn.

Goed punt!

Maar als we deze redenering doortrekken mogen wij ook wel onze bek houden.

@CARAMBA

Volledig eens!! Zijn wij F1 fans, hoe fanatiek en gepassioneerd we ook de sport volgen, dan zulke connoisseurs die het alleenrecht hebben op het hebben van een mening?? Weten wij het beter dan Lauda, Lammers, Villeneuve, Jos Verstappen, Johnny Herbert, Paul Di Resta??

Ja, CARAMBA. Maar het verschil dat Villeneuve's mentale oprispingen de hele wereld over gaan en onze plempsels niet verder komen dan een Nederlands forum.

Oeps... woordje 'is' vergeten.

@NBTT:

Omdat Villeneuve een sporticoon en F1 grootheid is, en jij en ik niet.

Duidelijk toch? Als kampioen heeft hij het recht zijn mening te uiten, en ja, dan heb je een groter publiek dan wij die tegen een keyboard aan zitten te lullen in een relatief kleine vijver. Villeneuve heeft recht op zijn opinie, wij als forumleden mogen daar onze mening over hebben: prima toch?

Jouw stelling "Als je zowat twintig jaar geleden wereldkampioen bent geweest, wil dat niet zeggen dat je als vanzelfsprekend nog veel van de huidige F1 begrijpt" is echter quatsch en hooghartig. Villeneuve staat veel dichterbij de sport dan jij.

@Nothing But The Taalverbeteraar

"mentale oprispingen" Seriously?
"verbale oprispingen" Obviously!

Nee hoor, wel degelijk 'mentale oprispingen'.
Alles wat hij zegt moet immers in zijn brein (of wat daarvoor door moet gaan) ontstaan zijn.

@nbtt Nee hoor, wel degelijk 'mentale oprispingen'.
Alles wat hij zegt moet immers in zijn brein (of wat daarvoor door moet gaan) ontstaan zijn.

Mercedes schrijf je met een b net als Ferrari en frituurpan

Ah, tegeltjeswijsheden
Brabham-BT50:
Als je jezelf niets dan de waarheid noemt, lieg je op het moment dat je dat zegt :)

Grappig, BT50. Maar ik noem mezelf niet zo, want ik praat nooit tegenmezelf.
Het is alleen maar een nickname, met een ietwat prikkelende betekenis.
Ik had als nickname ook JAN68 kunnen nemen, of RACEFAN of SNELLEKEES.
Allemaal redelijk nietszeggend toch?

sjakie , die van flodder

Sjakie, ouwe rukker?

@CARAMBA

Volgens wiki:
"Stroll invested in bringing Pierre Cardin fashionwear, and then Ralph Lauren clothing, to Canada. Along with Hong Kong investor Silas Chou, Stroll invested in clothing designer Tommy Hilfiger.[2] In the 2000s, Chou and Stroll invested in Asprey & Garrard.

Het imago (excuses Wibi, NBTT e.a.)

Ik heb er geen moeite mee

Vind het niet erg als je er mee wil bemoeien Mr Marly...welkom..

Heb je daar ook een goede onderbouwing voor? Zoals zecht nu zegt is het gewoon kinnesinne.

[zegt] .... zucht

Bwoah

Ja, daar wil ik wel voor uitkomen dat het voor een groot gedeelte kinnesinne is. Zoals het er nu naar uitziet heeft geld een enorme rol gespeeld om hem in de F1 te krijgen. Ik zie liever mensen puur op talent binnenkomen. Ik weet dat dat onhaalbaar is, dat de component geld altijd een rol speelt, dat bijvoorbeeld het geld van Jos ook een rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van Max, maar bij Stroll lijkt de nadruk wel erg op geld te liggen. Zoals ik al schreef, geef ik Villeneuve gelijk: natuurlijk kan Stroll best talentvol zijn, maar zijn weg naar de F1 lijkt een stuk makkelijker te zijn dan die van anderen. Ik laat daarom geen traan als Stroll afgaat als een gieter.

Ricciardo, Vettel, Verstappen, Sainz, Kvyat, Vandoorne, Magnussen en Hamilton zijn ook allemaal onder een fabrikant (of hooggeplaatst raceteam) de F1 in geraakt.

Trouwens helemaal eens met wat hij zegt.

Maar het is wel minder waar, puur omdat hij het zegt.
Zo gaat dat met lui als Villeneuve.

"Hij is snel en getalenteerd maar heeft nog weinig tegenslagen meegemaakt. De vraag is hoe hij daarmee om zal gaan, maar als dat goed gaat, zal hij heel ver komen."

Gamert,

Leg dat eens uit.

Jos Verstappen is miljonair. Dus kan je zeggen dat Max een rijkeluiskindje is...

Idioot. F1 kampioen en Indy 500 kampioen, iets waar de huidige Alonso's and consoorten dezer dagen nog van droomt! Het mooie eraan is dat hij vooral de droom van z'n vader wou realiseren/afmaken, en het is hem nog gelukt ook, en Schumacher rangeerde naar plaats 2 en Häkkinen als teammaat.

Je hebt inderdaad IETS geschreven, maar anders dan hem een patriotistische idioot te noemen en nog enkele verwijten weinig tot geen argumenten wat er verkeerd is aan wat hij zei.