Grosjean: "Ik zag lastig jaar voor Renault vorig jaar al aankomen"

<< Naar nieuwsoverzicht

Grosjean: "Ik zag lastig jaar voor Renault vorig jaar al aankomen"

Gepubliceerd op 11 sep 2016 09:02
31
Door: Mathijs Carolus

Slechts zes punten scoorde Renault tot dusver dit jaar. Dit gebeurde tijdens de Grand Prix van Rusland. Vervolgens kwam alleen Jolyon Palmer nog een keer in de buurt van de punten, maar vergooide zijn eigen kansen door te spinnen in de slotfase van de Grand Prix van Hongarije. Romain Grosjean, sinds dit jaar uitkomend voor het nieuwe Haas F1-team, reed tot vorig jaar voor Lotus en zag de terugval van Renault al aankomen.

Lotus kende vorig jaar grote financiële problemen en had nauwelijks geld om het seizoen af te maken. Geld om de auto door te ontwikkelen was er niet. Gevolg is dat Renault dit jaar met een grote achterstand begon. Volgens Grosjean was de keuze voor Haas een logische, gezien de nauwe banden met het team van Ferrari.. Grosjean had gehoopt de plaats van Kimi Raikkonen over te nemen vanaf het seizoen 2017, maar de Fin tekende halverwege het seizoen al bij voor nog een seizoen.

"De echte reden dat ik naar Haas ben gegaan is niet vanwege de samenwerking met Ferrari. Ik voelde een lastig jaar al aankomen voor Renault, aangezien Lotus de auto nauwelijks kon ontwikkelen vorig jaar en daardoor terugviel. Toen Haas bekend maakte de Formule 1 te stappen leek het me een interessante optie, in de Verenigde Staten zal de Formule 1 hopelijk nu ook wat groter worden."

F1jos

Posts: 5.372

Na Kimi's afscheid staan veel coureurs te trappelen om zijn plaats in te nemen en zijn de kansen van Grosjean verkeken.

2
11 sep 2016 - 10:29

F1 Nieuws Romain Grosjean Kimi Räikkönen Jolyon Palmer Renault Lotus F1 Haas Ferrari

Reacties (31)

robertos

Posts: 558
goh
- + 0
- 11 sep 2016 - 09:13
- DutchTreath
  
  Posts: 5.058
  Ja...idd, wie zag dit nu niet aankomen.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 16:48
- Trulla
  
  Posts: 1.423
  Ik denk Magnussen.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 17:52
- MustFeed
  
  Posts: 10.545
  Ik meen me toch te herinneren dat Grosjean vorig jaar zei dat hij bij het team zou zijn gebleven als hij eerder had geweten dat Renault de boel zou overnemen.
  
  Maar natuurlijk, achteraf wist iedereen het zogenaamd.
  
  Zelf had ik toch wel verwacht dat Renault met de middenmoot mee zou komen en gaf ze toch meer kans dan Haas. Dat ze zo slecht zouden gaan had denk ik niemand rekening mee gehouden.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 18:12
Sepp Blatter

Posts: 85
En dan verruil je maar naar Haas?! Haas is typisch zo'n team wat jaren achreraan gaat banjeren. Om vervolgens geruisloos te verdwijnen uit de F1.
- + 0
- 11 sep 2016 - 09:16
- F1FAN76
  
  Posts: 1.225
  Grosjean is naar Haas gegaan met de intentie door te kunnen schuiven naar Ferrari.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 09:35
- aesop
  
  Posts: 659
  Hij zegt hierboven dus zelf dat dat niet de reden was. Verder natuurlijk een open deur wat ie zegt. Iedereen wist dat Renault een moeilijk jaar tegemoet zou gaan.
  Interessanter is om te vragen waar hij denkt dat ze komend jaar en de jaren daaropvolgend staan. Het zou mij verbazen als kmend jaar niet al minimaal op gelijk niveau staan als Haas en dan heeft Grosjean gewoon een heel slechte keus gemaakt.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 11:40
- josspanjer
  
  Posts: 414
  Volgens mij snap jij de sport niet zo goed Haas is een stabiel team kan sauber nog wat van leren .
  + 0
  
  11 sep 2016 - 12:08
- Kenju
  
  Posts: 2.629
  Haas is het grootste raceteam ter wereld. De bedoeling is om op een gegeven moment het team vanuit de VS te gaan runnen en dan is het gewoon een partij die voor het kampioenschap wil gaan.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 18:56
- Kenju
  
  Posts: 2.629
  @JOSSPANJER: Suabers situatie is eigen aan de financiën. Iets waar Haas geen probleem mee heeft.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 18:57
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  Over geruisloos verdwijnen gesproken, is dat geen idee voor jou SEPP BLATTER? Niemand hier zal er een traan om laten...
  + 0
  
  11 sep 2016 - 21:10
- Sjors1991
  
  Posts: 207
  En iedereen weer: Hap Hap Hap
  + 0
  
  11 sep 2016 - 21:49
wibi

Posts: 4.519
Haas is Ferrari in het klein, dus zo slecht is de keuze van Grosjean niet.
- + 1
- 11 sep 2016 - 09:37
mediF1

Posts: 2.841
En heeft hij het nu niet lastig dan zie bij Renault meer vooruitgang dan bij Haas de komende jaren.
- + 1
- 11 sep 2016 - 10:01
Need5Speed

Posts: 3.959
De achterstand van Renault is er vooral omdat Renault zo lang heeft gewacht met het doorzetten van de overname.
Als dat na het bekendmaken van de plannen snel rond was gemaakt hadden ze de wagen voor 2016 kunnen ontwikkelen en was Grosjean vast niet weggegaan.

Dat Grosjean bij Haas zit komt vooral door Ghosn.
- + 1
- 11 sep 2016 - 10:05
Mag Verslappen

Posts: 2.647
Ik zie 'm nog wel terug gaan naar Renault over een paar jaar.
- + 0
- 11 sep 2016 - 10:27
- Darlos Cainz
  
  Posts: 5.665
  over een paar jaar is ie te oud..zat andere goede coureurs én Fransman.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 13:28
- Patrace
  
  Posts: 6.763
  Misschien zou hij wel terug willen gaan ooit, maar ik denk dat hij met deze move de deur naar Renault wel heeft dichtgegooid.
  
  Als hij was gebleven tijdens dat slechte jaar, had hij daarna samen met Renault kunnen groeien en wellicht voor podiumplaatsen kunnen gaan volgend jaar of in 2018. Nu zal Renault niet veel trek hebben om hem terug te halen. Dan halen ze liever voor 2018 een andere ervaren coureur als Sainz, Perez of Bottas en zetten daar Ocon naast. Waarom teruggrijpen op Grosjean? Zo goed is hij nou ook weer niet.
  
  En ik zie het ook niet gebeuren dat Grosjean ooit voor Ferrari rijdt. Daar zijn wel andere kandidaten voor te vinden die met Vettel de strijd aan willen gaan. Dus voorlopig mag hij blij zijn met zijn zitje bij Haas.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 14:04
F1jos

Posts: 5.372
Na Kimi's afscheid staan veel coureurs te trappelen om zijn plaats in te nemen en zijn de kansen van Grosjean verkeken.
- + 2
- 11 sep 2016 - 10:29
schwantz34

Posts: 42.190
Als Grosjean bij Renault was gebleven, had hij als eerste rijder een (kleine) kans gehad om races te kunnen winnen in de toekomst. Bij Ferrari was hij tweede rijder geworden en zou die kans een stuk kleiner zijn denk ik.
- + 2
- 11 sep 2016 - 10:43
Der Schumi

Posts: 438
Volgens mij is Grosjean de enige die vindt dat hij goed genoeg is voor Ferrari.
- + 2
- 11 sep 2016 - 11:35
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Tja. Ik acht hem wel goed genoeg (als 2e rijder dan) en hij heeft inmiddels veel ervaring.
  Of hij de kans zal krijgen, is de vraag.
  Het is toch knap wat hij in de Haas heeft laten zien, in het begin van het seizoen.
  Ook in de Lotus deed hij het goed.
  Ten opzichte van zijn beginjaren vind ik hem behoorlijk stabieler geworden.
  + 1
  
  11 sep 2016 - 13:37
- John6
  
  Posts: 11.618
  Hij is ook niet goed genoeg voor Ferrari, ik denk dat Kimi blijft tot 2018, daarna komen er vrij veel rijders vrij die bij Ferrari kunnen rijden.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 14:27
Demon Hell

Posts: 115
Zover ik weet is dat deze chassis is gebouwd rond de Mercedes motor en deed niet onder dan overige chassis bouwers , dat nu een Renault motor in zit zegt genoeg , zo zie je maar hoe goed de RB chassis is , en het is bekend dat RB motor (6 pk) minder heeft dan de Renault fabrieks team , de gelabelde naar TAG HEUER is gewoon een klantenmotor , in 2017 stap Renault over op 500 bar inspuiting , het kan goed uitpakken of slecht voor Renault gebruikers.
- + 0
- 11 sep 2016 - 12:35
- KoBus
  
  Posts: 2.382
  @DEMON HELL
  
  Graag bron voor je stelling dat de RBR TH motor 6 pk minder heeft.
  + 1
  
  11 sep 2016 - 12:41
bschuit

Posts: 11.990
Renault gebruikt 2016 dan ook alleen maar om de motor helemaal op orde te krijgen. Met alle veranderingen in 2017 is het ook logsche dat ze voor 2016 geen nieuw chassis hebben ontwikkeld ... 2017 zal een heel ander verhaal worden en zien we Renault langzaam maar zeker echt wel weer voorin mee gaan doen... Dat je niet gelijk weer top bent laat Honda wel zien....
- + 0
- 11 sep 2016 - 13:55
Gompie

Posts: 4.951
Ik snap zijn gok op Ferrari. Maar aan de andere kant had hij ook kunnen bevroeden dat Ferrari op safe zou spelen en het huidige duo zou behouden. In zijn plaats, maar wie ben ik, was ik bij Renault gebleven. Dat team komt er echt wel, motorisch zit het redelijk goed en een chassis gaat ook wel lukken. Bij HAAS zit hij bij een achterhoedeteam.
- + 0
- 11 sep 2016 - 15:09
Avanti

Posts: 395
Lotus was een opwindend team. Van Renault of Haas wordt ik warm nog koud. Maar misschien kwam dat wel door Pastor. Die maakte er een spek-takel van.
- + 0
- 11 sep 2016 - 19:06
- Avanti
  
  Posts: 395
  ps het kan ook slechts de livery zijn
  + 0
  
  11 sep 2016 - 19:07
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  'Spek-takel'? Woog Pastor dan zoveel?
  + 0
  
  11 sep 2016 - 21:13
- Petje af
  
  Posts: 780
  Geen coureur van formaat, wat dat aangaat, maar coureurs zijn over het algemeen niet bespekt.
  + 0
  
  11 sep 2016 - 22:02