Ondanks overlijden Bianchi verwerpt Romain Grosjean de Halo

  • Gepubliceerd op 14 jul 2016 13:08
  • comments 34
  • Door: Bjorn Smit

Op 17 juli is het een jaar geleden dat Jules Bianchi overleed. Ondanks die tragische gebeurtenis is goede vriend Romain Grosjean geen liefhebber van de Halo.

Voorafgaand aan de Grand Prix van Monaco stond Grosjean even stil bij het overlijden van Bianchi. "Ik ben bij zijn graf geweest en ik heb constant telefonisch contact met vader Philippe." Volgens Grosjean gaat het 'naar omstandigheden goed' met de familie van Bianchi. "Ik heb zelf twee kinderen en ik kan me niet voorstellen om ze te verliezen."

Het ongeluk van Bianchi, waaruit ook zijn dood voortkwam, is voor de FIA een voorbeeld geworden in de strijd om cockpitbescherming. Die bescherming moet dan komen van de Halo, maar Red Bull, Haas en Force India hebben hun tegenstem uitgesproken. Grosjean is het daarmee eens. 

"De sport is gevaarlijk, maar gezien de omstandigheden is het erg veilig. We kunnen met 370 kilometer per uur over een stratencircuit scheuren en meestal weglopen bij ongelukken. Als rijders willen we niet dat er gestopt wordt met veiligheidsontwikkelingen, maar we kunnen ook niet een deel van het DNA van de sport verwijderen," zegt Grosjean over de mogelijke invoering van de Halo.

oale

Posts: 710

Klopt. De Halo is gelijk een vlag op een strontschip.

  • 4
  • 14 jul 2016 - 13:21

Reacties (34)

Login om te reageren
  • oale

    Posts: 710

    Klopt. De Halo is gelijk een vlag op een strontschip.

    • + 4
    • 14 jul 2016 - 13:21
    • Stitch

      Posts: 6.078

      Je bedoeld een bak stront op het vlaggeschip ;-) De auto's, zeker het ontwerp van volgend jaar zijn mooi. De halo verpest alles.

      • + 3
      • 14 jul 2016 - 13:25
    • Ik heb toch het vermoeden dat met name Wurz namens GPDA en Rosberg het bij de rijders er doorheen gedrukt hebben...want de meeste rijders vinden het gewoon niets...onzin dus dat ze er unaniem achter staan.....who follows..

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 16:10
    • Lelijk ja ,maar ik denk dat ik toch maar zo'n ding op de trapskelter van m'n buurjongetje zet want die ligt altijd met zijn skelter ondersteboven.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 20:26
  • MaxiMax

    Posts: 56

    Vraag me wel af of die halo wel geholpen had in het geval van Bianchi. Die klap was zo absurd hard....

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 13:22
    • JV fan

      Posts: 2.564

      had het waarschijnlijk verergerd, (die Halo (is titanium) was waarschijnlijk dwars door z,n helm gegaan

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 13:25
    • lars75

      Posts: 8.908

      @JV Fan
      Of dat nu erger zou zijn met de wetenschap van nu achteraf? Denk dat het veel leed, pijn verdriet en onnodige hoop en tijd had voorkomen.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 13:33
    • JV fan

      Posts: 2.564

      @LARS75,

      daar heb je gelijk in, achteraf gezien was het beter geweest dat ie toen gelijk was overleden, maar ik ga af van op dat moment toen er nog wel hoop was ;)

      maar achteraf gezien heb je helemaal gelijk

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 13:47
  • rossifan

    Posts: 181

    FIA, luister eens naar anderen...

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 13:23
    • Stitch

      Posts: 6.078

      Jean Todt luistert alleen naar zijn vrouw en! degenen die hem een bak geld geven om er iets door te drukken. Van zo iemand kan je geen rationale beslissingen verwachten. Hij heeft de regelgevende kracht van de FIA ingeruild tegen 45 miljoen voor "een hoofdkwartier op stand"... Daar plukken we met zijn allen nog steeds de rotte vruchten van.

      • + 4
      • 14 jul 2016 - 13:27
  • groep1B

    Posts: 170

    Die impact was zo groot, dat alleen de G krachten al dodelijk waren. Helpt geen halo aan.

    • + 1
    • 14 jul 2016 - 13:24
  • lars75

    Posts: 8.908

    Ondanks overlijden Bianchi?

    Die Halo had Bianchi toch niet geholpen en ook Massa niet, wel de Villota en Wilson en heel misschien Surtees.

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 13:32
    • Wilson ook niet, die kreeg een neuskegel recht op z'n pan. De halo biedt geen bescherming als iets recht van boven komt.

      • + 2
      • 14 jul 2016 - 13:39
    • Kennie

      Posts: 2.667

      Surtees ook niet, als ik mij niet vergis kwam die band echt zo goed als loodrecht naar beneden. *pats* midden op de helm, dan moet je ook nog een titanium dakje boven de halo maken om dat te voorkomen.

      • + 1
      • 14 jul 2016 - 13:46
    • lars75

      Posts: 8.908

      Denk trouwens dat carbonfyber meer doet dan titanium

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 15:02
    • F One

      Posts: 209

      De band die Surtees doodde kwam van schuin linksvoor de auto en was met zekerheid door de HALO tegengehouden (https://youtu.be/0eHU5Bqe_4Q). Bij Wilson is het moeilijk te zien waar de neuskegel precies terecht kwam dus ook moeilijk te zeggen of de HALO had gewerkt op dat moment. Bij Massa had de Canopy van Red Bull wel geholpen, de HALO niet.

      Bianchi was sowieso kansloos!

      • + 3
      • 14 jul 2016 - 15:42
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @lars75: Carbon is een mooi materiaal, licht, hoge treksterkte en stijf. Maar Carbon kan weinig impact hebben, kijk bij een crash wat er allemaal afvliegt aan carbon delen, en ook hoe de voorwiel ophanging van Max afbrak in Monaco.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 19:24
  • Heb nergens iets gelezen over "crash tests" met die Halo, dus letterlijk nabootsen met een F1 auto op snelheid met variabelen.....of heb ik iets gemist?

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 13:51
    • DILLIGAF

      Posts: 64

      Ik heb daar ook niets van gehoord, ik heb wel beelden gezien dat ze banden afvuurden op het scherm van Red Bull.

      • + 0
      • 15 jul 2016 - 03:07
  • Die Halo beschermt alleen tegen banden die kunnen wegstuiteren of een andere auto die over je dak rijdt, niet tegen stilstaande hijskranen met 200 km/u.

    • + 1
    • 14 jul 2016 - 14:02
    • Dp1998

      Posts: 994

      banden kunnen niet meer loslaten tegenwoordig. en een auto die over je dak rijd gebeurd misschien 1 keer in de paar jaar en zelfs dan is het nog niet dodelijk

      • + 1
      • 14 jul 2016 - 14:33
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Gewoon geen hijskranen en shovels op de baan. Die kunnen de auto's ook wel vanachter de omheining eroverheen tillen.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 16:27
    • Banden zitten vast aan een ketting maar raken bij een dikke crash nog steeds los DP1998. Ze kunnen zeker wel los laten, maar t hoort niet meer te gebeuren. dus... halo = protectietegen een stuiterende band. En een auto over je dak gebeurt idd ongeveer 1x per jaar. En precies daar is de halo voor bedoeld; voor die ene keer per jaar dat je hoofd in gevaar is. Maar 1x per jaar is geen criterium of er wel of geen halo moet komen.
      Komt bij dat je zegt 'en dan is t nog niet dodelijk. En dat kan dus wel. Kimi Alonso vorig jaar of t jaar ervoor, Schuamcher in de Mercedes weet ik nog, Wurz en Coulthard als ik me niet vergis, spa 2012 startcrash.. allemaal van die net nietjes [gelukkig], maar zeker mogelijk als dodelijk ongeluk. scheelde soms maar 20 cm.
      ...Maar...
      ik ben blij alsie er niet komt. Vrees echter dat ze 'm er doordrukken.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 16:43
  • Mooi, zonder unanimiteit onder de teams komt die HALO er niet voor 2017 en ik denk niet dat de FIA dit dan gaat doordrukken omwille van groot acuut veiligheidsgevaar (dan kunnen ze de stem vd teams passeren). Conclusie: we krijgen dus mooie agressieve en brede F1 auto's in 2017! HOEZEE! Goed gedaan jongens...al ons zeuren schijnt dus te helpen :)

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 14:24
    • F One

      Posts: 209

      Jij denkt niet dat de FIA dit gaat doordrukken? Ik denk het wel...

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 15:44
    • Ik weet dat je pessimistisch bent hieromtrent maar we gaan het zien! Deadline is morgen dacht ik.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 15:55
  • "Het ongeluk van Bianchi, waaruit ook zijn dood voortkwam, is voor de FIA een voorbeeld geworden in de strijd om cockpitbescherming"

    Simpel, crashtest doet met een zo'n kraan waar Jules tegenop reed en een F1 auto en de resultaten publiceren.

    • + 1
    • 14 jul 2016 - 14:33
  • geert61

    Posts: 1.099

    je kunt de auto ook zonder piloot laten rijden een computer voelt geen pijn , dan pas is f1 veilig , maar laten we wel wezen er moet een zeker risico blijven , al is dat heden ten dagen erg klein , dat was vroeger wel anders

    • + 1
    • 14 jul 2016 - 15:55
  • bruintje

    Posts: 272

    Het is simpel. Zolang het 12 minuten duurt om een piloot te bevrijden uit de cockpit ben je niets met een HALO. De recente test was een ramp. Het is een schande dat ze 12 minuten nodig hebben om een piloot te bevrijden. De huidige reglementen spreken van een verplichte vlucht uit de cockpit binnen de 17 seconden denk ik.

    • + 1
    • 14 jul 2016 - 17:13
    • Dit dus. Ik maak me meer zorgen om de veiligheid MET zo'n halo.

      • + 1
      • 14 jul 2016 - 17:44
    • Helemaal mee eens, stel je het eens voor met een brandende auto, en dan ook nog op de kop , dan ben je ten dode opgeschreven , het is gewoon schandalig dat ze die gruwlijk lelijke, levensgevaarlijke beugel, F1 hoort open te zijn en niet wat ze van plan zijn.
      Je kunt simpelweg niet alles voorkomen, Bianchi heeft helaas nu eenmaal domme pech gehad, ze kunnen beter investeren in en op de baan, om domme fouten te voorkomen.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 19:56
    • Ik bedoel maar. Wanneer je met zo'n halo op je kop ligt is het gewoon een veredelde kooi geworden waaruit je niet meer kunt ontsnappen. Levensgevaarlijke situaties brengt het met zich mee.

      • + 0
      • 14 jul 2016 - 21:29
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    halo, goodbye?

    • + 0
    • 14 jul 2016 - 18:13
  • John6

    Posts: 8.399

    Risico van het vak Racen die auto's zijn veilig, inderdaad geen kranen en weet ik wat op de baan.
    Anders moet je het afschaffen racen, een F1 auto moet hard gaan, veel herrie maken, en uiteraard heel veilig zijn, dat zijn ze ook.

    • + 0
    • 15 jul 2016 - 04:45

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land FR
  • Geb. datum 17 apr 1986 (38)
  • Geb. plaats Geneve, FR
  • Gewicht 71 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×