user icon

Video: Geniet na van Max Verstappen in Singapore

  • Gepubliceerd op 21 sep 2015 18:00
  • comments 35
  • Door: Rob Veenstra

Max Verstappen moest na een mislukte start alles uit de kast trekken voor een mooi resultaat in de Grand Prix van Singapore en de jongeling van Toro Rosso deed precies dat. Met een beetje geluk door de safety car-periodes, snelle rondetijden en doortastende inhaalmanoeuvres knokte hij zich terug naar een achtste positie, die hij weigerde cadeau te doen aan teamgenoot Carlos Sainz. Geniet na van deze race met de nabespreking bij de BBC en de hoofdpersonen aan het woord bij Sky Sports.

2015 Singapore - Post-Race: Max Verstappen happy to ignore team orders
Max Verstappen says he is happy with his decision not to let his team-mate pass in the closing stages of the Singapore Grand Prix. Toro Rosso ordered the 17 year old to move over for Carlos Sainz as he fought with Force India's Sergio Perez for seventh place, but Verstappen declined to do so.

 

Reacties (35)

Login om te reageren
  • Eddie Jordan deed nog net geen manend vingertje, wat een droeftoeter is dat toch tegenwoordig.

    • + -2
    • 21 sep 2015 - 18:42
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Beetje een rare opmerking.

      Hij ziet het natuurlijk vanuit het oogpunt van een teambaas. Als je dan direct na de race met de coureur staat te praten, tja, dan ga je inderdaad vragen wat er precies gebeurd is. En Jordan heeft overigens gewoon gelijk: Een teambaas mag verwachten dat meestal dat soort orders opgevolgd worden.

      • + 2
      • 21 sep 2015 - 19:04
    • Daar heeft die misschien wel gelijk in, maar als je ziet hoe hij tegen Max praat... Zo praat je tegen een kind van 8

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 19:09
    • j1n0

      Posts: 464

      Jordan doet 1 ding heel verkeerd. Hij velt gezien zijn houding min of meer al een oordel zonder Franz Tost gehoord te hebben. Eddie moet daarna gedacht hebben....Oeps....

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 19:13
    • red

      Posts: 517

      Als nou op Jordan zijn lichaamstaal let, kan je zien dat hij er wel om kan lachen wat Max heeft gedaan. Net als een klein kind voor het eerst KUT of GVD zegt, geef je hem een standje maar je kan er wel om lachen in je vuistje.

      • + 2
      • 21 sep 2015 - 19:22
    • Eddie zat hem gewoon een beetje uit de tent te lokken, niks mis mee. Ik althans, kan er wel om lachen.

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 19:26
    • Eddie Jordan deed helemaal niets verkeerds, hij deed het juist heel goed. Wat hij stelde was heel normaal vanuit het perspectief van een teambaas. Hij gaf Max nu de gelegenheid om te reageren, wat Max overigens goed deed. Ik zie (in het algemeen, niet specifiek F1) nog al eens journalisten suggestieve vragen stellen, dit was in mijn beleving precies hoe het wel zou moeten.

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 20:00
    • rubke

      Posts: 137

      ik hou wel van die kritische vragen. Max houd zich staande hier en blijft netjes bij zijn standpunt. Ook hij weet dat het intern wordt opgelost en niet via Eddie Jordan

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 21:32
    • Eddie meende het niet serieus.
      Dit is nou net die typische onderkoelde Britse humor, expres een beetje overdreven streng doen. Je kan dan laten zien dat je daar boven staat of er een geintje van maken dan is alles goed. Max deed het goed.

      Als Eddie tegen Max gezegd had dat het een interesting choice was om Sainz niet voorbij te laten, of nog erger dat hij dat wellicht had kunnen doen, juist dan beledigt hij Max. Het eerste betekent dat de beslissing van Max onbegrijpelijk was, de tweede is een soort bevel.
      Bij Britten werkt het nu eenmaal anders dan bij ons.

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 23:12
    • Jordan stelt hem gewoon de vraag in alle openheid.
      Om juist Max een antwoord te laten geven. Niks verkeerd aan.

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 23:51
    • red

      Posts: 517

      http://youtu.be/ccXNKY3FGdM

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 23:56
  • eddie heeft op dat moment nog niet alle data gekregen weet zeker dat ie volgend weekend zegt goed gedaan maar snap eddie ook oud team baas dus op dat moment denkt hij dat de info van de muur klopt

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 18:56
  • Wat een zielige vertoning, neem een voorbeeld aan David Coulthard...

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 19:06
  • Maced2

    Posts: 143

    Opa Jordan ...hou toch op.
    Maar neem hem het niet kwalijk hoor...gezien zijn leeftijd :P en dt hij nog niet wist van de uitspaak van max zijn baas over het vette NO geval.

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 19:21
  • Eddie jordan is een eikel leuk in de omgang en verder is het niks meer pfffff . luister, maar gewoon naar max . en meer niet. klaar.

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 19:45
    • Shrek

      Posts: 517

      Bullshit

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 22:07
  • Wat een bahsers hier over Sainz (zie andere topics). Alles wordt ook verdraaid op F1Today of net iets anders opgeschreven, zodat het harder overkomt. Uberhaupt komen citaten op papier harder over.
    Max heeft laten zien dat ie opkomt voor zichzelf, ongeacht of het nou goed of fout was. Dat heb je nodig om de top te bereiken.

    • + 2
    • 21 sep 2015 - 19:45
    • Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage om de rest van het bezoek wijs te maken dat wij dingen verdraaien. #beste-stuurlui-staan-aan-wal

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 20:11
    • Met alle respect, Marnoldi heeft in mijn ogen wel een punt. F1today wil bepaalde berichtgevingen nog wel eens een tikkeltje harder/extremer publiceren dan (in mijn ogen) nodig is.

      Verdraaien zou ik niet zeggen, maar wel extremer, vooral op de momenten dat het ''toevallig wel goed uit komt''.

      Of misschien kan ik het anders zeggen, met regelmaat kan je de persoonlijke mening van de schrijver door het bericht heen lezen, wat niet de bedoeling is bij feitelijk juist\objectief gepubliceerd wordende berichten.

      Daarnaast vind ik dat jullie(F1today) weldegelijk goed bezig zijn! aangezien dit in mijn ogen alles is(vrij weinig eigenlijk) wat nog een beetje schort, Keep the pace high!

      • + 3
      • 21 sep 2015 - 20:25
    • sailor

      Posts: 10.753

      Zeker zijn die jongens van f1today goed bezig.
      We kunnen hier uren per dag lezen en berichten plaatsen , en dat allemaal voor niets.
      Daarnaast krijg je veel informatie over de coureurs en de circuits , ze doen ook nog de moeite om na iedere wedstrijd een rapport uit te brengen , etc etc.

      Voor mij is f1today met afstand de beste formule 1 site en natuurlijk maken die jongens van f1today wel eens een schrijffout , maar het zijn ook maar mensen.
      En dat teksten verdraaid zouden zijn is mij onbekend en er is altijd wel ruimte voor verbetering , daar staan ze echt wel voor open , denk ik.

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 21:08
    • Grappig dat je beweert dat onze vaste journalist subjectief zou schrijven. Die werkt al acht jaar voor de site en is juist verschrikkelijk objectief, veel dingen worden ook aan hem voorgelegd.

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 21:40
    • Laat ik het wat genuanceerder zeggen: er wordt vaak op de meeste nieuwssites een citaat of citaten uit een interview gerukt, de rest wordt weggeknipt en dan blijft eigenlijk alleen dat stukje over. Dat lezen wij en daar baseren wij onze mening op. Als ik zie hoe mensen reageren bij het AD, dan ga ik er dus vanuit dat die mensen het interview met Sainz niet hebben gezien en afgaan op wat er geschreven staat.
      Hoor -en wederhoor wordt weinig toegepast en feitencheck wordt steeds minder gedaan. Daarnaast zijn alle journalisten per definitie subjectief, aangezien er uit al dat nieuws keuzes gemaakt moet worden over wat wel of niet geplaatst wordt. Op de NLversie zie ik meer over Verstappen dan op de UKversie. In Spanje vinden de journalisten Verstappen minder belangrijk.
      F1today zet keurig de bron erbij, maar soms denk: die bron is allesbehalve betrouwbaar. Waarom wordt het dan toch geplaatst. Jullie concurrent weegt het veel meer af en gaat voor kwaliteit en betrouwbaarheid. Hier gaat het om de kwantiteit. Overigens vind ik de reageeroptie op deze site zeer goed en kan ik fijn discussieren. En ik vind het heerlijk om vanalles te lezen.
      Ik heb zelf een kritische houding naar alles wat ik lees of hoor. Uit eigen ervaring weet ik dat verhalen soms erg anders worden opgeschreven dan wordt bedoelf. Ik heb zelf een jaar journalistiek gedaan en ik ben zeker geen beste stuurlui aan wal en bied ik vrijwillig mijn diensten aan, omdat ik vind dat F1Today beter kan op sommige punten. Toch bedankt voor het reageren, ik was echter geirriteerd door sommige anti-Sainz posts door mensen geplaatst bij verschillende berichten.

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 22:30
    • @Marnoldi

      Deze reactie is al een stuk genuanceerder. Dat journalistiek per definitie subjectief is ben ik niet met je eens. Dat onze Nederlandse site meer over Verstappen meldt, heeft niets te maken met of het nieuws subjectief is. In Nederland vinden fans het wel interessant om te lezen wat Jos Verstappen over Max schrijft, in Italie waarschijnlijk veel minder. De keuze die hier wordt gemaakt is dus niet perse subjectief.

      Ik kan uit eigen ervaring ook zeggen dat West Europese, en zeker Nederlandse journalisten verschrikkelijk objectief zijn. Ik vroeg gisteren een Spaanse collega over die verhalen in Spanje aangaande het voortrekken van Max, waar die verhalen vandaan komen. De reactie was letterlijk; haha, you know Spanish journalist don't need a source, they make up stories out of the sky.

      Dat zeggen Spaanse mensen die in de media werken over collega's. Ik zou zoiets zeker niet over Nederlandse collega's willen stellen, mede door onze objectieve houding en mentaliteit die wij in Nederland hebben.

      Dat er op onze Engelse site vaak minder nieuws staat heeft te maken met onderbezetting maar hier wordt aan gewerkt, net als de nieuwe site zoals je allicht hebt gezien. Hier wordt ook de reactie-module erg uitgebreid waardoor er meer en een betere interactie mogelijk is!

      • + 2
      • 21 sep 2015 - 23:12
    • Eens. Ik hoop dat jullie ook goed afwegen met nieuws uit dat soort landen. 10x roept men wat, in de hoop dat ze 1x iets goeds hebben. Dat is geen journalistiek bedrijven, maar meedoen aan roulette. Bedankt voor jullie reactie en excuus voor mijn ongenuanceerde reactie.

      • + 0
      • 23 sep 2015 - 17:52
  • Dat pret hoofd van Eddie Jordan zegt genoeg, die kan het uiteindelijk wel respecteren.

    Wel beetje raar dat er zoveel mensen zijn, ook op andere sites, die gelijk Eddie Jordan onder vuur nemen/betwijfelen. Een kritische vraag stellen mag, en als je Eddie Jordan een beetje kent, dan weet je ook wel dat hij over het algemeen over een gezond verstand beschikt.

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 20:18
    • rubke

      Posts: 137

      kan niet plussen op 1 of andere manier...dan maar zo.... +1

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 21:36
    • Alfie

      Posts: 1.052

      @Rubke

      Priyantha Bleeker 31 Jul 2015
      Er is gisterenavond een nieuwe iteratie van de website live gegaan.
      Hierbij zijn er wijzigingen gedaan aan het plus/min systeem.

      Vanaf nu werkt het systeem als volgt:

      - Je moet minimaal 150 berichten geplaatst hebben om überhaupt van het systeem gebruik te maken.
      - Je mag onbeperkt 'plusjes' geven
      - Het aantal 'minnetjes' dat je per etmaal mag geven is gelimiteerd op 3

      • + 1
      • 21 sep 2015 - 22:30
  • Alfie

    Posts: 1.052

    Ach, Max (17 jaar) zit gewoon nog in de 'nee-fase'.

    (Youp van het Hek, Ergens in de verte over zijn zoontje Julius)
    Julius zit wat je noemt midden in de nee-fase. Weet je wat de nee-fase is? Ik zal het even snel uitleggen. Mijn zoontje zegt overal 'nee' tegen.
    Als je tegen mijn zoontje zegt:
    'Zullen we even naar oma?'
    'Ik wil niet naar oma!'
    'Zullen we even een puzzeltje maken?'
    'Ik wil niet puzzeltje maken!'
    'Zullen we even niks doen?'
    'Ik wil niet even niks doen!. Ik wil niet, ik wil niet, ik wil niet!'
    We noemen hem thuis Romario.

    Ter info: Julius is 3 jaar.
    Hahahahaha

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 20:21
  • micky

    Posts: 228

    Mooi hoe Max de vraag omzeilt over hoe hij zijn inhaalactie op Grosejean had gepland.
    Daar laat ie niets meer over los, hij is al TE uitvoerig geweest over eerdere inhaalacties.
    Je moet ze niet wijzer maken dan ze al zijn zal hij gedacht hebben.

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 20:41
  • Scoobymax

    Posts: 2

    Allereerst TOP wat Max heeft gedaan en zijn NO was hier zeker op zijn plaats.
    Maar als ik de laatste 4 worden van het interview met Tost goed op neem dan is dit zijn ware mening en niet het mooie verhaal daarvoor.
    " two less thank u"

    • + 0
    • 21 sep 2015 - 22:24
    • Volgens mij is dat gewoon omdat zijn Engels niet doet is. Volgens mij bedoelt hij: Too few. En ja, er zaten ook veel meer punten in zonder problemen

      • + 0
      • 21 sep 2015 - 23:50
  • Max 17 jaar,de smaakmaker van de F1 op het moment(ook volgens Sky,Brundle,Crofty)geeft na deze race echt zijn vistiekaartje af ook door zijn poot stijf te houden en nog gelijk krijgt van menig teambaas en oud coureurs.
    Hopelijk kan hij in Suzuka zich weer mooi in de kijkerd rijden en echt laten zien dat hij rijp is voor jarenlang F1 (al heeft hij dat na mijn mening al meer dan genoeg laten zien)

    The New F1 Generation Is Born.

    • + 1
    • 21 sep 2015 - 23:13
  • Wat een geneuzel hier zeg.
    ik zet gewoon te genieten van dit soort aktie's en interviews. Max of geen Max.
    Als Hamilton het een paar races geleden had geroepen toen hij vlak voor het einde een pitstop moest maken van het team hadden het ook sensatie geweest.
    Hier kijken we toch voor of zie ik het verkeerd?

    • + -1
    • 21 sep 2015 - 23:55

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.407
  • Podiums 86
  • Grand Prix 244
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar