Direct nieuwe rechtszaak Van der Garde tegen Monisha Kaltenborn en Sauber

Was ook het eerste wat net bij mij opkwam, ze gaan "for the kill"

Aan F1today, bedankt (tot nu toe) voor het ons op de hoogte houden van alle ontwikkelingen. Echt Suuuuper!
Ook een bedankje aan alle leden die ook info posten terwijl ik lag te slapen :-)

Dat kun je wel zeggen. Mevrouw Kaltenborn mag dan wel denken dat ze een haai is, maar zoals altijd zwemmen er nog wel grotere exemplaren rond. Daar moet je niet mee fucken, dat heeft zij zwaar onderschat. Ze zal wel gedacht hebben: "leuke jongen die Giedo, zwaait naar de camera, altijd positief, goede PR man. Maar als er eentje komt met meer poen schop ik m er uit".
Valt dat even tegen.

Precies, heimelijk onderschat heeft ze Giedo

Met het team ja;-)

Hee MV, jij wist het gisteren toch allemaal zo goed?

Dat er geen arrestaties kunnen volgen omdat het een civiele zaak betreft?

@mojito:
Heeft wel weer aan hoe kortzichtig hij is.

dat zal ook niet gebeuren.

Het is nu toch wel helder dat ze op een faillissement van Sauber aansturen. Zaken zijn zaken, heeft niets te maken met een goede band. Weet niet op je opgelet hebt de keren vorig jaar dat VDG in beeld was, maar er zijn weinig coureurs die altijd zo positief en benaderbaar zijn als VDG. Een prima uithangbord. Hij laat zich alleen niet naaien en daar heeft ie groot gelijk in.

@MV
Of het gebeurd of niet is vers 2, vers 1 is dat jij zei dat het NIET KON omdat het een civiele zaak betreft. EIGENWIJS KERELTJE!!!

noem jij eens een voorbeeld dat dat ook gebeurd is als jij het zo goed weet.

Eigenwijs giedo hatertje ben jij,altijd een weerwoord

Hoe pervers moet je wel niet zijn met 'dr op' bij dit nijlpaard :)

Hahaha!

Team Giedo (zingend): "en we gaan er met z'n allen overheen"

Geweldig commentaar van Ricciardo! Wat een toffe gast is dat toch ook

Hier de hele persconferentie: www.youtube.com/watch?v=wvAN5KySwog

Dat geeft denk ik ook wel antwoord op de vraag of ze erop uit zijn om Giedo te laten rijden of om gewoon het hele team over te nemen.
Ze hadden nadat ze in Zwitserland wonnen ook direct kunnen doorpakken maar kozen toen blijkbaar voor deze aanpak. Ik heb geen enkel probleem als team van de Garde Sauber overneemt maar ben bang dat tijdens de overname gewoon niet geracet wordt en ze pas weer volgend seizoen kunnen rijden maar we zullen zien.

Sauber heeft al sinds oktober/november de tijd om dit voor te bereiden. Ze konden geen goede verdediging op poten zetten omdat dit niet te verdedigen is. Plus het feit dat Giedo sowieso in Australie het vonnis vanuit Zwitserland moest laten bekrachtigen, dus SAuber wist heel goed dat dit eraan zat te komen.

Volgens mij heeft Kamp Van der Garde gevraagd om beslaglegging van de spullen van het Sauber Team en het arresteren van Monica Kaltenborn indien Sauber zich niet houdt aan de uitspraak om Giedo te laten rijden dit weekend.....ze hebben een lijst opgevraagd van alle spullen die aanwezig zijn in de paddock.

tja, lage streek weet ik niet, het is gewoon keihard zaken doen. Ik heb nog eens wat info over mevrouw Klatenborn opgezocht; ze studeerde rechten op de Universiteit van Wenen, voltooide een masteropleiding in Internationale Rechten op de London School of Economics, daarna verschillende goede functies in het bedrijfsleven, vervolgens werd ze bij Sauber aangenomen om de juridische zaken op zich te nemen...
Schokkend eigenlijk dit staaltje wanbeleid van haar gezien haar achtergrond.
Contracten afsluiten met 4 coureurs voor maar 2 beschikbare stoelen? Zal ze werkelijk gedacht hebben dat dat geen consequenties zou hebben?
Het is buitengewoon jammer voor de mensen van het team, en jammer voor de f1 nu er weer een team minder meedoet tijdens de openingsrace, want daar gaat het denk ik op uitdraaien.
Sauber kan het simpelweg niet maken om vd Garde te laten rijden, dan volgen en automatisch rechtzaken van Ericson of Nasr.
Ik sta persoonlijk echt aan Giedo's kant in deze, Sauber (en met name Kaltenborn) heeft dit over zichzelf afgeroepen!

Jean; helemaal juist weergegeven! Als je je recht krijgt toegewezen moet je ook in de gelegenheid gesteld worden het daadwerkelijk te halen. Dat is precies wat er nu gebeurt.

@JA: Ik snap wat je bedoelt. Het feit dat er een rechtszaak is om een stoeltje te bemachtigen omdat je daar contractueel recht op hebt is prima, niks mee en vooral doen.

Als deze hele actie een vooropgezet plan is met het hoofddoel om Sauber over te nemen en niet om vdG te laten racen, dat vind ik het lage streek. Wees dan vooraf eerlijk daarin. Ik hou van eerlijk spel, misschien beetje naief, ik weet het.

overigens sta ook ik achter vdG, laat dat helder zijn.

Het doel is niet geweest om de boel over te nemen. Want als Sauber gewoon naar de 1e uitspraken daar naar had gehandeld was het nooit zover gekomen.

Het VdG Team wordt door Sauber GEDWONGEN telkens een volgende stap te zetten. En uiteraard hoort daar bij, het niet voldoen aan een gerechtelijke uitspraak is beslaglegging en arrestatie.

Als VdG dit niet achter de hand heeft hebben ze geen drukmiddel om Sauber aan een gerechtelijke uitspraak te houden.

Als Sauber gewoon een rechtspraak opvolgt is er niets aan de hand. Het is Sauber welke aanstuurt op een Faillissement bij niet opvolgen rechtspraak, niet VdG.

Het kan wel gunstig voor VdG en consorten uitpakken dat als beslaglegging gebeurt wegens hun gewonnen rechtszaken zij de 1e of 1 van de eerste belanghebbenden zijn en aanspreekpunt en onderhandelaar van de curator, maar dat is nog afwachten.

Bang dat Hind jou een proces aandoet als je naar Boekie knipoogt? ;-)

hahaha

Hind houd van een enorme Broekhoorn, je maakt dus geen kans Erwinnaar ;-)

Broekpaling is het toch Jean Alesi? Hoe dan ook, door met zijn allen hier naar Ouwehands dierenpark te gaan steunen we de goed zaak.

Wie weet hebben ze een hokkie over voor Kaltenbornus Monishus. Een zeldzaam rechtopstaand wezen, gevangen in Australië.

Als de wedstrijden net zo zijn als deze rechtzaken zitten we goed. Pluspunt: ik zit wel meteen in het ritme om morgennacht de trainingen te gaan kijken.

Dat is geen probleem hebben in het verleden gezien dat als bijvoorbeeld een rijder een zware crash heeft in eerste vrije training of ziek wordt die persoon gewoon vervangen kan worden door een ander die een superlicentie heeft. Dus als Giedo deze gewoon kan bemachtigen voordat eerste vrije training voorbij is denk ik niet dat dit een probleem zal zijn.

Bovendien denk ik ook doordat de druk er vol op staat om mee te werken dit ook voor FIA een reden is om goed mee te werken. Als FIA bijvoorbeeld niet de superlicentie kan leveren en Giedo alles achter slot gooit kan het hele team niet racen en dat is niet iets wat de FIa wil.

Gebeurde hier net achter mijn hoek in Antwerpen. Wat een mens kan aansporen om zoiets gruwelijk te doen blijft me een raadsel. Heel erg voor de vrouw die de littekens de rest van haar leven moet meedragen...

Over Peter Sauber is het nog wat vroeg er een oordeel over te geven. In deze gevallen wil de massa graag actie (non actief stellen van Kalteborn) maar je kunt een leider niet te snel ontvallen. Dus dat ze er afgelopen dagen nog was begrijp ik goed. Misschien komt het hoge woord pas na zondag eruit.

Het zou wel gedurfd maar de juiste manier zijn als van der garde straks onder applaus van de medewerkers van Sauber de pit in loopt. Dat zou meteen het relatieprobleem verhelpen mijn inziens.

Maar ik vrees dat de teamleiding van Sauber niet zo genadigd is dat in te zien, en dus dat dat niet gaat gebeuren.

Je kan er nu denk ik wel vanuit gaan dat elke ( toekomstige ) F1 coureur na deze uitspraak niet meer zomaar opgeeft als ze door het team benadeeld worden, zoals Sauber dat nu heeft gedaan/doet.
Wat dat betreft heeft ie voor iedereen in de F1 het contract geldiger en waardevoller gemaakt.

Het is gewoon niet meer zo makkelijk om sponsoren te vinden die grof betalen. Alle respect voor de Randstad-Williams relatie, maar we moeten niet denken dat Randstad een groot deel van het team financiert. Sinds de verbanning van tabaksreclame die samenviel met de crisis is het gewoon enorm ingekakt. Zogeheten 'titelsponsors' betalen nu bedragen waarvoor ze 10 jaar geleden veel minder prominent op de auto's verschenen.

Erwinnaar,ik denk dat dit de keerzijde is van de paydriver. Dit gaat een Vettel of Hamilton niet overkomen.
Tel daar bij op dat de F1 zich m.b.t. de kostenbesparing zichzelf in de vingers snijdt en de rijke teams rijker worden en de arme teams armer, dan maakt een kat in het nauw rare sprongen om te overleven,

Sauber is in dit geval de kat die rare sprongen maakt. De landing van deze rare sprong is echter zeer pijnlijk voor Sauber.