113
We leven in een wereld waarin veel mensen beweren De Waarheid™ te kennen. Politici en journalisten gaan voorop, maar ook de doorsnee sportfan kan er wat van. Een eigenaardige gewaarwording. De Waarheid™ blijkt, als je ‘m toetst aan het Grote Wetboek der Drogredenen, in werkelijkheid iets te vaak gestoeld te zijn op onderbuikgevoelens, wegkijkgedrag en gemakzuchtig conservatisme.
Neem het gebeuren in Brazilië. Max Verstappen heeft teammaat Sérgio Pérez niet langszij gelaten, ondanks dat werkgever Red Bull Racing daarom vroeg. Kort na de race werd De Waarheid™ middels een handig gefabriceerde tweetrapsraket aan de goegemeente gepresenteerd. De Waarheid™ luidt:
"Verstappen is boos op Pérez omdat Pérez tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van Monaco opzettelijk is gecrasht. Indirect daaruit vloeide een GP-zege voor Pérez en een teleurstellende derde plek voor Verstappen voort. Daardoor – en vanwege niets anders – heeft Verstappen zich voorgenomen niet meer samen te werken met Pérez, als dat onder de streep persoonlijk plaatsverlies betekent."
De Waarheid™ werd u ditmaal aangeboden door de Verstappen BV, een enthousiaste club raceliefhebbers die middels een vleesgeworden reclamezuil annex analist en een vriendgemaakte journalist haar parochie in recordtijd kon preken. Pérez is een boef, de aanleiding een vuile streek en deze vergelding niets meer dan retributie. Goed, door naar Abu Dhabi.
Een prachtige waarheid, ware het niet dat ik ‘m niet vreet. Ik hoop dat u De Waarheid™ ook ditmaal doorziet.
Omdat Verstappen weigert een plek op te geven aan nota bene zijn teammaat, iemand die een unieke prestatie voor Red Bull kan bewerkstelligen – het team finishte nog nooit op één en twee in het WK – moet die teamgenoot publiekelijk worden gevierendeeld. De reden? Heel simpel: als De Waarheid™ niet wordt verteld, lijkt juist Verstappen de judas.
Meerdere vragen rijzen. Hoe lang kenden de twee verkondigers van De Waarheid™ deze details en waarom hebben zij, in hun rollen als analist en journalist, deze niet eerder op tafel gesmeten? Zijn ze gewoonweg naïef, zitten ze al een halfjaar in een nare houdgreep of is hun neus de afgelopen dagen op Pinocciotastische wijze een paar tientallen centimeters gegroeid – all for the cause?
Bovenal: welke autocoureur smijt zijn wagen in vredesnaam, willens en wetens, tijdens de Monegaskische kwalificatie met in het achterhoofd de ultrabelangrijke race van de dag erop, tegen een muur – in plaats van ‘m bijvoorbeeld te Schumacheren?
De Waarheid™ stinkt. Op het moment dat Verstappen een publieksonvriendelijke raceactie inzet en de algemene opvatting hem als schavuit betitelt, worden er kaarten uit de broekzak getrokken. Geeneens subtiele pestkaartjes, maar twee overduidelijke troeven. De effectiviteit blijkt hoog. Gehele volksstammen roosteren Pérez vanwege zijn vermeende opzetdaad en schouderkloppen Verstappen dankzij een hernieuwde ‘no’.
Max Verstappen weet niet beter dan dat hij teamorders negeert. Doet-ie zijn hele leven al. Op de kartbaan, in het autoracen – mede door deze nietsontziende houding is hij momenteel een tweevoudig wereldkampioen Formule 1. Laten we de waarheid eens toetsen op observaties die we zelf hebben waargenomen, in plaats van ze te beargumenteren via vooropgezette PR-praatjes.
René Oudman
George Russell kende een enorm tegenvallende Sprint Kwalificatie in China. De Britse coureur worstelde met de omstand...
Sergio Perez maakt er in China geen geheim van dat hij heel graag zijn contract bij Red Bull Racing wil verlengen. De...
Vandaag werd de eerste dag van het Chinese raceweekend afgewerkt. Op het veelbesproken asfalt van het circuit van Sha...
Charles Leclerc kende vandaag een tegenvallende Sprint Kwalificatie in China. De Monegaskische Ferrari-coureur spinde...
De eerste dag van het Chinese raceweekend werd gekenmerkt door een aantal opmerkelijke bermbranden. Terwijl het koud ...
Beste Rene,
Iedereen, ook jij, maakt zijn eigen waarheid op basis van beschikbare observaties en uiteindelijk je morele kompas.
De enige mensen die weten hoe het precies zit, zitten bij RedBull.
En voor de rest: aannames, aannames en dus niet meer dan voer voor discussie.
Het enige wat 99% van de mensen die F1 volgen zondag hebben gezien is dat de kersverse kampioen niet groot genoeg is om zijn teamgenoot te helpen en openlijk voor de hele F1 wereld eigenlijk te kakken zet.
Allerslechtste aktie van Max in zijn F1 loopbaan als je het mij vraagt.
Precies @OneRace, dit is beslist geen column maar een (uitgebreide) mening net als 'wij allen' die hier ook op het forum plaatsen.
Oudman had bovenstaande tekst daar gewoon als reactie kunnen dumpen...
Max is een man van zijn principes, dat weet ook 99% van de mensen. Was het onnodig en niet collegiaal, dat zeker. Heeft RBR van te voren deze situatie besproken met de rijders en vervolgens Max te kakken gezet in de race, dat zou ook kunnen. Heeft Perez uitgesproken dat hij bewust een fout had gemaakt in Monaco, dat zou ook kunnen en is daardoor Perez niet te vertrouwen, dat is dan zeker zo. We zullen het helaas nooit precies weten hoe het zit. Wat we wel zeker weten is dat Max perez gaat helpen, en hopelijk pakt het goed uit en kunnen we met een schone start beginnen aan een nieuwe seizoen.
Kampioenen hebben de bijzondere eigenschap, snel te vergeten hoe , en door wie, ze aan hun titel(s) geraakt zijn.
@stoffel, Masi is ie nog niet vergeten gok ik 😉
Ja Stoffelman, want de rest van het jaar reed Perez ook sterk in 2021...Man, man, man. Als Perez het hele jaar sterk had gereden of Lewis had Max niet gelanceerd in Silverstone, was dat jaar al veel eerder beslist.
En ja, Perez heeft op dát moment precies gedaan wat hij moest doen in AD 2021 en ja het was nodig op het moment zelf, maar een kampioenschap is niet gewonnen op 1 race.
@ Vade
Een team heeft rijders nodig om een titel te veroveren.
Andersom een coureur kan ook geen kampioen worden zonder team.
De kortzichtigheid van kampioenen ligt in het feit, dat ze zonder team, niet eens aan rijden toekomen.
Max Verstappen heeft besloten om de interne vuile was, over de boordradio te gaan kwekken.
Als hij echt slim was geweest ,had ie gezwegen en het intern kunnen houden.
Helaas is de verleiding om over de radio te kwekken ,zo groot dat je het niet intern meer kan houden.
Radiostilte is de grootste troef die er bestaat.
@Vade
"Makkelijk gepraat vanaf de zijlijn :)"
---
Klopt, maar de ervaring leert, hoe minder een tegenstander van je weet hoe moeilijker het wordt om iets tegen je te gebruiken.
Max Verstappen heeft laten merken ,dat hij die ervaring mist, of negeert.
@ Vade
"Stoffelman, hij is tweevoudig wereldkampioen, wat precies moeten ze tegen hem gebruiken?"
---
Gewoon zijn gekwek beluisteren..
Hij brengt ook zijn team in verlegenheid.
Het gaat niet over het feit of ie kampioen is of niet.
Je hersenen gebruiken, is beter dan stampvoetend als een kleuter , je team in diskrediet brengen.
Op deze manier werkt hij zelfs zijn team tegen, het team dat het voor hem mogelijk maakt kampioenstitels te veroveren.
Dat is heel wat anders dan lucht bakken.
@ Vade
" Je maakt er veel meer van dan het is :)"
--
Ik bak in elk geval geen lucht.
en dan nog gasten met als als verhalen om wanhopig wat krom is recht te praten.
Is eigenlijk net zo treurig als het voorval.
We kunnen wel blijven als als-en, als per ham niet had tegen gehouden in abu dabi dan had hij een vrije pitsstop en was Lewis wk of als Masi geen blunder onder druk van RBR had gemaakt, was Lewis wk, of als LEwis niet was gebeukt in Monza.
En ja Max was ook eerder wk kunnen worden in 2021. Het is gelopen zoals het is gelopen.
En waarom zou Per in hemelsnaam in Monaco crashen als fer op p1 en p2 stond op dat moment en je auto beschadigd en met de wetenschap dat de fia obv telemetrie kan bestraffen. (Zie schumi)
kortom met als als verhalen kun je niet altijd alles in het heden recht l*llen.
Zo zit het leven niet in elkaar he. Was het maar waar in sommige gevallen.
Sorry, nu haak ik even af René. Zoveel vergelijkingen, metaforen, aannames etc. kan mijn brein even niet aan.
Ik denk dat meneer Oudman iets geestverruimend heeft genuttigd tijdens zijn schrijfsessie..
Mensen hebben hun oordeel en mening al klaar voordat de waarheid bekend is. Die mensen mogen van mij de eeuwige jeuk krijgen op plekken waar ze niet bij kunnen.
de waarheid is dat max een teamorder heeft genegeerd. en met de rancuneuze uitleg direct via de boordradio hoe hij zijn team ook nog eens de mond snoert dan is dat gewoon werkweigering van een arrogante kwal. als je dat in het bedrijfsleven zoiets flikt dan wordt je direct ontslagen.
Dit klinkt wel redelijk,dat Perez zich in Monaco zich zoveel risico op de nek zou halen om Max te hinderen kan ik me ook niet voorstellen. Voor hetezelfde geld knalt Sainz er harder in en kan het out zijn voor de wagen van Perez of slechter nog,out voor Perez zelf. Iedereen heeft natuurkijk wel een vies kantje als het om winnen gaat maar onder volwassen mensen is dit 6 maanden later al lang uitgeklaard normaal!
U hebt zeker mijn reactie van twee dagen geleden gelezen?
www.gptoday.net/nl(...)der#comment-5843855
Je bedoelt deze:
"Het enige dat we hier wijs van worden is dat Red Bull nauwelijks grip op Max heeft. Je geeft 40 mln per jaar, en dan krijg je een marionet die uit de touwtjes wegloopt."
Bijzonder dat jij de credits lijkt te willen pakken voor een compleet column op basis van jouw twee zinnetjes.
@Snork, misschien verkeerde link. Ik bedoel deze:
www.gptoday.net/nl(...)der#comment-5843809
Ik denk dat @Regenrace doelt het gebruik van leestekens, spaties, punten en komma's?
Deze overeenkomst met jouw eerdere reactie viel mij inderdaad ook al op.
Ik zou hem aanklagen voor plagiaat.
Nee heren, ik bedoel deze:
"Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer bullshit ik dat Monaco verhaal vind.
Dat komt voorlopig ook alleen uit de koker van die belachelijke NL analisten als Plooij en zo, waarna het oneindig is gaan rondzingen.
Ik heb nog even die Monaco crash bekeken, maar ik snap gewoon de (perverse) logica erachter niet.
Op dat moment lag Ferrari 1 en 2. Perez zou dus zijn gecrasht om zijn 3e positie te verdedigen? Max lag op dat moment p4, dus het was ook niet om een groot gat tussen de twee te bevriezen, en in het kampioenschap stond Perez 25 ptn op Max achter. Voorts, in die bewuste laatste ronde had Leclerc paars in sector 1 en Perez zat daar slechts 4/1000e boven. Dus ze waren allebei aan het trappen.
En dit zou ie ook nog doodleuk hebben opgebiecht? Waarna Marko - nadat ie van zijn hartaanval is bekomen - Perez niet ontslaat maar Max doodleuk vraagt Perez even te helpen.
Het snijdt gewoon geen hout. Als er al iets is, is het zeker niet dit.
My best guess is dat Max uit principe geen concessies doet, ook al wordt ie andersom wel geholpen (nou, laatste race dan). Het lijkt een beetje een family thing; in Jos' wereld was alles ook zwartwit."
@Regenrace, de F1 journalist Erik van Haren heeft dit verhaal meteen na de geruchten in Monaco op Twitter bevestigt en die is toch zeer betrouwbaar gebleken de afgelopen jaren.
Het is dus niet iets wat nu ineens komt bovendrijven.
@Evert van der Pick Ik geef meer om logica dan journalisten die 'geruchten bevestigen'.
En ik meen toch redelijk solide te hebben betoogd dat er geen logica achter zit.
Ik zou zeggen, boter bij de vis, dus plaats maar een link naar die bevestigingstweet van "meteen na Monaco". Dat zou de zaak misschien iets kunnen verhelderen. Voorlopig schijnt niemand daar iets van af te weten.
ik zou weleens weten welke "zeer betrouwbare bronnen" dat zijn of is dat ook maar een verzinsel om het geloofwaardiger te maken.
er worden heel veel excuses verzonnen om het negeren van een teamorder van max goed te praten maar tot enig betrouwbaar bewijs voor hun verhaal kan door nog geen enkele max-fans worden geleverd.
@Polleke2 Ik ben helemaal niet ingevoerd in het wereldje. Ik zeg alleen dat scepsis op zijn plaats is, en zolang er geen bewijs is ik liever op mijn gezond verstand afga.
Toch bedankt voor je bericht, het is altijd goed om te weten hoe medeforummers in elkaar steken.
Mooi verwoord Rene.
Daarin wil ik het volgende complot toevoegen. Max wil helemaal niet dat Perez tweede wordt in het kampioenschap, aangezien het dan lijkt dat de Red-Bull helemaal niet zo dominant was dit jaar. De trouwe volgelingen zullen dan jarenlang blijven herhalen dat de Red-Bull dit jaar helemaal niet dominant was, want Perez werd geen tweede.
dat klinkt als een kindercomplot. Max heeft het hele veld op 2 ronden gezet, wat maakt het dan uit of zn teamgenoot op 1 seconde 2e of 3e wordt.
Max en het team weten de reden, wij niet, dat sommigen speculeren en volgens jullie daarmee mis zitten neemt nog steeds niet weg dat die reden er wel degelijk is. Wat dat betreft ook weer een waardeloos stukje van onze huiscolumnist.
@D07; heb je niet in de gaten dat René doelt op mensen zoals jij? Want je verzint er nu nog wat dingen bij en presenteert dat als waarheid. Zo stel je dat Verstappen niet wil dat Perez tweede wordt in WCC. En je stelt dat dit is omdat het dan zichtbaar is dat de Red Bull dominant was dit seizoen. En je begint over 'trouwe volgelingen'. Totale nonsens, alleen het 1e zou kunnen, dus dat Verstappen het Perez misgunt 2e te worden, dat weet ik niet, net zo als jij dat niet weet. Maar een dominante RBR omdat Perez 2e kan worden? Totale BS, heb je wel gekeken het afgelopen seizoen? Je presenteert je nonsens als waarheid. Want dat Perez nu 2e kan worden dan heeft ie te danken aan het geklungel van Ferrari als team en als die het goed deden dan verneukte Leclerc het zelf wel. Zonder dat foutenfestival van het Ferrari collectief was het WCC een stuk spannender geweest en ook de strijd om de plekken 1 tot en met 4. En dat mijn beste d07, dat is de "waarheid". (En ik hoop dat er in 2023 drie teams kunnen strijden voor de winst)
Beemerdude,
"@D07; heb je niet in de gaten dat René doelt op mensen zoals jij? Want je verzint er nu nog wat dingen bij en presenteert dat als waarheid"
D07 schrijft er zelfs bij dat hij een complot wilt toevoegen, hoe duidelijk kan je het melden. Dat is juist niet presenteren als waarheid.
Zien jullie dan echt niet dat hij een grap maakt 😂
Toch nog iets over Max geleerd dat ik nog niet wist.
Max kan kan blijkbaar iets wat hem in het verleden (naar zijn overtuiging) is aangedaan niet vergeten en vergeven, maar moet en zal het op een later tijdstip vergelden.
Dat zegt iets over hem.
Jos moet er in de toekomst rekening mee gaan houden dat hij ooit als oude man hulpeloos door Max achter gelaten gaat worden bij een tankstation.
Haha, Bijna mijn toetsenbord onder de koffie.
Met afstand comment van het jaar hoor wat mij betreft.
Aangezien hij zegt in Abu Dhabi wel te helpen, denk ik dat er nog een bonnetje open stond. Waar dat bonnetje dan van was, geen idee. Monaco lijkt me onzin maar wie weet.
hij kan helemaal niks doen in AD. Hij kon afgelopen weekend ook niks doen.
@hh, het enige wat vorige race kon, hebben ze geprobeerd. Perez kon Alonso en Leclerc niet bijhouden laatstaan aanvallen.
Geprobeerd is om Max dat wel te laten doen zodat Leclerc een plekje terug zou moeten. Helaas coor Perez is dit ook niet gelukt.
Al het andere heeft bijzonder weinig invloed op de einduitslag van het wdc.
'Monaco' is alleen van journalisten zonder bronbevestiging. Nou, dan weet je het wel.
Ik denk dat er logischer en simpeler verklaringen zijn. Dat er een zekere ontevredenheid bij Perez is, is voorstelbaar. Bv dat de voor hem uitgedachte teamstrategieën te veel in dienst zijn van (deels terecht, deels onterecht - coureurs en hun percepties, het is me wat). Maar ook teleurstelling in het gering aantal eigen overwinningen, zijnde 2 (to 14 van Max).
Vice-kampioen worden is dus nog het enige dat rest om seizoen meer glans te geven (ook fijn om zijn achterban koest te houden). En dat geeft druk. Verhulde cadeautjes zijn meer dan welkom, en alles wordt uit de kast gehaald om dat te bereiken. Zoals emotionele druk richting teamgenoot.
Maar dat laatste raakt aan een soort natuurlijke allergie bij Verstappen. Die is van huis uit erg zwartwit en hij heeft niet de natuurlijke wijsheid van sommige andere jonge kampioenen (kan nog komen natuurlijk).
Dus niks incidenten, maar gewoon persoonlijke belangen en een persoonlijke visie op racen die niet synchroon lopen. Dat soort dingen verander je niet op een reguliere bespreking - daar is echt meer overtuigingskracht voor nodig.
het is omdat max geen keus hebt om niet te helpen, niet omdat hij perez zo graag wil van dienst wil zijn. teamplay is de aard van max. dr marko heeft duidelijk gezegd dat redbull alles zal doen om perez aan de 2de plaats te helpen in abu dhabi. dus het is een moetje van max.
Hè @petertje, dacht ik dat je eindelijk het licht gezien had 😉.
"welke autocoureur smijt zijn wagen in vredesnaam, willens en wetens, tijdens de Monegaskische kwalificatie met in het achterhoofd de ultrabelangrijke race van de dag erop, tegen een muur – in plaats van ‘m bijvoorbeeld te Schumacheren?"
Misschien wilde Checo 'm wel Schumacheren, maar Checo heeft niet de skills van Michael en dus pakte het allemaal ietwat te heftig uit? ;-)
@f(1)orum; de voorbeelden zijn er zat hoor; buiten Schumacher deed Rosberg het in 2016, Leclerc in 2019 en nu Perez in 2022.
Maar wellicht zat René toen nog met z'n drinkbeker te spelen?
Je bedoelt deze crash van Leclerc?
https://youtu.be/RGWuPTxVN8k
Wederom een column die weer veel te kort door de bocht is. Dat het Monaco verhaal niet bewezen is, kan ik me prima in vinden. Maar uit de reactie van Verstappen kun je wel duidelijk opmaken dat er wel IETS aan de hand is. Dat mensen niet geloven in het Monaco verhaal kan, maar dat wil niet automatisch zeggen dat er NIETS aan de hand is. En hier maar glashard neerpennen dat het door de "Verstappen BV" bedacht is om Verstappen uit de wind te houden is op net zoveel gebaseerd als het Monaco verhaal. Waarschijnlijk nog op heel veel minder, ik vermoed zelfs slechts op het onderbuik gevoel van de schrijver van deze, vervelende, polariserende column. Goed bezig René.
Neem het Verstappen BV met een korreltje zout. Ik vond het wel leuk gevonden.
Als je beetje extra de boel wilt opschudden is het wel veel he de laatste tijd bij Red Bull. 2021 kampioenschap gekregen door dat FIA de regels anders gaat uitleggen, toen budget cap (en eigenlijk dus kampioenschap winnen met illegale auto), expres tegen Hamilton aan rijden in Brazilië, je teamgenoot niet helpen aan 2de plek kampioenschap en dan ook nog het toontje aanslaan wat echt ongepast is. Dan ook nog volhouden geen fout en schimmig doen om je wingman in kwaad daglicht te zetten. Als dit bij Mercedes was gebeurd kwam het door Toto en dat Lauda is overleden.
En voor de mensen die er allemaal weer over gaan vallen, neem de post van mij niet te serieus
Ik weet al dat ik gelijk heb voordat ik ergens op gereageerd heb...
Mooi bericht, Rene. Wat wel of niet waar is, is niet het meest interessant. Max is nog jong en inzicht komt ook met de jaren. Als racer is hij een extreem goede topper. Zo goed zelfs dat hij zich kan veroorloven minder meedogenloos te zijn. Misschien heeft Prez hem wat geflikt maar dan had Max ook de rekening open kunnen laten en het op andere wijze kunnen oplossen.
dat inzicht met de jaren komt is zeker geen garantie. Wordt hier volop bewezen. Wordt ook wel bewezen door de 2 veteranen in het F1 veld (precies 2 van de 3 grootste kleuters).
'De Waarheid™ werd u ditmaal aangeboden door de Verstappen BV, een enthousiaste club raceliefhebbers die middels een vleesgeworden reclamezuil annex analist en een vriendgemaakte journalist haar parochie in recordtijd kon preken'
Briljant geformuleerd René!
P.S. Trek je niets aan van alle kritiek op je column, die door sommigen gekwalificeerd wordt als 'eigen waarheid' , 'aannames ' en 'suggestief'
Samen met hun andere aandeelhouders van Verstappen BV zullen ze alles uit de kast blijven trekken, om Max zijn zeer onsympathieke actie van afgelopen weekend, goed te blijven praten :)
Vanavond weer lekker samen lepeltje-lepeltje?
Ik moet opeens aan een politiek correcte struisvogel denken.
Grote woorden als hij zijn kop even boven het zand uitsteekt en snel daarna weer de zandbak in, haha
Ondertussen pissen Checo en Max in hun broek van het lachen na een fijne Netflix bonus.
Dat vind ik nou ook een leuke theorie! Ik hoop van harte dat dit de Waarheid^{tm} blijkt te zijn.
En bijna niemand heeft het nog over het Mercedes-succes...
Hannah is wat pr betreft ook strategisch zeer sterk...
"Budget"... that reminds me;
Ferrari heeft uit geldgebrek de ontwikkeling van de Formule 1-auto tijdens dit seizoen moeten stopzetten.
De Italiaanse renstal zat al ruim voor het einde van het kampioenschap aan het budgetplafond van 145 miljoen dollar.
"We hadden geen keuze, want we zaten aan onze limiet. Er waren geen middelen meer om de auto verder te ontwikkelen”, zegt teambaas Mattia Binotto.
"Het was voor mij geen verrassing dat Mercedes nu sneller is. Het team heeft nu de snelste auto dankzij een aerodynamische update bij de Grote Prijs van de Verenigde Staten”, aldus Binotto.
"Ze hadden al meer races kunnen winnen als ze betere bandenkeuzes hadden gemaakt. Wij hebben geen updates kunnen brengen omdat simpelweg het geld op was. Het heeft geen gevolgen voor onze auto in 2023. De ontwikkeling van die auto hebben we er niet onder laten lijden.”
verhip, dat is ook nog een mogelijkheid
"Deze Verstappen klerestreek wordt u aangeboden door Netflix"
Dat zou mooi zijn @Pick, want dan kan Ferrari aan het begin van 2023 de auto in één klap een stuk verbeteren.
Hetzelfde zou ook voor RB kunnen gelden...
Het had Max gesierd als hij Perez
er voorbij gelaten had, hii doet t niet
om wat voor reden, dan ook
Het waarom niet, kan mij niet zoveel
interesseren,
wat er bij niet in wil, waarom deze race niet helpen, en er meteen achteraan roepen, volgende race help ik hem wel,wat maakt dan t verschil? Dat je een keer “nee” hebt geroepen
Brazilië haalt het slechtste in Max naar boven, algemeen bekend. Ik denk iets met het klimaat wat hem niet lekker zit.
Feit dat uitgerekend Lewis daar ereburger is zal ook niet meehelpen.
Mensen die dus rekenen op Max z'n hulp kunnen een dikke middelvinger krijgen.
Maar Abu Dhabi, dat is waar Max gelukkig is, waar hij zichzelf kan zijn, en waar hij nooit te beroerd is om zijn teammaat Checo te helpen.
Komt goed.
Mijn conclusie: Horner heeft net als in het verleden met Vettel en Mark Webber slecht werk geleverd als baas van het team.
De situatie in Monaco is blijkbaar niet naar tevredenheid van Max afgehandeld. Er stond duidelijk nog een rekening open.
Max heeft blijkbaar voor deze race aangegeven wat zijn motieven zijn om Perez niet te helpen. Ondanks dat vraagt het team over de radio om Perez de plaats terug te geven. En zet dus Max feitelijk voor het blok
Het team kent het karakter van Max...... wat verwacht je dan? Dat Max bakzeil haalt????
Het probleem gaat veel verder dan alleen Monaco. Max had al een slechte start van het seizoen door twee DNF`s. Toen het gedoe van Checo in Monaco. Vervolgens wekenlang allemaal verhalen van de media die maar roeptoeterden dat Checo een kampioen kandidaat is. Vooral door de Britse media die na de race in Abu Dhabi maar al te graag deze verhaal lijn voor wekenlang het topic wilden maken.
Perez word neer gezet als de minister of defence. Maar dat is gebaseerd op 1 race , het was wel een hele belangrijke. Maar waar was Perez de rest van het seizoen? Hij was nergens te bekennen. Hij kan niet eens vergeleken worden met wat Bottas betekende voor Hamilton. Perez presteerde gewoon ver ondermaats.
En dan ga je het seizoen 2022 in. Red Bull geeft beide coureurs even veel krediet en ze hebben geen voorkeur wie de favoriet voor het kampioenschap is.
Zou Red Bull dat ook zeggen tegen Senna? of Schumacher? als die voor hun gereden zou hebben?
Dus deze houding van Red Bull is onhoudbaar met Verstappen als coureur. Hij is tweevoudig wereldkampioen en zo zou hij ook behandeld moeten worden. Maar Red Bull weigert dat. Dus er zijn openingen voor Perez om aan de stoelpoten te zagen van Max als de kans zich voordoet.
Max forceert van Red Bull en verandering van positie op dit punt. Hij zegt ik ben de eerste coureur en die voordelen wil ik vanaf het begin van 2023. Met het budget plafond wil Max alle updates en ontwikkeling op zijn auto. Om zo de concurrentie van Mercedes te pareren. Red Bull moet dus de keus maken tussen weer kampioen worden met Max. Of resources evenredig verdelen tussen de twee coureurs met het risico dat Mercedes er met de buit van door gaat.
Dus de emotionele reactie van fans over de hele wereld is puur de reactie op dat moment zonder te weten wat er allemaal speelt. Formule 1 is een slangenkuil, als je niet oppast word je opgevreten zelfs in je eigen team.
Coureurs van het kaliber van Verstappen moeten egoistisch zijn. Dat waren Senna, Schumacher en Hamilton ook.
manuel, je schrijft wel een aantal stevige aannames op.
"Hij is tweevoudig wereldkampioen en zo zou hij ook behandeld moeten worden. Maar Red Bull weigert dat. Dus er zijn openingen voor Perez om aan de stoelpoten te zagen van Max als de kans zich voordoet."
Red Bull weigert helemaal niks. Max heeft op eigen kracht de titel binnengehaald en zijn team heeft hem daar vol in ondersteunt door hem het juiste materiaal te geven. Ze weigeren helemaal niks hoor.
En Perez is niet aan de poten van Max aan het zagen. Perez heeft eerder in het seizoen het gevoel gehad dat hij met de RB18 zeker zo snel als Max was (wat ook aanvankelijk het geval was), ik geef hem geen ongelijk dat hij er dan vol voor gaat. Dat is focus op eigen winst, niet bewust zagen aan andermans poten. Het is maar hoe je de focus definieert.
@Kubica:
Ik vind het nogal wat om "de zieke kant van zijn karakter" neer te pennen. Ja, Max is een ego, een behoorlijk stevige ook. En ik was het totaal oneens met hoe hij de teamorder negeerde en kijk sindsdien wel wat anders naar hem. Maar er is niet iets zieks in zijn karakter. Hij heeft nog wel veel te leren over hoe je het eigen ego en het teambelang op volwassen manier balanceert. Daar ging hij volledig de mist mee in op Interlagos.
Wat ik bedoel met Red Bull weigert dat..... Je moet het punt niet breder maken ... Mijn punt gaat over het feit dat beide coureurs gelijke kansen hebben.
Dat is de Red Bull filosofie altijd geweest, ook in de tijd van Vettel en Webber.
Je zou voor 1 coureur moeten kiezen zeker als die jouw wereldkampioenschappen geeft. Nu met het budget plafond helemaal.
Dus als Perez gelijke kansen heeft zal hij alles gebruiken om Max te verslaan. Dus ook ongeoorloofde akties als hij er mee weg kan komen zoals het opzettelijk crashen in Monaco. Geen slipstream willen geven in Frankrijk terwijl het wel zijn beurt was. Perez staat in zijn recht om alles uit de kast te halen, dat is het probleem niet.
Of politieke spelletjes spelen zoals Hamilton dat ook altijd doet.
En ik kan je verzekeren dat de familie Perez die spelletjes gespeelt heeft. Maar dat zal wel een keer bekend worden.
Daarom zeg ik ook dat deze zaken door Horner slecht begeleid zijn.
Perez heeft in 2021 niks laten zien , niet qua eigen prestaties of hulp voor Max op 1 race na. Als Perez in dat jaar meer voor Max had betekend was Max niet in de positie in de laatste race van dat jaar. Dan was zijn voorsprong allang groter geweest, begrijp je me?
Maar de krediet die Perez pakt voor zijn rijden en steun voor Max is buiten proportioneel groot. Komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.
Zelfs dit jaar is Perez ondanks Max zijn achterstand in het begin van het jaar giga het snot voor de ogen gereden. Het punten verschil tussen Max en Perez is giga.
@Snork, hij voelt zich bij aanrijdingen toch ook (bijna) nooit de schuldige ... Natuurlijk 'moeten' kampioenen een zekere hardheid hebben. Daardoor is bijvoorbeeld ook Rosberg een keer WDC geworden. Maar ook je fouten erkennen hoort erbij. Er is in mijn ogen dus wel meer mis met Max en ik begin langzamerhand mijn sympathie voor hem te verliezen, hoe goed hij het grootste deel van de tijd ook rijdt.
Max is gewoon een domme l*l.
Max is of je nu wilt of niet de grootste sporter sinds de hoogtijdagen van ene nr.14.
Dat hij rancuneus is, is een gegeven.
Slechte karaktereigenschap volgens velen die hun "woke-appeltje" hebben gegeten.
Maar vanuit rancune en egocentrisch handelen, komen vaak de ware kampioenen boven drijven.
De "woke-softies" zoals o.a. Valtteri Bottas en Mick Schumacher delven altijd het onderspit
Bedoel natuurlijk Nederlandse sporter....
@erase hate, rancune heeft niks te maken of je een grote kampioen bent of niet. talent en volharding met een wat geluk bepaalt of je kampioen gaat worden of niet. max heeft zeker deze 3 eigenschappen maar zeker ook rancune en dat gaat hem meer kapot maken dan dat hij voordeel mee uithaalt. de grootste kampioenen zoals hamilton en schumacher sr is juist niet rancuneus. eigenlijk heel weinig kampioenen zijn zo rancuneus als max. haat komt bij max heel snel op en blijft ook bij hem hangen.
@Snork, wellicht dat jij kunt onderbouwen wat Max nu precies heeft gewonnen? Waar zit de grote winst voor Max met deze actie?
"Laten we de waarheid eens toetsen op observaties die we zelf hebben waargenomen"
DAT, beste René, is iets uit vervlogen tijden. Niet alleen hier, maar overal op social media, ongeacht het onderwerp, zullen voor- en tegenstanders altijd de extremen opzoeken. Het gaat niet meer om de waarheid. Het gaat om zoveel mogelijk kracht te zetten bij je eigen standpunten. Anderen onderuit halen is belangrijker dan een discussie te voeren, en er desnoods iets van bij te leren.
Ik kom uit een tijd waarin een andere mening geaccepteerd werd, en we samen door één deur konden. Ongeacht het standpunt ...
Met een glimlach je column gelezen, René! Leuke kwinkslag ook naar de actualiteit buiten de F1.
Wat Verstappen betreft mag hij natuurlijk zelf weten hoe hij dit soort dingen aanpakt, maar politiek is anders.
Persoonlijk snap ik niet dat hij dit (openstaande bonnetje of wat dan ook) niet eerder, en intern, heeft opgelost. Dan was deze 'show' onnodig geweest.
Het race beest in max ,kwam nog maar eens naar boven. Niets of niemand mag hem dan voorbij .
Had koning max geen schuld getroffen bij de clash met sir Lewis Hamilton. Dan
Reed hij met een ándere mindset
En had checo perez mogen passeren.
Voor het punt . Dat denk ik ervan
De 2021 en 2022 wk's, en vooral 2021, mooie wk jaren, echter met een behoorlijk smet afgesloten en blijven de controversie (Masi) en RBR voorvallen (budgetcap/max vs rbr) de boventoon voeren.
Geen reclame voor de sport maar wel spraakmakend.
Tja... de beste (combinatie) heeft wel gewonnen. 2021 vond ik iig een heel mooi kampioenschap, wat een spectaculaire strijd was dat!
Graag nog zo'n editie!
2022 is nog niet klaar heh ;-)
Dit akkefietje met Max werpt absoluut geen schaduw op het kampioenschap, hooguit op de race.
Wat er ook in het verleden was gebeurd, betekent nog steeds niet dat wat Max in deze race deed correct was. Als iemand iets van je steelt betekent dit dat jij dan ook mag stelen? Nee!!! Max zat hier fout and heeft aardig wat van mijn respect verloren door deze actie. Hij had a groter persoon moeten zijn, het belang van zijn team, dat hem in de gelegenheid heeft gesteld om al deze successen te hebben en hem een gigantisch salaris heeft gegeven, waarderen in deze situatie en Perez voor moeten laten gaan. Voor Max was het belang gering om een plaatsje lager te eindigen. Het was wellicht anders geweest als hij eerste lag en Perez op 2, maar nu op deze plaats... Nee.. absoluut fout!
Grand Prix van ChinaLokale tijd
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Grand Prix van ChinaLokale tijd
05:00 - 06:00
09:00 - 11:00
09:00 - 10:00
09:00 - 11:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
723.403 reacties op Red Bull Racing
965 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
767.241 reacties op Red Bull Racing 672 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
Maximo
Posts: 8.854
Het enige wat 99% van de mensen die F1 volgen zondag hebben gezien is dat de kersverse kampioen niet groot genoeg is om zijn teamgenoot te helpen en openlijk voor de hele F1 wereld eigenlijk te kakken zet.
Allerslechtste aktie van Max in zijn F1 loopbaan als je het mij vraagt.