Withete Verstappen vreest boete: "Mening geven wordt niet meer gewaardeerd"

Dat is een kwestie van tijd.

Ik betwijfel het. Er is te weinig karakter meer in de sport. We zitten met 15 coureurs die te lief zijn. Dat is wel eens anders geweest.

nee hoor, hij moet zich gewoon aan de regels houden, wordt tie dik voor betaald ;-)

Horner, 1:52 min: https://youtu.be/N3jMqCQpUS8

Lando, 2:55 min: https://youtu.be/SRU7nVrd2ic

Ja, da's dan weer heel erg onduidelijk en tevens beangstigend: wat wordt beschouwd als ontoelaatbare kritiek? Je mag toch antwoorden op vragen van journalisten en zeggen dat je het oneens bent met een maatregel, richtlijn of zelfs een straf? Toch?

Yep, blijft zo vaag.

Ik vind alleen dit:

Coureurs die wangedrag vertonen, kunnen onder het nieuwe sportief reglement boetes en in het ergste geval zelfs puntenaftrek in het kampioenschap verwachten. Wangedrag is in deze context 'het algemene gebruik van taal (geschreven of verbaal), gebaren en/of tekens die aanstootgevend, beledigend, grof, brutaal of lomp zijn en waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht of aangenomen dat ze beledigend of grof zijn of kwetsend, vernederend of ongepast zijn', 'aanvallen (ellebogen geven, schoppen, slaan, enz.)' en 'aanzetten tot een van bovenstaande handelingen'. Een eerste overtreding levert een boete van 10.000 euro op, wat voor F1-coureurs dan 40.000 euro is. Bij de derde overtreding binnen twee jaar tijd volgt een boete van 120.000 euro, een voorwaardelijke schorsing van een maand en puntenaftrek in het kampioenschap.

In deze is zwijgen zeker beter dan spreken. Zeggen dat je het niet eens bent met de beslissing van de stewards kan in deze tijd uitgelegd worden als geen respect voor de autoriteit en aldus kwetsend of beledigend (voor de stewards) over komen

Zwijgen en door en mogelijke gram(men) verder op de baan halen in de komende races

(dit soort zaken motiveert Max nog meer om de strijd aan te gaan, maar liefst wel met een betere start, want dan voorkomen we dit soort 50/50 kantje dubbeltje besluiten)

"Ja, da's dan weer heel erg onduidelijk en tevens beangstigend: wat wordt beschouwd als ontoelaatbare kritiek?"

Dat is dus precies waarom Max niks wil zeggen. Immers, als het Ben niet aanstaat: dan kan die in principe alles als 'kritiek' bestempelen en je een straf aannaaien.

Ik vind het goed dat Max dit zo doet, want nu voelen de FIA, FOM en F1 tenminste het gevolg van hun wanbeleid.

De stercoureur die weinig of niks inhoudelijks aan de pers kwijt wil is geen leuke PR voor het imago van de sport.

Als je al niet meer uit je hart en uit emotie mag praten omdat er dan een verkeerd woordje kan uitfloepen met een straf tot gevolg, dan heeft Max er gewoon simply lovely geen ene reet zin meer in. En gelijk heeftie, met dit nyckszeggende geneuzel tot gevolg. Don't blame Max, blame Ome Ben!

Ok, maar de reactie (of anti-reactie) van Max leidt ook nergens naartoe. Het moet toch mogelijk zijn om in discussie te gaan zonder te vloeken of beledigen. Is dat nu echt zo moeilijk? Komaan, ik hoor voetballers, wielrenners,... toch niet voortdurend vloeken tijdens interviews na wedstrijden waarbij ze zich mogelijk benadeeld voelen. Heeft Jos het dan zo slecht gedaan? Ik blijf het gevoel hebben dat Max dit echt onnodig op de spits aan het drijven is. Hij is ook de enige die ermee worstelt blijkbaar.

@ RCM: Heb je die nieuwe regels gelezen? Max heeft volkomen gelijk dat hij zijn mond dicht houdt. Iedere vorm van kritiek kan enorme straffen opleveren.

Je mag in het openbaar geen kritiek meer leveren op de wedstrijdleiding, ook dat wordt niet meer getolereerd.

Nou, dan heb je blijkbaar volledig gemist dat bijna alle van de huidige coureurs, maar ook oud coureurs, er fel op tegen waren dat Ome Ben zijn eigen wetten en regels over taalgebruik er op dictatoriale wijze doorheen heeft gedrukt!

Wat @NicoS zegt.

Het gaat nu NIET over vloeken waar @Schwantz en @Redcarsmatter over beginnen.

Ok, ik ben blijkbaar niet helemaal op de hoogte dan. Link? Nuttige bron? Ben erg benieuwd en verifieer het graag zelf.

@schwantz34. Ik ben op de hoogte van de regels over taalgebruik. Maar dat er ook gestraft kan worden omdat je openlijk kritiek uit op beslissingen van de wedstrijdleiding is nieuw voor mij. Waarom stellen journalisten daar dan vragen over? In voetbal mag je als speler niet overdreven protesteren tegen de scheidsrechter. Omwille van diens bescherming begrijp ik dat enigszins. Maar je mag van de FIFA nadien toch tegen een journalist zeggen dat je het niets eens was met een bepaalde beslissing.
En al die teams, piloten, sponsors,... aanvaarden dat allemaal.
Sorry, hier klopt iets niet.

@RCM, ik ben het met je eens. In de nieuwe regels van de FIA staat nergens dat je geen kritiek mag uiten. Het hangt er alleen af van welk taalgebruik je daarbij gebruikt ;) Dat Verstappen nu niets wil zeggen is waarschijnlijk omdat hij zich dan te emotioneel uitdrukt met de daarbijbehorende woorden. En dat zou hem wel eens in de problemen kunnen brengen. Dus ja, dan maar beter even zwijgen.

Ik snap dus zijn reactie maar jouw standpunt ben ik ook volledig mee eens.

Dit was direct nadat Max zijn helm af had gezet. Daarna heeft Max wijselijk zijn mond gehouden.

x.com/mandarthalor(...)1914048438762688658

Idd Max had daar ook niet op in kunnen gaan en verdere vragen wel beantwoorden op een normale manier. Dat hoort erbij, wordt hij voor betaald.

"Daar wordt ie voor betaald" die onzinnig opmerking lees ik zo vaak. Max wordt niet betaald door de FIA of de Formule1. Hij wordt betaald door Red Bull en die vinden het waarschijnlijk het beste dat Max niets over de straf zegt. Jij wordt waarschijnlijk ook ergens betaald , maar dat betekent niet dat je daarom een verplichting hebt om allerlei dingen te doen voor derden

Gelukkig is mijn link na 2 uur alsnog geplaatst. Het is tenslotte een zondag en dan duurt het meestal allemaal wat langer.

Nee, Max drijft dit niet op de spits. Hij neemt zichzelf in bescherming. Zie mijn reactie hierboven.

Waarom kijken we eigenlijk nog naar wedstrijden georganiseerd door een corrupte en fascistische club? De voedingsbodem van die club zijn wij! Veel meer dan Max. Zonder wij, geen Max.

@RCM: ik kijk wel maar betaal er geen cent voor. Heureusement je comprends assez bien Francais pour suivre une course ;)

😅 Ik kijk ook RTBF. Maar gratis is dat niet hé. Soms volgen we de wedstrijd 'en carre image' om reclame te zien. En je wil niet weten wat de RTBF betaalt aan uitzendrechten (met belastingsgeld). Finaal, is niks gratis.

Een vier jaar jonge koe die nog volledig opgaat. Ik weet niet precies wat nu de regel is. Ik hoorde dat de as van de voorste wielen van de inhaler op gelijke hoogte moeten zitten van de as van de voorwielen van de auto die ingehaald wordt bij de apex om 'voorrang' te krijgen en ik dacht niet gezien te hebben dat Oscar op dat punt zat met z'n auto.

Maar er moet gewoon gelijk geoordeeld worden als iemand uit hetzelfde land als de stewards de bocht mag afsnijden en voordeel hebben, dan mag iemand anders dit ook.

Ik volg het af en toe ook niet meer, vroeger had je al dit gezeik niet zoals tegenwoordig, zoals precies binnen de witte lijntjes blijven, nu zijn er zelfs nog meer lijntjes bij gekomen om te meten of je er buiten komt, zoja dag snelle ronde.
Laat die gasten lekker racen, het wordt met de dag gekker met al die nieuwe rules van de (MAF)FIA, ze moeten de VAE nog een beetje meer macht geven, dan gaat de F1 helemaal naar de kl*ten.
Waar had Max anders naar toe gemoeten, als hij tegen Piastri was aangereden was het moord en brand geweest in de McLaren box en had Max waarschijnlijk een penalty gekregen of punten aftrek.
En ome Ben doet zijn jurk omhoog, vetZak zuigt er even aan en voilà, weer een voordeeltje eruit kunnen halen, 5 sec straf voor Max.

Onzin: want in de 'wet' van Ome Ben kan alles wat je zegt zo gedraaid worden dat het strijdig met de regels is.

" Zoals bijvoorbeeld Silverstone in 2021. daar ging het mis in het heetst van de {leuke} strijd, gewoon een race incident maar dat kon niet."

Euh, Lewis is formeel gestraft door de stewards.......