Ook Ferrari vraagt om transparantie bij budgetcap-zaak Red Bull
- Gepubliceerd op 01 okt 2022 10:31
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1-wereld houdt zich momenteel bezig met de rel omtrent Red Bull Racing. Gisteren meldden meerdere media dat de Oostenrijkse renstal vorig jaar de budgetcap heeft overschreden. Red Bull maakt zich geen zorgen maar bij de concurrentie heerst de nodige onvrede. Ook het team van Ferrari is woest.
Gisteren barstte de bom nadat La Gazzetta dello Sport en Auto, Motor und Sport meldden dat twee teams de budgetcap hadden overschreden in 2021. De namen van Red Bull en Aston Martin werden genoemd. Red Bull haalde zijn schouders op maar de concurrentie reageerde als door een adder gebeten. Het wantrouwen jegens Red Bull is inmiddels gegroeid.
Streng beleid
Ook het team van Ferrari doet nu een duit in het zakje. Sportief directeur Laurent Mekies spreekt zich ernstig uit over de zaak in gesprek met Sky Italia: "Het is een heel ernstige zaak. We verwachten dan ook een streng beleid en volledige transparantie van de FIA. We vertrouwen ze voor de volle honderd procent. Als dit waar is, dan heeft dit verstekkende gevolgen."
Transparante competitie
Mekies legt al zijn vertrouwen in autosportfederatie FIA. De sportief directeur van de Italiaanse renstal wil weten met welk bedrag de budgetcap is overschreden. "We nemen deze zaak heel erg hoog op en we verwachten dan ook dat de FIA doortastend gaat handelen. Ik de laatste maanden heeft de FIA zich krachtig gemanifesteerd dus we vertrouwen volledig ze. We willen een transparante competitie met regels die voor iedereen hetzelfde zijn."
Trending nieuws
-
Mercedes verwacht flinke uitdaging in China15 apr 2024 17:23
-
Red Bull gewaarschuwd: "Ferrari gaat meepraten"15 apr 2024 16:46
-
Norris looft Hamilton-transfer: "Zo cool!"15 apr 2024 16:09
-
Viscaal vijfde bij start van nieuwe ELMS-seizoen: "Kopen we niets voor"15 apr 2024 15:24
-
Aston Martin blijft Formule 1 trouw tot en met 203015 apr 2024 14:47
7
Reacties (49)
Login om te reagerenRBH2019
Posts: 5.995
Het beleid dat je mag verwachten is het beleid dat is afgesproken en in de regels staat. Dat is kennelijk niet zo streng bij een kleine overschrijding...
Robin
Posts: 1.795
Niet omdat het red bull is maar dat zou ik erg jammer vinden.
Als 5 miljoen je net dat beetje extra brengt( zal nooit bewezen worden) dan is 5 mihoen geen kleine overschrijding maar een relevante, en daar hoort dan ook geen milde straf bij.
SennaS
Posts: 6.229
Kleine vergrijpen kunnen grote gevolgen hebben, zie 2021.
Polleke2
Posts: 1.295
Hij bedoelt net zo transparant als toen met dat grapje,met de brandstofleidingen.
Dat is een heel transparant open boek nu natuurlijk.
Helemaal geen achterkamertjes deal of zo.
Mr_Flexible
Posts: 5.290
Pot en ketel zijn in de fout en niet vergeten eigenlijk de FIA ook .... benieuwd naar het vervolg wel ;-)
petertje
Posts: 3.683
een wezenlijk verschil is dat ferrari toen geen kampioen mee was geworden. dus niet heeft kunnen profiteren van hun cheat en redbull dus wel in 2021 kampioen mee geworden. en waarschijnlijk die voorsprong in 2022 ook mee gefinancierd. dus dat is veel erger. waarschijnlijk 2 jaar kampioen mee worden door te cheaten.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 495
De cheat is niet bewezen petertje. Dus die term gebruiken wij niet meer.
petertje
Posts: 3.683
@martijn, oke geen probleem, mijn excuses hiervoor.
nr 76
Posts: 5.713
Petertje, je hebt meegekregen dat niet RedBull maar Mercedes kampioen is geworden in 2021?
Martijn J. Arnoldus
Posts: 495
Excuses aanvaard.
hupholland
Posts: 7.784
dus met die mogelijke 4 miljoen extra zijn ze vorig jaar kampioen geworden en hebben ze dit jaar een voorsprong van 120 punten opgebouwd? Dan hebben ze dat kleine beetje extra wel extreem goed besteedt.
Beetle
Posts: 2.289
Ja, Polleke. Net zo transparant als RB is geweest in de afgelopen 20 jaar. RB, het team met de meeste controverse, dubieuze updates en schimmige boekhouding nu…
Robin
Posts: 1.795
Dat beweert niemand @hupholland, maar alle beetjes zouden kunnen helpen.
hupholland
Posts: 7.784
dat suggereert wel iemand Robin.
SennaS
Posts: 6.229
Jammer dat het zo moet lopen voor de f1 sport. Met controversies in 2021 en 2022 gaat de glans van het wk er wel vanaf, als het als niet zo was.
Brancovitc
Posts: 21
Ferrari die transparantie vraagt? Laten ze eerst zelf maar transparant zijn over hun motordeal van 2019, dan hebben ze recht van spreken.
jd2000
Posts: 6.677
Dat uitgerekend Ferrari hier om vraagt is lachwekkend. Neem niet weg dat de FIA inderdaad eens transparanter moet worden met dit soort zaken.
koppie toe
Posts: 3.140
Denk dat er dan nog grotere kloven ontstaan tussen fans onderling zowel online als op de tribunes.
Beter niet alles naar buiten brengen.
Polleke2
Posts: 1.295
Daar kunnen ze beter zich druk om maken.
Er zit blijkbaar een gigantisch lek daar bij de FIA.
Is al de derde keer dat er informatie bekend is voor dat het openbaar is gemaakt.
Toppunt was wel die beugel die mercedes toevallig achter in de kofferbak had liggen tegen het porpoisen.
Larry Perkins
Posts: 48.934
Transparantie is m.i. toch beter @Koppie toe.
Je merkt dat de Ferrari-zaak uit 2019 nu toch blijft door sluimeren en evengoed fans blijft verdelen…
koppie toe
Posts: 3.140
Niet helemaal mee eens @Larry, nu blijft het bij giswerk en wanneer de feiten bekend zijn gooien de media nog meer olie op het vuur. En daarmee de haat tussen teams en fans.
En dat gaat nu al zo lekker bv tussen Mercedes en Redbull.
Larry Perkins
Posts: 48.934
Tussen Mercedes en RB vind ik wel een ander geval, het is extremer doordat het direct tussen twee teams gaat en
het gaat wat meer over meningen waar dus verschillend over gedacht kan worden.
In de Ferrari-zaak gaat het m.i. vooral over wat er feitelijk gebeurd is binnen Ferrari. Als die zaak eerder duidelijk was afgehandeld was er allang een punt achter gezet, vermoed ik en had het nu veel minder gekregen…
d07
Posts: 2.430
Als je pas fan bent sinds 2016, dan is dat wellicht lachwekkend ja..... Alsof Red-Bull in het verleden geen schimmige zaakjes had.
SennaS
Posts: 6.229
Fer en mer zijn zeker niet heilig, maar neemt niet weg dat ze in hun recht staan voor transparantie in weer een RBR gerucht.
Rbr doet ook niks anders jegens mer en fer.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ik vind Ferrari een fantastisch team en ik vind het een heel leuk rijders koppel. Maar waar halen ze het lef vandaan om te vragen naar transparantie.
SennaS
Posts: 6.229
Alle teams hebben recht op transparantie en mogen daar om vragen, zoals rbr dat ook regelmatig doet.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Maar niet krijgt Sennas. En daar zit het verschil.
Wingleader
Posts: 3.030
Ferrari vraagt om transparantie, moet niet gekker worden.
Schumi-NR1
Posts: 1.130
Red Bull wordt hier zwartgemaakt zonder dat er een bewijs is als nu blijkt dat het toch niet klopt en ze wel binnen het budget zijn gebleven.
Dan nog is de naam van Red Bull Racing besmeurd door die aantijgingen er zullen altijd complotdenkers zijn die het blijven geloven al komt de FIA met iets anders.
DutchTifosi
Posts: 2.110
Ferrari werd ook zwartgemaakt 3 jaar terug zonder bewijs en toen had iedereen die Oranje droeg ook zijn mening klaar.
Ik zie toch wel een groot stukje ironie hier in.
RBH2019
Posts: 5.995
Ferrari heeft een schikking getroffen, dat is het bewijs. Als je je aan de regels houdt, tref je geen schikking om een paar jaar ontwikkeling op te geven.
Polleke2
Posts: 1.295
Dat is dus wel bewezen.
DutchTifosi
Posts: 2.110
Red Bull en Mercedes hadden geen bewijs, maar toch waren er beschuldigingen. Zeer waarschijnlijk was er een interne onderzoek van de FIA waaruit bleek dat er wat niet klopt, maar dat wisten de teams niet. Het enige wat hun zagen is hetzelfde spelletje spelen als wat er vandaag wordt gespeeld.
d07
Posts: 2.430
RBH, dat is helemaal geen bewijs... dat is jouw aanname.
Zoals Dutchtifosi zegt, destijds werd het ook allemaal voor waarheid aangenomen, zonder bewijs.
Maar zodra het Red-Bull betreft, schiet men direct in de verdediging.... de ironie.
DutchTifosi
Posts: 2.110
Ironisch... 3 jaar terug was het omgedraaid.
Red Bull kan klagen over de timing, maar dat deden ze precies 3 jaar terug ook toen Ferrari won.
Ferrari kan klagen over transparantie, maar dat hebben ze nooit echt gedaan.
Uiteindelijk zijn het allemaal krokodillentranen van de topteams.
Schumi-NR1
Posts: 1.130
Bij Ferrari was er wel degelijk wat aan de hand met hun schikking met de FIA. Als dit nu weer tot zoiets komt kun je ook concluderen dat Red Bull in de fout is gegaan we zullen het afwachten tot volgende week.
DutchTifosi
Posts: 2.110
Maar dat wist Red Bull niet. Zeker niet zonder bewijs. Toch waren er beschuldigingen.
We wachten het af hoe de vork in de steel zit.
Kan zijn dat Red Bull onschuldig is, maar ik vind het best grappig hoe ze klagen over bepaalde politieke spelletjes waar ze zelf actief aan meededen.
Pietje Bell
Posts: 22.468
"Ik ben ervan geschrokken", zei Horner zaterdag in Singapore. "En volgens mij is het geen toeval dat het precies in het eerste weekend gebeurt waarin Max zijn eerste kans heeft op een tweede wereldtitel."
Nadat het nieuws van AMuS en Gazz etta brak dat Red Bull en Aston Martin in 2021 over de limiet van 145 miljoen dollar zouden zijn gegaan, reageerden zowel Mercedes-teambaas Toto Wolff als sportief directeur Laurent Mekiés van Ferrari. Beiden spraken van een "publiek geheim in de paddock dat er twee teams over de limiet zijn gegaan", zonder Red Bull specifiek te noemen.
De FIA komt woensdag met de definitieve cijfers over 2021. Horner vraagt zich daarom af waar andere teambazen zich op baseren.
>>>>> "Wat zijn hun bronnen? Ik weet ook niets over hun financiële cijfers, dus het is nogal wat om zoiets te zeggen.
>>>>> Hoe kunnen ze nou iets weten als het proces nog loopt?"
"We staan er in ieder geval achter dat we er in maart onder zaten. Dat is toen afgetekend en doorgestuurd naar de FIA. Daarna komen er vragen en interpretaties waarover discussies worden gevoerd. Er zijn later nog ophelderingen gekomen die de cijfers kunnen beïnvloeden. Dat proces is nu nog steeds gaande, zoals de FIA vrijdag zelf ook stelde. Maar we blijven er op vertrouwen dat we ons aan de regels hebben gehouden."
Horner verbaasde zich er dus over dat andere teambazen al stelden te weten hoe de vork in de steel zit. "Als die statements niet worden ingetrokken, kijken we naar andere opties. Die commentaren waren schadelijk voor ons team, voor het merk Red Bull en uiteindelijk ook voor de Formule 1. En ik wil dus weten wie hun bron is."
"Als er al een overschrijding is, dan weten we dat zelf niet eens. Niemand weet het", ging Horner verder. "Dus misschien moeten ze voorzichtig zijn met zulke uitspraken", verwees hij naar de andere teambazen. "Dit is allemaal tactiek om de aandacht af te leiden van hun eigen slechte prestaties. Max kan kampioen worden en we praten alleen maar over de budgetcap."
Pietje Bell
Posts: 22.468
Horner aan het woord by Sky. Video.
TweetPietje Bell
Posts: 22.468
Sky heeft hun Tweet opnieuw geplaatst.
Tweetsnailer
Posts: 22.431
Dank voor het delen.
Horner was oprecht boos. Duidelijk te zien aan zijn houding en gezicht.
Stoom kwam uit zijn oren.
Verhaal over brand schade was nogal duidelijk. Dit is zelfs niet klaar als blijkt dat het budget voldoet. Gang naar de rechter ivm laster. Poeh.
Polleke2
Posts: 1.295
Dat bedoel ik het is gewoon onmogelijk dat iemand anders dan RBR en de FIA van de cijfers afweten.Dus er moet een lek zitten of het is zware laster,in beide gevallen lijkt me dat daar maatregelen tegen genomen moeten worden.
Dit is dus wel een reden om iemand te ontslaan itt tot Michael Masi.
snailer
Posts: 22.431
Transparantie betekent de financiele huishouding van een ander bedrijf overdragen. Dat kan en mag niet.
Volgende week wordt duidelijk of Red Bull de regels heeft overtreden en zo ja wat dan de sanctie is.
Al vanaf 2019 wordt de F1 vervuild door moddergooien en verdachtmakingen. Om te kotsen. Steeds vaker denk ik dat ik maar niet meer F1 ga kijken. Bah.
ScrappyD2o
Posts: 313
Maar dan zie je ze over de baan scheuren, met hopelijk wiel aan wiel gevechten en inhaal acties, en denk je, nou vooruit, nog eentje dan? ;)
Stri
Posts: 2.851
Los van het feit of het nieuws nou klopt of niet (dat zien we vanzelf wel), vind ik het lekker vanuit de FIA minstens zo zorgelijk. Is nu al vaker gebeurd en is mijns inziens volledig ontoelaatbaar.
snailer
Posts: 22.431
Dat is het scrappy. Me ooit voorgenomen niet meer in te laten in een relatie. Ik bleef proeven tot ik de ware vond.
Waarschijnlijk blijf ik van de races proeven tot ik een clean seizoen tegenkom.
ScrappyD2o
Posts: 313
Ik denk dat je voorlopig nog even kan blijven proeven.
NFS1
Posts: 685
FIA en transparantie zijn toch twee zaken die niet te verenigen zijn. Gaat niet gebeuren en het zal allemaal een stille dood sterven. Net als die reeds gefabriceerde bodem van MB nog voordat de regelgeving gespecificeerd was. Daar wordt door iedereen schande over gesproken en na twee weken heeft men het er niet meer over. Zo ook dit. Het was al een tijdje stil dus tijd om een nieuw onderwerp te orchisteren en na volgende week blijkt er allemaal niks aan de hand te zijn. De marketing van de F1 zorgt er wel weer voor dat de F1 op de frontpagina's komt te staan.
Polleke2
Posts: 1.295
Was toch vorig jaar ook met die vleugel waar Max die boete van 50000 voor kreeg.
Hup is zo in de doofpot gegaan,vleugel nooit meer terug gezien ook.