Mercedes-teambaas Wolff radicaal tegen teamorders
- Gepubliceerd op 02 jun 2022 08:03
-
- Door: Rob Veenstra
Toto Wolff zegt dat hij absoluut tegen teamorders is en dat hij Lewis Hamilton niet wil vragen om plaats te maken voor George Russell, maar andersom zou hij het ook niet vragen. Hoewel ze in het rijderskampioenschap slechts door Carlos Sainz van elkaar worden gescheiden, hebben Hamilton en Russell, of misschien moet je Russell en Hamilton zeggen, heel verschillende vormen en resultaten laten zien.
Terwijl de jongere Brit zeven top-5 klasseringen heeft, de enige coureur met dat record dit seizoen, heeft Hamilton er slechts drie. De zevenvoudig wereldkampioen scoorde ook niet tijdens de Grand Prix van Emilia-Romagna, waar hij een teleurstellende dertiende plaats behaalde. Er wordt gespeculeerd dat hun tegenstrijdige resultaten deels te wijten zijn aan het feit dat Russell meer gewend is met een slechte auto te rijden dan Hamilton. Vanwege zijn ervaring met Mercedes zou Hamilton meer geëxperimenteerd hebben met de afstelling.
Russell heeft in ieder geval een flinke voorsprong want in 6 van de 7 races van dit seizoen wist hij Hamilton te verslaan, waardoor hij 34 punten voorsprong heeft in het kampioenschap. Het roept de vraag op of er teamorders gaan komen maar teambaas Toto Wolff wil daar absoluut niets van weten, zo stelt hij in The Telegraph: "Absoluut 100 procent nee!" We staan onze coureurs volledig toe om met elkaar te racen tot het moment dat mathematisch de strijd voor het kampioenschap niet meer mogelijk is. Tot die tijd zullen we geen van onze coureurs een teamorder geven."
Trending nieuws
-
Alonso zwaar bestraft na touché met Sainz20 apr 2024 08:43
-
Russell presenteert speciaal Chinees helmdesign20 apr 2024 08:36
-
Leclerc niet blij met Sainz: "Carlos zat over de limiet"20 apr 2024 07:56
-
Verstappen lacht: "Ik wenste ze veel succes!"20 apr 2024 07:22
5
Reacties (76)
Login om te reagerenStevenQ
Posts: 9.225
Valtteri, This is James.....................
Wat is die Toto toch een hypocriet
koppie toe
Posts: 3.157
Het gaat toch ook om dit seizoen en niet meer om vorige seizoenen. Ook al heb je over het verleden wel gelijk. ;)
RBH1
Posts: 1.033
"George is fasten than you"
Can you confirm?
Eamm
Posts: 289
Toto is gewoon bang voor de Engelse pers Ham heeft zijn beste tijd gehad en Russel is het nieuwe troetelkind.
Kubica
Posts: 5.313
@StevenQ, Dat is toch geen teamorder maar een mededeling :P.
Freek-Willem
Posts: 4.797
Nee dat was een bevestiging. Ham wist dat al.
McLM
Posts: 249
Tja in tegenstelling tot Red Bull heeft Mercedes alleen teamorders gebruikt als de tweede coureur al uitgespeeld was voor het kampioenschap. 2014, 2015 en 2016 is er gewoon keihard geknokt tussen beide coureurs. Bottas heeft ook alle kans gehad maar is eigenlijk altijd zelf degene geweest die de achterstand te groot heeft laten oplopen en pas daarna gebruikt voor teamorders al dan niet met uitvalbeurten door pech. Vorig jaar was Bottas vooral in het begin van het seizoen erg matig en heeft toen zijn kansen al verspeeld. Als hij in het begin erbij had gezeten had hij zomaar de lachende derde kunnen zijn.
Maxfanaat
Posts: 196
juist ja vreselijke man die Toto
Mrduplex
Posts: 1.291
@McLM dat geloof je toch zelf niet.
In 2016 won Rosberg de eerste 4 races,maar moest de 5e alsnog plaats maken voor Hamilton!
Trelas
Posts: 994
In 2016 won Rosberg de eerste 4 races, en in de vijfde race reden ze elkaar er meteen af. Ze moesten dus beide plaats maken voor Max die zijn maiden race voor RBR won, maar er zijn die dag bij MERC geen teamorders geweest volgens mij...
Stitch
Posts: 6.078
Ik ben er van overtuigd dat als Lewis zoveel voorsprong zou hebben Toto er anders over zou denken. voor Bottas werd met een vastzittende moer een mogelijke zege tenietgedaan (nog nooit vertoond en ook nooit meer gezien dit euvel ...) bovendien is hem minstens twee keer gevraagd de zege te laten lopen ten faveure van Lewis. Ik denk dat laatstgenoemde Toto nog eens een dikke zoen gegeven heeft en hem daarbij in het oor gefluisterd dat hij nooit of te nimmer team orders za accepteren ;-)
Commando
Posts: 3.923
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Larry Perkins
Posts: 49.138
tsjoeoe.
Gezondheid!
Mrduplex
Posts: 1.291
Verrek @Trelos, je hebt gelijk, maar verandert niks aan het verhaal.
Rosberg won 4 van de 5 eerste races (stond netjes voor in het kampioenschap)en moest in race 6 door middel van een teamorder plaats maken voor Hamilton.
RBH2019
Posts: 6.008
McLM je verspreid fabels. Bottas heeft twee keer in de eerste 6 races plaats moeten maken voor Hamilton. Hij had toen nog makkelijk kampioen kunnen worden en was helemaal niet uitgespeeld. 2017 en 2020. Misschien was het 21.
GILH
Posts: 1.394
Hij noemt Russell en Hamilton en er is weer iemand die over Valterri begint.
JM_K
Posts: 1.075
Precies @ McLM.. wanneer de eerste coureur er beter voor de stond voor het coureurskampioenschap. en ik vind het ook logisch.
Is niets op tegen imo.
RBH2019
Posts: 6.008
"Tja in tegenstelling tot Red Bull heeft Mercedes alleen teamorders gebruikt als de tweede coureur al uitgespeeld was voor het kampioenschap." Waar wordt Russell genoemd precies?
Maximo
Posts: 8.887
Toto Pinokkio Wolf
Zucht
Posts: 815
Precies!
En daarbij: hoe relevant is de mening van een eens succesvolle teambaas?
Waarbij moet aangetekend worden dat hij binnen kwam rollen toen het team al succesvol was.
Nu is hij teambaas van een middelmatig team dat alleen nog door handjevol britse verslaggevers (britten zijn dol op het verleden) als semi-topteam worden verheven
Arie54
Posts: 4.960
@Zucht: En toch sta ik er niet van te kijken als ze er ineens weer zijn. En nee, ik ben allesbehalve een een fan van die taxi's.
Commando
Posts: 3.923
Toto, dit is zo niet goed.
van lotje,g
Posts: 873
Hahahaha wat een humorist kan zo bij het cabaret.
zoefroef
Posts: 1.408
Hij zal zeker in groot Brittannië veel mensen naar de theaters trekken. Toto und hammie die große fabel.
SuperMax
Posts: 58
Kan ook zo in het kabinet. Zou een goed maatje zijn voor Rutte.
Benzjie
Posts: 21
Wat een eikel is het ook.
f(1)orum
Posts: 7.125
Ik denk dat Toto stiekem toch liever in een situatie zit waarbij teamorders echt aan de orde zijn, want dat betekent dan dat (een) Benz (coureur) er qua kampioenschap er echt toe doet ;-)
Larry Perkins
Posts: 49.138
Je zegt het met een knipoog @F(1)orum, maar m.i. is dat precies de reden dat Wolff dit seizoen de 'Toffe Toto' uit kan hangen.
Wolff zegt ook niet dat hij nooit teamorders uitgedeeld heeft of het ook nooit zal doen, hij heeft het over de huidige situatie waarbij het hele team, inclusief de coureurs, het terugbrengen van de auto naar de top als prioriteit heeft.
Dat de niet-gekrulde teambaas van Mercedes voorheen grossierde in hypocriete oneliners wil niet zeggen dat Wolff dat hier ook doet. Ik denk dat hij in deze quote geen leugentje vertelt.
Maar we hoeven niet te 'wanhopen' zodra Mercedes weer terugkomt aan de kop van de grid verandert Toffe Toto vanzelf weer in 'der Schleicher'.
We moeten nog wel ff geduld hebben...
f(1)orum
Posts: 7.125
@Larry: Eens
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
@Larry P
Jij snapt hem. Begrijpend lezen is voor veel mensen heel lastig. En willen vooral graag het woord hypocriet gebruiken.
Dick de Cock
Posts: 3.458
Ik vind het maar hypocriet van Toto.
zoefroef
Posts: 1.408
Ik denk dat toto zo ook collega teams wil inspireren om geen teamorders te gebruiken.
Wingleader
Posts: 3.038
Sinds wanneer is hij hier op tegen? Nu zijn sterrinder om de oren wordt gereden? Pleur op zoutzak.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
titel had moeten zijn; Mercedes-teambaas Wolff IS DIT SEIZOEN radicaal tegen teamorders.
in het verleden was hij er niet vies van. Maar dat is logisch, laat ze maar lekker knokken als ze elkaar tegenkomen op de baan.
WC MAX
Posts: 6.227
Wolff is dit seizoen, waar zijn team geen enkele rol van betekenis speelt en zijn stercoureur door een broekie om de oren wordt gereden met een bull punten achterstand tot gevolg, radicaal tegen teamorders.
Lange titel, maar dekt wel de lading.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Wat een narcist deze man. Onvoorstelbaar
Dick de Cock
Posts: 3.458
Gewoon een hypocriet.
snailer
Posts: 22.651
Ik hou me in. IK HOU ME IN.
Ik werk succesvol verder aan het niet bashen van Wolff.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
niet doen.
krop het niet op, is ongezond.
laat het gaan.
RBH1
Posts: 1.033
Volgens de medische pagina's die ik kan vinden schijnt het dat je op een tafeltje moet slaan met je Bose headset van 350 euro.
Dat schijnt te helpen.
koppie toe
Posts: 3.157
Je kan het, mocht het toch nog gaan vreten? Luister dan naar Jimmy.
snailer
Posts: 22.651
Okay dan! Ik houd het niet meer!
Vuile huichelaar. Pak jij je koffers maar! - Renée de Haan (die had even voorspellende gaves.)
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
Jongens, kom op. Zo lastig is het toch allemaal niet. Hij heeft het over teamorders DIT jaar. Aangezien ze NERGENS om vechten is hij er tegen. En terecht natuurlijk. Wanneer ze om de TITEL vechten zal hij gerust TEAMORDERS geven maar als het nergens om gaat is het NIET nodig.
Dick de Cock
Posts: 3.458
Gewoon heel erg hypocriet vat onze grote boze Wolff.
da_bartman
Posts: 4.770
In AUS zaten beide coureurs op het einde na een SV situatie op een heel andere strategie. RUS op verse bandjes en HAM op hele oude daarvoor. Door geen teamorders te geven voelde Hammie zich vrij om zijn teamgenoot van de baan te drukken. Op dat moment zaten ze na de SC nog dicht op de voorliggers. Maar toen RUS zich weer achter HAM moest laten zakken en opnieuw zijn teamgenoot moest inhalen waren P1 en P2 al vertrokken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
Dat maakt toch verder niks uit. Russell gaf zijn plek terug omdat hij buiten de baan inhaalde en hij geen straf wilde hebben. Mercedes wordt toch wel 3e dit jaar. Laat ze maar lekker racen met z’n tweeën. Alleen de punten van Hamilton zijn dit jaar waarschijnlijk al genoeg om die 3e plek te pakken. En dan heeft Russell er nog een stuk meer.
da_bartman
Posts: 4.770
Pffff, dus jij denkt dat Russel niet graag had willen racen om een P2 als dat mogelijk was geweest? HAM zou sowieso voorbij worden gereden door RUS dus waarom het niet op een efficiente manier doen?
Jij wil niet zo graag HAM afvallen "Russell gaf zijn plek terug omdat hij buiten de baan inhaalde" RUS zat er de eerste keer al meer dan een volledige wagenlengte voor gooide de deur voor zijn collega niet dicht om problemen te voorkomen, maar toch moest HAM zonodig weer naast RUS komen en hem vervolgens oncollegiaal van de baan afrijden.
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
Ik constateer gewoon feiten. Dat jij het oncollegiaal vind dat hij hem buiten de baan drukt prima. Dat mag. Maar hij mag zijn positie natuurlijk verdedigen zonder contact. En bovendien rijden ze bij Mercedes voor niks. Dus het is allemaal niet zo erg imho.
da_bartman
Posts: 4.770
Er was geen contact omdat RUS buiten de baan ging. HAM wist heus wel dat hij op zijn oude banden kansloos was dus waarom nog deze actie? RUS was hem nl al helemaal gepasseerd. Juist HAM geeft hiermee aan dat hij niet zonder stalorders kan , nu de situatie bij Merc dit jaar heel anders is als alle voorgaande jaren.
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
Hamilton kan niet zonder stalorders omdat Russell met geluk achter hem aan kan sluiten? Russell had weer eens geluk in de race. En dat buiten de baan drukken is ook zwaar overdreven. Hij bleef er zelf naast zitten. Maargoed Hamilton rijdt natuurlijk niet voor Russell. En andersom ook niet. Laat die 2 lekker racen joh.
da_bartman
Posts: 4.770
"Hij bleef er zelf naast zitten" misschien moet jij het nog eens terugkijken. RUS zat er voor de bocht al rui en met de hele auto voor. Het was volledig onnodig voor HAM er weer naast te gaan rijden.
schwantz34
Posts: 36.992
Toto is net Rutte, als hem iets niet uitkomt heeft hij er heel "toevallig" ineens geen actieve herinnering meer aan...
Stitch
Posts: 6.078
Ja precies, Slelnsky had Rutte ook gevraagd eens open de waarheid te zeggen. Toen werd het opeens opvallend stil aan de kant van Rutte ...
Damon Hill
Posts: 17.114
Totaal niet hyprocriet joh. Of natuurlijk een korte termijn geheugen. Iets met Bottas?
Dick de Cock
Posts: 3.458
Heel hypocriet zelfs.
Stitch
Posts: 6.078
Damon niet vergeten ironie te kenmerken ;-)
ThumbsUp
Posts: 1.190
Ik vraag mij af of bovenstaande reageerders wel de hele tekst hebben gelezen en niet afgehaakt zijn bij de titel...
"Absoluut 100 procent nee!" We staan onze coureurs volledig toe om met elkaar te racen tot het moment dat mathematisch de strijd voor het kampioenschap niet meer mogelijk is. Tot die tijd zullen we geen van onze coureurs een teamorder geven."
Tot die tijd... Dus hij gaat ze wel geven maar pas wanneer het nodig is..
Dick de Cock
Posts: 3.458
Ik blijf het toch hypocriet vinden.
mario
Posts: 11.933
Had jou bericht nog niet gezien, maar precies wat ik ook bedoel..... ;)
WC MAX
Posts: 6.227
Ik ben wel benieuwd wat Dick ervan vind........;)
MrStef85
Posts: 5.600
Rusland met Bottas vergeten? Ook totaal onnodig.
snailer
Posts: 22.651
Ik heb niets gelezen inderdaad. Dat komt door het bedroevend niveau van de re-dac-teurs hier. Zit er 1 bij waar ik de verhalen wel goed van kan verteren. Die is ook niet te beroerd om feed-back tot zich te nemen.
zoefroef
Posts: 1.408
Bottas kreeg ze al vaak in het begin van het seizoen dus dat toto verhaal rammelt nogal.
Tuurlijk nu het ff niet meezit is hij de toffe peer en vindt hij teamorders niet noodzakelijk, maar had 44 er goed voorgestaan dan kon russell gewoon op de remmen gaan staan om de goat voorbij te laten.
mario
Posts: 11.933
Ik vraag me serieus af hoeveel mensen na het lezen van de titel meteen een reactie zijn gaan tikken.... Van de berichten die hier geschreven zijn onder dit artikel zeker 90% heeft het artikel niet gelezen....
Toto zegt namelijk dat het om het hier en nu gaat en als zich een situatie voordoet dat het wel van belang kan zijn hij ook wel weer teamorders toepast.....
De haat zit blijkbaar heul diep bij bij velen..... Jammer en sneu hoor, dat door die afkeer mensen niet eens meer de moeite nemen om het bericht gewoon helemaal te lezen!
schwantz34
Posts: 36.992
Wollf werkt als een rooie lap op een dolle bull!
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
huh? artikel? Is het dan de bedoeling dat je eerst die hele lap tekst gaat zitten doorspitten? Ik zit hier voor m'n ontspanning. Lekker roepen met liefst zo min mogelijk kennis van zaken. Veel leuker ;-)
FelipeMassa#19
Posts: 7.563
We houden de bull wel rustig he @Schwantz !!
Dick de Cock
Posts: 3.458
Bull hypocrisie....
mario
Posts: 11.933
@Cock: Je bent bij een paar reaguurders nog vergeten te melden dat je het "Hypocriet" vindt... ;)
Dick de Cock
Posts: 3.458
@mario,doe aub niet zo hypocriet.
Stitch
Posts: 6.078
Als het omgekeerd was en Lewis die voorstond dan hadden ze er al geweest die teamorders
Deoranjecamping
Posts: 3.276
Toto, horner en helmut klinkt als?
Chris McG
Posts: 21
... euh... klinkt als 'n... TRIO? ...
Spirelli
Posts: 15
Toto Wolff zegt wel meer dingen die hij achteraf toch doorvoert terwijl hij eerst ergens tegen is. Zijn grootste vriend is nog steeds Hamilton. Als Russell een keertje gaat uitvallen zal Toto snel zijn lieveling naar voren schuiven. Waarom denk je dat Lewis vorig seizoen zeer verveeld zat met het feit dat George naar MB ging komen dit jaar? Lewis prefereerde zijn meeloper onder vorm van Bottas.
PWNieuw
Posts: 649
Ach, dit is gewoon stoken in het RBR team nu Perez dicht bij Verstappen is gekomen. Volgens mij heeft Horner dit ook vaak genoeg gedaan bij Mercedes. Niets nieuws
Tiddens
Posts: 10
Ik neem aan dat het woord hypocriet meerder malen in de verschillende reacties naar voren zal komen. De man speelt voortdurend tactische spelletjes. Jammer dat dit volgens hem bij de sport hoort.