Boete voor Raikkonen na botsing met geparkeerde auto in Zwitserland
- Gepubliceerd op 13 okt 2018 09:42
-
- Door: Bjorn Smit
Op de stratencircuits in Monaco en Singapore liep Kimi Raikkonen niet tegen schade aan, maar op de openbare weg in Zwitserland was dat wel anders. De Fin heeft een boete gekregen, nadat hij tegen een geparkeerde auto gebotst was.
Het ongelukje van Raikkonen vond plaats in mei. De wereldkampioen van 2007 week in het plaatsje Baar uit voor een tegenligger, waardoor hij de geparkeerde auto raakte. Het Zwitserse ATS meldt dat de Fin voor het ongeval zelf een boete van 350 frank (305 euro) gekregen heeft. Daarnaast moet de Ferrari-coureur ook lappen voor de schade aan de geparkeerde auto. Die kosten worden geschat op 450 frank (392 euro).
.
Trending nieuws
-
Komt er een nieuwe Verstappen? "Ik zou hem afraden coureur te worden!"27 apr 2024 11:40
-
Brundle duidelijk: "Team dat Newey binnenhaalt slaat dubbelslag"27 apr 2024 12:41
-
Ralf Schumacher stelt dat Hülkenberg al eerder naar Sauber kon gaan27 apr 2024 10:39
-
Rosberg verwacht dat Hamilton nog lang doorgaat27 apr 2024 09:38
-
Marko trots op Perez: "Slaat niet meer wanhopig een eigen richting in"27 apr 2024 08:37
22
Reacties (26)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 11.712
Uitwijken is een strafbaar feit in Zwitserland?
Schade van 392,- is een gebroken spiegel ofzo? Daar krijg je dus ook nog straf voor? Lijken de stewards van de FIA wel daar!
MisterT
Posts: 2.103
Snap die boete ook niet. Gewoon schade betalen en klaar.
Stitch
Posts: 6.078
Is in Nederland ook zo. ALs men uitwijkt, en de auto van de veroozaker niet raakt maar een andere (die daar niets aan kan doen) wel, dan ben je wettelijk gezien de veroorzaker van de schade en degene waarvoor je uitwijkt gaat vrijuit. Toen wij dat wetboek uit onze kop moesten leren, zei de leraar ons dat je in zo'n geval dus eigenlijk beter degene kan raken waarvoor je wil uitwijken... Of dat nou zo'n goed idee is weet ik ook niet ;-)
Rimmer
Posts: 11.712
Stitch: dat je de schade betaald is logisch. Maar die boete? Is toch overmacht.
Voor zo’n kleine schade icm uitwijken kan je ook niet echt spreken van een strafbaar feit lijkt me maar goed, Zwitserland he. Romain is ook een Zwitser dus kennelijk licht schade rijden daar erg gevoelig. “He hit me he hit me” is een typisch Zwitserse uitspraak.
Sjees
Posts: 1.149
Meestal betekent het dat je te dicht achter je voorganger zit als je moet uitwijken. Misschien is daar de boete wel voor.
Pietje Bell
Posts: 22.620
Klopt @Stitch.
@Rimmer, dat geld was niet voor een kapotte spiegel of zo, haha,
zoiets dacht ik ook al, maar voor de administratie kosten van de politie.
"Er wurde bestraft mit einer Busse von 350 Franken. Zudem muss er die
Auslagenpauschale der Zuger Polizei in Höhe von 450 Franken übernehmen."
Pietje Bell
Posts: 22.620
Tja, duidelijk een inhaalmanoeuvre waar het niet kon ----> penalty.
"Gegen 9.15 Uhr am Morgen des 18. Mai fuhr der Ferrari-Pilot auf der Früebergstrasse in Baar [waar hij woont]. Auf Höhe Bachweid, so steht es im Strafbefehl, scherte Räikkönen dann, da auf seiner Strassenseite Autos parkiert waren, nach links aus. Als er daraufhin an den Fahrzeugen vorbeifuhr, kam ihm jedoch ein anderes Auto entgegen, worauf er nach rechts ausweichen musste. Dabei kam es zur Streifkollision mit einem parkierten Auto."
Cicero
Posts: 1.282
Ik weet niet of er gevallen zijn dat je in Nederland een boete krijgt voor uitwijken.
Maar als je uitwijkt omdat je zelf veel te hard reed, of veel te weinig afstand hield, dan wel. Dat zal wel gebeurd zijn.
En wat Stitch zijn: beter niet uitwijken eigenlijk, tenzij het een mens is waar je voor uitwijkt. Maar uitwijken doe je als natuurlijke reactie
Stitch
Posts: 6.078
@CICERO: ik schreef toch ook "of dat nou zo'n goed idee is?" @RIMMER: daar ik de precieze omstandigheden niet ken, kan ik er niet over oordelen. Dat kan inderdaad vele redenen hebben (te dicht op een voorligger, andere verkeersdeelnemeers in gevaar gebracht, noem maar op. Maar nu lees ik net bij Pietje Bell waarvoor de boete was. Administratiekosten. Dat is in Zwitserland inderdaad normaal. Bovendien is hij, volgens het door Pietje geciteerde bericht, op de andere weghelft onderweg om aan geparkeerde auto's voorbij te rijden. In zo'n geval is hij dus sowieso fout (ook al had hij de tegenligger geraakt).
Need5Speed
Posts: 2.873
Een ongeluk veroorzaken, zelfs een eenzijdig ongeval, levert je een boete op in Zwitserland.
Mijn zwager remde zijn motor onderuit in een bocht en gleed een ravijn in. De politie kwam zijn boete bezorgen bij zijn bed in het ziekenhuis...
The dre
Posts: 2.184
Max kreeg vast de schuld......
Stitch
Posts: 6.078
:D
geert61
Posts: 1.099
hij heeft om een betalingsregeling gevraagd
alonso fan
Posts: 10.412
Had vast gezopen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Tekenend voor de fer coureurs dit seizoen ;-)
inflatable
Posts: 3.559
Hoeveel seconden straf en hoeveel strafpunten op zijn licentie?!?
Beri
Posts: 6.225
Bwoah
Rattlecrate
Posts: 96
Misschien is hij doorgereden?
dutchiceman
Posts: 4.740
Potverdomme wat een ruig verhaal!
bschuit
Posts: 11.990
Verdomd intressant ... heb ik al verteld dat mn tante is uitgegleden in de badkamer?
Modest71
Posts: 3.740
Je legt ook geen bananenschil in de badkamer joh!
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 852
Als mijn tante wielen had, dan had het een bus geweest..
schwantz34
Posts: 37.014
Kimi pikt het niet, en heeft de rijdende rechter ingeschakeld. Word vervolgd!
sikerim
Posts: 136
Misschien kan Kimi een regeling treffen om in termijnen te betalen.
Runningupthathill
Posts: 17.722
Raikkonen wordt weer gebruikt als tweede rijder, Ferrari wou aantonen dat Vettel tenminste alleen tegen rijdende auto's rijdt.
Lobster69
Posts: 514
Hahahahaha. Lig in een deuk.