Vettel acht tweede positie maximaal haalbare in Hongarije
- Gepubliceerd op 30 jul 2018 08:28
-
- Door: Jeroen Jonkers
Sebastian Vettel denkt dat zijn tweede positie tijdens de Grand Prix van Hongarije het maximaal haalbare resultaat was. De Duitser had pech dat hij na een trage pitstop achter Valtteri Bottas terechtkwam, maar ook zonder deze tegenslag was het een lastig verhaal geworden volgens de Ferrari-rijder.
"Ik denk dat meer dan tweede niet echt mogelijk was", vertelt Vettel tegenover Crash.net. "Lewis was erg terughoudend in de laatste stint, dus we hadden waarschijnlijk wat dichterbij kunnen komen, maar we hadden hem niet kunnen passeren."
"Het is geen circuit om in te halen", vervolgt Vettel. "Je kon zien dat ik in de slotfase veel sneller was dan Valtteri. Het lukte aanvankelijk niet, dus ik wachtte tot de laatste tien ronden en toen flikten we het wel. Als we voor Bottas op de baan waren gekomen, dan was de laatste stint wat prettiger geweest. De wijze waarop ik hem moest inhalen, was bijna onmogelijk."
Trending nieuws
-
IndyCar: McLaughlin wint spektakelstuk in Alabama, 1-2 voor Penske28 apr 2024 21:50
-
FE: Video: Hoogtepunten E-Prix Monaco: dubbel feest voor Jaguar28 apr 2024 15:37
-
F1 Academy sluit deal met grote Amerikaanse sponsor28 apr 2024 12:11
-
Rosberg en Hamilton moesten schade zelf betalen in 201628 apr 2024 16:56
-
Alonso stel wijziging aan sprintregels voor28 apr 2024 13:57
5
Reacties (13)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.430
Jammer van de slechte pitstop bij Ferrari.
Hoofhearted?
Posts: 344
Als het een goede pitstop geweest was, denk ik nog dat bottas er voor was gekomen. het verschil was groter dan 1,5 seconde volgens mij
F1Fan1993
Posts: 5.596
Ferrari stopte net 1 a 2 ronde te laat.
Een pitstop koste 20 seconden en Ferrari ging bij 20 seconden naar binnen.
Maar het probleem was waarschijnlijk dat 32 rondjes op Ultra onmogelijk zouden zijn.
Progames1981
Posts: 1.555
Weer een foute stop van Ferrari!32 rondes was goed mogelijk, hij zat dan in schone lucht en had z'n banden dan niet achter een ander aan flarden hoeven rijden... Hoe vaak zitten ze daar aan de pitmuur nog te slapen
Grotestappen
Posts: 1.168
Op moment dat Vettel naar buiten kwam zat Bottas maar een kleine 8 seconden achter Hamilton. Als Vettel er meteen voorbij had gestoken of er net voor was geweest, Had ik nog wel willen zien of Hamilton had gewonnen.
Bottas heeft wat dat betreft z'n werk uitstekend gedaan.
Max1102
Posts: 116
Vettel had net 5 seconden op Hamilton verloren door verkeer, als ze hadden gewacht tot Hamilton door dat verkeer heen was dan was het gat weer 14 seconden en als Vettel dan weer 2 rondjes sneller had geweest als Bottas had Vettel er gewoon voorgekomen
Tifoso-01
Posts: 3.538
Ik denk dat Kimi zich van binnen heeft zitten opvreten, want het wel weer duidelijk dat hij Vettel niet mocht passeren op het laatst terwijl hij sneller was
Aviflex
Posts: 1.423
Bottas zat voor vettel. Hij werd meer opgehouden door bottas. Nadat vettel bottas voorbij was , was de achterstand met vettel 4 sec.
Kubica
Posts: 5.328
Het had zomaar kunnen zijn dat wat extra druk op Hamilton een extra pitstop noodzakelijk had gemaakt. Nu kon HAM perfect aan bandenmanagement doen, z'n wingman zorgde wel dat er geen druk van achteren kwam.
ray1975
Posts: 2.400
Grote onzin... Snelste auto van het veld... Hij had gewoon P1 moeten pakken dit weekend met deze wagen.
Kubica
Posts: 5.328
Dat is waar, eigenlijk heeft VET/SF de race zaterdag al verloren.
-Baron-
Posts: 3.091
De Ferrari was idd het snelst in droge omstandigheden.
Ridertje
Posts: 2.190
Ik vond Ferrari weer veel te conservatief, ze hadden 10 ronde Vettel eerder binnen moeten halen en twee stunts van 18 ronden moeten laten knallen op Ultrasofts, zo hadden ze Hamilton onder druk kunnen zetten zodat hij ook veel meer had moeten vergen van zijn banden, Ferrari had met zo een strategie niks te verliezen! Ik vond ze weer slap!