Ferrari legt zich niet neer bij afwijzing protest

  • Gepubliceerd op 12 nov 2016 15:02
  • 32
  • Door: Mathijs Carolus

Ferrari tekende gisteren wederom protest aan tegen de beslissing van de stewards om Sebastian Vettel te bestraffen na de Grand Prix van Mexico. De Duitser werd bestraft vanwege bewegen in de remzone. Gisteren kwam Ferrari naar eigen zeggen met nieuw bewijs, maar het protest werd wederom afgewezen. Daarmee leek de zaak gesloten, maar De Telegraaf meldt dat Ferrari zich niet zomaar gewonnen geeft.

Het is afwachten in hoeverre het nieuwe protest van Ferrari zin heeft, aangezien het al een keer is afgewezen. Het lijkt erop dat Ferrari vooral een punt wil maken naar de stewards om de regels consistent te interpreteren. In Austin beklaagden meerdere coureurs zich over het bewegen van concurrenten in de remzone en het niet uitdelen van straffen daarvoor.

Reacties (32)

Login om te reageren
  • Ik denk dat we allemaal wel weten hoe dit gegaan is bij "de Telegraaf"..
    Een of andere stagiair word wakker, en leest op facebook dat Ferrari een protest aan getekend heeft. Vervolgens schrijft die gene een artikel en het word geplaatst nadat de FIA het protest heeft afgewezen.

    Weer zo'n typische "telegraaf" stunt.

    • + 2
    • 12 nov 2016 - 15:11
    • Matn

      Posts: 964

      Heerlijk, zo'n vooringenomen conclusie....

      • + 6
      • 12 nov 2016 - 15:15
    • @MATN Thnx, ik dacht... laat ik dat ook eens doen. :-)

      • + 1
      • 12 nov 2016 - 15:17
    • StevenQ

      Posts: 9.250

      nee, Ferrari is echt in beroep gegaan tegen de afwijzing van hun beroep.

      • + 4
      • 12 nov 2016 - 15:17
    • @StevenQ

      Prachtig :-)

      Als ze die wagens van hun nu een anders kleur geven en alleen de neus rood maken, komt dat wel overeen met hun handelen... Stelletje clowns

      • + 2
      • 12 nov 2016 - 15:19
    • Brammus

      Posts: 782

      Serieus StevenQ?!? Ik dacht in eerste instantie ook een wazig, oud bericht.. Maar opnieuw?!? Samme zeg, dan lijkt het haast dat er bij Sergio in z'n contract staat dat ie op z'n minst 1x een podium moet halen om te mogen blijven...

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:26
    • Brammus

      Posts: 782

      Sergio moet Maurizio zijn, sorry

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:27
    • AUDI_F1

      Posts: 2.687

      Het blijft gewoon Televaag

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 23:25
  • verfuktf1

    Posts: 511

    Heb je die ogen van Maurizio Arrivabene gezien? Die staat op het randje van een inzinking of zo. En dan maar weer in protest...zucht. Ze willen een punt maken, maar ze maken er zo een punt van.

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 15:15
    • manuel

      Posts: 3.133

      Ik heb het Ferrari rood van schaamte op mijn wangetjes. haha. Het is een lang seizoen voor sommigen denk ik.

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:54
  • LimboF1

    Posts: 6.212

    Consistent zijn met de regels is gewoon iets wat de F1 nodig heeft, daar ben ik het met Ferrari eens. Maar moet het dan over deze weg, men maakt zich toch een beetje belachelijk in mijn ogen. Vettel en de rest waren toch ingelicht over de straffen en de regels, dus dat had Vettel moeten weten. Hij is het zelf schuld en daar kan men zich dan bter bij neerleggen.

    • + 2
    • 12 nov 2016 - 15:18
    • Deze actie staat symbool voor het hele Ferrari-jaar 2016 vind ik.

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:49
  • The dre

    Posts: 2.184

    Mijn neefje van 2 jankt ook net zo lang totdat hij zijn zin krijgt...

    • + 7
    • 12 nov 2016 - 15:22
    • wibi

      Posts: 4.519

      Ze leren het niet blijkbaar. Ze gaan in beroep op een kwestie waarop beroep niet meer mogelijk is...de FIA is toch nog zo lief er naar te kijken (hoeven ze niet)...dit beroep wordt afgewezen...en dus gaat Ferrari daar tegen in beroep...ze moeten niet veel gekker worden. Dit lijkt een klassiek gevalletje 'welles-nietes' te worden.

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:29
    • Het zou mij niet eens verbazen wanneer Ferrari er toch nog mee weg gaat komen ook en dat de regel ook meteen weer geschrapt wordt (want dat moet dan natuurlijk wel ;-))

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:36
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @THE DRE

      Bij onze kinderen was het altijd heel gemakkelijk, na een paar waarschuwingen gewoon een tik voor de billen - hadden ze iets om te janken.

      • + 2
      • 12 nov 2016 - 15:39
    • manuel

      Posts: 3.133

      haha

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 15:54
    • De FIA moet ook bij Ferrari eens aangeven dat ze er klaar mee zijn, inderdaad, door een spreekwoordelijke tik op de billen. Vrij vertaald dan, door ze boete op te leggen wegens het niet respecteren van de geldende autoriteit.

      Oh ja, da's waar de FIA is geen autoriteit. Zo komen ze zeker niet over.

      • + 1
      • 12 nov 2016 - 16:47
  • ScaniaV8

    Posts: 82

    officialpradero, leasen als Rudolph en dan een dikke man met baard als coureur ho, ho, hooo

    • + 1
    • 12 nov 2016 - 15:34
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Eigen schuld dikke bult . Nu zie je wat het te weeg brengt als je andere wilt afstraffen je snijd op de eerste plaats je zelf in de vingers . En waren het niet jullie eigen rijders die op deze regel hebben zitten timmeren .

    • + 1
    • 12 nov 2016 - 15:36
  • Zwemmertje

    Posts: 6

    Misschien hebben ze het niet begrepen bij Ferrari, wat afgewezen betekent? Of ze kunnen niet lezen ?

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 15:57
  • Ze zijn wel ijverig, die Italianen. Oud Italiaans spreekwoord zegt: wie een kuil graaft voor een ander, is niet te lui om te werken. Lol

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 16:01
  • Trieste ontwikkeling, straks heeft elk team 20 raceengineers en 30 advocaten ... dat gezijk moet je toch helemaal niet willen ? Shame on Ferrari.....

    • + 1
    • 12 nov 2016 - 16:12
    • Komt in het functieprofiel van toekomstige Ferrari coureurs: kandidaten met juridische achtergrond genieten de voorkeur

      • + 0
      • 12 nov 2016 - 19:07
  • Klagen over Verstappen en vervolgens niks verkeerd vinden aan de actie van Vettel. Dan verlies je gewoon alle geloofwaardigheid. Ik heb Verstappen geen actie zien maken in de remzone die gevaarlijker was dan wat Vettel daar deed.

    En dat argument ook dat het allemaal de schuld van Verstappen was is echt lachwekkend. Ja als Verstappen er niet had gereden dan was het niet gebeurd. Datzelfde geldt ook voor Ricciardo en Rosberg. Wat een simpele zielen zijn het bij Ferrari.

    • + 1
    • 12 nov 2016 - 16:22
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Telegraaf is een pulpblad met genuanceerde berichtgevingen.

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 16:34
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Ferrari is het springend huilend jongetje van de klas..." het is niet eerlijk want zij zijn groot en ik is klein..."

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 17:26
  • Veldhuis

    Posts: 606

    Fyra-ri is de weg compleet kwijt.

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 18:52
  • Wanhoop. Pure wanhoop!

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 19:37
  • Gewoonweg zielig dit. lijkt aardig op Sylvan met de onzin acties. Als ik de Fia was had ik ze punten afgenomen.

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 21:02
  • Laat ze maar vrijgesproken worden. Dat zou betekenen dat die regel meteen weer de prullenbak in kan.

    • + 0
    • 13 nov 2016 - 00:23

Gerelateerd nieuws