Column: Belasting toegevoegde waarde
- Gepubliceerd op 25 okt 2022 12:00
-
- Door: René Oudman
Ik bid dat Lance Stroll geen ambities koestert om ooit de Indianapolis 500 te rijden. Dat wordt een catastrofe. Ook al is het achthonderd keer linksaf en zijn er dus geen rechterbochten, wat het leven van Lance een stukje eenvoudiger maakt, vermoed ik dat de mate waarin oplettendheid is vereist een onoverkomelijke uitdaging vormt.
Er zijn een paar zekerheden in de Formule 1. Ook al steek je Max Verstappen honderd spaken in het wiel, winnen doet hij toch wel. Fernando Alonso kan je drie keer terugverwijzen naar de achterkant van het veld, hij rijdt driemaal terug naar voren. Van Pierre Gasly is duidelijk dat hij het begrip ‘neutralisatie’ niet begrijpt. Gasgeven, of toch op z’n elfendertigst?
Zo is er nog eentje: zet een Canadees achter het stuur van een Formule 1-wagen en hij maakt er een potje van. Er geldt één uitzondering, als de Canadees in kwestie ‘Villeneuve’ heet. Dan kan het nog wat worden. In alle andere gevallen is er sprake van een spookrijder.
In mijn werkzame leven maak ik dagelijks drie racevaders van dichtbij mee. Ik weet hoe ze met hun zonen omgaan, hoe dicht gelukzaligheid en teleurstelling bij elkaar liggen en hoe ieder van hen methoden heeft om na een slecht resultaat te herpakken of juist na een topprestatie door te schakelen. Geen hogere wiskunde, het zijn nét mensen. Een klopje op de schouders, eens een ferme preek maar altijd liefdevol.
Na aflopen zondag vraag ik mij af hoe dat in huize Stroll gaat.
Zou die oude Strulovic, behalve altijd de portemonnee trekken, ook vaderlijke dingen doen? Zijn zoon vertellen wat gevoelens zijn, hoe je een trimmer op de juiste stand zet of hem subtiel wijzen op foutjes? Dat het bijvoorbeeld niet heel snugger is om je toekomstige teamgenoot als in een PlayStation-spelletje volgas de pas af te snijden?
Het simpele antwoord op die vraag is: nee. Dat doet hij niet. Anders kan Lance niet zo zijn. Verwend en wereldvreemd. Pappa Stroll communiceert waarschijnlijk enkel via voicemail. “Je hebt vandaag een schadebedrag van 285.000 dollar gereden. Inclusief belasting-toegevoegde waarde is dat 344.850 dollar. Ik krijg nog 124.500 dollar van je moeder, dus min je maandelijkse toelage van anderhalve ton laat dat een bedrag van 70.350 dollar over. Gelieve binnen tien werkdagen over te maken.”
Wie is er om die jongen bij te sturen? Binnen het team niemand, want stel je voor dat Lance z'n vader erbij haalt. Dan ben je je baan kwijt. Zie Szafnauer. “Pappa, ik vind Otmar een Transsylvanische griezel. Hij zegt dingen als ‘Sebastian rijdt als een wilsonbekwame opa en alsnog is-ie sneller dan jij’ en dat is echt gewoon stom. Ik haat hem.”
Lance racet jandorie al zes jaren op het hoogste niveau en nog schijnt hij niet te begrijpen dat een achteruitkijkspiegel is ontworpen ter reductie van het risicogehalte. Als Alonso wordt gestraft wegens het rijden zonder spiegeltje, zouden de Strolls een halfjaar geschorst moeten worden vanwege respectievelijk een gebrek aan verstandelijke vermogens en het tekortschieten in de opvoeding.
René Oudman
Trending nieuws
-
Hamilton wil graag samenwerken met Newey03 mei 2024 07:36
-
Sainz ontkent hardnekkige Audi-geruchten03 mei 2024 08:48
-
Perez sluit Red Bull-implosie na Newey-exit uit03 mei 2024 08:11
-
Verstappen baalt van Newey-exit, maar vertrouwt op Red Bull02 mei 2024 22:52
-
Steiner ziet Verstappen schitteren: "Van andere planeet"02 mei 2024 17:22
28
Reacties (26)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 37.135
Lance heeft wel een overduidelijke afwijking naar links, dus ik zou een Indy 500 winst van hem zeker niet uitsluiten.
mdfc33
Posts: 224
Ik kan me hierin wel vinden al moet ik er wel bij vermelden dat ik Stroll beter vind dan Latifi. Het is gewoon een feit dan Lance Stroll niet de processorcapaciteit heeft van een topcoureur. Dat kan je ook niet kopen. En de man in de waan laten dat dat wel zo is, is een gebrek aan opvoeding.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Ja maar nou noem je er ook 2 🙄
Maximo
Posts: 8.947
Lace Stroll is niet mijn favoriet, maar hij krijgt ook vaak meer kritiek dan anderen zouden krijgen.
Lance laat steeds vaker zien dat hij wel de snelheid heeft om tot de wereldtop te horen, maar hij straalt niet echt uit dat hij 100% bezig is met racen, hij lijkt vaak wat afwezig naast de baan en misschien is hij dat ook wel een beetje af en toe op de baan.
Hij is nog wel erg jong, dus wie weet gaan wij ooit nog mee maken dat hij kmapioen wordt. AT heeft de beste van de beste faciliteiten en ontwerpers/engineers aangetrokken en volgende 2 jaar komt Alonso ook nog helpen het team op een hoger plan te tillen.
Afgelopen zondag was hij in ieder geval weer ff niet helemaal met zijn gedachten erbij en nam hij een vreemde keuze door daar naar links te gaan in plaats van rechts blijven (was nog wel een stukkie tot de remzone), maar Alonso ging ook niet vrij-uit, die kwam met een erg groot verschil in snelheid aanzetten en koos er voor om wel erg laat om te laten zien aan welke kant hij er langs zou gaan.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
ik zie het echt niet in die gast.
Dat Alonso er ook een aandeel in had daar kan ik nog een beetje in meegaan, het was risky wat hij deed.
Maar dat Lance soms wat 'afwezig' is, oftewel een gebrek aan focus en daarmee zorgt voor gevaarlijke situaties dat is nogal een issue dan met die knaap.
En met zijn 6 jaar F1 achter z'n naam ben ik van zijn snelheid ook niet onder de indruk. Zet je zijn resultaten af tegen die van 'uitgebluste en uitgewoonde Opa Seb' dan is het niet best, Seb heeft over het algemeen veel meer top 10 finishes en het kwali duel van 10/6 voor Seb is ook veelzeggend.
Dat het team op de goede weg is, daar lijkt het zeker op, en heel misschien zorgt het nog eens voor een positieve uitschieter van Lance, maar of dat dan aan zijn kwaliteiten toe te dichten is? Hij is beter dan Latifi, dat wel
Maximo
Posts: 8.947
We gaan het zien in 2023
Samen met Norris/Piastri kijk ik erg uit naar hoe de verhouding Stroll/Alonso zal verlopen
En ik denk dat Lance nog wel eens kan verrassen
mdfc33
Posts: 224
Het is ook niet zo zeer dat hij niet kan sturen, dat kunnen ze allemaal wel maar hij heeft gewoon niet de capaciteit om top te zijn. Anderen zijn gewoon beter. En als je dan als Aston Martin het doel nastreeft om top te worden zou ik niet vasthouden aan Lance. Maar laat dat nou net wel het uitgangspunt zijn van papa Stroll. Met veel geld zoontje Stroll aan een wereldtitel helpen. Maar zo werkt het niet. Althans dat hoop ik.
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.644
Schrijvert is geen fan van vriend Lance dus daarom niet serieus te nemen......er zijn er weinigen die rijden zoals vriend Lance......zo berekend, zo veilig.
Quovadis
Posts: 255
die crush van jou op mama stroll laat je rare dingen schrijven hahaha
mr.Monza
Posts: 9.546
Mama Stroll gets the BOC he Ouw?
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
De rest moet een voorbeeld aan vriend Lance nemen..
Meer crashes ➡️ meer jolijt!
Snork
Posts: 18.929
Algemeen kan je stellen dat Canadezen in de F1 garant staan voor safety car situaties. En dat maakt de race wel leuker.
Dus Stroll mag blijven, we moeten uiteindelijk wel iets te lachen hebben.
Larry Perkins
Posts: 49.383
In Abu Dhabi 2021 zelfs iets om voor te juichen en de straat op te gaan @Snork...
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Stroll is succesvoller dan menig F1-coureur (Magnussen, Hulkenberg, Takuma Sato om maar een paar te noemen). Alsof de overige coureurs niet met een gouden lepel in hun reet zijn geboren.
Nino Farina
Posts: 2.507
Je moet die gouden lepel ook in je mond doen ipv je reet. Daar ga je al. Wel eerst even afspoelen.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
ik weet het niet hoor, wat voor soort gouden lepels praten we eigenlijk? Een theelepeltje, een soeplepel, of zo'n grote pollepel. Maakt wel een verschil, niet in de laatste plaats voor het comfort tijdens het racen...
dutchiceman
Posts: 4.766
Nou nou. De schrijvert heeft een duidelijke haat richting Stroll. Het is dan ook te makkelijk om hier een collum van te maken.
Tevens, het vertrek van Otmar is puur een suggestie.
Ook het aanspreken van zoonlief weet je niks van.
Sorry maar deze slaat werkelijk nergens op.
Snork
Posts: 18.929
Of een tekortschieten in de opvoeding. Die opmerking vind ik echt van de meest lage kwaliteit. Misschien is René iets tekort geschoten in zijn opvoeding?
Box Box Box
Posts: 551
Stroll is veldvulling niks meer niks minder,
Ja er zijn er die minder zijn als Lance( die
Verdwijnen dit jaar) maar 15rijders zijn overduidelijk beter,
Larry Perkins
Posts: 49.383
Veldvulling verspreid over de baan...
TylaHunter
Posts: 9.078
Stroll weet tenminste hoe je (3x) een podium moet rijden... Hulkenberg die zo nodig terug moet komen niet.
Statistisch scoreboard journalistiek gezien is volgend jaar Albon, Hulkenberg dan wel Schumacher, Magnussen, Sargeant, Zhou, Tsunoda, de Vries en Piastri slechter. Stroll is volgend jaar dus gewoon de #11 van de grid ;)
TylaHunter
Posts: 9.078
Correctie #12* klein snelheidsfoutje.
BenettonB194
Posts: 1.334
Ik vind het een lekker agressief stukje. Ik weet niet of ik me er voor de volle 100% in kan vinden maar het leest lekker weg en ik hou wel van een gepeperde mening 😄
Rimmer
Posts: 11.732
Gepeperde en gezouten meningen kun je aan René toevertrouwen. Niks mis mee zoals men hier ook mag reageren met hetzelfde peper en zout stel in de hand.
Ten aanzien van Sir Lancelot heeft René gewoon gelijk. Het is een clown die na zes jaar F1 al
over zijn houdbaarheidsdatum heen is en niet meer gaat groeien of beter wordt. Dit is het en het is niet veel. Op het eerste deel van het rechte stuk gaan afknijpen terwijl de auto achter je overduidelijk sneller is getuigt van compete waanzin en hoogmoed. Een race ban was op zijn plek geweest. Leverde wel mooie beelden op, dat dan weer wel.
BenettonB194
Posts: 1.334
Eens Rimmer Eens
Larry Perkins
Posts: 49.383
Lance: "Whahahahahaha, hihi, hoho, hehe, 'een maandelijkse toelage van anderhalve ton', hahaha. Daarvoor kom ik echt m'n bed niet uit hoor, losers..."