Daniel Ricciardo heeft niets te verliezen in het seizoen 2014. Dat stelt Red Bull Racing-teambaas Christian Horner. Ricciardo maakt na dit jaar de overstap van Scuderia Toro Rosso naar Red Bull Racing. De verwachtingen voor de lange termijn zijn hooggespannen, maar volgend jaar kan de Australiër onbevangen zijn gang gaan.
Horner deelde aan Autosport mede: "Op veel manieren hoeft hij zich geen zorgen te maken over de druk, sowieso voor de eerste races, want hij heeft niks te verliezen. De verwachtingen zijn hoger dan bij Toro Rosso, maar de aandacht zal toch meer op een meervoudig wereldkampioen als Sebastian Vettel gevestigd zijn. Daniel zal veel leren aan de zijde van zo'n teamgenoot. Het is een zware rol, men gaat hem beoordelen ten opzichte van Vettel en dat is niet makkelijk."
"Ik heb geen twijfel dat Ricciardo blijft groeien en sterker wordt. De reglementen gaan op de schop voor volgend jaar, het voelt als het juiste moment om een fundamentele wijziging op rijdersvlak door te voeren. Je krijgt bij niemand garanties. Daniel is snel, hij is intelligent en hij heeft tweeënhalf jaar ervaring op zak, dus hij is zeker geen rookie. Dat is het belangrijkste."
Ik hoop voor hem dat hij in zijn contract heeft staan dat hij hetzelfde materiaal krijgt als zijn teamgenoot, anders zie ik het somber in voor hem, vraag het maar aan webber.
(Auto is trager en valt vaak uit)
Webber is ook gewoon een stuk trager. Niet lullig bedoelt, maar de beste man was sowieso nooit sneller dan Vettel. Daarnaast zal ook meetellen dat misschien vorig jaar al zijn lust om op de top te racen enigszins weg was
Oh, naar mijn weten is de auto van Vettel net als die van Webber één keer uitgevallen tijdens een race. Vettel verloor er zelfs 25 punten bij.
En de auto van Webber is trager, waar is jouw bewijs daarvoor? Webber is helemaal niet van het kaliber Vettel, dat is toch wel vrij duidelijk. Dat je nu wilt discussiëren over Alonso, Hamilton en Vettel kan ik begrijpen, maar Webber in dat rijtje proberen plaatsen?
Iedereen op deze aardkloot ziet en weet dat Webber vaker pech heeft dan Vettel, zelfs prominente F1 kenners beamen dat. Kijk svp op lange termijn en niet de afgelopen paar wedstrijden.
Ik zeg ook niet dat ze dezelfde kaliber zijn maar zoveel verschil dat bestaat niet.
Ik weet nog een paar seizoenen geleden werd Vettel een halve seizeon lang weggereden in de quali en de race totdat RBR ingegrepen heeft. Dat bleek openlijk toen Webber zijn vleugel moest afstaan aan mr Vettel .
En rijd Webber alsnog voor mr Vettel dan wordt hij stiekem voorbij gereden, buiten de afspraken om, we kennen dat incident wel, weer zonder sanctie.
Als het nog niet duidelijk is dan weet ik het niet meer
Welk half seizoen was dat dan? In 2010 moest hij zijn vleugel afgeven.. Stand in de kwalificaties:
5 - 5
Stand in de races die ze beide finishte:
5 - 3 voor Vettel. Niet meegerekend dat Vettel pech had in Silverstone en in Australië vanuit ruim leidende positie pech had. Handig toch, zo weggereden worden? Hij stond overigens ook 12 punten voor toen de vleugel aan zijn wagen werd gehangen, ondanks die pech.
Of bedoel je dan 2012? Dan slaat je vleugelverhaal nergens op maar goed, tot halverwege het seizoen:
Kwalificaties
5 - 4 in het voordeel van Webber; meegerekend dat Vettel geen tijd zette in Q3 van Monaco. Weggereden? Gelijkopgaand bedoel je, met een wagen die hem dus niet lag, zoals je zelf aangaf.
Races die ze beide finishte:
5 - 4 voor Vettel. Meegerekend dat hij punten en plekken verloor in een weekend dat hij klaar en duidelijk sneller was dan Webber in Maleisië. Ook gaf hij natuurlijk vanuit leidende positie op in Valencia, ver voor Webber.
Dus wanneer werd hij weggereden? De statistieken van de eerste 10 races van 2012 zijn dan ook onmiddellijk de slechtste statistieken die Vettel voor moet leggen tov een teamgenoot. In zowel 2009 als 2010 als 2011 als 2013 heeft hij Webber over het gehele seizoen in kwalificaties compleet ingemaakt. Ook in de 2de helft van 2012.
Mensen willen gewoon naar die ene mindere helft, in een wagen die hem niet lag, in die mate dat ze met hem terug naar de oude afstelling zijn gaan kijken om het op te lossen, kijken om Vettel de grond in te boren en te zeggen dat hij niet zo goed is. Triest is dat, zeker als je naar de feiten kijken, seizoen na seizoen heeft hij Webber compleet weggereden, ondanks dat de punten dat niet altijd zeggen, werd dat in de races pijnlijk duidelijk. Als Vettel een ietwat moeilijker periode had (voornamelijk door uitvalbeurten buiten zijn schuld om), dan kwam hij altijd sterker terug.
Een duidelijke nummer in één binnen het team? Incidenten als in Turkije willen ze voorkomen.
Weet niet meer zo goed of het dit seizoen of vorig seizoen was dat Webber duidelijk sneller was in het begin van het seizoen. Toen kwam er een grote update en stond dhr. Vettel weer ver voor Webber.
Verdere redenen? Marktwaarde Vettel? Ik weet het niet... Feit is wel dat Webber nog nooit zo om de oren is gereden als dit jaar en dat bevreemd me toch wel enigszins.
Stel nou eens dat het klopt dat men de auto van Webber minder snel maakt dan die van Vettel (wat natuurlijk de reinste onzin is. Zoals RUTH in een eerdere post al aangaf zijn er helemaal geen feiten dat dit zo is, men ziet slechts wat ze willen zien). Maar goed, stel dat het wel zo is, ze zijn er wel al bijna 4 jaar op rij kampioen mee geworden. Slimme keuze dan, lijkt me :)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
25 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (14)
Login om te reagerenAyrtonS
Posts: 3.984
Ik hoop voor hem dat hij in zijn contract heeft staan dat hij hetzelfde materiaal krijgt als zijn teamgenoot, anders zie ik het somber in voor hem, vraag het maar aan webber.
(Auto is trager en valt vaak uit)
-Baron-
Posts: 3.091
De feiten vertellen een heel ander. Check ze de volgende keer even voordat je wat roept.
-Baron-
Posts: 3.091
een heel ander verhaal*
Wolflegion
Posts: 95
Webber is ook gewoon een stuk trager. Niet lullig bedoelt, maar de beste man was sowieso nooit sneller dan Vettel. Daarnaast zal ook meetellen dat misschien vorig jaar al zijn lust om op de top te racen enigszins weg was
Kenney
Posts: 2.250
Oh, naar mijn weten is de auto van Vettel net als die van Webber één keer uitgevallen tijdens een race. Vettel verloor er zelfs 25 punten bij.
En de auto van Webber is trager, waar is jouw bewijs daarvoor? Webber is helemaal niet van het kaliber Vettel, dat is toch wel vrij duidelijk. Dat je nu wilt discussiëren over Alonso, Hamilton en Vettel kan ik begrijpen, maar Webber in dat rijtje proberen plaatsen?
AyrtonS
Posts: 3.984
@ baron,
Jij bent hier blijkbaar de feiten kenner, nou vertel er eens een paar of hou je het bij een one-liner ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
@ Kenney,
Iedereen op deze aardkloot ziet en weet dat Webber vaker pech heeft dan Vettel, zelfs prominente F1 kenners beamen dat. Kijk svp op lange termijn en niet de afgelopen paar wedstrijden.
Ik zeg ook niet dat ze dezelfde kaliber zijn maar zoveel verschil dat bestaat niet.
Ik weet nog een paar seizoenen geleden werd Vettel een halve seizeon lang weggereden in de quali en de race totdat RBR ingegrepen heeft. Dat bleek openlijk toen Webber zijn vleugel moest afstaan aan mr Vettel .
En rijd Webber alsnog voor mr Vettel dan wordt hij stiekem voorbij gereden, buiten de afspraken om, we kennen dat incident wel, weer zonder sanctie.
Als het nog niet duidelijk is dan weet ik het niet meer
Runningupthathill
Posts: 18.499
Welk half seizoen was dat dan? In 2010 moest hij zijn vleugel afgeven.. Stand in de kwalificaties:
5 - 5
Stand in de races die ze beide finishte:
5 - 3 voor Vettel. Niet meegerekend dat Vettel pech had in Silverstone en in Australië vanuit ruim leidende positie pech had. Handig toch, zo weggereden worden? Hij stond overigens ook 12 punten voor toen de vleugel aan zijn wagen werd gehangen, ondanks die pech.
Of bedoel je dan 2012? Dan slaat je vleugelverhaal nergens op maar goed, tot halverwege het seizoen:
Kwalificaties
5 - 4 in het voordeel van Webber; meegerekend dat Vettel geen tijd zette in Q3 van Monaco. Weggereden? Gelijkopgaand bedoel je, met een wagen die hem dus niet lag, zoals je zelf aangaf.
Races die ze beide finishte:
5 - 4 voor Vettel. Meegerekend dat hij punten en plekken verloor in een weekend dat hij klaar en duidelijk sneller was dan Webber in Maleisië. Ook gaf hij natuurlijk vanuit leidende positie op in Valencia, ver voor Webber.
Dus wanneer werd hij weggereden? De statistieken van de eerste 10 races van 2012 zijn dan ook onmiddellijk de slechtste statistieken die Vettel voor moet leggen tov een teamgenoot. In zowel 2009 als 2010 als 2011 als 2013 heeft hij Webber over het gehele seizoen in kwalificaties compleet ingemaakt. Ook in de 2de helft van 2012.
Mensen willen gewoon naar die ene mindere helft, in een wagen die hem niet lag, in die mate dat ze met hem terug naar de oude afstelling zijn gaan kijken om het op te lossen, kijken om Vettel de grond in te boren en te zeggen dat hij niet zo goed is. Triest is dat, zeker als je naar de feiten kijken, seizoen na seizoen heeft hij Webber compleet weggereden, ondanks dat de punten dat niet altijd zeggen, werd dat in de races pijnlijk duidelijk. Als Vettel een ietwat moeilijker periode had (voornamelijk door uitvalbeurten buiten zijn schuld om), dan kwam hij altijd sterker terug.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Welk belang heeft Redbull erbij om 1 auto slechter te maken?
DeGladdeViking
Posts: 920
Een duidelijke nummer in één binnen het team? Incidenten als in Turkije willen ze voorkomen.
Weet niet meer zo goed of het dit seizoen of vorig seizoen was dat Webber duidelijk sneller was in het begin van het seizoen. Toen kwam er een grote update en stond dhr. Vettel weer ver voor Webber.
Verdere redenen? Marktwaarde Vettel? Ik weet het niet... Feit is wel dat Webber nog nooit zo om de oren is gereden als dit jaar en dat bevreemd me toch wel enigszins.
Stri
Posts: 2.852
Gaan we weer..
Stel nou eens dat het klopt dat men de auto van Webber minder snel maakt dan die van Vettel (wat natuurlijk de reinste onzin is. Zoals RUTH in een eerdere post al aangaf zijn er helemaal geen feiten dat dit zo is, men ziet slechts wat ze willen zien). Maar goed, stel dat het wel zo is, ze zijn er wel al bijna 4 jaar op rij kampioen mee geworden. Slimme keuze dan, lijkt me :)
delange
Posts: 2.573
och god toch ...het begint al!!!!
Wat willen ze het toch weer op een subtiele manier brengen.
Yannis
Posts: 925
Met Webber als benchmark hoeft hij zich inderdaad geen zorgen te maken.
Bertus_F1
Posts: 178
Tjonge jonge.. Met andere woorden gezegd, jij bent gewoon de 2de coureur en moet luisteren naar ons terwijl Vettel altijd voor jou moet eindigen!