9
Het team van Lotus zal eerst de begroting voor 2014 op orde brengen voordat het zich gaat melden op de transfermarkt. De Britse renstal verliest Kimi Raikkonen aan Ferrari, maar zijn opvolger is niet op korte termijn bekend. De overeenkomst met investeringsmaatschappij Infinity Racing afronden krijgt momenteel voorrang.
Lotus-teambaas Eric Boullier betoogt tegenover Autosport: "Ik wil afmaken wat we aan Kimi wilden laten zien om hem tot een langer verblijf te verleiden, maar wat niet lukte. Ik wil dit akkoord bezegelen, dat is belangrijk voor het team. Het biedt financiële stabiliteit voor meer dan vijf jaar en is een impuls van twee stappen voor onze inkomsten, wat we na twee jaar op en neer wel kunnen gebruiken."
"Daarna kunnen we ons over de rijders voor volgend jaar buigen, en wellicht ook voor 2015, 2016 en 2017. Dus gaan we in zee met een jongeling die zeker drie jaar bij ons kan blijven of gokken we op iemand voor één jaar om daarna de markt weer af te tasten?"
"Ik wil eerst de financiële situatie afronden zodat we een coureur op basis van talent kunnen kiezen. Als we dan een aantrekkelijk team zijn met een aantrekkelijke line-up en het levert sponsors op, dan is dat mooi meegenomen. Maar het is niet de prioriteit."
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
285 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (9)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.182
Komt ie: Frijns ;-)
SennaDaSilva
Posts: 4.085
Kleine kans :-p
Lotus heeft eerder wel belangstelling getoond in de diensten van Frijns, zelfs om hem aan te stellen als 3de rijder. Echter liepen die onderhandelingen op niets uit na de inmenging van vader Frijns, die een opstootje had met Eric Boullier.
Anderzijds, als men gratis een groot talent wilt, is Frijns een mogelijkheid. Hij brengt geen geld maar hoeft ook geen geld te kosten. Maar ik denk dat wanneer Hulkenberg naar Mclaren gaat, Perez met zijn geld naar Lotus komt.
Kans is dus minimaal, maar wel aanwezig.
leendert117
Posts: 155
Ik ben bang dat we Frijns nooit in de F1 zullen gaan zien!
tenzij heel veel miljoenen zijn kant op zullen komen.
InfinityG35
Posts: 1.330
Hulkenberg als ze kiezen voor talent, Mallenado als ze kiezen voor de $$$.
Gompie
Posts: 4.951
En terecht, zouden meer teams moeten doen. Het voortbestaan is belangrijker dan rijder X of Y.
plukjee92
Posts: 2.277
Deze vraag hoort niet eens gesteld te worden, het moet vanzelfsprekend zijn, helaas is het op het moment niet anders...
Runningupthathill
Posts: 18.514
Dan geloof je in een ideale wereld, zo is het immers nooit geweest. Vraag maar aan Williams, als hun wereldkampioenen te veel geld vroegen, werden ze de laan uit gestuurd.
plukjee92
Posts: 2.277
Ik geloof daar niet in, maar zou het graag zien.. was het dan niet allemaal wat minder om geld te doen in tijden van tabaks sponsoren?
Reitsmanovic
Posts: 636
Als ze voor de lange termijn kiezen dan vallen Massa en Hülkenberg naar mij idee af. Massa is gewoon uitgeblust en Hülkenberg heeft zowat elk jaar een ander team en als het gras bij McLaren, Red Bull of Ferrari groener is dan vertrekt hij.
Ik denk zo maar dat ze voor een rookie kiezen zoals Valsecchi of Nasr, omdat er een grotere kans is dat zij langer aan het team blijven en Grosjean wordt de grote kopman, wat die Fransen daar prima vinden. Continuiteit is naast prestatie belangrijk voor een potentieel topteam. Het lijkt mij dus niet zo heel overduidelijk dat het Hülkenberg of Massa wordt.