Lotus-coureur Kimi Raikkonen weet nog niet of hij bij de volgende Grand Prix aan de start kan verschijnen. De Fin kampte in Singapore met heftige rugklachten en kon alleen dankzij een cortisonen-injectie racen. De vraag is of de pijn over twee weken helemaal weggetrokken is.
"Dat is niet zeker, we zullen zien", schetste Raikkonen tegenover AFP de situatie. McLaren-dokter Aki Hintsa behandelde zijn landgenoot in Singapore. "Ik ben blij dat we hem in een staat hebben gekregen dat hij kon racen. Een van de verbindingen tussen de ribben en de ruggenwervels is beschadigd en daar had Kimi veel last van."
Ondertussen is de relatie tussen Lotus en Raikkonen flink verslechterd. De openheid van de Fin over de achterstallige loonbetalingen werd door Lotus-eigenaar Gerard Lopez niet op prijs gesteld. "We hebben hem een goede auto en een geweldige werkomgeving gegeven, dus dit hebben we niet verdiend", zei hij in Marca.
Relatie verslechterd? Loon hoor je gewoon te betalen, dat is punt 1. Punt 2, beseffen ze wel wat Raikkonen voor succes geschonken heeft aan Lotus? In de races staat hij er toch iedere keer maar weer. Je kan als team ook dankbaar zijn dat je 2 jaar lang van een top rijder geprofiteerd hebt.
Damon, tuurlijk moet Kimi betaald worden...maar Kimi weet ook dat ontwikkeling eerst komt...in deze situatie zullen er meer coureurs zijn die op hun geld moeten wachten..ik heb Grosjean nog niet gehoord trouwens ;-))
Tuurlijk moet Kimi betaald worden. Maar ik kan me voorstellen dat als het geld er even niet is dat ze liever de monteurs, mensen in de fabriek en bijvoorbeeld schoonmakers betalen dan Kimi. Voor 95% van de werknemers is het geld gewoon direct nodig. Als Kimi de rest van z\'n leven geen salaris meer krijgt dan heeft ie nog steeds genoeg.
Maar het is wel een erg slecht teken voor lotus natuurlijk.
Ben het met je eens Damon. Daarnaast, het wordt Kimi ook gevraagd en hij geeft gewoon eerlijk antwoord. Hij draait er niet omheen, hij liegt niet en hij weigert ook niet antwoord te geven, dat is toch juist heerlijk. Kimi zeurt er ook niet over, hij geeft alleen aan waarom hij niet meer bij Lotus verder wilde racen.
Volgens mij vindt ook niemand het heel schokkend trouwens, omdat het al langer bekend was. En iedereen snapt ook wel dat Lotus het zelf liever ook anders had gezien. Lopez moet dus niet zo miepen. Als je als team tweet over een konijn dat in z\'n arie wordt genomen, dan moet je ook niet zeuren als Kimi even duidelijk maakt hoe de vlag er werkelijk voorhangt.
Nee Kimi heeft er net zoveel recht op. Kimi komt alleen niet in de problemen als z\'n loon een paar maanden later gestort word. Bij een schoonmaker ligt dat hoogstwaarschijnlijk anders. Dat bedoel ik.
Inderdaad, los van het feit dat Raikkonen zijn salaris voor een punt hoger is dan het jaarsalaris van die schoonmaker, waardoor het logisch is dat zijn salaris wat moeilijker te betalen is.
Ik het een teleurstellende zet van Raikkonen. Ik bevind me regelmatig in soortgelijke situaties en heb er nooit problemen mee zolang er maar geen misbruik wordt gemaakt van de situatie. Teruggaan naar het team dat je gedumpt heeft voor het geld? Veel trots heeft hij duidelijk niet. En ja , iedereen moet betaald worden voor zijn werk maar dit is nou niet echt een baan. Het is toch echt wel een hobby waar je voor betaald wordt. En zelfs ondernemers gaan soms dit risico nemen als het de moeite waard is! Ik had hem echt hoger ingeschat.
Nu kan iedereen zeggen dat Kimi niet doet wat hij moet doen.
Maar is hij gestopt met racen dan?
Vind zijn 3e plek vrij netjes terwijl hij rugklachten heeft.
Hij heeft alleen aangegeven dat het niet betalen van zijn salaris een van de 2 redenen is dat hij er niet blijft. Dat kan worden opgeteld bij het feit dat er weinig geld voor ontwikkeling is bij Lotus. Dus voor volgend jaar zijn de kansen niet zo goed in de basis.
Dat hij er open over is, is eerlijk naar de fans toe. Dat is wat nodig is in de F1 ....
\"We hebben hem een goede auto en een geweldige werkomgeving gegeven, dus dit hebben we niet verdiend\". Wat zegt dat nou. Kan wel meerdere voorbeelden, qua banen noemen, dat ik gerust een bezem kan pakken. Zonder daar salaris voor te krijgen.
als een coureur alles wint verdient hij max 15.000.000
zou mijn werkgever maar zo een soort stimulerende bonus geven,dan zou ik echt mijn best gaan doen
@Louc; Hoezo waanzin? Ja, het is veel geld, maar volgens mij is het Lotus zelf die er akkoord mee is gegaan... Feitelijk brengt Kimi dus eigenlijk teveel succes voor het team, dan waarop ze gerekend hadden. Tja...
@louc_
Afspraken zijn gemaakt bij beide kanten/overeenkomsten, toen Kimi bij Lotus tekende. Hetzelfde is dat nu bij zijn toekomstig team. Deze afspraken kom je na, simpel.
Blijkbaar werkt iedereen bij Lotus gratis :-), Gerard Lopez inbegrepen!
Ik ga snel ook een renstal oprichten. Kimi kan ook bij mij komen rijden, voor hetzelfde loon als bij Lotus. Gratis dus :-)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
20
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
162 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenalonso fan
Posts: 10.412
Oeps Kimi in staking....
Damon Hill
Posts: 19.764
Relatie verslechterd? Loon hoor je gewoon te betalen, dat is punt 1. Punt 2, beseffen ze wel wat Raikkonen voor succes geschonken heeft aan Lotus? In de races staat hij er toch iedere keer maar weer. Je kan als team ook dankbaar zijn dat je 2 jaar lang van een top rijder geprofiteerd hebt.
Getuige X
Posts: 2.115
Damon, tuurlijk moet Kimi betaald worden...maar Kimi weet ook dat ontwikkeling eerst komt...in deze situatie zullen er meer coureurs zijn die op hun geld moeten wachten..ik heb Grosjean nog niet gehoord trouwens ;-))
Distortion
Posts: 1.546
Tuurlijk moet Kimi betaald worden. Maar ik kan me voorstellen dat als het geld er even niet is dat ze liever de monteurs, mensen in de fabriek en bijvoorbeeld schoonmakers betalen dan Kimi. Voor 95% van de werknemers is het geld gewoon direct nodig. Als Kimi de rest van z\'n leven geen salaris meer krijgt dan heeft ie nog steeds genoeg.
Maar het is wel een erg slecht teken voor lotus natuurlijk.
Sparrow
Posts: 3.592
Onzin, Kimi heeft net zoveel recht op z\'n geld als een schoonmaker. Dus alleen omdat hij meer verdient zou hij er minder recht op hebben?
Snelle Eddy
Posts: 5.876
Ben het met je eens Damon. Daarnaast, het wordt Kimi ook gevraagd en hij geeft gewoon eerlijk antwoord. Hij draait er niet omheen, hij liegt niet en hij weigert ook niet antwoord te geven, dat is toch juist heerlijk. Kimi zeurt er ook niet over, hij geeft alleen aan waarom hij niet meer bij Lotus verder wilde racen.
Volgens mij vindt ook niemand het heel schokkend trouwens, omdat het al langer bekend was. En iedereen snapt ook wel dat Lotus het zelf liever ook anders had gezien. Lopez moet dus niet zo miepen. Als je als team tweet over een konijn dat in z\'n arie wordt genomen, dan moet je ook niet zeuren als Kimi even duidelijk maakt hoe de vlag er werkelijk voorhangt.
Distortion
Posts: 1.546
Nee Kimi heeft er net zoveel recht op. Kimi komt alleen niet in de problemen als z\'n loon een paar maanden later gestort word. Bij een schoonmaker ligt dat hoogstwaarschijnlijk anders. Dat bedoel ik.
Runningupthathill
Posts: 18.527
Inderdaad, los van het feit dat Raikkonen zijn salaris voor een punt hoger is dan het jaarsalaris van die schoonmaker, waardoor het logisch is dat zijn salaris wat moeilijker te betalen is.
gp
Posts: 4.935
Ik het een teleurstellende zet van Raikkonen. Ik bevind me regelmatig in soortgelijke situaties en heb er nooit problemen mee zolang er maar geen misbruik wordt gemaakt van de situatie. Teruggaan naar het team dat je gedumpt heeft voor het geld? Veel trots heeft hij duidelijk niet. En ja , iedereen moet betaald worden voor zijn werk maar dit is nou niet echt een baan. Het is toch echt wel een hobby waar je voor betaald wordt. En zelfs ondernemers gaan soms dit risico nemen als het de moeite waard is! Ik had hem echt hoger ingeschat.
FerrariRules
Posts: 3.141
Nu kan iedereen zeggen dat Kimi niet doet wat hij moet doen.
Maar is hij gestopt met racen dan?
Vind zijn 3e plek vrij netjes terwijl hij rugklachten heeft.
Hij heeft alleen aangegeven dat het niet betalen van zijn salaris een van de 2 redenen is dat hij er niet blijft. Dat kan worden opgeteld bij het feit dat er weinig geld voor ontwikkeling is bij Lotus. Dus voor volgend jaar zijn de kansen niet zo goed in de basis.
Dat hij er open over is, is eerlijk naar de fans toe. Dat is wat nodig is in de F1 ....
Midnight4u
Posts: 1.213
\"We hebben hem een goede auto en een geweldige werkomgeving gegeven, dus dit hebben we niet verdiend\". Wat zegt dat nou. Kan wel meerdere voorbeelden, qua banen noemen, dat ik gerust een bezem kan pakken. Zonder daar salaris voor te krijgen.
mr.Monza
Posts: 10.012
En met de (bonus) punten voor zijn tweede plek dit weekend is de rekening voor Lotus nog iets opgelopen.
louc_
Posts: 2.303
50.000 euro per punt krijgt ie normaal betaald!! Waanzin.
babyShumi
Posts: 406
overwinning 750.000 daar is toch niets mis mee
als een coureur alles wint verdient hij max 15.000.000
zou mijn werkgever maar zo een soort stimulerende bonus geven,dan zou ik echt mijn best gaan doen
alonso fan
Posts: 10.412
3e zul je bedoelen...
mr.Monza
Posts: 10.012
*derde plek*
babyShumi
Posts: 406
overwinning 1.25 miljoen is maximaal 25 miljoen per jaar
vandaar dat kimie in eens 2x dnf had ;)
Sparrow
Posts: 3.592
@Louc; Hoezo waanzin? Ja, het is veel geld, maar volgens mij is het Lotus zelf die er akkoord mee is gegaan... Feitelijk brengt Kimi dus eigenlijk teveel succes voor het team, dan waarop ze gerekend hadden. Tja...
Midnight4u
Posts: 1.213
@louc_
Afspraken zijn gemaakt bij beide kanten/overeenkomsten, toen Kimi bij Lotus tekende. Hetzelfde is dat nu bij zijn toekomstig team. Deze afspraken kom je na, simpel.
stejo1970
Posts: 2
Blijkbaar werkt iedereen bij Lotus gratis :-), Gerard Lopez inbegrepen!
Ik ga snel ook een renstal oprichten. Kimi kan ook bij mij komen rijden, voor hetzelfde loon als bij Lotus. Gratis dus :-)