Red Bull Racing-coureur Mark Webber heeft gisteren na de Grand Prix van India voor opschudding gezorgd in de persruimte. De Australiër pakte voor het einde van de persconferentie al zijn biezen en vertrok. Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko verdedigt Webber: "Mark had een vlucht te halen en was al te laat. Aangezien de laatste vraag niet voor hem bedoeld was ging hij alvast weg."
De realiteit is dat bij de persconferentie na de race op Buddh International Circuit geen enkele vraag aan Webber werd gesteld. Alle aandacht ging uit naar teamgenoot Sebastian Vettel en Ferrari-rijder Fernando Alonso, de titelkandidaten. Matteo Bonciani, Hoofd Communicatie bij de internationale autosportbond FIA, legt aan persbureaus SID en IANS uit dat Webber spijt had van zijn actie. "Hij zei dat hij het beter niet had kunnen doen. Misschien deed hij het omdat de vragen hem niet bevielen. Mark verontschuldigde zich en ik accepteerde zijn excuses. Ik had het voorval naar de stewards door kunnen verwijzen, maar iedereen kan een keer verkeerd reageren op zo'n moment. Normaal gesproken doen zich geen problemen voor."
Wisten jullie dat F1 coureurs met een enkelband rondlopen en hun stem regulering zodanig gekortwiekt is dat ze alleen de juiste dingen behoren te zeggen:-)
het zal vast ergens contractueel vastleggen. Net als na de kwalificatie in Canada, toen Hamilton ik dacht pole had, maar omdat hij te weinig bezine in zijn bolide had, en hij dus zijn auto aan de kant moest zetten, ging hij zijn auto duwen... gevolg was dat hij te laat op de perconferentie kwam... (waarschijnlijk omdat er miljoenen \"tv fans\" zitten te wachten hebben ze daar regels voor opgesteld)
Wat een onzin.
Haast geen enkel tv station zendt de persconferentie uit.
Maar hoe kan de FIA iemand bestraffen buiten het racen om.
Je moet F1 rijders niet in een keurslijf proberen te stoppen.
Worden dan de saaiste mensen van de wereld.
Ja hoor, de FIA kan wel degelijk iemand bestraffen buiten de race om. De teams en coureurs zijn deelnemers aan een evenement. En dat evenement is niet afgelopen als de finishvlag valt. Contractueel zijn ze gewoon verplicht om aanwezig te zijn bij zo\'n persconferentie.
Ze hebben toch een contract met het team waar ze voor rijden. Niet met de FIA. Maar het is toch krom dat ze zich aan allerlei dingen moeten houden van de FIA. Ze moeten de FIA jaarlijks zelfs geld betalen om een super licentie te krijgen. Zoals ik het zie, moet je je baas dus geld geven om extra te werken.
De FIA maakt wel de regels en in die regels staat duidelijk dat de rijders aanwezig moeten zijn op de officiele persconferenties. De FIA is niet hun baas, de FIA is de regelgever, Red Bull is zijn baas. Verschillende bazen staan tegen elkaar te concurreren onder een bepaalde wetgeving, dat is de rol van de FIA. Ook de werknemers moeten zich aan die wet houden. Is toch niet zo moeilijk?
Valt mij de laatste tijd al vaker op dat Vettel zeer zeer uitgebreid de tijd neemt om te antwoorden. Het zou mij al veel eerder geirriteerd hebben.
Duidelijk de bekende emmer en druppel voor Webber.
Kijk uit! Er zit een negatieve ondertoon richting Vettel. Dat accepteren de goden niet! Deze coureur mag zolang praten als ie zelf wil. Dat een mens als Webber er voor spek en bonen bij zit moet niets uit maken. Hij moet juist blij zijn dat hij er langs mag zitten.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
12
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (12)
Login om te reagerenBrRacing
Posts: 9.925
Wisten jullie dat F1 coureurs met een enkelband rondlopen en hun stem regulering zodanig gekortwiekt is dat ze alleen de juiste dingen behoren te zeggen:-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Terecht, africhten dat volk ;-)
Serieus, ik mis inderdaad een beetje de rijders die af en toe durven te zeggen waar het op staat, lijkt me meer iets van vroeger...
Speedpuppet
Posts: 9.505
\"Ik had het voorval naar de stewards door kunnen verwijzen\"
Had je kunnen doen als je jezelf kompleet voor schut had willen zetten...
mitchell
Posts: 2.267
het zal vast ergens contractueel vastleggen. Net als na de kwalificatie in Canada, toen Hamilton ik dacht pole had, maar omdat hij te weinig bezine in zijn bolide had, en hij dus zijn auto aan de kant moest zetten, ging hij zijn auto duwen... gevolg was dat hij te laat op de perconferentie kwam... (waarschijnlijk omdat er miljoenen \"tv fans\" zitten te wachten hebben ze daar regels voor opgesteld)
dumdumdum
Posts: 2.786
Wat een onzin.
Haast geen enkel tv station zendt de persconferentie uit.
Maar hoe kan de FIA iemand bestraffen buiten het racen om.
Je moet F1 rijders niet in een keurslijf proberen te stoppen.
Worden dan de saaiste mensen van de wereld.
GPGERT3
Posts: 2.368
Ja hoor, de FIA kan wel degelijk iemand bestraffen buiten de race om. De teams en coureurs zijn deelnemers aan een evenement. En dat evenement is niet afgelopen als de finishvlag valt. Contractueel zijn ze gewoon verplicht om aanwezig te zijn bij zo\'n persconferentie.
dumdumdum
Posts: 2.786
Ze hebben toch een contract met het team waar ze voor rijden. Niet met de FIA. Maar het is toch krom dat ze zich aan allerlei dingen moeten houden van de FIA. Ze moeten de FIA jaarlijks zelfs geld betalen om een super licentie te krijgen. Zoals ik het zie, moet je je baas dus geld geven om extra te werken.
Runningupthathill
Posts: 18.527
De FIA maakt wel de regels en in die regels staat duidelijk dat de rijders aanwezig moeten zijn op de officiele persconferenties. De FIA is niet hun baas, de FIA is de regelgever, Red Bull is zijn baas. Verschillende bazen staan tegen elkaar te concurreren onder een bepaalde wetgeving, dat is de rol van de FIA. Ook de werknemers moeten zich aan die wet houden. Is toch niet zo moeilijk?
Gompie
Posts: 4.951
Hij had gelijk ook,als je er voor spek-en-bonen bij zit kun je net zo goed opkrassen.
Calvinh
Posts: 2.263
Zoiets vind ik ook. Als je merkt dat je er toch voor niks bij zit, terwijl er genoeg te vragen valt.... (Mede door zijn KERS-probleem)
laagvliegerT
Posts: 1.752
Valt mij de laatste tijd al vaker op dat Vettel zeer zeer uitgebreid de tijd neemt om te antwoorden. Het zou mij al veel eerder geirriteerd hebben.
Duidelijk de bekende emmer en druppel voor Webber.
Bsafranky
Posts: 630
Kijk uit! Er zit een negatieve ondertoon richting Vettel. Dat accepteren de goden niet! Deze coureur mag zolang praten als ie zelf wil. Dat een mens als Webber er voor spek en bonen bij zit moet niets uit maken. Hij moet juist blij zijn dat hij er langs mag zitten.