Caterham en Aerolab gaan vrijuit in zaak tegen Force India

<< Naar nieuwsoverzicht

Caterham en Aerolab gaan vrijuit in zaak tegen Force India

Gepubliceerd op 22 maa 2012 08:46
12
Door: Rob Veenstra

Force India is door de rechter niet in het gelijk gesteld in de rechtszaak tegen Aerolab, Mike Gascoyne en Caterham/Lotus Racing. De Indiase renstal beschuldigde Aerolab van het doorspelen van vertrouwelijke informatie, maar dat achtte de rechtbank niet bewezen. Rechter Justice Arnold veroordeelde Force India zelfs tot het betalen van 850.000 dollar aan openstaande rekeningen aan Aerolab.

Force India heeft op zijn beurt recht op 25.000 dollar van Aerolab, vanwege het kopiëren van intellectuele eigendommen van de Indiase renstal als kortere route richting een eigen auto. Aerolab-directeur Jean-Claude Migeot zegt in een verklaring: Het heeft heel lang geduurd, maar ik ben blij en opgelucht dat 1Malaysia Racing en Mike Gascoyne vrijuit gaan in deze zaak. Ik heb altijd gedacht dat deze zaak een middel was voor Force India om betaling van openstaande facturen uit te stellen. Deze uitspraak van de rechter heeft niets aan mijn standpunt veranderd. Na bijna twee jaar aan deze zaak besteed te hebben kijk ik ernaar uit om al mijn aandacht weer op toekomstige projecten voor Aerolab/FondTech te vestigen.

Force India verwijst de uitspraak door naar de internationale autosportbond FIA. Sommige gecreëerde onderdelen voor de auto's van Lotus begin 2010 zijn tot stand gekomen aan de hand van vertrouwelijke informatie van Force India. Dit kaarten we aan bij de FIA, terwijl de strafrechtelijke zaken tegen Mike Gascoyne, Tony Fernandes en Jean-Claude Migeot in Italië gewoon blijven lopen.

F1 Nieuws Force India Lotus F1

Reacties (12)

Tommieeee

Posts: 774
Rechter Justice Arnold... Really???
- + 0
- 22 maa 2012 - 09:51
- lars75
  
  Posts: 8.908
  doet mij dan direct weer denken aan Sheriff Bufford T. Justice :-)
  
  \"ken je klassiekers, hij is even doordenken ;-)\"
  + 0
  
  22 maa 2012 - 10:15
- lars75
  
  Posts: 8.908
  het is overigens Buford T Justice ipv met dubbel f
  + 0
  
  22 maa 2012 - 10:15
- Stri
  
  Posts: 2.852
  @Lars75
  
  Haha, die films behoren tot mijn all time favourites ;)
  
  "I'm on you like flies on shit!"
  + 0
  
  22 maa 2012 - 12:36
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Snowman and Fred ;-)
  + 0
  
  22 maa 2012 - 15:35
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Nobody, and I mean NOBODY makes Sheriff Buford T. Justice look like a possum\'s pecker.
  + 0
  
  22 maa 2012 - 15:53
felix50

Posts: 5.792
Laat F1 India nu een gewoon zijn rekeningen betalen en stoppen met constant rechtzaken over de zelfde zaken aan te spannen.Nu hebben ze verloren en gaan ze bij de fifa en in een anderland alles weereens dunnetjes overdoen.Ik mag hopen dat ze een flinke rekening krijgen.
- + 0
- 22 maa 2012 - 10:32
- Stri
  
  Posts: 2.852
  ik denk dat de FIFA hier verder weinig mee van doen heeft....
  + 0
  
  22 maa 2012 - 12:37
Juan1958

Posts: 103
Op een andere site lees ik precies het tegenovergestelde, Force Indioa zou de rechtzaak hebben gewonnen, en gaat nu met de FIA aan de slag om de eindstand van 2010 aan te kaarten, want als Lotus door het stelen van intellectuele eigendommen van Force India, een hogere plaats in de eindstand hebben weten te bereiken (en dus meer geld hebben gekregen), dan kan het nog wel eens zo zijn dat ze die plaats (en het geld) weer moeten inleveren.
- + 0
- 22 maa 2012 - 10:36
- Calvinh
  
  Posts: 2.263
  Bron? Want sommige sites/kranten etc zijn meer te vertrouwen dan andere...
  + 0
  
  22 maa 2012 - 13:25
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Lijkt me moeilijk voor de FIA om te bewijzen dat het van FI komt. Want Aerolab heeft zelf ook kennis omdat zij immers zelf een windtunnel hebben. Dus wordt welles-nietes.
  + 0
  
  22 maa 2012 - 15:47
Red-Stripe

Posts: 2.885
Nu kunnen ze Sutil weer aannemen, want ze zijn allebei veroordeeld dus passen ze weer goed bij elkaar. Kunnen ze in elk geval niet zeggen dat hij niet in het team past.

Kan Hülkenberg naar Ferrari om de niet-presterende Massa te vervangen, is dat probleem ook weer opgelost!
- + 0
- 22 maa 2012 - 13:49